Ngalli bin Kari) dengan pemohon II (Mantasia binti Sira) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1977 di Sudiang, Kota Makassar.- Memerintahkan kepada pemohon I (Dg. Ngalli bin Kari) dan pemohon II (Mantasia binti Sira) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Beta, denganmahar berupa Cincin Emas dan yang menjadi wali adalah Sira Ayah Kandung (WaliNasab) dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Dg. Lewa danDg.

Negallibin Kari dengan seorang perempuan yang bernama Mantasia binti Sira dengan maharberupa Cincin Emas dengan dihadiri dua orang saksi pernikahan masingmasing Dg.Lewa dan Dg. Arsad lalu dihubungkan dengan keterangan saksi II pemohon yangmenerangkan bahwa pemohon dinikahkan oleh Imam yang bernama Dg. Beta dan yangmenjadi wali adalah Sira Ayah Kandung (Wali Nasab).Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon I Dg.

Ngalli bin Kari dengan pemohonII Mantasia binti Sira telah dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 1977, dengan maharberupa Cincin Emas, tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Dg. Lewa danDg. Arsad, dinikahkan oleh Imam yang bernama Dg. Beta dan yang menjadi waliadalah Sira Ayah Kandung (Wali Nasab).Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwapemohon I Dg.

Ngalli bin Kari berstatus perjaka dan pemohon II Mantasiabinti Sira berstatus perawan serta antara pemohon I dan pemohon II tidak adahubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon I Dg. Ngalli bin Kari dan pemohon IIMantasia binti Sira telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan berdasarkan hukumIslam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon I Dg.

Ngalli bin Kari) dengan pemohon II(Mantasia binti Sira) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1977 di Sudiang,Kota Makassar.e Memerintahkan kepada pemohon I (Dg.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu ) unit mobil PO Sigantang Sira dengan nomor lambung 457 merek Daihatsu Espass warna kuning tahun pembuatan 2004 Nomor rangka C4K028352 Nomor mesin 92651552 Nomor Polisi BK 1033 SK dengan STNK atas nama P0, Sigantang Sira milik Antonius Brahmana Dikembalikan kepada saksi Antonius Brahmana;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah)

Sigantang Sira;Bahwa setahu saksi pemilik mobil PO. Sigantang Sira Nomor pintu 457adalah saksi Antonius Brahmana;Bahwa ada 200 unit mobil angkutan umum yang berada dibawah merekPO. Sigantang Siranamun yang aktif sekitar 125 unit per harinya;Bahwa semua mobil yang berada dibawah merek PO. Sigantang SiraSTNK mobilnya atas nama PO. Sigantang Sira meskipun mobil tersebutmilk pribadi orang yang tunduk pada PO. Sigantang Sira;Bahwa kebijakan P. Sigantang Sira walaupun mobil tersebut beradadibawah PO.

Sugantang Sira dan STNKnya atas nama PO. SigantangSira namun bila terjadi masalah tidak emnjadi tanggung jawab PO.Sigantang Siratetapi mutlak tanggung jawab pemilik mobil;Bahwa mobil berada dibawah nangan PO. Sigantang Sira hanya sebatasuntuk trayek;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 149/Pid.B/2017/PN Kbj Bahwa dalam kasus saksi Antonius Brahmana yang telah kehilanganmobilnya PO.

Bahwa pada tanggal 04 Januari 2017 saksi bertemu dengan terdakwa diMedan, saat itu terdakwa sedang mengemudikan 1 (satu) unit mobil PO.Sigantang Sira dengan nomor lambung 457 merek Daihatsu Espasswarna kuning tahun pembuatan 2004 Nomor Rangka C4K028352 NomorMesin: 92651552 Nomor Polisi BK 1033 SK dengan STNK atas namaPO. Sigantang Sira milik Antonius Brahmana.

Sigantang Sira, dan saksi adalah sebagai Mandor PO. SigantangSira. Bahwa saksi sudah bekerja sebagai Mandor di PO. Sigantang Siraselama 12 (dua belas) tahun. Bahwa tugas saksi sebagai Mandor PO. Sigantang Sira yaitu adalahuntuk menarik iuran trayek kepada sopirsopir PO. Sigantang Sira danmencatat trayek dari tiap mobil PO. Sigantang Sira dari setiap mobil yangmelewati poo! PO. Sigantang Sira. Bahwa saksi tidak mengenal saksi Antonius Brahmana, saksi hanyamengenal sopir PO. Sigantang Sira.

Sigantang Sira bahwa mobil yang dikemudikan olehterdakwa sudah dibawa lari oleh Rudi Tato.Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 149/Pid.B/2017/PN KbjBahwa tidak ada aturan tertulis bahwa sopir yang membawa PO.Sigantang Sira diperbolehkan untuk meminjamkan mobil yang disewanyatersebut kepada sopir cadangan (sopir tembak), namun berdasarkankebiasaan hal ini sudah sering dilakukan oleh sopirsopir di PO.Sigantang Sira, hal ini sesuai dengan kemauan masingmasing sopirsaja, tidak ada aturan jelasnya.Terhadap

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP merek MITO 188 warna hitam beserta kotaknya ;(Dikembalikan kepada saksi korban Hilman Sembiring)- 1 (satu) unit Mobil Bus Penumpang Sigantang Sira BK 1489 SG ;(Dikembalikan kepada pemiliknya An. Herman Bukit) ; 6. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP merek MITO 188 warna hitam beserta kotaknya ;Dikembalikan kepada saksi korban Hilman Sembiring.e 1 (satu) unit Mobil Bus Penumpang Sigantang Sira BK 1489 SG ;Dikembalikan kepada pemiliknya An. Herman Bukit.4.

BK 1489 SG dengan nomordinding 228 dengan membawa penumpang dan setelah penumpang turun di DesaTongkoh maka terdakwa kembali menuju ke arah Kabanjahe dengan mengendaraiMobil Bus Angkutan Sigantang Sira tersebut.

yang kau bawa itu dijawab oleh terdakwa tidak ada apaapayang saya bawa kemudian datang saksi korban dan selanjutnya bersamasama dengan saksi melakukan pemeriksaan didalam mobil Bus PenumpangSigantang Sira yang terdakwa bawa dan saat itu pada bagian belakang joksupir ditemukan (satu) buah HP merek MITO188 milik saksi korban ;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari saksi korban sebelumnya untukmengambil dan membawa Handphone tersebut ;4.

BK 1489 SG dengan nomor dinding 228 denganmembawa penumpang dan setelah penumpang turun di Desa Tongkoh makaterdakwa kembali menuju kearah Kabanjahe dengan mengendarai mobil BusAngkutan Sigantang Sira tersebut.

Bus Angkutan Sigantang Sira tersebut.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon JEFTA AMALO, alamat, RT/RW : 002/002Kelurahan Kolhua Kecamatan Maulafa, Kabupaten Kota Kupang terhadap anak Laki-laki bernama : ANDREW MEILANDRI SIRA lahir di Kefamenanu pada tanggal 02 Mei 2007;3. Memerintahkan kepada Pegawai dinas Kependudukan kabupaten Timor Tengah Utara agar setelah kepadaya diberikan sehelai turunan resmi dari penetapan ini supaya mendaftarkan diregister pengangkatan anak yang sedang berjalan dalam tahun ini.4.

terdaftar dalam register perkara perdata Permohonan di bawah No. 02/Pdt.P/2012/PN Kefa telah mengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah sah di kantor catatan sipil Kabupaten Kupangdengan seorang perempuan bernama WILHELMINA NALIRU SOLSEPA,berdasarkan Akte Perkawinan nomor 27 / 1987, namun istri pemohon telahmeninggal dunia tanggal, 22 November 2010.Bahwa dari perkawinan pemohon dengan istri pemohon tersebut belumdikaruniai seorang anak.Bahwa anak yang bernama ANDREW MEILANDRI SIRA

Bukti P.1 : Foto copy kutipan akta kelahiran atas nama ANDREWMELANRI SIRA Nomor 450/20102. Bukti P.2 : Foto copy kutipan akta perkawinan atas nama JEFTA AMALOdengan WELHELMINA NALIRU SOLSEPA Nomor 27/19873. Bukti P.3 : Foto copy kutipan akta perkawinan atas nama Ir.MANASESIRAdenga YENI METY AMALO Nomor 08/19944. BuktiP.4 : Foto copy kartu keluarga atas nama JEFTA AMALO,SH Nomor5371022112074371;5. Bukti P.5 : Asli surat keterangan penyerahan anak tanggal 09 Pebruari 2012;6.

MANASE SIRA, umur 50 Tahun, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah orang tua kandung dari anak yang bernama ANDREWMEILADRI SIRA sedangkan pemohon adalah ipar saksi;Bahwa saksi tidak berkeberatan menyerahkan anak yang bernama ANDREWMEILANDRI SIRA kepada pemohon untuk dijadikan menjadi anak anggkatkarena isteri saksi masi berkeluarga dengan pemohon;Bahwa saksi sudah besepakat dengan isteri saksi untuk menyerahkan anak yangbenama ANDREW MELANDRI SIRA kepada pemohon

YENI MELTI AMALO, umur 41 Tahun, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung dari anak yang benama ANDREWMEILANDRI SIRA ;Bahwa saksi tidak berkeberatan memberikan anaknya ANDREW MEILANDRISIRA kepada pemohonBahwa saksi sudah bersepakat dengan suami saksi untuk menyerahkan anak yangbernama ANDREW MEILANDRI SIRA kepada pemohon;Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi masih ada hubungan keluargadengan pemohon dan saksi adalah saudara kandung pemohonBahwa anak

Surat Edaran Mahkamah Agung RI No. 6 Tahun 1983 tentangPenyempurnaan Surat Edaran Mahkamah Agung RI No. 2 Tahun 1979 serta Undangundang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, masih perlu dilihat apakahdengan diambilnya anak tersebut yaitt ANDREW MEILANDRI SIRA lahir diKefamenanu pada tanggal 02 Mei 2007 menjadi anak angkat Pemohon masa depandan kesejahteraannya baik lahir maupun batinnya akan terjamin?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAMUSIN bin SAMIDIN)dengan Pemohon II (SERIBANUN binti BURHAN) yang dilaksanakan pada tanggal 10-09-1989, di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratu

Bahwa pada tanggal 10 September 1989, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Sira, DesaSigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara ;2.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (JAMUSIN bin SAMIDIN)dengan Pemohon II (SERIBANUN binti BURHAN) yang dilaksanakan padaHal 2 dari 9tanggal 10 September 1989 di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara;3.

Muslim, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan PenghuluDesa, tempat kediaman di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 10 September 1989 di Dusun Sira, DesaSigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;bahwa yang menjadi

Safwan bin Hasanudin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Kewilayahan, tempat kediaman Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 10 September 1989 di Dusun Sira, DesaSigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JAMUSIN bin SAMIDIN)dengan Pemohon II (SERIBANUN binti BURHAN) yang dilaksanakan padatanggal 10 September 1989 di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara;3.

Konawe Selatan, kemudian terdakwabersama dengan saksi YUSRAN, A.Ma Alias YUS BinSUMBANGA, SAKSI SIRAJUDDIN ALIAS SIRA BIN GUPPULANG,DAN SAKSI ERAWAN MANGIDI ALIAS ERA BIN IRWAN MANGIDIpergi ke cafe Nova tepatnya di daerah Palangga ,setelah itu terdakwa bersama saksi SIRAJUDDIN ALIASSIRA BIN GUPPULANG pergi menuju ke arah kantor PolresKonawe Selatan untuk mengambil mobil Daihatsu Xeniaabuabu metalik dengan Nomor Polisi DT 1114 UH milikHalaman3 dari 24 Putusan Nomor 1/Pid.B/2016/PN.ADLsaksi YUSRAN,

BIN GUPPULANG untuk mengambilmobil di Polres Konsel dengan menumpang mobiltemannya saksi STIRAJUDDIN ALIAS SIRA BIN GUPPULANG,kemudian terdakwa dan saksi SIRAJUDDIN ALIAS SIRA BINGUPPULANG turun di depan Polres Konsel, lalu terdakwamengemudikan mobil tersebut serta mengantar saksiSIRAJUDDIN ALIAS SITRA BIN GUPPULANG ke bengkel,setelah mengantar saksi STIRAJUDDIN ALIAS SIRA BINGUPPULANG ke bengkel, terdakwa kembali ke Cafe Novanamun di perjalanan tepatnya di jalan umum DesaLerepako Kecamatan lLaeya

BIN GUPPULANG. untukmengambil mobil di Polres Konsel dengan menumpang mobiltemannya saksi SIRAJUDDIN ALIAS SIRA BIN GUPPULANG, kemudianterdakwa dan saksi STRAJUDDIN ALIAS STIRA BIN GUPPULANG turundi depan Polres Konsel, lalu terdakwa mengemudikan mobiltersebut serta mengantar saksi SIRAJUDDIN ALIAS SIRA BINGUPPULANG ke bengkel, setelah mengantar saksi SIRAJUDDINALIAS SIRA BIN GUPPULANG ke bengkel, terdakwa kembali ke CafeNova namun di perjalanan tepatnya di jalan umum Desa LerepakoKecamatan Laeya

BIN GUPPULANG. untukmengambil mobil di Polres Konsel dengan menumpang mobiltemannya saksi SIRAJUDDIN ALIAS SIRA BIN GUPPULANG, kemudianterdakwa dan saksi STIRAJUDDIN ALIAS SIRA BIN GUPPULANG turundi depan Polres Konsel, lalu terdakwa mengemudikan mobiltersebut serta mengantar saksi SIRAJUDDIN ALIAS SIRA BINGUPPULANG ke bengkel, setelah mengantar saksi SIRAJUDDINALIAS SIRA BIN GUPPULANG ke bengkel, terdakwa kembali ke CafeNova namun di perjalanan tepatnya di jalan umum Desa LerepakoKecamatan Laeya

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil penumpang Merk Sigantang Sira No Pol BK 1932-SG, Dikembalikan Kepada pemiliknya 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1000,- (seribu rupiah);

tepatnya di dekat JamburPulungan Kabanjahe Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, setiap orang yangmengemudikan Kenderaan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat :Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Mei 2014 sekira pukul 20.10 wib terdakwa AhirApril Bangun berangkat dari Desa Kandibata menuju Berastagi dengan mengendarai (satu)unit mobil Mpu Merk Sigantang Sira

lalu terdakwa bersamawarga membawa saksi korban kerumahnya dengan menggunakan mobil Sigantang Sira yangterdakwa bawa tepatnya ke dalam Gg.Kembang Jalan Kotacane lalu tidak berapa lamakemudian terdakwa bersama warga dan anak kandung saksi korban membawa saksi korban kePengobatan MP Pinem namun selanjutnya menganjurkan agar saksi korbandibawa ke RSUEfarina Etahan Berastagi dan saat itu juga terdakwa bersama anak saksi korban serta wargalangsung membawa saksi korban menggunakan mobil Sigantang Sira

lalu terdakwa bersamawarga membawa saksi korban kerumahnya dengan menggunakan mobil Sigantang Sira yangterdakwa bawa tepatnya ke dalam Gg.Kembang Jalan Kotacane lalu tidak berapa lamakemudian terdakwa bersama warga dan anak kandung saksi korban membawa saksi korban kePengobatan MP Pinem namun selanjutnya menganjurkan agar saksi korban dibawa ke RSUEfarina Etahan Berastagi dan saat itu juga terdakwa bersama anak saksi korban serta wargalangsung membawa saksi korban menggunakan mobil Sigantang Sira

Unsur Yang mengemudikan Kendaraan Bermotor /, r xk O* ,nn" *S$ $((& * $4" EBS $((&* xk */' i >pada hari Kamis tanggal 15 Mei 2014 pagi saat terdakwa memanasi mobilmobil MPU Sigantang sira No Pol BK 1931 SG lampu depan sebelah kiri meledak sehinggalampu depan sebelah kiri mati namun karena terdakwa belum punya uang maka mobil MPUtersebut tetap dijalankan oleh terdakwa untuk mencari penumpang.

Selanjutnya terdakwa memberhentikan mobilnya dan saat terdakwaturun dari mobil terdakwa melihat saksi korban menjerit dan meminta tolong selanjutnyaterdakwa bersama warga membawa saksi korban kerumahnya dengan menggunakan mobilSigantang Sira ;Menimbang, bahwa sejak pagi hari sebelumnya sebenarnya terdakwa sudah tahu bahwamobil sigantang sira yang hendak terdakwa kemudikan telah putus dan mati lampu depanHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 210/Pid.B/2014/PN. KBJnie #/ # !

denganAlmarhum IBU BEDI, dimana MUHAMMAD KHOFI ALISLAMI bukanlahanak dari Almarhum MISNAYU SIRA dengan Almarhum IBU BEDI melainkanbuyut (keturunan tahap ketiga dari Almarhum MISNAYU SIRA denganAlmarhum IBU BEDI).Bahwa berikut kami jelaskan silsilah keluarga Para Penggugat sebagaiberikut:Bahwa semasa hidupnya Almarhum MISNAYU SIRA dengan Almarhum IBUBEDI mempunyai 8 (delapan orang anak) yaitu1.

Bahwa Almarhum MISNAYU SIRA meninggal pada tanggal 10 Maret 1970dan Almarhum IBU BEDI meninggal pada tanggal 4 Juli 1975, namunsebelum meninggal Almarhum MISNAYU SIRA dan Almarhum IBU BEDItelah membagi tanah tersebut menjadi beberapa bagian kepada anakanaknya yaitu:1. MISNAWI mendapatkan bagian disebelah timur seluas 52m x 54m =2808m2 dengan batasbatasSebelah Utara : Pak MusikanSebelah Timur : Pak SagibSebelah Selatan : Pak No. JamianSebelah Barat : Pak Misnayu Sira.

Misnayu Sira mempunyai 8anak yaitu Misnayu, Misnawi, B. Rumaiyah, Sariati, Patimah, Sadiman,Arbaenah, Jumainah;Bahwa P. Misnayu Sira memiliki tanah yang belum pernah diwariskankepada ahli waris luasnya sekitar + S000 12: rrrBahwa tanah yang belum dibagi oleh P. Misnayu Sira berada di Dusun Krajan Desa Telemung Kec. KalipuroKab.

Misnayu Sira; Bahwa saksi menjadi kades di desa Telemung tahun 2002 s/d tahun 2007;Bahwa sekarang kadesnya Pak Misdi; Bahwa P. Misnayu Sira sudah meninggal, tahun berapa meninggalnya saksi lupa; Bahwa Jumainah/Rusiana sudah meninggal dunia sekitar tahun 2007; Bahwa suami dari Rusiana adalah P. Utama; Bahwa pengganti saksi setelah tidak menjabat kades adalah P.

Saksi SUJARWO yang menerangkan dibawah sumpah, antara lain : Bahwa saksi tahu permasalahan gugatan ini yaitu masalah sertipikat atas nama Khofi Allslami yang digugat; Bahwa saksi tahu orang yang namanya Misnayu Sira, dia adalah Orang tua dari Misnayu, Misnawi, Rumaiyah,Sariati, patimah, Sadiman, Arbaenah, Jumaenah; Bahwa P.Misnayu Sira punya tanah yang belum pernah di wariskan luasnya + 5000 m2 ; Bahwa letak tanah yang belum diwariskan oleh P Misnayu Sira di dusun Krajan Desa Telemung KecamatanKalipuro

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SIRKA SIRA BIN SIRA) dengan Pemohon II (SAMELLANG SAIN BIN SAIN) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 1993 di Desa Teluk Jaya Kecamatan Tolitoli Utara Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan

SALINAN PENETAPANNomor 0354/Pdt.P/2017/PA.Tli w . 1 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Sirka Sira bin Sira, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Teluk Jaya, KecamatanTolitoli Utara Kabupaten Tolitoli, Sebagai Pemohon I.Samellang Sain binti Sain, umur 41 tahun, agama

bahwa Pemohon dan Pemohon IIternyata beragama Islam dan bertempat kediaman di wilayah hukumPengadilan Agama Tolitoli sehingga berdasarkan Pasal 49 Ayat (1) huruf (a)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secara absolutmenjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya memohon agar pernikahan Pemohon (Sirka Sira

bin Sira)dengan Pemohon II (Samellang Sain binti Sain) disahkan menurut hukum danperundangundangan, sehingga yang pertama sekali dipertimbangkan adalahapakah Pemohon (Sirka Sira bin Sira) dengan Pemohon II (Samellang Sainbinti Sain) telah menikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, Pemohon danPemohon II telah mengajukan 2 orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil suatu kesaksianoleh karena itu keterangan kedua saksi tersebut dapat

bin Sira) danPemohon II (Samellang Sain binti Sain) telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan yang berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sirka Sira bin Sira)dengan Pemohon II (Samellang Sain binti Sain) yang dilaksanakan padatanggal 04 Desember 1993 di Desa Teluk Jaya, Kecamatan Tolitoli Utara,Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolitoli UtaraKabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4.

PENETAPANNomor 643/Pdt.P/2014/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Hasan bin Sira, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Jalan Sunu 3, Lorong 2, No. 12 A,Kelurahan Suwangga, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Selanjutnyadisebut Pemohon I.Sasmita

Mappa danyang menjadi wali adalah Firman Ayah Kandung (Wali Nasab).Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon I Hasan bin Sira dengan pemohon IISasmita binti Firman telah dilangsungkan pada tanggal 07 Mei 2000, dengan maharberupa Seperangkat alat shalat, tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialahMansur dan Upa, dinikahkan oleh Imam yang bernama Dg.

dinyatakan terbuktibahwa pemohon I Hasan bin Sira dan pemohon II Sasmita binti Firman serta antarapemohon I dengan pemohon II tersebut tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik karena hubungan sesusuan maupun karena hubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa, pernikahan pemohon I Hasan bin Sira dan pemohon II Sasmita binti Firmantelah dilangsungkan

Mappa dan yang menjadi wali adalahFirman Ayah Kandung (Wali Nasab) pemohon II.Salinan Penetapan Nomor 643/Pdt.P/2014/PA Mks Hal 5 dari 8 Hale Bahwa, pemohon I Hasan bin Sira berstatus perjaka dan pemohon II Sasmita bintiFirman berstatus perawan serta antara pemohon I dan pemohon II tidak adahubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon I Hasan bin Sira dan pemohon IISasmita binti Firman telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan berdasarkan hukumIslam sebagaimana ketentuan

JamaluddinCatatan :Salinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Hasan bin Sira) atas permintaannyasendiri pada tanggal 03 Desember 2014.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahabudin bin Muhatim) dengan Pemohon II (Hastuni binti Mahsin) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Maret 1999 di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

PENETAPANNomor 791/Pdt.P/2021/PA GM.PENS iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah antara:Sahabudin bin Muhatim, tempat dan tanggal lahir Sira, 1 Juli 1980, AgamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, sebagaiPemohon ;Hastuni binti

Mahsin, tempat dan tanggal lahir Sira, 25 Juli 1982, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sira, DesaSigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, KabupatenLombok Utara, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon' dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahabudin binMuhatim) dengan Pemohon Il (Hastuni binti Mahsin) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Maret 1999, di Dusun Sira, Desa SigarPenjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;3. Membebaskan biaya perkara Pemohon dan Pemohon Il sesuaiketentuan hukum yang berlaku;AtauApabila Pengadilan Agama Giri Menang berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.

Saprudin Bin Muhatim di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah suami istri, hidup rukun dan tidakpernah bercerail; Bahwa saksi hadir dan tahu pernikahan para pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 13 Maret 1999 diDusun Sira, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, KabupatenLombok Utara; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Mahsin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Saeful danSaprudin;Halaman4 dari

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sahabudin binMuhatim) dengan Pemohon Il (Hastuni binti Mahsin) yangdilangsungkan pada tanggal 13 Maret 1999 di Dusun Sira, Desa SigarPenjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lukman Sira bin Sira) terhadap Penggugat (Saida binti Lanaji);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 ( seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

LUKMAN;e Bahwa selanjutnya seminggu kemudian pada hari minggu tanggal 16 juni2013 sekitar jam 20.00 Wib dengan membawa sebuah golok bermaksuduntuk menanyakan kepada saksi DASMIN sehubungan telah memarahiteman terdakwa pada saat di rumahnya, setelah sampai dirumah saksiDASMIN kemudian tedakwa mengancam dengan berkata : DASMIN,MENE SIRA TAK SEMBELE SIRA, REANG ORA WEDI NING SIRA(DASMIN SINI KAMU SAYA SEMBELIH KAMU, SAYA TIDAKTAKUT SAMA KAMU) kemudian saksi DASMIN menjawab KITAESALAH APA SIRA MENGKONON

TAK SEMBELESIRA, REANG ORA WEDI NING SIRA (DASMIN SINI KAMU SAYASEMBELIH KAMU, SAYA TIDAK TAKUT SAMA KAMU) kemudiansaksi menjawab KITAE SALAH APA SIRA MENGKONON KUH (SAYASALAH APA, KAMU LANGSUNG SEPERTIITU),e bahwa tibatiba terdakwa membanting golok yang dibawanya kelantaikemudian mendorong saksi dan selanjutnya mengambil golok danmemukulnya kearah kursi sehingga mengakibatkan pegangan sebelah kanankursi milik saksi rusak;e bahwa kemudian datang saksi ROYANI langsung melerai terdakwa namunterdakwa

, sembelih sira dan saksi langsung melereaidengan mendorong Terdakwa kemudian datang Sdr.

TAK SEMBELE SIRA,REANG ORA WEDI NING SIRA (DASMIN SINI KAMU SAYA SEMBELIHKAMU, SAYA TIDAK TAKUT SAMA KAMU) pada saat dating kerumahsaksi DASMIN;bahwa kejadian itu dilakukan tewrdakwa pada hari minggu tanggal 16 juni 2013sekitar jam 20.00 Wib dengan membawa sebuah golok datang kerumah saksiDASMIN dengan mengatakan MENE SIRA TAK SEMBELE SIRA, REANGORA WEDI NING SIRA (DASMIN SINI KAMU SAYA SEMBELIH KAMU,SAYA TIDAK TAKUT SAMA KAMU) pada saat datang kerumah saksiDASMIN;bahwa terdakwa merasa menyesal

TAK SEMBELESIRA, REANG ORA WEDI NING SIRA (DASMIN SINI KAMU SAYASEMBELIH KAMU, SAYA TIDAK TAKUT SAMA KAMU) kemudiansaksi DASMIN menjawab KITAE SALAH APA SIRA MENGKONONKUH (SAYA SALAH APA, KAMU LANGSUNG SEPERTI ITU),sehingga membuat terdakwa emosi selanjutnya terdakwa membanting golokyang dibawanya kelantai kemudian langsung mendorong saksi DASMINselanjutnya terdakwa mengambil golok tersebut kemudian memukulnyakearah kursi sehingga mengakibatkan pegangan sebelah kanan rusak,kemudian datang saksi

Menyatakan terdakwa SAROLI HAREFA Alias AMA SIRA Alias KAMILU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

SAROLI HAREFA Als AMA SIRA Als KAMILU menembak korban an. FAOMAARO HAREFA Als AMA MURNI, yang ditunjukan tersangka kepada petugas Kepolisian yang terletak dilantai salah satu kamar tidur rumah tersangka;2. 1 (satu) butir mimis (peluru) senapan angin diduga sisa peluru yang dipakai oleh tersangka an. SAROLI HAREFA Als AMA SIRA Als KAMILU menembak korban an.

SAROLI HAREFA Als AMA SIRA Als KAMILU menembak korban an. FAOMAARO HAREFA Als AMA MURNI, yang ditunjukan tersangka kepada petugas Kepolisian yang terletak dikamar tidur tersangka;4. 1 (satu) potong celana pendek warna kuning diduga dikenakan tersangka pada saat melakukan penganiayaan terhadap diri korban an. FAOMAARO HAREFA Als AMA MURNI;5. 2 (dua) potong pecahan kaca warna hitam jendela samping kiri rumah tersangka an.

SAROLI HAREFA Als AMA SIRA Als KAMILU yang diduga dipecahkan oleh korban an. FAOMAARO HAREFA Als AMA MURNI sebelum korban dianiaya oleh tersangka;6. 1 (satu) batang besi bulat dengan panjang sekitar 197 cm dengan diameter sekitar 12 mm berwarna pinang masak dengan ciri pada gagang besi tersebut terlilit karet berwarna hitam sepanjang 84 cm diduga yang dipakai oleh tersangka an. SAROLI HAREFA Als AMA SIRA Als KAMILU menyodok kepala korban an.

SAROLI HAREFA Als AMA SIRA Als KAMILU menembak korbanan. FAOMAARO HAREFA Als AMA MURNI, yang ditunjukan tersangka kepadapetugas Kepolisian yang terletak dilantai salah satu kamar tidur rumah tersangka;1 (satu) butir mimis (peluru) senapan angin diduga sisa peluru yang dipakai olehtersangka an. SAROLI HAREFA Als AMA SIRA Als KAMILU menembak korbanan.

SAROLI HAREFA Als AMA SIRA Als KAMILU menembak korban an.FAOMAARO HAREFA Als AMA MURNI, yang ditunjukan tersangka kepadapetugas Kepolisian yang terletak dikamar tidur tersangka;1 (satu) potong celana pendek warna kuning diduga dikenakan tersangka pada saatmelakukan penganiayaan terhadap diri korban an. FAOMAARO HAREFA Als AMAMURNI;2 (dua) potong pecahan kaca warna hitam jendela samping kiri rumah tersangka an.SAROLI HAREFA Als AMA SIRA Als KAMILU yang diduga dipecahkan olehkorban an.

AMA KIA yang berjarak lebih kurang sekitar 20(Dua puluh) Centimeter dengan saksi SAHARMAN SETIA HAREFA Alias AMA KIA, tibatiba terdakwa menembaki korban dari dalam rumahnya dengan menggunakan senapan anginyang ia julurkan melalui jeruji besi jendela depan rumah terdakwa secara membabibuta,kemudian korban langsung berteriak dengan mengatakan dalam bahasa daerah Nias No,ifanado AMA SIRA yang artinya Sudah ditembak AMA SIRA saya mendengar suaratembakan dan teriakan korban tersebut saksi SAHARMAN SETIA

SAROLI HAREFA Als AMA SIRA Als KAMILU menembak korbanan. FAOMAARO HAREFA Als AMA MURNI, yang ditunjukan tersangka kepadapetugas Kepolisian yang terletak dikamar tidur tersangka;e 1 (satu) potong celana pendek warna kuning diduga dikenakan tersangka pada saatmelakukan penganiayaan terhadap diri korban an. FAOMAARO HAREFA AlsAMA MURNI;e 2 (dua) potong pecahan kaca warna hitam jendela samping kiri rumah tersangkaan. SAROLI HAREFA Als AMA SIRA Als KAMILU yang diduga dipecahkanoleh korban an.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (YOGA PRASETYO bin HERU WAHYONO ) dengan Pemohon II (NUR FARIDA binti ARIFIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2011 di Desa Campur, Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk ;
3. Menetapkan anak Para Pemohon yang bernama ALIFIA SIRA HADISKA, perempuan, umur 8 tahun, adalah anak kandung sekaligus anak sah dari Para

kandung Pemohon IIyang bernama HARI bin ARIFIN disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingPenetapan Nomor 0319/Padt.P/2020/PA.Ngj Halaman 1 dari 10bernama : HARIANTO dan JUMADI serta maskawin berupa uang sebesarRp. 150.000, dibayar tunai;Bahwa setelah menikah, Para Pemohon membina rumah tangga dirumahkediaman bersama di Dusun Ngrambek, RT.003/ RW.001 Desa Campur,Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikaruniai seorang anakbernama ALIFIA SIRA

HADISKA, lahir pada tanggal 20 Maret 2012;Bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang bernama ALIFIA SIRA HADISKA,lahir pada tanggal 20 Maret 2012 di rumah dengan alamat Dusun Ngrambek,RT.003/ RW.001 Desa Campur, Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuktersebut tidak dapat dibuatkan akta kelahirannya, karena perkawinan ParaPemohon sampai anak tersebut lahir belum dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk;Bahwa Para Pemohon telah mencatatkan perkawinan pada tanggal 05 Juni2015

di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondang, Kabupaten Nganjuk, dengan mendapatkan Kutipan Akta NikahNomor : 0193/024/V1/2015, tanggal 05 Juni 2015, namun demikian adanyaAkta Nikah tersebut tidak dapat dijadikan dasar dikeluarkannya akta kelahirananak Para Pemohon yang bernama ALIFIA SIRA HADISKA;Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengadilan tentangasalusul anak tersebut sebagai dasar dikeluarkannya akta kelahiran bagianak yang bersangkutan dan Para Pemohon

HADISKA, lahir pada tanggal20 Maret 2012 adalah anak kandung dari Para Pemohon;Penetapan Nomor 0319/Padt.P/2020/PA.Ngj Halaman 2 dari 104.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan ke PagawalPancatat Kelahiran/Kantor Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk untukmendapatkan akta kelahiran anak yang bernama ALIFIA SIRA HADISKA,lahir pada tanggal 20 Maret 2012;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan dan

Menetapkan anak Para Pemohon yang bernama ALIFIA SIRA HADISKA,perempuan, umur 8 tahun, adalah anak kandung sekaligus anak sah dari ParaPemohon ;4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan adanya Penetapanini kepada Pegawai Pencatat Kelahiran pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk guna penerbitan kembali Akta Kelahiranatas nama anak Para Pemohon tersebut ;5.

SAMBARU dan SIMON DURIANmerupakan pemain atau pemasang taruhan uang ;Bahwa permainan sabung ayam jenis wala meron yang dilakukan olehterdakwa, SURYANTO PATANA RANTELANGI, KANAO MARTEN, ROBISIRURU, YOHANIS BATU PARE, NASIR PASEDAN, SIRA SAMBARUdan SIMON DURIAN tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa permainan sabung ayam jenis wala meron tersebut sifatnyauntunguntungan dan setiap pemain atau pemasang taruhan uang dalampermainan sabung ayam jenis wala meron tersebut tidak selalu menang

;Bahwa lokasi tempat permainan sabung ayam jenis wala meron tersebutbisa dilewati atau dikunjungi oleh masyarakat umum ;Bahwa penangkapan terhadap' terdakwa, SURYANTO PATANARANTELANGI, KANAO MARTEN, ROBI SIRURU, YOHANIS BATUPARE, NASIR PASEDAN, SIRA SAMBARU dan SIMON DURIANdilakukan setelah sebelumnya Polres Toraja Utara mendapatkan laporandari masyarakat ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2.

SAMBARU dan SIMON DURIANmerupakan pemain atau pemasang taruhan uang ;e Bahwa permainan sabung ayam jenis wala meron yang dilakukan olehterdakwa, SURYANTO PATANA RANTELANGI, KANAO MARTEN, ROBISIRURU, YOHANIS BATU PARE, NASIR PASEDAN, SIRA SAMBARUdan SIMON DURIAN tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa permainan sabung ayam jenis wala meron tersebut sifatnyauntunguntungan dan setiap pemain atau pemasang taruhan uang dalampermainan sabung ayam jenis wala meron tersebut tidak selalu

menang ;e Bahwa lokasi tempat permainan sabung ayam jenis wala meron tersebutbisa dilewati atau dikunjungi oleh masyarakat umum ;e Bahwa penangkapan terhadap' terdakwa, SURYANTO PATANARANTELANGI, KANAO MARTEN, ROBI SIRURU, YOHANIS BATUPARE, NASIR PASEDAN, SIRA SAMBARU dan SIMON DURIANdilakukan setelah sebelumnya Polres Toraja Utara mendapatkan laporandari masyarakat ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;3.

Saksi KANAO MARTEN Alias PAPA ENJEL, berjanji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2020 sekitar pukul 22.30wita bertempat di kolong rumah terdakwa di Lembang Tondon SibataKecamatan Tondon Kabupaten Toraja Utara Propinsi Sulawesi Selatan,saksi, SURYANTO PATANA RANTELANGI, ROBI SIRURU, YOHANISBATU PARE, NASIR PASEDAN, SIRA SAMBARU, SIMON DURIAN danterdakwa telah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NURMAUN bin SAHDI)dengan Pemohon II (SUMIATI binti NAPIAH) yang dilaksanakan pada tanggal 15-07-2002, di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratu lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 15 Juli 2002, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara ;2.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (NURMAUN bin SAHDI)dengan Pemohon II (SUMIATI binti NAPIAH) yang dilaksanakan pada tanggal 15Hal 2 dari 9Juli 2002 di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, KabupatenLombok Utara;3.

Muslim, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan PenghuluDesa, tempat kediaman di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 15 Juli 2002 di Dusun Sira, Desa SigarPenjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;bahwa yang menjadi wali

Safwan bin Hasanudin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Kewilayahan, tempat kediaman Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 15 Juli 2002 di Dusun Sira, Desa SigarPenjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara ;bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NURMAUN bin SAHDI) denganPemohon II (SUMIATI binti NAPIAH) yang dilaksanakan pada tanggal 15 JuliHal 8 dari 92002 di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, KabupatenLombok Utara;3.

JAMILUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1990 di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 201000,- (dua

Masirin Bin Maesun, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Nelayan, tempat tinggal di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebutPemohon ;2. Atemah Binti H.

Bahwa pada tanggal 31 Desember 1990, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon Il bernama H. Jamiludin, dan dihadiri saksi nikahPenetapan Nomor 1542/Padt.P/2016/PA.GM.

Haris Bin Nafisah, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 1990 di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara dengan wali nikah AyahKandung Pemohon Il bernama H.

Asmara, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Dusun Sira, Desa SigarPenjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1990 di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama H.

Jamiludin) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1990 di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatanperkawinan;4.

kih ditulungtulung lakaterimae (Anjing kamu ini ditulungtulung tidak ada terima kasinnya) kemudianSuhardjo pergi;Bahwa setelah itu sekitar pukul 18.00 WIB, Terdakwa dan Rivai yangmerupakan anak dari Suhardjo, datang kerumah saksi yang saat ituTerdakwa berkata kepada suami saksi dengan suara keras "Sira kuhditulungtulung laka terimae, sira meng matrial arepan apa (Kamu ituditulungtulung tidak ada terima kasihnya, kamu ke toko material mau apa),dijawab suami saksiYa, takon nota (Ya, menanyakan nota

Pengen mati tah pengen urip sira kuh ! (Artinya : Kamu melaporHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN Idmlapor ! ingin mati atau ingin hidup kamu ini !). Lalu saksi menjawab denganberkata Kita mah wong cilik pa, Ya dipateni ya mati, dipal urip ya urip.(artinya : Saya mah orang kecil pa, dibunuh ya mati, diberi hidup ya hidup).Setelah itu Suhardjo berkata lagi dengan keras Kirik sira kih ! Ditulungtulung langka terimane ! (artinya : Anjing kamu ini !

;Bahwa sekitar pukul 18.00 WIB, Terdakwa dan Rivai yang merupakan anakdari Suhardjo datang kerumah saksi saat itu saksi dan isteri saksi sedangduduk diteras rumah saudara Carma;Bahwa kemudian Terdakwa berkata dengan keras kepada saksi Sira kuhditulung tulung langka terimakasihe. Sira meng matrial arepan apa ?(artinya : Kamu itu ditolong tolong tidak ada terimakasihnya. Kamu ke tokomaterial mau apa 7?). Lalu saksi jawab Ya takon nota. (artinya : Yamenanyakan nota).

Kemudian Terdakwa menarik kerah baju saksi denganmenggunakan tangan kiri, siku kaki kiri menempel didada saksi, lalumengangkat kepalan tangan kanannya setinggi telinga kanan, lalu berkatadengan keras kepada saksi Ditulung tulung langka terimakasihe sira kuh.Kudu ne mah terimakasih ning bapane kita. (artinya : Ditolong tolong tidakada terimakasihnya kamu itu. Harusnya berterimakasih kepada bapak saya)lalu saudara TARLIM berkata Lamun njotos mah nang, limang jutasejotosan.

campur (Sudah, kamu jangan ikutikutan, jangan ikutcampur), lalu saksi ngomong lagi "Apa maning sirane dadi polisi (Apa lagikamu jadi polisi) Sambil menunjuk Rivai;Bahwa kemudian Terdakwa berkata lagi kepada Casmadi Awas sira, lamunbapane kita menjing rumah sakit kKenang apaapa, berarti Kenang sira (Awaskamu, kalau bapak saya masuk rumah sakit, kenapakenapa berarti karenakamu) setelah itu Rivai menarik tangan kanan Lukman yang mengepal sambilberkata "Uwis, uwis, uwis (Sudah, sudah, sudah) setelah

Iwan Bin Sira Alias wan melihatSaksi Junaid K Bin Abd Kadir keluar dari Bank Rakyat Indonesia (BRI)Wonomulyo dengan membawa kantongan plastik warna hitam yang dapatdipastikan oleh Terdakwa adalah uang;Bahwa kemudian Saksi, Terdakwa, Lel. Kamaruddin Alias Kama (DPO),Lel.

Wan Bin Sira Alias Wwan langsung pergimenuju ke Kota Makassar;Bahwa pada saat berada di wilayah Kabupaten Pinrang, Saksi, Terdakwa,Lel. Kamaruddin Alias Kama (DPO), Lel. Ali (Almarhum) dan Lel.

Wan Bin Sira Alias wan mengambil barangbarangmilik Saksi Junaid K Bin Abd Kadir tersebut tanpa sepengetahuan danseijin saksi Junaid K Bin Abd Kadir;Keterangan Saksi dibenarkan oleh Terdakwa.

Ali (Almarhum) dan Lel.lwan Bin Sira Alias wan langsung pergi menuju ke Kota Makassar;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN.PolBahwa pada saat berada di wilayah Kabupaten Pinrang, Terdakwa, SaksiZainuddin Anto Bin Syamsuddin Alias Anto, Lel. Kamaruddin Alias Kama(DPO), Lel.

Iwan Bin Sira Aliaslwan langsung pergi menuju ke Kota Makassar;Bahwa pada saat berada di wilayah Kabupaten Pinrang, Terdakwa, SaksiZainuddin Anto Bin Syamsuddin Alias Anto, Lel. Kamaruddin Alias Kama (DPO),Lel.