Ditemukan 161 data
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
JHONI ALS JHON BIN MARINGAN SITUMORANG
35 — 18
BUYUNG, tiga hari kemudian saksi barumenghubungi saudara SITOMORANG dan bertanya kepadanyaada sepeda motor, yang mau dijual ndak ? dan dijawab ada,tapi tidak punya surat dan saksi menjawab waduh bahaya tuhdan dijawab jangan kuartir,aman tuh kemudian saksi dan Sdra.SITUMOANG berjumpa keesokan harinya di daerah kebunbinatang Kasang kulim, Sesampainya disana saksi dan Sdra.SITUMORANG berjumpa dimana pada saat itu saksi datangbersama dengan istri saksi Sdri.
17 — 2
SETIAWATI, SHPANITERA PENGGANTIERMIYATIMARLINA SITOMORANG,SH20Demikianlah diputuskan rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKuala Tungkal pada hari : JUMAT tanggal 25 Mei 2012, oleh kami ARI PRABAWA, SH,sebagai Ketua Majelis Hakim, SETIAWATI,SH dan ALEXANDER GR GINTING,SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari : SENIN tanggal 28 Mei2012 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut, dengan didampingi oleh AZIS MUSLIM, SH, dan
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
SAVERIANUS SITUMORANG Alias PERI
52 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SAVERIANUS SITOMORANG Alias PERI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI KEPADA KHALAYAK UMUM sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
Menyatakan Terdakwa SAVERIANUS SITOMORANG Alias PERI tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATANUNTUK MAIN JUDI KEPADA KHALAYAK UMUM sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
1.Amardi P.Barus, S.H.,M.H.
2.Hepni Agustiani, SH
Terdakwa:
Iman Khaidir Ritonga alias Pak Haji
56 — 8
sakitsakitan Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak mengulagi lagiperbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum Terhadap PermohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan;Bahwa dia Terdakwa Iman Khaidir Ritonga alias Pak Haji bersamasamadengan Anwar Efendi Siregar alias Adek dan Jetro Hutabarat alias Jetro (berkasperkara diajukan secara terpisah) serta Sitomorang
1.YERRY TRIMULYAWAN,SH
2.Muhamad Ridho Saputra, SH
Terdakwa:
LEKAT UDIN BIN SITUMORANG
63 — 12
Menyatakan Terdakwa Lekat Udin Als Lekat Bin Sitomorang, bersalahmelakukan tindak pidana melanggar pasal 368 ayat (1) KUHPsebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidan terhadap Terdakwa Lekat Udin Als Lekat BinSitomorang dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun Penjara dengandikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
37 — 13
Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh DARIAMANSARAGIH, Jurusita Pengadilan Negeri Sidikalang bahwa pada tanggal 8Juli 2014 permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerdakwa Frengki Manalu,Nursawati Br.Malau Als Ati, Rosinta Br SitinjakAls Sinta, Resmin Br Situmorang;Akta pemberitahuan penyerahan memori banding kepada TerdakwaSondang Manalu,Frengki Manalu, Nursawati Br Manalu Als Ati, Rosinta BrSitinjak Als Sinta, Resmin Br Sitomorang masingmasing tanggal 8 Juli2014;154
63 — 23
hadir di persidangan, di mana untuk Penggugat hadirkuasanya tersebut di atas sedangkan untuk Turut Tergugat telah datang kuasanyasedangkan untuk Tergugat dan Turut Tergugat II tidak datang menghadap dan tidakjuga menyuruh wakilnya yang sah untuk datang menghadap meskipun mereka telahdipanggil secara patut;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 130 HIR dan PERMA No. 1Tahun 2016, pengadilan wajib mendamaikan para pihak yang berperkara makadalam perkara ini Majelis Hakim telah menunjuk Rightment M.S Sitomorang
40 — 17
SITOMORANG ; Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Brandan.Bahwa pada Kamis tanggal 31 Mei 2012 sekira pukul 21.00 wibbertempat diwarung kopi Rudi di Jl. Thamrin Kel. Pelawi Utara Kec.Babalan Kab.
36 — 29
Advokat,Pengacara dan konsultan hukum dari Kantor Sitomorang, Saragi &Partners Law Firm berkantor di Jalan A.
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
YAKOBUS als GALOK bin HASAN
35 — 27
SITOMORANG, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Saksi saksi mengerti dihadirkan ke persidangan sehubungandengan Terdakwa telah ditangkap dan diamankan oleh Polisi dansekurity perusahaan PT.
HENDRO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
RUSIAN ARDY Bin EFENDY
36 — 7
,M.Hum masingmasingHal. 16 dari 17 Putusan NO. 688/Pid.Sus/2019/PN.Bppsebagai Hakim anggota yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakimanggota tersebut, dibantu oleh ABDUL HALIM, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Balikpapan serta dihadiri oleh DENNY SITOMORANG, S.H danterdakwa didampingi Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim KetuaVERRA LYNDA LIHAWA, S,.H.,M.H. BAMBANG SETYO WIDJONARKO, S.H.
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
KITAMAN PANDIANGAN menyatakan bahwa yang mendirikan HutaGodang adalah APPAR HUTALA PANDIANGAN.Bahwa sebagai bukti bahwa tanah terperkara yang merupakan bagian dariHuta PANDIANGAN (disebut juga HUTA GODANG) adalah milikAPPARUHUM SITOMORANG adalah berdasarkan faktafakta yang timbuldipersidangan yakni :1.
DENNY I SITUMORANG. SH
Terdakwa:
Endrio Als Rio Bin Amir
21 — 4
,M..H masingmasing sebagai HakimHal. 15 dari 16 Putusan NO. 229/Pid.Sus/2019/PN.Bppanggota yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim anggota tersebut,dibantu oleh ABDUL HALIM, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBalikpapan serta dihadiri oleh GINA MARIANADENNY SITOMORANG, S.H danterdakwa didampingi Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua KETUT MARDIKA, S.H.,M.H. S. PUJIONO, S.H.
62 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
tertulis kepadaGubernur merupakan Norma, Standar dan prosedur yang harus dilakukan olehBuapti/Walikota, untuk mewujudkan pembinaan Pegawai Negeri Sipil secaranasional dan menjamin kesetaraaan kualitas sumber daya manusia aparatursesuai dengan persyaratan jabatan yang akan didudukinya dan untukmenghindari kesewenangwenangan Bupati/Walikota dalam mengangkat,memindahkan dan memberhentikan pejabat di lingkungannya.Bahwa Pemohon juga telah melampirkan peryataan Mendagri melalui jurubicara Mendagri Saul Sitomorang
48 — 27
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin dariKomandan Kesatuan, Negara Republik Indonesia dalam keadaan damai danKesatuan maupun Terdakwa tidak dipersiapkan untuk penugasan OperasiMiliter.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi4 :Nama lengkap : Raden Antonius Sitomorang, Pangkat/NrpPelda/21960061711076, Jabatan : Dansub1 Unit Intel Kodim 0318/Natuna,Kesatuan : Kodim0318/Natuna, Tempat tanggal lahir : Kisaran (Sumut), 19Oktober 1976, Jenis kelamin : Lakilaki
Amardi P.Barus, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Jetro Hutabarat alias Jetro
28 — 5
dari keterangan Saksi Saksi , keterangan Terdakwadan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan yang saling berhubungansatu dengan lainnya, maka telah terungkap fakta fakta sebagai berikut:Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN Psp> Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa JETROHUTABARAT alias JETRO bersamasama dengan ANWAR EFENDISIREGAR alias ADEK (berkas perkara diajukan secara terpisah), IMANKHAIDIR RITONGA alias PAK HAJI (berkas perkara diajukan secaraterpisah), serta SITOMORANG
34 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sitomorang dan Tusi,panjangnya + 71m; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah sdr. Amen, panjangnya + 70 m;Halaman 3 dari 40 hal. Put. Nomor 1881 K/Pdt/201712.
Sitomorang dan Tusi,panjangnya+ 71m; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah sdr. Amen, panjangnya + 70 m;dengan maksud untuk menguasai tanah tersebut adalah perbuatan melawanhukum (onrehtmatigedaad) sebagaimana dimaksud Pasal 1365 BW;3. Menyatakan, sebidang hak atas sebidang tanah berdasarkan Akta Jual BeliNomor 47/PKL.B/2001 tanggal 27 Juni 2001 (Bukti P1) dan berdasarkanhibah Ny.
30 — 8
teriakan Terdakwa tersebut, saksi hanya diamsaja dan berjalan menuju ke rumah, namun Terdakwa tetap berteriak saja.Bahwa setelah di depan rumah saksi, saksi kembali ke arah rumah Terdakwadan ketika sampai di depan rumah Saksi RONAL BUTAR BUTAR alias PAKHENGKI, yang berada di samping rumah Terdakwa, saksi masih mendengarTerdakwa mengucapkan hinaan kepada saksi;Bahwa yang mendengar hinaan Terdakwa kepada saksi antara lain: SaksiRONAL BUTAR BUTAR alias PAK HENGKI bersama isterinya, JAPKKIRPARSAORAN SITOMORANG
RINA MAYASARI, S.H.
Terdakwa:
RIDWAN Bin YAMAN HURI
68 — 17
Panitera Pengganti,RISMA SITOMORANG. Putusan. Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN.Gns. hal 14 dari 14 hal.
54 — 13
LubangBuaya, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur sekira jam 19.00 Hal. 19 dari 27 hal.Put.No.1167/Pid.B/2014/PN.Jkt.Tim..2021.00 WIB, saksi Korban Frits Hendry Simanjuntak, bersamaistrinya Hana Sri Juni Kartika, saksi Rosanti Sianipar, SaksiLeonard Simanjuntak dan saksi Elias Sitomorang, bersama samamenemani saksi Christien Deecy Yohana George untukmendatangi rumah Terdakwa tersebut ;Bahwa maksud kedatangan mereka adalah untuk mengambil ijazahSaksi Christien Deecy Yohana George yang merupakan istriTerdakwa