Supratman, dengan alas haknya : Surat keterangan ganti rugi tanggal 27 April 2007 dengan luas tanah 251(dua ratus lima puluh satu) m2 Sket gambar bidang tanah3. Sukirman, dengan alas haknya : Surat keterangan ganti rugi tanggal 5 Mei 1989 dengan luas tanah 966(sembilan ratus enam puluh enam) m2 Sket gambar bidang tanah4.

PLN (Persero) Sumatera Utara, Aceh dan Riauadalah sket gambar milk Sri Surya Ningsih yang diperolehnya dari pemberian22hibah Nurhayati dengan luasnya + 16.162 (enam belas ribu seratus enam puluh dua)m2 yang sudah menjadi satu kesatuan dari sket gambar bidang tanah milikNurhayati seluas + 48.000 (empat puluh delapan ribu) m2 yang akan diganti rugitersebut;Bahwa dengan digunakannya sket gambar bidang tanah milk Sri Surya Ningsihtersebut sebagai dasar ganti rugi, maka terjadi 2 (dua) kali pembayaran

Sukirman, dengan alas haknya : Surat keterangan ganti rugi tanggal 5 Mei 1989 dengan luas tanah 966(sembilan ratus enam puluh enam) m2; Sket gambar bidang tanah;4. Nurhayati, dengan alas haknya : Surat penyerahan penguasaan atas tanah dengan cara ganti rugi tanggal1 februari 2002 yang dibuat dihadapan Syamsir dan diketahui olehCamat Galang dengan luas tanah 48.000 (empat puluh delapan ribu) m2; Sket gambar bidang tanah;5. M.

Hadisyam Hamzah, SH; Sket gambar bidang tanah;Bahwakeseluruhan dokumendokumen/alas hak tersebut telah puladilegalisasi oleh Drs. H. Reh Aman Tarigan (telah meninggal dunia)Bahwa adapun sket gambar bidang tanah yang menjadi lampiran suratpernyataan penguasaan fisik dari saksi Drs. H. Sali Rajimin Putra tertanggal15 Mei 2008 yang dipergunakan sebagai bukti penerima ganti rugi tanahuntuk kepentingan pembangunan proyek induk PT.

Sukirman, dengan alas haknya :Surat keterangan ganti rugi tanggal 5 Mei 1989 dengan luas tanah 966(sembilan ratus enam puluh enam) m2;Sket gambar bidang tanah;. Nurhayati, dengan alas haknya :Surat penyerahan penguasaan atas tanah dengan cara ganti rugi tanggal1 februari 2002 yang dibuat dihadapan Syamsir dan diketahui olehCamat Galang dengan luas tanah 48.000 (empat puluh delapan ribu) m2;Sket gambar bidang tanah;. M.

PLN (Persero) Sumatera Utara, Aceh dan Riauadalah sket gambar milik Sri Surya Ningsih yang diperolehnya dari pemberianhibah Nurhayati dengan luasnya + 16.162 (enam belas ribu seratus enam puluhdua) m yang sudah menjadi satu kesatuan dari sket gambar bidang tanah milikNurhayati seluas + 48.000 (empat puluh delapan ribu) m?

; Sket gambar bidang tanah;2. Supratman, dengan alas haknya : Surat keterangan ganti rugi tanggal 27 April 2007 dengan luas tanah 251(dua ratus lima puluh satu) m; Sket gambar bidang tanah;3. Sukirman, dengan alas haknya : Surat keterangan ganti rugi tanggal 5 Mei 1989 dengan luas tanah 966(sembilan ratus enam puluh enam) m; Sket gambar bidang tanah;4.

; Sket gambar bidang tanah;4. Nurhayati, dengan alas haknya : Surat penyerahan penguasaan atas tanah dengan cara ganti rugi tanggal1 februari 2002 yang dibuat dihadapan Syamsir dan diketahui olehCamat Galang dengan luas tanah 48.000 (empat puluh delapan ribu) m; Sket gambar bidang tanah;5. M.

PLN (Persero) Sumatera Utara, Aceh dan Riauadalah sket gambar milik Sri Surya Ningsih yang diperolehnya dari pemberianhibah Nurhayati dengan luasnya + 16.162 (enam belas ribu seratus enam puluhdua) m yang sudah menjadi satu kesatuan dari sket gambar bidang tanah milikNurhayati seluas + 48.000 (empat puluh delapan ribu) m* yang akan diganti rugitersebut;Bahwa dengan digunakannya sket gambar bidang tanah milik Sri Surya Ningsihtersebut sebagai dasar ganti rugi, maka terjadi 2 (dua) kali pembayaran

;Sket gambar bidang tanah;3. Sukirman, dengan alas haknya :Surat keterangan ganti rugi tanggal 5 Mei 1989 dengan luas tanah 966(sembilan ratus enam puluh enam) m?; Sket gambar bidang tanah;4. Nurhayati, dengan alas haknya : Surat penyerahan penguasaan atas tanah dengan cara ganti rugi tanggal1 februari 2002 yang dibuat dihadapan Syamsir dan diketahui olehCamat Galang dengan luas tanah 48.000 (empat puluh delapan ribu) m; Sket gambar bidang tanah;5. M.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa almarhum STANLEY PARERA tempat tanggal lahir di Ambon 24 Februari 1974 yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Desember 2015 di Tangerang sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Raja Passo Nomor :140/145/5985/SKET/NP/XI/2017;
3. Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk mendaftarkan dan menerbitkan Akta Kematian dari Almarhum STANLEY PARERA;
4. Membebankan

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari almarhum STANLEYPARERA, Tempat tanggal Lahir Ambon 24 Februari 1974 yang telahmeninggal dunia pada tanggal 29 Desember 2015 di RSU KabupatenTangerang, sesuai Surat Keterangan Kematian Pemerintah Negeri PassoNo : 140/145/5985/SKET/NP/N/2017, tanggal 08 November 2017;2.

Menyatakan bahwa dari Almarhum STANLEY PARERA tanggal lahirAmbon 24 Februari 1974 yang telah meninggal dunia pada tanggal 29Desember 2015 di RSU Kabupaten Tangerang sesuai Surat KeteranganKematian Pemerintah Negeri passo No :140/145/5985/SKET/NP/X1/2017 + tanggal 08 November 2017memeritahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAmbon untuk mendaftarkan dan menerbitkan Akta Kematian dariAlmarhum STANLEY PARERA;3.

Foto copy Surat Keterangan Negeri Passo No140/145/5985/SKET/NP/XI/2017 tanggal 08 November 2017, yangtelah dicocokkan sesuai aslinya dan diberi meterai secukupnya, yangdiberi tanda P1;. Foto copy Kartu tanda Penduduk nomor : 8171032509000001 atasnama Aldrin Amstrom Parera, yang telah dicocokkan sesuai aslinyadan diberi meterai secukupnya, yang diberi tanda P2;.

Foto copy Surat Keterangan Negeri Passo Nomor140/145/2797/SKET/NP/VIII/2018 tanggal 23 Agustus 2018, yangtelah dicocokkan sesuai aslinya dan diberi meterai secukupnya, yangdiberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti suratdipersidangan Pemohon telah pula menghadapkan 3 (tiga) orang saksi,dibawah sumpah yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:1.Rossa Metekohy tempat lahir: Ambon, tahun/tanggal lahir 14 April1977, jenis kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia tempat

Menyatakan bahwa almarhum STANLEY PARERA tempat tanggal lahirdi Ambon 24 Februari 1974 yang telah meninggal dunia pada tanggal 29Desember 2015 di Tangerang sesuai dengan Surat KeteranganKematian Raja Passo Nomor :140/145/5985/SKET/NP/X1/2017;3. Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambonuntuk mendaftarkan dan menerbitkan Akta Kematian dari AlmarhumSTANLEY PARERA;4.

Bahwa hasil test urine Terdakwa positif mengandung zat Ampethamineyang terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor Urut 53 dalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sesuai dengan Surat Keterangan dari Kakes Kosekhanudnas IIINomor Sket/3/V/2015/Kes tanggal 25 Mei 2015;i.

Suratsurat: 1 (satu) lembar foto urine narkoba strip test atas namaSerka Peri Hersantos; 1 (satu) Surat Keterangan Nomor Sket/3/V/2015/Kestanggal 25 Mei 2015 atas nama Serka Peri Hersantos;Kami mohon tetap melekat dalam berkas perkara.2.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 1 (satu) lembar foto urine narkoba strip test atas nama Serka PeriHersantos;b. 1 (satu) Surat Keterangan Nomor Sket/3/V/2015/Kes tanggal 25 Mei2015 atas nama Serka Peri Hersantos;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Hal. 4 dari 13 hal. Put.

Adapun pertimbangan Judex Facti yangmengemukakan Unsur Kesatu Dakwaan Kami tidak terpenuhi adalahkarena Surat Keterangan Nomor Sket/3/V/2015/Kes tanggal 25 Mei2015 yang ditandatangani dr.

Oleh karena itu sesuaiPasal 177 Ayat (3) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 makaHakim berdasarkan hati nuraninya sesungguhnya telah dapatmenilai petunjuk tersebut merupakan alat bukti yang sah;Bahwa dari uraianuraian Kami tersebut di atas, jelaslahn sudah bahwadalam pembuktian perkara Terdakwa sesungguhnya telah terdapat 3 (tiga) alatbukti yang sah yang tidak dapat disangkal lagi yaitu Surat Keterangan PoliklinikKosek Hanudnaslll Nomor Sket/3/V/2015/Kes tanggal 25 Mei 2015, keterangan Terdakwa maupun

Abubakar atau orang tua Terdakwa,kemudian Terdakwa juga mengajukan foto copy sket lokasiyang dibuat tanpa ada keterangan apapun baik tanggalmaupun nomornya ;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dalam beritaacara pemeriksaan di depan penyidik, Terdakwa mendapatsurat keterangan jual putus tersebut dari Sdr. Idrisdan tanpa meneliti atau mencari tahu tentang kebenaransurat keterangan jual putus tersebut kepada para pihakatau terutamadengan saksi H.M. Yusuf dan H.

Radenmembaca dan mempelajari Surat Keterangan Djual PutusRumah dengan Tanahnya dan foto copy sket lokasi yangdiajukan Terdakwa sebagai dasar kepemilikan tanahnyamaka saksi H.M. Yusuf dan saksi H. Raden menemukankejanggalan kejanggalan atas keaslian surat keteranganjual putus rumah dengan tanahnya serta sket lokasi yangdiajukan oleh Terdakwa tersebut antara lain1. Tanda tangan H.M.

Sket lokasi yang dilampirkan dalam surat keteranganjual putus rumah beserta tanahnya tidak aslimelainkan hanya foto copy saja, dimana sket lokasitersebut tidak ada keterangan apaapa baik nomor,tanggal maupun atas nama siapa serta tuliSannya bukanmenggunakan ejaan tahun 1949 ;3. Lampiran surat Zegel sebagaimana dijelaskan dalamSurat Keterangan Djual Putus Rumah dengan Tanahnya,juga tidak ada ;4.

Yusuf melaporkanTerdakwa ke Polres Tarakan untuk dilakukan penyidikantentang benar tidaknya surat keterangan jual putusrumah beserta tanahnya serta sket lokasi tersebut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorik Kriminalistik barang bukti tanda tangan H.Hasim Roeslie yang terdapat pada 1 (satu) lembar SoeratKeterangan Djual Putus Rumah dengan Tanahnya tanggal 10Juli 1949, dengan pemeriksaan Nomor : LAB/1663/DFT/2007yang diperiksa pada tanggal 5 April 2007 oleh Ir.Koesnadi, Drs.

No. 58 PK/Pid/2010dilegalisir Pengadilan Negeri Tarakan; 1 (satu) lembar foto copy putusan gugatan perdataPengadilan Negeri Tarakan ; 1 (satu) lembar foto copy sket tanah yang telahdiperiksa oleh Pengadilan Negeri Tarakan ; 1 (satu) lembar surat kuasa para ahli waris ;Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 (satu) buku raport Sekolah Rakyat an. NurlailaHajati ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr.

;e Sket gambar bidang tanah ;Hal. 17 dari 121 hal. Put. No. 878 K/PID.SUS/2014 2. Supratman, dengan alas haknya :e Surat Keterangan Ganti Rugi tanggal 27 April 2007 dengan luas tanah251 (dua ratus lima puluh satu) M? ;e Sket gambar bidang tanah ;3. Sukirman, dengan alas haknya :e Surat Keterangan Ganti Rugi tanggal 05 Mei 1989 dengan luas tanah966 (sembilan ratus enam puluh enam) M? ;e Sket gambar bidang tanah ;4.

;e Sket gambar bidang tanah ;5. M. Aprianto, dengan alas haknya :e Surat Keterangan Ganti Rugi No. 592.2/04/BP/2002 tanggal 05September 2002 yang dibuat dihadapan saksi Syamsir selaku KepalaDesa Petangguhan dengan luas tanah 10.400 (sepuluh ribu empatratus) M? ;e Sket gambar bidang tanah ;6. Drs. H.

;e Sket gambar bidang tanah ;2. Supratman, dengan alas haknya :e Surat Keterangan Ganti Rugi tanggal 27 April 2007 dengan luas tanah251 (dua ratus lima puluh satu) M? ;e Sket gambar bidang tanah ;3. Sukirman, dengan alas haknya :e Surat Keterangan Ganti Rugi tanggal 05 Mei 1989 dengan luas tanah966 (sembilan ratus enam puluh enam) M? ;e Sket gambar bidang tanah ;4.

;e Sket gambar bidang tanah ;. Supratman, dengan alas haknya :e Surat Keterangan Ganti Rugi tanggal 27 April 2007 dengan luas tanah251 (dua ratus lima puluh satu) M2 ;e Sket gambar bidang tanah ;. Sukirman, dengan alas haknya :e Surat Keterangan Ganti Rugi tanggal 05 Mei 1989 dengan luas tanah966 (sembilan ratus enam puluh enam) M? ;e Sket gambar bidang tanah ;.

penangkapan dan penahanan yang telah diajalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

dasar peninjauan lokasi, dimana kemudianTerdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI membuat sket gambar tanah tersebutdengan menggunakan komputer, bahwa selain Terdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN BinZAINI membuat Surat Keterangan Peninjauan Lokasi pada tanggal 15 Agustus 2008 yangisinya bahwa Terdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI telah mengukur sebidangtanah yang di usahakan oleh kelompok masyarakat yang terletak di Rt.12/Rw.03 DusunSei.Sibam, SKET KAART tertanggal 25 Agustus 2008, Sket gambar kaplingan

Pada saat itu Terdakwa IIImenyerahkan sket gambar kasar kepada saksi SUBANDI. Tidak berapa lama,kemudian saksi SUBANDI pun telah menyelesaikan pembuatan sket gambardengan menggunakan computer dengan judul Surat Keterangan PeninjauanLokasi kemudian lembaran yang telah dituangkan ke dalam computer, TerdakwaIII membawa saksi ARRIUS BULELE, saksi MATRIAN, saksi WISERMAN dansaksi SB.

dasarpeninjauan lokasi, dimana kemudian Terdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINImembuat sket gambar tanah tersebut dengan menggunakan komputer;Menimbang, bahwa selain Terdakwa III MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINImembuat Surat Keterangan Peninjauan Lokasi pada tanggal 15 Agustus 2008 yang isinyabahwa Terdakwa III MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI telah mengukur sebidang tanahyang di usahakan oleh kelompok masyarakat yang terletak di Rt.12/Rw.03 DusunSei.Sibam, SKET KAART tertanggal 25 Agustus 2008, Sket

dasarpeninjauan lokasi, dimana kemudian Terdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINImembuat sket gambar tanah tersebut dengan menggunakan komputer;Menimbang, bahwa selain Terdakwa IIT MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINImembuat Surat Keterangan Peninjauan Lokasi pada tanggal 15 Agustus 2008 yang isinyabahwa Terdakwa III MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI telah mengukur sebidang tanahyang di usahakan oleh kelompok masyarakat yang terletak di Rt.12/Rw.03 DusunSei.Sibam, SKET KAART tertanggal 25 Agustus 2008, Sket

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa alamarhum LUDWING SIMAUW tempat tanggal lahir di Ambon 24 Desember 1955 yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 Oktober 2013 di Ambon sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Raja Passo Nomor :140/145/518/SKET/I/2014;
3. Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk mendaftarkan dan menerbitkan Akta Kematian dari Almarhum LUDWING SIMAUW;
4. Membebankan biaya

Bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum LUDWING SIMAUW, Tempat TanggalLahir Ambon 24 Desember 1955, yang telah meninggal pada tanggal 19 Oktober2013 di Passo, Kota Ambon, sesuai Surat Keterangan dari Desa Negeri PassoNomor :140/145/518/SKET/I/2014;2. Bahwa pemohon sangat membutuhkan Akta Kematian Suami Pemohon yaituAlmarhum LUDWING SIMAUW tersebut untuk di pergunakan Dalam pengurusansuratsurat yang berhubungan dengan almarhum;3.

Menyatakan bahwa alamarhum LUDWING SIMAUW tempat tanggal lahir diAmbon24 Desember 1955 yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 Oktober2013 di Ambon sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Raja Passo Nomor'140/145/518/SKET/I/2014;3. Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untukmendaftarkan dan Menerbitkan Akta Kematian dari Almarhum LUDWINGSIMAUW;4.

Foto copy Surat Keterangan Kematian dari Pemerintah Negeri Passo Nomor :140/145/518/SKET/V/2014 Tanggal 21 Januari 2014, yang telah dicocokkansesuai aslinya dan diberi meterai secukupnya, yang diberi tanda P4;Halaman 2 dari 6 hal Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2018/PN Amb 5.

Bahwa bukti surat bertanda P1tersebut bersesuaian pula dengan bukti P2 berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor08/B/1980, tanggal 11 Pebruari 1988 yang pada pokoknya bahwa di Kantor KecamatanBaguala pada tanggal 28 Januari 1988 telah dilangsungkan perkawinan antaraSIMAUW LUDWIG dan ANDHIKA; anHalaman 4 dari 6 hal Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2018/PN Amb Menimbang, bahwabukti surat bertanda P4 berupa Surat KeranganNomor140/145/5/8/SKET/V/2014, tanggal 21 Januari 2014, Pemohon membuktikan bahwasuaminya yang

Menyatakan bahwa alamarhum LUDWING SIMAUW tempat tanggal lahir diAmbon24 Desember 1955 yang telah meninggal dunia pada tanggai 19 Oktober2013 di Ambon sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Raja Passo Nomor:140/145/518/SKET//2014;3. Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipi! Kota Ambon untukmendaftarkan dan menerbitkan Akta Kematian dari Almarhum LUDWINGSIMAUW;4.

memeriksa dan mengadili perkara ini,memutuskan :1 Menyatakan terdakwaSUGIHARTO bin SUKARJOterbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPERJUDIAN sebagaimanadiatur dalam pasal 303 (1)ke2 KUH Pidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulandikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam masatahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang buktiberupa :e 1 (satu) buah buku 1001 TafsirMimpi, 3 (tiga) lembar sobekankertas sket

radio Singapuramaka ketentuannya cocok dua angka dikalikan 65, tiga angka dikalikan 400 danapabila empat angka dikalikan 2000 sedang apabila tidak cocok maka kemenanganada di pihak bandar ;Bahwa perjudian togel tersebut dalam satu minggu ada lima kali putaran setiap hariMinggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu dan terdakwa mendapatkan komisiRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada saat ditangkap ditemukan baranb bukti berupa : 1 (satu) buah buku1001 mimpi togel, 3 (tig) lembar sobekan kertas sket

angka yang keluar uangmenjadi milik bandarnya dan mengacu pada toto Singapura ;e bahwa barang bukti yang ditunjukkan pada saksi, benar yang saksitemukan saat menangkap terdakwa ;e bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut tidak mempunyai ijindari yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi diatas, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa 1 (satu) buahbuku 1001 Tafsir Mimpi, 3 (tiga) lembar sobekan kertas sket

menerangkan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut :bahwa terdakwa pada hari Senin, tanggal 18 Juni 2012 + 13.00 wibditangkap Polisi karena sebagai kurir judi togel yang mengambilsetoran dan rekapan dari Parni Suparto (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) di dusun Sawahan Rt.003 RW.001, desa Purwokerto,Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri ;bahwa waktu ditangkap ditemukan barang bukti yang diajukan dalamperkara ini yaitu 1 (satu) buah buku 1001 Tafsir Mimpi, 3 (tiga) lembarsobekan kertas sket

Hadi Sujito ;bahwa pada waktu ditangkap terdakwa sedang merekap tombokannomor judi togel dan barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu)buah buku 1001 Tafsir Mimpi, 3 (tiga) lembar sobekan kertas sket atauprediksi nomor keluar, 4 (empat) lembar sobekan kertas berisi nomortombokan togel ;e bahwa nomor togel tersebut adalah mengacu pada permainan judi yangada di Singapura, dimana sistem permainannya bila nomor penombokcocok dengan nomor yang dikeluarkan bandar 2 nomor mendapat 65kali lipat, 3 nomor

SJ: H670208135 dan 6 (enam) lembar faktur penjualan nama toko AHMAD sebesar Rp. 5.351.532,-;- 6 (enam) lembar copy sket tagihan warna merah;- 5 (lima) lembar copy sket tagihan warna kuning beserta copy slip setoran bank;- 1 (satu) lembar copy sket tagihan warna kuning;- 2 (dua) lembar copy sket tagihan warna putih;Agar dikembalikan kepada saksi EKO BUDIANTO Bin KARMIN;- 3 (tiga) lembar surat jalan warna merah tanggal 11 Agustus 2014 NO.

KUMALANIAGATAMA melakukan mutasi terhadap pegawai termasuk terdakwadigantikan oleh saksi COKRO SURIONO selaku sales Talking Ordercabang Tanah grogot, atas dasar tersebut saksi COKRO SURIONOmeminta terdakwa untuk menyerahkan tugas dan tanggung jawabnyadisertai nota dan data terkait tagihan toko yang belum tertagih, namunsetelah data tersebut diterima dan dikroscek oleh saksi COKROSURIONO berdasarkan pada sket tagihan PT.

SJ: H670208135 dan 6 (enam)lembar faktur penjualan nama toko AHMADsebesar Rp. 5.351.532,;6 (enam) lembar copy sket tagihan warna merah;5 (lima) lembar copy sket tagihan warna kuning23beserta copy slip setoran bank; 1 (satu) lembar copy sket tagihan warna kuning;e 2 (dua) lembar copy sket tagihan warna putih.e 3 (tiga) lembar surat jalan warna merah tanggal11 Agustus 2014 NO.

SJ:H670208135 dan 6 (enam) lembar faktur penjualan nama toko AHMADsebesar Rp. 5.351.532,;6 (enam) lembar copy sket tagihan warna merah;5 (lima) lembar copy sket tagihan warna kuning beserta copy slip setoranbank;1 (satu) lembar copy sket tagihan warna kuning;2 (dua) lembar copy sket tagihan warna putih.Agar dikembalikan kepada saksi EKO BUDIANTO Bin KARMIN.3 (tiga) lembar surat jalan warna merah tanggal 11 Agustus 2014 NO.H670211493 Pembeli : 171743 BASRAN SUMBER HIDUP sebesarRp. 61.678.600,;Agar

SJ:H670208135 dan 6 (enam) lembar faktur penjualan nama toko AHMADsebesar Rp. 5.351.532,;6 (enam) lembar copy sket tagihan warna merah;5 (lima) lembar copy sket tagihan warna kuning beserta copy slip setoranbank;1 (satu) lembar copy sket tagihan warna kuning;2 (dua) lembar copy sket tagihan warna putih;Yang berdasarkan fakta di persidangan, barang bukti tersebut berupa slip dan suratsurat administrasi milik PT.

SJ:H670208135 dan 6 (enam) lembar faktur penjualan nama toko AHMADsebesar Rp. 5.351.532,;6 (enam) lembar copy sket tagihan warna merah;5 (lima) lembar copy sket tagihan warna kuning beserta copy slip setoranbank;1 (satu) lembar copy sket tagihan warna kuning;2 (dua) lembar copy sket tagihan warna putih;Agar dikembalikan kepada saksi EKO BUDIANTO Bin KARMIN;e 3 (tiga) lembar surat jalan warna merah tanggal 11 Agustus 2014 NO.H670211493 Pembeli : 171743 BASRAN SUMBER HIDUP sebesarRp. 61.678.600,;Agar

TlgBahwa sebelumnya Para Terdakwa mengakui selasa tanggal 11 Desember 2018menggunakan shabu tidak ada ijin dan tidak lapor dari pejabat yang berwenang,kemudian Hasil pemeriksan test urine Terhadap Terdakwa FATCHUR ROCHIMBIN ALM SUMAJIRIN no: Sket /373/XII/2018 tanggal 14 Desember 2018, denganhasil,Gol Morphine () golongan Amphetamine positif (+) , Golonganmetamfetamina (+) , Gol Cocain () , Gol Tetrahidrocannabinol /THC (+), GolBenzodiazepin (+)Hasil pemeriksan test urine Terhadap Terdakwa II SAMROJI

(+) , Gol Cocain () , GolTetrahidrocannabinol /THC (+), Gol Benzodiazepin (+) ;Bahwa, Hasil pemeriksan test urine Terhadap Terdakwa Il SAMROJI BINSUMALI no.: Sket /375/XII/2018 tanggal 14 Desember 2018,dengan hasil,Gol Morphine () golongan Amphetamine positif (),Golonganmetamfetamina (+),Gol Cocain (), Gol Tetrahidrocannabinol /THC (), GolBenzodiazepin (+) ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat yangmembenarkan keterangan saksi tersebut ;2.

Surat Keterangan Nomor SKET/373/XII/2018 atas nama Fatchurrochim,tanggal 14 Desember 2018 bahwa terperiksa Positif mengkonsumsiAmphetamine, Metamphetamine dan Benzodiazepin;2. Surat Keterangan Nomor SKET/375/XII/2018 atas nama Samroji, tanggal 14Desember 2018 bahwa terperiksa Positif mengkonsumsi Metamphetaminedan Benzodiazepin;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN.

Tlgkrestal metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU Ri no.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Surat keterangan Hasil pemeriksaan urine (tes narkoba)di rumah sakit Bhayangkara Tulungagung masingmasing :Terdakwa FATCHUR ROCHIM BIN ALM SUMAJIRIN no: Sket /373/XII/2018 tanggal 14Desember 2018, dengan hasil,Gol Morphine () golongan Amphetamine positif(+), Golongan metamfetamina (+) , Gol Cocain () , GolTetrahidrocannabinol /THC (+), Gol Benzodiazepin (+), sedangkan

Tlg373/XII/2018 tanggal 14 Desember 2018, dengan hasil,Gol Morphine () golonganAmphetamine positif (+), Golongan metamfetamina (+) , Gol Cocain () , GolTetrahidrocannabinol /THC (+), Gol Benzodiazepin (+), sedangkan TerhadapTerdakwa II SAMROJI BIN SUMALI no.: Sket /375/XII/2018 tanggal 14 Desember2018,dengan hasil, Gol Morphine () golongan Amphetamine positif (),Golonganmetamfetamina (+),Gol Cocain (), Gol Tetrahidrocannabinol /THC (), GolBenzodiazepin (+) ;Menimbang, bahwa pasal 6 ayat (1) huruf

terdakwa, namun berdasarkan informasi darimasyarakat sekitar, terdakwa mengendarai SPM Honda Blade BM 4838 QFtersebut dengan kecepatan + 4050 Km/Jam;Bahwa menurut informasi dari masyarakat, terdakwa tidak memberikan tanda(membunyikan klakson) pada saat sepeda motornya datang melintas dan melihatsaksi korban hendak menyeberang jalan;Bahwa menurut Saksi, SPM Honda Blade BM 4838 QF bagian samping sebelahkanan menyenggol bagian tubuh saksi korban ROSALINDA PERMATA Br.NAPITUPULU;Bahwa saat ditunjukkan sket

gambar TKP dipersidangan kecelakaan lalu lintastersebut saksi membenarkan sket tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;.

NAPITUPULU;Bahwa saat ditunjukkan sket gambar TKP dipersidangan kecelakaan lalu lintastersebut Terdakwa membenarkan sket tersebut;Bahwa SPM Honda Blade BM 4838 QF tersebut merupakan kendaraan yangTerdakwa kendarai dan terlibat kecelakaan lalu lintas dalam perkara ini;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang telah diberikan Terdakwamenyatakan tidak ada mengajukan saksi yang meringankan (A de Charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit SPM Honda Blade BM

NAPITUPULU;Bahwa benar saat ditunjukkan sket gambar TKP dipersidangan kecelakaan lalulintas tersebut Terdakwa membenarkan sket tersebut;Bahwa benar SPM Honda Blade BM 4838 QF tersebut merupakan kendaraanyang Terdakwa kendarai dan terlibat kecelakaan lalu lintas dalam perkara ini;Bahwa benar berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 2256/RSPP/VER/XI/2018tanggal 03 November 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr MUHAMMADYASIN selaku dokter pada Rumah Sakit PRIMA Pekanbaru dengan kesimpupansebagai

NAPITUPULU;Menimbang, bahwa benar saat ditunjukkan sket gambar TKP dipersidangankecelakaan lalu lintas tersebut Terdakwa membenarkan sket tersebut;Menimbang, bahwa benar SPM Honda Blade BM 4838 QF tersebutmerupakan kendaraan yang Terdakwa kendarai dan terlibat kecelakaan lalu lintasdalam perkara ini;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 426Pid.Sus/2018/PN.PrpMenimbang, bahwa benar berdasarkan Visum et Repertum Nomor2256/RSPP/VER/X1/2018 tanggal 03 November 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr MUHAMMAD

Bahwa disamping tanah penggugat tersebut telah bersertifikat, tanahdimaksud juga dikuatkan dengan Surat Keterangan Bukti Pemilikan HakAtas Tanah Adat Nomor ; 78/02/SKET/TA/LMAMAS/IV/2003 dan SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Adat Nomor ; 77/01/SPPH/TA/LMAMS/IV/2003 yang dilepaskan oleh tergugat Il dan bukti suratdimaksud dikeluarkan oleh Turut Tergugat I.4.

Menyatakan secara hukum sah dan berkekuatan hukum SuratPenyataan Pelepasan No. 118/01/SPPH/TA/LMAMS/V/2007, dan SuratBukti Pemilikan Hak Atas Tanah Adat No. 20/02/SKET/TA/LMAMS/V/2007;Halaman. 15 dari 31 halaman. Putusan Nomor 80/Pat.G/2015/PN Son7. Menyatakan TERGUGAT adalah pemilik sah atas obyek sengketadalam perkara ini yakni obyek tanah adat/ulayat seluas + 400 M? (empatratus meter persegi) dengan batasbatas :a.b.c.d.Sebelah Utara berbatasan dengan JI.

Foto copy Surat Keterangan Bukti Pemilikan Hak atas Tanah Adat Nomor :78/02/SKET/TA/LMAMS/IV/2003 tertanggal 23 April 2003, selanjutnya diberitanda P.4 ;5. Foto Copy Kwitansi pembayaran sebidang tanah adat milik marga Beweladengan luas 20X20,tanggal 22 Mei 2003, selanjutnya diberitanda P.5 ;6. Foto copy Surat pernyataan pelepasan Hak atas Tanah Adat nomor:118/01/SPPH/TA/LMAMS/V/2007 tertanggal 08 Mei 2007, selanjutnyadiberi tanda P.67.

Foto copy Surat Keterangan bukti Pemilikan Hak atas Tanah adat Nomor:120/02/SKET/TA/LMAMS/V/2017 tanggal 08 Mei 2007, selanjutnya diberitanda P.7;Halaman. 18 dari 31 halaman. Putusan Nomor 80/Pat.G/2015/PN Son8. Foto copy surat keterangan Nomor : 593.8/48/KLWSB/2007,tanggal 05Nopember 2007, selanjutnya diberi tanda P.8 ;9.

Foto copy Surat keterangan Bukti Pemilikan Hak atas Tanah Adat Nomor:120/02/SKET/TA/LMAMS/V/2007 tanggal 08 Mei 2007 , selanjutnya diberitanda TI.TTI ke.2 ;3. Foto copy Kwitansi pembayaran Tanak kepada Ny.ROBEKABEWELA,tanggal 23 Mei 2007, selanjutnya diberitanda TI,TTI ke.3 ;4. Foto copy surat Tanda Terima Setoran (STTS), selanjutnya diberi tandaTLITL Ke4;5. Foto copy Sertifikat Hak milik Nomor : 316, selanjutnya diberi tanda TI,TT.ke 5;6.

Sawit Mas Sejahtera.Selanjutnya Jaksa Penuntut Umum memperlihatkan Sket TempatKejadian Perkara (TKP) pencurian buah kelapa sawit milik PT. SawitMas Sejahtera di depan persidangan kepada Saksi ke1 (satu).Kemudian Saksi ke1 (satu) membenarkan bahwa terdakwamengambil buah sawit tersebut dari area "E yang merupakan tempatpengumpulan hasil milik PT. Sawit Mas Sejahtera.

(Sket terlampirdalam Berkas Perkara atas nama CANDRA SIRAIT BIN JANEN SIRAITdari Kepolisian Resort Lahat);Atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakantidak benar dan keberatan atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa .menyatakan buah sawit yang diambilnya tersebut adalahmilik Saudara FILIMON SIRAIT yang jatuh sebelumnya pada saatTerdakwa mengangkut dari Kebun sawit milik Saudara FILIMON SIRAITke TPH milik Saudara FILIMON SIRAIT;2.

(Sket terlampirdalam Berkas Perkara atas nama CANDRA SIRAIT BIN JANEN SIRAITdari Kepolisian Resort Lahat).Atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakantidak benar dan keberatan atas keterangan saksi tersebut,18Terdakwa .menyatakan Saudara WAWAN GUNAWAN BIN DAMIRI.

Sawit MasSejahtera + 1 meter;e Bahwa jumlah tandan buah sawit yang telah jatuh darikeranjang sepeda motor terdakwa pada saat melakukanpengangkutan dari kebun sawit milik Saudara FILIMON SIRAITmenuju TPH milik FILIMON SIRAIT sebanyak 3 (tiga) tandan;Selanjutnya Jaksa Penuntut Umum memperlihatkan Sket TempatKejadian Perkara (TKP) pencurian buah kelapa sawit milik PT. SawitMas Sejahtera di depan persidangan kepada Terdakwa.

(Sket terlampir dalam Berkas Perkaraatas nama CANDRA SIRAIT BIN JANEN SIRAIT dari Kepolisian ResortLahat);Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menghadirkansaksisaksi yang meringankan (adcharge), yaitu :1.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Wa Muhi, telah meninggal dunia di Ambon tanggal 12 Maret 2013 karena sakit, sebagaimana Surat Kematian No. 472/12/07/BTM/SKET tanggal 8 Mei 2017 atas nama Wa Muhi yang ditandatangani oleh Kepala Desa / Lurah Batu Merah ;
3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk mencatat kematian Wa Muhi pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Wa Muhi ;

   Menyatakan bahwa Almarhumah WA MUHI, Tempat Tanggal LahirTangerang 23 Juli 1966 yang telah meninggal dunia Tanggal 12 Maret2013 di Batu Merah RT.001/RW.011, Negeri Batu Merah, KecamataSirimau kota Ambon sesuai Surat Keterangan Kematian yang di keluarkanoleh Raja Negeri Batu Merah No: 472/12/06/BTM/SKET tanggal 8 Mei2017;3. Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambonuntuk menerbitkan Akta Kematian atas nama Almarhumah WA MUHI;4.

   P1 : Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 8171022404120031 tanggal 42.3.September 2014;P2 : Fotocopy Akta Kelahiran Nomor Delapan/1983 tanggal 5 Pebruari1983 ;P3 : Fotocopy Surat Kematian No. 472/12/07/BIM/SKET tanggal 8 Mei2017 atas nama Wa Muhi yang ditandatangani oleh Kepala Desa /Lurah Batu Merah ;buktibukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya ;serta alat bukti saksi :1.Saksi AMIR ARNAS yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah

   Wa Muhi sudah meninggal dunia pada tanggal 12 Maret 2013di Ambon karena sakit;Bahwa setelah lbu Wa Muhi meninggal dunia tahun 2013, Pemohonsampai dengan saat ini belum mengurus akta kematian lbu Wa Muhi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohonsebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yang ternyatabersesuaian, Hakim berpendapat :Bahwa Wa Muhi telah meninggal dunia pada tanggal 12 Maret 2013 diAmbon karena sakit sebagaimana Surat Kematian No.472/12/07/BIM/SKET

   Menyatakan Wa Muhi, telah meninggal dunia di Ambon tanggal 12 Maret2013 karena sakit, sebagaimana Surat Kematian No.472/12/07/BTM/SKET tanggal 8 Mei 2017 atas nama Wa Muhi yangditandatangani oleh Kepala Desa / Lurah Batu Merah ;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambonuntuk mencatat kKematian Wa Muhi pada Register Akta Kematian danmenerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Wa Muhi ;4.

Brebes namun tidakdapat burung dan sekitar pukul 00.15 wib terdakwa punya niat untukmengambil ayam milik Harsono HS di Desa Pejagan RT01 Rw 04 dandisetujui oleh teman teman terdakwa lalu pergi menuju ketempatkandang ayam yang terletak dibelakang rumah Harsono Hs setelahberada ditempat tersebut terdakwa dengan temannya Priyanto BinSukiman dan Ruslani Bin Selin langsung merusak/mendorong denganpaksa pintu pagar yang terbuat dari bamboo kemudian terdakwamembuka sket dinding bagian beiakang rumah yang

keterangnnya yang telah membakar Ayam tadi malam adalahTerdakwa,Priyanto dan Ruslani;e Bahwa setelah itu saksi mencari Priyanto dan menanyakanapakah telah mengambil 3(tiga)ekor Ayam milik saksi,dariketerangan Priyanto bahwa mereka bertiga telahmengambil Ayamsaksi dan telah membakar 2(dua) ekor Ayam betina dan 1 (satu)ekor ayam jago maish disimpan di dekat lapak;e Bahwa cara Terdakwa dan kawankawannya mengambil yamsaksi adalah dengan cara merusak pagar kandang yang terbuatdari bambu dan membuka sket

coklat;e Bahwa awalnya Terdakwa,saksi, dan Ruslani pada hari Senintanggal 18 Juni 2012 sekira pukul 19.30 Wib di jembatan pintu airDesa Kemurungkulon Kecamatan Tanjung kabupaten Brebesminumminuman keras kemudian saksi dan Terdakwa pergiberjalan kaki untuk mencari burung di sekitar pesawahan didaerah Desa Pejagan ;e Bahwa kemudian karena tidak ada burung,Terdakwamengajakmengambil Ayam saksi korban dengan cara merusak /mendorong paksa pintu kandang Ayam yang terbuat dari bambukemudian Terdakwa membuka sket

Bahwa benar karena di daerah pesawahan Terdakwa dan kawankawannya tidak mendapatkan burung maka pada pukul 00.15 wibtimbul niat untuk mengambil Ayam milik saksi koroban Harsono HSyang yang berada di belakang rumah saksi korbandengan caraTerdakwa masuk ke kandang ayam dengan cara merusak kandangayam dengan paksa dan membuka sket yang terbuat dari bambukemudian sket tersebut yang diikat dengan rantai besi dibuka paksakemudian Terdakwa dan kawankawannya mengambil 3(tiga) ekorAyam jenis bangkok;5.

Menimbang,bahwa Terdakwa ,saksi Priyanto dan Ruslani awalnyaminumminuman keras pada hari Senin tanggal 18 Juni 2012, kemudiansekira pukul 21.00 wib pergi dengan bejalan kaki untuk mencari burung diareal pesawahan, kemudian karena tidak mendapatkan burung ,Terdakwadan kawankawan berniat mengambil Ayam milik saksi korban di rumah saksikorban Harsono yang berada di dalam kandang di belakang rumah saksikorban;Menimbang,bahwa cara yang dilakukan Terdakwa adalah denganmerusak kandang Ayam dan merusak sket

MARDIWATI, lahir di Sungguminasa 11 Desember 1970 berdasarkan surat Keterangan dari Kelurahan Tombolo No.474/ 021/SKet/KTL/I/2018, yang dibuktikan dengan Ijazah milik Pemohon;

MARDIWATI, berdasarkan surat Keterangan dari KelurahanTombolo No.474 /021/SKet/KTL/I/2018, sesuai dengan Ijazah milik Pemohon;Bahwa Nama yang terbaca INTAN AMRAN dalam administraikependudukan sebelumnya adalah nama/gelar dalam suku Makassar yakniDAENG INTANG (nama Panggilan) dan suaminya adalah AMRAN.Bahwa saat ini Pemohon hendak mengajukan perbaikan elemendata kependudukan tersebut untuk kepentingan keseragaman AdministrasiKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gowa, namun sebelumnyamohon Penetapan

MARDIWATI, lahir di Sungguminasa 11 Desember1970 berdasarkan surat Keterangan dari Kelurahan Tombolo No.474/021/SKet/KTL/I/2018, yang dibuktikan dengan Ijazah milik Pemohon......3. Menyatakan bahwa penetapan perbaikan identitas ini dapatdipergunakan untuk Keseragaman Administrasi kependudukanMenimbang, bahwa dimuka persidangan Pemohon telah mengajukansuratsurat buktinya berupa :1.

Foto copy Surat Keterangan Nomor 474/021/SKet/KTL/I/2018, tanggal15 Januari 2018, atas Nama HJ MARDIWATI, selanjutnya pada buktisurat tersebut diberi tanda P1.Hal 2 dari 7 Penetapan No.24/Pdt.P/2018/PN.Sgm2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan tanggal 08 April 2004,atas Nama INTAN AMRAN, selanjutnya pada bukti surat tersebut diberitanda P2.3. Foto copy Kartu Keluarga atas Nama Kepala Keluarga H. AMRAN,selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda P3.4.

Bahwa identitas Hj MARDIWATI dan INTAN AMRAN adalah orangyang sama sesuai surat keteragan Nomor 474/021/SKet/KTL/I/2018,tanggal 15 Januari 2018, atas Nama HJ MARDIWATI3.

MARDIWATI, lahir di Sungguminasa 11 Desember1970 berdasarkan surat Keterangan dari Kelurahan Tombolo No.474/021/SKet/KTL/I/2018, yang dibuktikan dengan Ijazah milik Pemohon......Hal 6 dari 7 Penetapan No.24/Pdt.P/2018/PN.Sgm3. Menyatakan bahwa penetapan perbaikan identitas ini dapatdipergunakan untuk Keseragaman Administrasi kependudukan pada4.

FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu) lembar sket kasar tanah;20. 1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur Kantor Pertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan, nomor persil dan luas tanah;21. Surat Kuasa Khusus dari H.

FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu) lembar sket kasar tanah;37. 1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur Kantor Pertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan, nomor persil dan luas tanah;38. KTP atas nama ACHMAD SUBCHAN.39. 1 (satu) bundel foto copy dokumen pembayaran atas nama SLAMET PRIYADI, terdiri dari :40. Kuitansi pembayaran ganti rugi tanah penyelesaian dampak sosial pembangunan folder Gg. Indra Kel. Air Putih Kec.

FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu) lembar sket kasar tanah;46. 1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur Kantor Pertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan, nomor persil dan luas tanah;47. Foto copy KTP atas nama SLAMET PRIYADI.48. 1 (satu) bundel foto copy dokumen pembayaran atas nama ARBAYAH, terdiri dari :49. Kuitansi pembayaran ganti rugi tanah penyelesaian dampak sosial pembangunan folder Gg. Indra Kel. Air Putih Kec.

FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu) lembar sket kasar tanah;55. 1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur Kantor Pertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan, nomor persil dan luas tanah;56. dan foto copy KTP atas nama ARBAYAH.57. 1 (satu) bundel dokumen pembayaran atas nama IRANA YANTI, terdiri dari :58.

FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu) lembar sket kasar tanah;64. 1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur Kantor Pertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan, nomor persil dan luas tanah;65. dan foto copy KTP atas nama IRANA YANTI.66. 1 (satu) lembar foto copy potongan cek No. DD 080023 tanggal 20 Nop 2007 atas nama PT. HK untuk Gg.

FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos.dan 1 (satu) lembar sket kasar tanah;1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan,nomor persil dan luas tanah;Surat Kuasa Khusus dari H.

FADLI, S.E. danLurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu) lembar sket kasartanah;Hal. 13 dari 222 hal. Put.

Sket tersebut berdasarkanketerangan Saksi M. YUSUF, S.H. juru ukur Kantor PertanahanKota Samarinda dalam BAP tanggal 18 Juni 2015, namun saksitidak ingat lagi siapa yang membuat sket dan menyerahkan skettersebut kepada M.

FADLI, S.E. danLurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu) lembar sket kasartanah;1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemiliklahan, nomor persil dan luas tanah;.Surat Kuasa Khusus dari H.

FADLI, S.E. danLurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu) lembar sket kasartanah;Hal. 216 dari 222 hal. Put.

Sket / Gambar Tanah tertanggal 07 September 2015c. Sket Gambar Tanah Milik Hariyadi (Penggugat) di RT. 02Tertanggal 09 Juli 2019.2. Bahwa tanah milik PENGGUGAT seluas + 60,000 M2 (Enam Puluh RibuMeter Persegi) yang terletak di Desa Putang RT. 02 Kecamatan Long KaliKab. Paser berbatas sebagai berikut:1. Sebelah Utara: Berbatas dengan Sdr. H. SYAHRUNA2. Sebelah Selatan: Berbatas dengan Jalan PERTAMINA3. Sebelah Timur : Berbatas dengan Sdr. H. SYAHRUNA/ Sadr.WAWAN4.

Sket /Gambar Tanah tertanggal 07 September 2015c. Sket Gambar Tanah Milik Hariyadi (Penggugat) di RT. 02Tertanggal 09 Juli 2019.PENGGUGAT juga bersandarkan / berdasarkan tapal batas tanahmilik PENGGUGAT bagian Selatan dan Barat sebagaimana teruraidalam gugatan Penggugat melawan Sdr. JADO dan H.

Sket / Gambar Tanah tertanggal 07 September 2015c. Sket Gambar Tanah Milik Hariyadi (Penggugat) di RT. 02Tertanggal 09 Juli 2019.d. Keterangan saksi saksie. Bukti Pendukung lainnya.7. Bahwa sejak Tahun 1985 hingga 2003 PENGGUGAT telah bercocoktanam dan membangun pondok / rumah kebun / rumah tinggal sementaraditanah / dilahan / didalam kebun yang saat ini menjadi obyek sengketa.8.

Sket /Gambar Tanah tertanggal 07 September 2015c. Sket Gambar Tanah Milik Hariyadi (Penggugat) di RT. 02Tertanggal 09 Juli 2019.d. Keterangan saksi saksiMenyatakan sah secara hukum Sita Jaminan yang dilakukan oleh JuruSita Pengadilan Negeri Tanah Grogot terhadap obyek perkara dalamperkara ini.Memerintahkan kepada PARA TERGUGAT untuk menyerahkan tanahobyek sengketa seluas 60.000 M2 yang terletak di desa Putang RT. 02Kec. Long Kali Kab.

Sket/Gambar Tanah tanggal 07 September 2015.. Sket/gambar tanah milik Hariyadi tanggal 09 Juli 2019.Ketiga surat tersebut adalah BUKAN bukti kepemilikan tanah, ketiga surattersebut hanya pernyataan SEPIHAK Penggugat atas objek sengketa.