Ditemukan 97 data
Terbanding/Tergugat I : DIREKSI PT. BANK MANDIRI, Tbk CABANG RENGAT
Terbanding/Tergugat II : DEPARTEMEN KEUANGAN RI CQ DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WIL CQ KPKNL PEKANBARU
Terbanding/Tergugat III : HASNAN ALIAS ABUN
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA CQ KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROV RIAU CQ , ATR BPN KAB. INHU
Terbanding/Tergugat V : OTORITAS JASA KEUANGAN OJK
52 — 30
Marpoyan Damai KotaPekanbaruRiau, TERBANDING V semula disebut sebagai TERGUGATHalaman 2 dari 72 Putusan Nomor 179/PDT/2018/PT.PBRV;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Hendra Jaya Sukmana, MufliAsmawidjaja, Rifki Ramadansyah, Tri Wanty Octavia, Erwin Setiadi,Reflien Aritonang, Sere Yordan, Varida Megawati Simarmata, IsabellaT.N.Siagian, Ivo Pardamean S, dan Fernando Dairi berdasarkan SuratKuasa Nomor SKU2/SKUOJK.01/2018 tertanggal 16 Januari 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
77 — 44
Aditya Reza Lakmita;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pegawai pada OtoritasJasa Keuangan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU131/SKUOJK.01/2016, tanggal 1 November 2016, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT Il;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut:1. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor: 216/PENDIS/2016/PTUNJKT., tanggal 15 September 2016, TentangPemeriksaan dengan Acara Biasa ;2.
ZULKARNAEN PERDANA MUSTAKA, SH
Terdakwa:
NOLDY TAMBUWUN, SE, ME
138 — 21
S.I.K, dibawah sumpah BAPdibacakan depan persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi Bekerja sebagai Anggota Polri yang di Tugaskan padaOtoritas Jasa Keuangan Republik Indonesia yaitu pada Bulan Februari 2015,dengan Surat Perintah Kapolri nomor : Sprin/293/II/2016, tanggal 19 Februari 2015dan jabatan yaitu sebagai Penyidik pada Departemen Penyidikan Sektor JasaKeuangan Otoritas Jasa Keuangan Republik Indonesia; Bahwa berdasarkan Surat Kuasa Dewan Komisioner OJK Nomor SKU9/SKUOJK
51 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Faiza BestariHalaman 1 dari 60 halaman Putusan Nomor 79 PK/TUN/2017Nooranda, kesemuanya Pegawai pada Otoritas JasaKeuangan, masingmasing beralamat di Gedung SumitroDjojohadikusumo, Jalan Lapangan Banteng Timur Nomor14, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU153/SKUOJK.01/2016 tanggal 28 Desember 2016;Termohon Peninjauan Kembali I, Il, dahulu Pemohon Kasasi ,Il/ Pembanding/Tergugat , II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang
91 — 5
81/SK/2014 tanggal 17 Nopember 2014, untukTergugat III tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak juga menyuruh orangsebagai wakilnya yang sah meskipun telah dipanggil secara patut melaluipanggilan umum surat kabar sehingga ketidakhadirannya dipandang telahmelepaskan hak untuk mempertahankan kepentingannya, untuk Tergugat IVtidak hadir namun pada persidangan berikutnya hadir MUHAMMAD RUSLANpegawai Otoritas Jasa Keuangan berdasarkan Surat Kuasa Dewan KomisionerOtoritas Jasa Keuangan Nomor : SKU43/SKUOJK
1.Lembaga Perlindungan Konsumen Nasional Indonesia disingkat LPK Nasional Indonesia Badan Hukum Publik dalam hal ini diwakili Pengurusnya Slamet Komarudin.
2.Sri Sukarti
Tergugat:
PT.Bank Sinar Mas, Tbk Kantor Pusat Jakarta Cq. PT. Bank Sinar Mas, Tbk Kantor Cabang Surakarta
176 — 52
Otoritas Jasa Keuangan (OJK) KantorSurakarta berkedudukan di Jalan Veteran No. 299, Surakarta ;Dalam hal ini diwakili Kuasanya Hendra Jaya Sukmana, MulfliAsmawidjaja, Tri Wanty Octavia, Sri Wahyuni, Nofa Hermawati,Antonius Yudhianto, Varida Megawati Simarmata, Isabella T.N Siagian,Faiza Bestari Nooranda, Sere Yordan, Lubna Maulida, lvo PardameanSimanjuntak dan Fachriadi Fadhillah, dengan Surat Kuasa KhususNomor : SKU113/SKUOJK.01/2017 tanggal 3 Oktober 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
70 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
TURNIP;Kesemuanya Pegawai Otoritas Jasa Keuangan, beralamatdi Gedung Sumitro Djojohadikusumo, Jalan LapanganBanteng Timur Nomor 14, Jakarta 10710 berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 05/SKUOJK.02/2014, tanggal25 Maret 2014:Pemohon Kasasi I, Il dahulu Pembanding/Tergugat I,Pembanding/Tergugat Il;melawan:POERNOMO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanKaryawan Badan Usaha Milik Negara (BUMN) pada PT.
167 — 53
Berkedudukan di Sekretariat Satgas Waspada InvestasiOtoritas Jasa Keuangan, Gedung Soemitro DjojohadikusumoJalan Lapangan Banteng Timur No. 1 4, Jakarta (10710).Berdasarkan Surat Kuasa Khusus dari Dewan Komisioner Otoritas JasaKeuangan, Nomor SKU 130/SKUOJK.01/2016, tanggal 1 November2016, memberi kuasa kepada :Rizal Ramadhani.2. Mufli Asmawidjaja.3. Tri Wanty Octavia.4. Sri Wahyuri.5. Wahid Hakim Siregar.6. Varida Megawati Simarmata.7. Sere Yordan Silaen.8. Faiza Bestari Nooranda.9.
123 — 25
Jakarta Cq.Otoritas Jasa Keuangan ( OJK ) Kediri berkedudukan diJI.Brawijaya No. 2 Banjaran Kediri 64124 Jawa Timur;Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada RIZAL RAMADHANI, MUFLIASMAWIDJAJA, SRI WAHYUNI, KATARINA HARYATI APRINA, AMBARKARTIKA, VARIDA MEGAWATI SIMARMATA, ISABELLA SIAGIAN danFAIZA BESTARI NOORANDA selaku Pegawai Otoritas Jasa Keuanganyang masingmasing beralamat di Gedung Sumitro Djojohadikusumo, JI.Lapangan Banteng Timur No. 14 Jakarta 10710, berdasarkan Surat KuasaNomor : SKU68/SKUOJK
RM ADITYA KUSPRANINDYA
Tergugat:
PT BFI FINANCE
76 — 28
Skt.Perintah Tugas Nomor : Sprin.Gas/05/Il/2017/Reskrim, tanggal 1 Februari2017, Turut Tergugat hadir Kuasanya : Nofa Hermawati, Pegawai Otoritas JasaKeuangan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU 31 / SKUOJK.01/2017, tanggal 6 Maret 2017 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikankedua belah pihak yang berperkara sebagaimana yang diamanatkan dalamketentuan Pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung R.I Nomor 1 Tahun2016 tentang Mediasi, yang atas persetujuan bersama kedua belah
112 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 133 PK/TUN/2016Jakarta Pusat 10710, berdasarkan Surat Kuasa Knusus Nomor SKU65/SKUOJK.01/2016 bertanggal 16 Mei 2016;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Termohon Kasasi/Pembanding/Para Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugattelah mengajukan Peninjauan Kembali terhadap Putusan Mahkamah AgungNomor 344 K/TUN/2015, Tanggal
218 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 68 P/HUM/20156) Varida Megawati Simarmata, Pegawai Otoritas Jasa Keuangan;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU 2/SKUOJK.01/2016,tanggal 6 Januari 2016;Selanjutnya disebut sebagai Para Termohon;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Desember 2015 yang diterima di Kepaniteraan Mahkamah Agungpada tanggal 18 Desember 2015 dan diregister dengan Nomor 68 P/HUM/2015telah mengajukan
282 — 178
., berdasarkan surat kuasa nomot 094/209/SPT/AHKA//2013tanggal 13Mei 2013, untuk Turut Tergugat V dan Turut Tergugat VII hadir dipersidangan diwakill Wahid Hakim Siregar, berdasarkan Surat Kuasa Khususnomor 8/SKUOJK.01/2013 tanggal 24 April2013, dan untuk Turut Tergugat VI hadirdi persidangan diwakili oleh Hari Sugeng Rahardjo, SH.
Pembanding/Penggugat II : ALLIUM MARINE COMPANY
Pembanding/Penggugat III : EDEN SHIPHOLDING LTD
Pembanding/Penggugat IV : BEREZ SHIPHOLDING INC
Terbanding/Tergugat I : PT. KEB HANA BANK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PT. ALFA VALASINDO
Terbanding/Tergugat III : OFORDUM DAMIAN IFEANYI
Terbanding/Tergugat IV : KRISNA IRENE INGGREANI
Terbanding/Tergugat V : PUSAT PELAPORAN DAN ANALISIS TRANSAKSI KEUANGAN
Terbanding/Tergugat VI : OTORITAS JASA KEUANGAN
270 — 156
OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK), beralamat di GedungSoemitro Djojohadikusumo, Jalan Lapangan Banteng Timur 24,Jakarta 10710, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnyayang bernama: Sere Yordan, sebagai Pegawai Otoritas JasaKeuangan (OJK), beralamat di Gedung Sumitro Djojohadikusumo,Jalan Lapangan Banteng Timur Nomor 14, Jakarta 10710,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU110/SKUOJK.01/2017, tanggal 11 September 2017, dan Surat Tugas Nomor ST97/MS.513/2017, tanggal 10 Oktober 2017, selanjutnya
84 — 49
Turnip, kesemuanya Warganegara Indonesia,Pegawai pada kantor Otorias Jasa Keuanganberalamat, di Gedung Sumitro Djojohadikusumo jalanLapangan Banteng Timur No. 24, Jakarta 10710berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 05/SKUOJK.02/2014, tanggal 25 Maret 2014. untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT Il;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telah membaca;1.
Terbanding/Tergugat : PT INVESTINDO NUSANTARA SEKURITAS PT IN SEKURITAS
Terbanding/Turut Tergugat III : Dr IRAWAN SOERODJO,S.H.,MS
Terbanding/Turut Tergugat I : ANDAKA GUNAWAN,SE, Akt
Terbanding/Turut Tergugat VI : PT Bursa Efek Indonesia Persero
Terbanding/Turut Tergugat IV : FRANSISKUS YANTO WIDJAJA,S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : DARSUKI GANI
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Eksekutif Pengawas Pasar Modal OTORITAS JASA KEUANGAN R.I.
200 — 125
., berkantor di Gedung Soemitro DjojohadikusumoJalan Lapangan Banteng Timur, No. 24, Jakarta Pusat 10710,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Mufli Asmawidjaja, Tri WantyOctavia, Sri Wahyuni, Varida Megawati Simarmata, Isabella T.N.Siagian, Faiza Bestari Nooranda, Sere Yordan Silaen, LubnaMaulida, dan lvo Pardamean Simanjuntak, berdasarkan SuratKuasa Nomor: SKU102/SKUOJK.01/2017tertanggal 9 Agustus2017, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING Vsemula TURUT TERGUGAT V ;7. PT.
1026 — 374
Mampang Prapatan Raya No. 60, Jakarta Selatan 12790, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XIX ;DAN,OTORITAS JASA KEUANGAN, yang beralamat di Gedung Sumitro Djojohadikusumo, Komplek Kementerian Keuangan Republik Indonesia, Jalan Lapangan Banteng Timur No. 1 4, Jakarta 10710, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Luthfy Zain Fuady, Tri Wanty Octavia, Sri Wahyuni, berdasarkan Surat Tugas tanggal 29 Oktober 2013 dan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU-16/SKUOJK.01/2013, tanggal
Putusan No. 507/Pdt.G/2013/PN.Jkt.SelKhusus masingmasing tanggal 23 Oktober 2013, dan untuk Turut Tergugat hadirKuasa Hukumnya Luthfy Zain Fuady, Tri Wanty Octavia, Sri Wahyuni, berdasarkanSurat Tugas tanggal 29 Oktober 2013 dan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU16/SKUOJK.01/2013, tanggal 31 Oktober 2013 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 130 ayat (1) HIR joPERMA No. 1 Tahun 2008 dalam perkara ini telah diupayakan perdamaian/ mediasidiantara Para Pihak yang berperkara dengan menunjuk Saudara