46/Pid.Sus/2020/PN Sml

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Saumlaki, tanggal 15 Mei 2020 No46/Pid.Sus/2020/PN Sml tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim tanggal 15 Mei 2020 Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Smltentang Penetapan Hari Sidang;3.

Padahal menurut hemat kami HanyaPutusan Sela No 46/Pid.SUS/2020/PN Sml hal. 5 dari 20 halsatu Peristiwa hukum saja yang dilakukan oleh Tersangka. Makanya.

Eksepsi Penasihat Hukum terdakwa tidak ditopang dengan dasardasar hukumdan argumentasi yang meyakinkan.Oleh karena halhal tersebut diatas, kami Jaksa Penuntut Umum dengan inimemohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa danmengadili perkara ini menetapkan halhal sebagai berikut:Putusan Sela No 46/Pid.SUS/2020/PN Sml hal. 14 dari 20 hal Menolak semua eksepsi atau keberatan terdakwa / Penasihat Hukum Terdakwa.

Bahwa dakwaan Penuntut Umum disusunPutusan Sela No 46/Pid.SUS/2020/PN Sml hal. 17 dari 20 haldalam bentuk tunggal dan dalam dakwaan Penunut Umum tersebut khususnyaparagrap pertama diuraikan bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 12 Maret2020 sekira jam 22.30.

hal. 19 dari 20 halPanitera PenggantiJEAN BAPTISE SAMANGUN, A.MdPutusan Sela No 46/Pid.SUS/2020/PN Sml hal. 20 dari 20 hal

M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Penggugat I dan Penggugat II;
DALAM PROVISI
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Saumlaki tanggal 12 Februari 2019 Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Sml, yang dimohonkan banding tersebut;
DALAM POKOK PERKARA
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Saumlaki tanggal 12 Februari 2019 Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Sml yang dimohonkan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI
DALAM POKOK PERKARA
1.

Salinan Putusan Pengadilan Negeri Saumlaki tanggal 12 Februari 2019 Nomor31/Pdt.G/2018/PN Sml, dan berkas perkara serta suratsurat yang bersangkutandengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dan Penggugat Il sekarang ParaPembanding dengan surat gugatannya tertanggal 3 September 2018, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Saumlaki tanggal 13 September 2018dibawah register Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Sml, telah mengajukan gugatan atas halhal sebagai berikut

Nomor31/Pdt.G/2018/PN Sml ;Halaman 10 dari 20 halaman Putusan Nomor 14/PDT/2019/PT AMBMenimbang, bahwa terhadap permohonan upaya hukum banding ParaPembanding semula Penggugat dan Penggugat II tersebut, telah diberitahukansecara patut dan seksama kepada Terbanding semula Tergugat tanggal 26Februari 2019 sebagaimana Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding KepadaTerbanding Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Sml, kepada Terbanding II semula TergugatIl tanggal 26 Februari 2019 sebagaimana Relaas Pemberitahuan PernyataanBanding

secara patut danseksama kepada Terbanding semula Tergugat tangggal 28 Februari 2019sebagaimana Relaas Penyerahan Memori Banding Kepada Terbanding Nomor31/Pdt.G/2018/PN Sml, kepada Terbanding Il semula Tergugat Il tangggal 28Februari 2019 sebagaimana Relaas Penyerahan Memori Banding KepadaTerbanding Il Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Sml ;Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding Para Pembanding semulaPenggugat dan Penggugat Il tersebut, Terbanding semula Tergugat danTerbanding II semula Tergugat II tidak

13 Maret 2019 sebagaimanaRelaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Kepada Terbanding Nomor31/Pdt.G/2018/PN Sml, Terbanding II semula Tergugat II tanggal 13 Maret 2019sebagaimana Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara KepadaTerbanding II Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Sml, yang dalam tenggang waktu 14 (empatbelas) hari sejak pemberitahuan, telan memeriksa berkas perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri Saumlaki, sebelum perkaranya dikirim ke Pengadilan TinggiAmbon ;Halaman 11 dari 20 halaman Putusan

, yang dimohonkan banding tersebut ;DALAM POKOK PERKARA Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Saumlaki tanggal 12 Februari2019 Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Sml yang dimohonkan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRIDALAM POKOK PERKARA1.

23/Pid.B/2020/PN Sml

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Saumlaki, tanggal 2 Maret 2020 No23/ Pid.B/2020/PN Sml tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2. Penetapan Hakim tanggal 2 Maret 2020 Nomor 23/Pid.B/2020/PN Smltentang Penetapan Hari Sidang;3. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Saumlaki, tanggal 6 Maret 2020 No23/ Pid.B/2020/PN Sml tentang Pergantian Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;4.

MagrettiSaumlaki dengan hasil pemeriksaan :Putusan Nomor 23/Pid.B/2020/PN Sml hal. 4 dari 30 hal. Pasien datang diantar oleh polisi dalam keadaan sudah meninggal danterbungkus dalam kantong jenasah orange;. Setelah dibuka terlihat mayat laki laki dengan menggunakan bajukaos oblong warna hitam dengan celana jeans pendek selutut terlihatbercak darah;.

Pasien datang diantar oleh polisi dalam keadaan sudah meninggaldan terbungkus dalam kantong jenasah orange;Putusan Nomor 23/Pid.B/2020/PN Sml hal. 18 dari 30 hal. Setelah dibuka terlihat mayat laki laki dengan menggunakanbaju kaos oblong warna hitam dengan celana jeans pendekselutut terlihat bercak darah;.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) tahun;Putusan Nomor 23/Pid.B/2020/PN Sml hal. 28 dari 30 hal. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasehat Hukmnya;Putusan Nomor 23/Pid.B/2020/PN Sml hal. 29 dari 30 halHakimHakim Anggota Hakim KetuaRADEN SATYA WICAKSONO, S.H., MH. ACHMAD YANI TAMHER, SH.SAHRIMAN JAYADI, S.H., MH.Panitera PenggantiWIDODO ANGGUN THAARIQ, S.H.Putusan Nomor 23/Pid.B/2020/PN Sml hal. 30 dari 30 hal

MENGADILI

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;

DALAM EKSEPSI

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Saumlaki tanggal 6 Oktober 2021 Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Sml;

DALAM POKOK PERKARA

• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Saumlaki tanggal 6 Oktober 2021 Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Sml., yang dimohonkan banding tersebut, dengan mengadili sendiri

Salinan Putusan Pengadilan Negeri Sml tanggal 6 Oktober 2021 Nomor27/Pdt.G/2021/PN Sml, dan berkas perkara serta suratsurat yang bersangkutandengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat dengan surat gugatantanggal 31 Mei 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Saumlaki pada tanggal 31 Mei 2021 dalam Register Nomor27/Pdt.G/2021/PN Sml, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.

Menerima Jawaban Tergugat untuk seluruhnya.2. menoiak gugatan Penggugat untuk seluruhnya, atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima(NietOnvankelijkVerklaard);Bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya(exaequoetbono).Menimbang, bahwa atas gugatan Pembanding semula Penggugat tersebut,Pengadilan Negeri Sml telah menjatuhkan putusan tanggal 6 Oktober 2021 Nomor27/Pdt.G/2021/PN Sml, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM EKSEPSI : Menolak

perkara, kepadaPembanding semula Penggugat pada tanggal29 Oktober 2021 dan kepada Terbandingsemula Tergugat pada tanggal 29 Oktober 2021 sebagaimana Risalah PemberitahnuanMemeriksa Berkas Perkara Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Sml, yang dalam tenggang waktu14 (empat belas) hari sejak pemberitahuan, diberi kKesempatan untuk mempelajariberkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sml, sebelum perkaranya dikirim kePengadilan Tinggi Ambon ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan upaya hukum

yang dimohonkan banding tersebut;DALAM POKOK PERKARA : Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Saumlaki tanggal 6 Oktober2021 Nomor : 27/Pdt.G/2021/PN Sml yang dimohonkan banding tersebut;Dengan Mengadili Sendiri;1.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Saumlaki, Nomor27/Pdt.G/2021/PN Sml, tanggal 6 Oktober 2021.2.

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Ktom7 270 @ yw asa oll Creal all ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan lbuRumah Tangga Tempat tinggal di Desa SML RYA,Kecamatan ABG SML, Kabupaten Lampung Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun

Bahwa, pada tanggal 17 September 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ABG SML Kabupaten Lampung Utarasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/28/X/2015 tanggal 23Oktober 2015;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat semulabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa SML RYAKecamatan ABG SML Kabupaten Lampung Utara selama 1 bulan, danterakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa SDMKT KecamatanABG TMR Kabupaten Lampung Utara selama 2 minggu;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama: ADZA KHA DZN BINTI TERGUGAT, Umur2 Tahun dan4.

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Desa SML RYA, Kecamatan ABG SML, Kabupaten LampungUtara, dibawah sumpah telah memberikan kesaksian sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat, kemudian terakhir

SAKSI II, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Desa SML RYA, Kecamatan ABG SML, Kabupaten LampungUtara, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat, kemudian terakhir tinggal

61/Pid.B/2016/PN sml

Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Saumlakitertanggal 24 Oktober 2016 tentang Hari Pemeriksaan Perkara ini ;Putusan No 61/ Pid.B/ 2016 / PN Sml Halaman 1 dari 17d.

Reg.Perk : PDM 13 / SML /Cabjari Wonreli/10 / 2016, yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :MENUNTUT1. Menyatakan terdakwa BUCE DEMUS PASUMAIN Alias BUCE bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatka lukaberat2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUCE DEMUS PASUMAIN AliasBUCE dengan pidana penjara selama 7 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangkan lamanya terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.

oleh Penuntut Umum, dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANmannnnn Bahwa terdakwa BUCE DEMUS PASUMAIN Alias BUCE pada hariSabtu, tanggal 13 Agustus 2016 sekitar pukul 16.00 WIT atau setidaktidaknyapada suatu wakiu lain pada tahun 2015, bertempat di depan rumah saudaraHetman Pasumain pada Desa Kehli, Kecamatan Damer, Kabupaten MalukuBarat Daya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Saumlaki, telah melakukanPutusan No 61/ Pid.B/ 2016 / PN Sml

hampir putus dan mengeluarkan darah; Bahwa setelah saksi di potong oleh Terdakwa saksi pergi kePuskesmas Wulur untuk dilakukan perawatan terhadap luka yang saksialami; Bahwa Terdakwa tidak meminta maaf kepada saksi; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan didalam persidanganadalah celana yang saksi gunakan saat terjadi penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksiAtas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatandengan keterangan saksi;Putusan No 61/ Pid.B/ 2016 / PN Sml

R.SATYA ADI WICAKSONO, S.H., M.HPanitera PenggantiARTHUS LARWUYPutusan No 61/ Pid.B/ 2016 / PN Sml Halaman 17 dari 17

17/Pid.Sus/2018/PN sml

Perk : PDM06/MTB/05/2018, yang padapokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :MENUNTUTMenyatakan Terdakwa PETRUS REREBAIN Alias TITIbersalah melakukan Tindak Pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas dengan korban lukaPutusan Nomor17/Pid.Sus/ 2018/PN Sml Halaman 1 dari 12ringan dan kerusakan kendaraan dan/atau barang, sebagaimana yang diaturdalam Pasal 310 ayat (2) UndangUndang Nomor 22 Tahun

tepatnya di petuanan DesaAmdasa, Kecamatan Wermaktian Kabupaten Maluku Tenggara Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Saumlaki yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan Kendaraandan/atau barang dimana perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Putusan Nomor17/Pid.Sus/ 2018/PN Sml

TITI pada hari Senin tanggal 06November 2017 sekitar pukul 12.00 WIT atau setidaktidaknya masih dalam waktupada tahun 2017, bertempat di jalan Transyamdena tepatnya di petuanan DesaAmdasa, Kecamatan Wermaktian Kabupaten Maluku Tenggara Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Saumlaki yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanPutusan Nomor17/Pid.Sus/ 2018/PN Sml

Putusan mana diucapkan pada hari Rabu, tanggal 23Mei 2018 pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdiatas dengan dibantu DARIUS BEMBUAIN Panitera Pengganti pada PengadilanPutusan Nomor17/Pid.Sus/ 2018/PN Sml Halaman 11 dari 12Negeri Saumlaki dihadiri PRASETYO PURBO,S.H Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Maluku Tenggara Barat, dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1. I. YURIS FIRMANSAH, S.H.M.Kn., ACHMAD YANI TAMHER,S.H...2. R.SATYAADI WICAKSONO,S.H.M.H.

,Panitera PenggantiDARIUS BEMBUAINPutusan Nomor17/Pid.Sus/ 2018/PN Sml Halaman 12 dari 12

Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 11Oktober 2009 sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa dananggota lainnya istirahat dari melaksanakan tugas TMMDselanjutnya kembali ke Ma Kodim 0115/Sml.4. Bahwa kemudian sekira pukul 18.30 Wib Terdakwabersama anggota lainnya tiba di Ma Kodim 0115/Sml danTerdakwa berkemaskemas barang miliknya dan gantipakaian.5.

Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2009sekira pukul 07.00 Wib saksi mengikuti jam komandan diKodim 0115/Sml dan pada saat itu) Terdakwa tidak hadir.3. Bahwa sekira pukul 08.30 Wib saksi meneleponDankipan C Yonif 115/ML melaporkan Terdakwa tidak adadi Kodim 0115/Sml kemudian saksi diperintahkan mencaridi Posko TMMD.4.

Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 11Oktober 2009 sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa dananggota lainnya istirahat dari melaksanakan tugas TMMDselanjutnya kembali ke Ma Kodim 0115/Sml.5. Bahwa kemudian sekira pukul 18.30 Wib Terdakwabersama anggota lainnya tiba di Ma Kodim 0115/Sml danTerdakwa berkemaskemas barang miliknya dan gantipakaian.6.

Bahwa benar selanjutnya pada hari Minggu tanggal 11Oktober 2009 sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa dananggota lainnya istirahat dari melaksanakan tugas TMMDselanjutnya kembali ke Ma Kodim 0115/Sml.5. Bahwa benar kemudian sekira puku 18.30 WibTerdakwa bersama anggota lainnya tiba di Ma Kodim0115/Sml dan Terdakwa berkemaskemas barang miliknyadan ganti pakaian.6.

12/Pdt.G/2016/PN sml

Soekarno, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, yangdalam perkara Perdata No.12/PDT.G/2016/PN Sml, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;;2 222 n nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen en nen nnnLawanDANTE LUTURMAS, Pekerjaan Pensiunan, Alamat Harapan Kelurahan Saumlaki,yang dalam perkara Perdata No.12/PDT.G/2016/PN Sml, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I; 0 20 20SEFNAT MALISNGONGAR, Pekerjaan PNS, Alamat Harapan KeluarahanSaumlaki, yang dalam perkara Perdata No.12/PDT.G/2016/PN Sml, selanjutnyadisebut sebagai

FIDELIS MOFUNSEPIN, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Harapan KeluarahanSaumlaki, yang dalam perkara Perdata No.12/PDT.G/2016/PN Sml, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT III; IV.SILAS YAMPORMASE, Alamat Harapan Keluarahan Saumlaki, yang dalamperkara Perdata No.12/PDT.G/2016/PN Sml, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IV; 2222222 n nnn nnn n nen n enn n en nen nen nenneeneeeV.

SIMON SAIKMAT, Pekerjaan Wiraswasta Alamat Harapan Keluarahan Saumlaki,yang dalam perkara Perdata No.12/PDT.G/2016/PN Sml, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT VI, 222 nnn nnn n nnn n nen nn neneneeeVIL. HOFNI NANARIAIN, Pekerjaan PNS, Alamat Harapan KeluarahanSaumlaki, yang dalam perkara Perdata No.12/PDT.G/2016/PN Sml, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT VIL;Vill.

HENDRIK REFWALWU, Alamat Harapan Keluarahan Saumlaki, yang dalamperkara Perdata No.12/PDT.G/2016/PN Sml, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VIII, 2220 n nnn n nnn nnn nn nnn nen nen nnn en nnnIX. FREDY FANUMBY, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Harapan KeluarahanSaumlaki, yang dalam perkara Perdata No.12/PDT.G/2016/PN Sml, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IX; X.

ESTELINUS SABONO, Alamat Harapan Keluarahan Saumlaki, yangdalam perkara Perdata No.12/PDT.G/2016/PN Sml, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT XIU, 22202 n nnn nnn nnn nnn nen nen en nnn en een enneeXIIL.

110/Pid.B/2020/PN Sml

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Saumlaki, tanggal 2 Desember 2020 No110/Pid.B/2020/PN Sml tentang Penunjukan Hakim yang mengadili perkara ini;2. Penetapan Hakim tanggal 2 Desember 2020 Nomor 110/Pid.B/2020/PN Smltentang Penetapan Hari Sidang;3. Berkas perkara tersebut dengan seksama;Telah Mendengar keterangan saksi saksi dan para terdakwa di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

bersamasama maupun sendirisendiri, pada hari Sabtu tanggal 16 November 2019 sekira pukul 19.30 Wit atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2019, atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam Tahun 2019, bertempat di Kuburan Umum DesaWakpapapi, Kecamatan Babar Timur, Kabupaten Maluku Barat Daya atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSaumlaki yang berwenang memeriksa dan mengadili, di muka umum bersamasamaPutusan No 110/Pid.B/2020/PN Sml

LUCIANA LAMBIOMBIR.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP.Putusan No 110/Pid.B/2020/PN Sml hal. 3 dari 14 halAtauKedua :Bahwa para terdakwa LOUIS TENGKERY alias OIS dan Terdakwa IlNIKOLAS CH TENGKERY Alias OYANG, pada hari Sabtu tanggal 16 November2019 sekira pukul 19.30 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember 2019, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Tahun 2019,bertempat di Kuburan Umum Desa Wakpapapi, Kecamatan

Unsur Barang Siapa;Putusan No 110/Pid.B/2020/PN Sml hal. 9 dari 14 halMenimbang, bahwa bahwa dalam praktik peradilan hingga kini masihdiperdebatkan apakah unsur Barang Siapa, merupakan suatu unsur atau bukandalam suatu rumusan tindak pidana, namum lepas dari perdebatan juridis tersebut,menurut Majelis Hakim walaupun dalam KUHP tidak dijelaskan apakah yangdimaksud dengan unsur barang siapa, namum dalam kebiasaan praktik peradilandan ataupun memorie van toelichting jelas yang dimaksud dengan unsur

ERIC ILHAM AULIA AKBAR, S.H.Panitera PenggantiSAMUEL SIRAIT, SHPutusan No 110/Pid.B/2020/PN Sml hal. 14 dari 14 hal

B/294/IV/Ka/rh.00/2016/BNNK-PS tanggal 06 April 2016 tentang hasil pemeriksaan urine anggota Kodim 0207/Sml.b) 2 (dua) lembar Berita Acara Analis Laboratorium Barang Bukti urine dari Puslabfor Bareskrim Pold Labfor Cabang Medan No. 3388/NNF/2016 tanggal 29 Maret 2016 an. Serda Irwansyah Tambunan.c) 2 (dua) lembar Berita Acara Analis Laboratorium Barang Bukti Narkotika/Psikotropika dari Puslabfor Bareskrim Polri Labfor Cabang Medan No. Lab : 10020/NNF/2016 tanggal 9 September 2016 an.

Bahwa pada tanggal 21 Maret 2016 setelah mengikuti upacara benderadi lapangan Apel Kodim 0207/Sml seluruh anggota Kodim 0207/Sml termasukTerdakwa diperintahkan oleh Kasdim 0207/Sml masuk ke aula untukdilanjutkan dengan jam Komandan yang diisi oleh Kasdim 0207/Sml, dansetelah selesai jam Komandan sekira pukul 09.00 Wib Terdakwa dan seluruhanggota yang hadir diperintahkan untuk mengisi data (daftar hadir) gunadilakukan test urine.c.

0207/Sml, setelah itudiserahkan kepada petugas BNNK Pematang Siantar guna di periksa.4.

Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Maret Terdakwa berangkat ke Kodim0207/Sml untuk melaksanakan upacara bendera, selesai upacara Terdakwadan seluruh anggota yang hadir diperintahkan oleh Kasdim 0207/Sml masukke Aula untuk dilanjutkan dengan jam Kornandan yang diisi oleh Kasdim0207/Sml, dan selesai jam Komandan sekira pukul 09.00 Wib dilakukanpemeriksaan urine terhadap sekitar 140 (seratus empat puluh) orang personelKodim 0207/Sml termasuk Terdakwa.4.

Bahwa benar pada hari senin tanggal 21 Maret 2016 sekira pukul 09.00WIB, petugas BNN Kota Pematang Siantar melakukan Test urine di Makodim0207/Sml atas permintaan Dandim0207/Sml ke BNN Kota Pematang Siantar,sesuai dengan Surat dari Dandim0207/Sml Nomor R/216/III/2016 tanggal 18Maret 2016.3.

semuanya Islam;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara ANO binti KRZN dengan Al bin SML;Bahwa, saksi mengetahui ANO binti KRZN tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui Al bin SML tidak pernah menikah denganperempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara ANO binti KRZN dengan Al bin SML;Bahwa, saksi mengetahui ANO binti KRZN dan Al bin SML

dan menjadi xxx xxxxxXXXXXX, Sedangkan karena Al bin SML sudah siap bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Al bin SML sudahbekerja sebagai Swasta dengan penghasilan Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) ;Bahwa, saksi mengetahui agama Pemohon, ANO binti KRZN dan Albin SML semuanya Islam;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara ANO binti KRZN dengan Al bin SML;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan

, akan tetapi ANO binti KRZN masih berumur 17tahun 7 bulan tahun, adapun Al bin SML telah berumur 25 tahun (dewasa);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.7, yang dikuatkanoleh keterangan kedua orang saksi, maka telah terbukti di persidangan antaraANO binti KRZN dengan Al bin SML tidak ada hubungan keluarga/sedarahatau sesusuan, ANO binti KRZN tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidakpernah menikah dengan lakilaki lain dan Al bin SML tidak pernah menikahdengan perempuan lain serta tidak ada

larangan lain yang menghalangikeabsahan perkawinan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi, makatelah terbukti di persidangan ANO binti KRZN dan Al bin SML akan mampu baiksecara fisik, psikis maupun ekonomi, untuk berumah tangga, karena, ANO bintiKRZN siap mendampingi seorang suami dan menjadi xxx XXXXX XXXXXx,sedangkan Al bin SML sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suamidan kepala rumah tangga, Al bin SML sudah bekerja sebagai Swasta denganpenghasilan Rp. 2.500.000

, akantetapi ANO binti KRZN masih berumur 17 tahun 7 bulan tahun adapun Albin SML telah berumur 25 tahun (dewasa);Bahwa, antara ANO binti KRZN dengan Al bin SML tidak ada hubungankeluarga/sedarah atau sesusuan, ANO binti KRZN tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain sedangkan Albin SML tidak pernah menikah dengan perempuan lain serta tidak adalarangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan mereka;Bahwa ANO binti KRZN dan Al bin SML akan mampu dan siap baik

13/Pdt.G/2016/PN sml

JEMI YAMBORMIAS, Alamat Harapan KeluarahanSaumlaki,selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT V;JAVARI BATMOMOLIN, Alamat Harapan KeluarahanSaumlaki,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI;LINUS BATMOMOLIN, Alamat Harapan KeluarahanSaumlaki,selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VII;Putusan No 13/Pdt.G/2016/PN Sml Halaman 1 dari 10Vill. FRANSISKUS SAISELAR, Alamat Harapan KeluarahanSaumlaki,selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VII;IX.

HANNS KULALEAN, luas tanah 361 M2 dengan harga Rp.50.000,/M2 total ganti kerugian Rp. 18.050.000, (delapan belasjuta lima puluh ribuPutusan No 13/Pdt.G/2016/PN Sml Halaman 3 dari 10Pasal 3Bahwa pihak Penggugat dan Para Tergugat sepakat untukpembayarannya dilaksanakan untuk jangka waktu 5 (lima) tahun denganKGISNTUEN j20ncnonnecesnne cnc cr nner sense nse nan ncn nsn nen nn nnn RnR STE1. Uang muka 5 % dari ganti rugi dibayarkan pada saat Akta PutusanPengadilan dikeluarkan;2.

Pembayaran dilakukan oleh Para Tergugat secara transfer melaluiRekening Kas Daerah dan Copyan bukti pembayaran diserahkankepada Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah sertaBagian Hukum Setda MTBPasal 4Bahwa untuk menjamin pelunasan pembayaran tersebut sebagaimanadituangkan dalam Pasal 2 dan 3 kepada Penggugat, maka Para Tergugatbersedia memberikan Jaminan berupa bidang tanah yang diperkarakandalam perkara Perdata Nomor: 13/PDT.G/2015/PN Sml ;Pasal 5Bahwa apabila Para Tergugat tidak melaksanakan

Bahwa pihak Penggugat dan Para Tergugat telah bersepakatauntuk menyelesaikan Perkara Perdata yang terdaftar di PengadilanNegeri Saumlaki Nomor: 13/Pdt.G/2016/PN Sml dengan jalan damaisecara kekelUaigaali;.

PNBP : Rp 50.000,Putusan No 13/Pdt.G/2016/PN Sml Halaman 9 dari 105. Materai : Rp. 6.000,6. Redaksi : Rp. 5.000.JUMLAH : Rp 1.141.000,(Satu Juta Seratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)

Pembantaran Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak 26Oktober 2020 berdasarkan Penetapan Pembantaran (Sstuiting)No.87/Pid.B/2020/PN Sml tertanggal 26 Oktober 2020;6. Penahanan Lanjutan Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 November2020 sampai dengan tanggal 11 November 2020;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 November 2020sampai dengan tanggal 10 Januari 2021;8. Hakim Pengadilan Tinggi sejak 20 November 2020 sampai dengan 19Desember 2020;9.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak 20 Desember 2020 sampaidengan 17 Pebruari 2021;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum, menghadapi sendiridipersidangan;Halaman 1 dari 8 hal Putusan Nomor 87/PID/2020/PT AMBPENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Saumlaki Nomor87/Pid.B/2020/PN Sml tanggal 16 Nopember 2020 dalam perkaraTerdakwa tersebut;Membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri MalukuTenggara

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tutntutan tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan namun mohon keringanan hukuman ;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Saumlaki menjatuhkanputusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN Sml, tanggal 16 Nopember 2020 yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Penuntut Umum dankepada terdakwa pada tanggal 27 November 2020 ditujukan untukmempelajari berkas perkara tersebut selama 7 (tujuh) hari sebelumpengiriman berkas perkara ke pengadilan tinggI.Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Sml Nomor87/Pid.B/2020/PN Sml tanggal 16 Nopember 2020 diajukan banding olehJaksa Penuntut Umum pada tanggal 20 November 2020, dengan demikianpermintaan banding tersebut diajukan masih dalam tenggang waktu dan tatacara serta syaratsyarat menurut undangundang maka permintaan

hukum Majelis HakimPengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini ditingkat banding ;Menimbang, bahwa namun demikian Majelis Hakim Tingkat Bandingtidak sependapat dengan pidana yang dijatuhkan Pengadilan TingkatPertama, dan Majelis Hakim Tingkat Banding perpendapat adalah sesualdengan rasa keadilan masyarakat bila Terdakwa dijatuhi sebagaimanatersebut dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaputusan Pengadilan Negeri Saumlaki Nomor 87/Pid.B/PN Sml

XXXX/Pat.G/2018/PA.Ktommengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.Bahwa, pada tanggal 12 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ABG SML Kabupaten Lampung Utarasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/31/XI/2011 tertanggal 14Nopember 2011;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun JTY Desa SML

JYAKecamatan ABG SML Kabupaten Lampung Utara selama 4 tahun;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:a.

JYA, Kecamatan ABG SML, Kabupaten LampungUtara, di depan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat semula tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun JTY Desa SML JYA, KecamatanABG SML, Kabupaten Lampung Utara; Bahwa Penggugat

JYA, Kecamatan ABG SML, KabupatenLampung Utara, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat;Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat semula tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun JTY Desa SML JYA, KecamatanABG SML, Kabupaten Lampung Utara;Bahwa Penggugat

JYA, Kecamatan ABG SML,Kabupaten Lampung Utara, yang menunjukkan Penggugat bertempat tinggal diHal. 7 dari 12 hal.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun 2003 melalui pendidikan SecataPK di Rindam I/BB, setelah lulus dan dilantikdengan pangkat Prada, dilanjutkan mengikutipendidikan kecabangan Infanteri di DodiklatpurRindam I/BB dan ditempatkan di Korem 012/TU,kemudian pada tahun 2016 dipindahkan keKodim 0115/Sml hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini menjabatsebagai Turyan Koramil 04/Salang Kodim0115/Sml dengan pangkat Praka NRP31040497741085.b.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2017 di Kodim 0115/Sml, namun tidak adahubungan keluarga.2.

: Aceh Tamiang, 27 Sept 1982: Lakilaki: Indonesia: Islam: Asrama Kodim 0115/Sml, Ds.Amaiteng, Kec.

Bahwa Saksimengetahui Terdakwamengkonsumsi narkotika jenis sabusabu padatanggal 19 Desember 2019 ketika dilakukanpemeriksaan urine Terdakwa oleh DandimHaL 11 dari hal 43 Putusan Nomor: 21K/PMIO1/II/20200115/Sml di Makodim 0115/Sml dengan hasilurine Terdakwa positif mengandungmetamphetamine.Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Desember2019 sekira pukul 09.30 Wib, Saksi diperintahkanDandim 0115/Sml menelepon Terdakwa danSaksi1 Sertu Ali Wardani supaya menghadapDandim, lalu) Saksi menelepon Saksi1 danmenyampaikan

agar Saksi1 dan Terdakwasegera menghadap Dandim.Bahwa sekira pukul 11.30 WIB Terdakwa danSaksi1 tiba di Makodim 0115/Sml menghadapDandim, lalu diperintahkan menampung urinedidalam gelas plastik kecil warna putih beningdisaksikan oleh Saksi, Dandim, Pasiter, Pasipers,Dansub 1 Unit Intel Kodim 0115/Sml, setelah ituTerdakwa dan Saksi3 meletakkan urine masingmasing diatas meja.Bahwa kemudian Dandim 0115/Smlmengeluarkan rapid test jenis MONO TEST daridalam saku selanjutnya memeriksa urineTerdakwa dan

39/Pid.Sus/2016/PN sml

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Ambon untuk Tahap Keduasejak tanggal 21 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 19 November 2016;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasehat HukumEDUARDUS FUTWEMBUN, S.H & Rekan advokad / Penasehat Hukumyangberkantor di Pos Bantuan Hukum Advokad Indonesia (POSBAKUM) Saumlakidi Pengadilan Negeri Saumlaki melalui Penetapan Majelis Hakim Nomor14.PPH/Pen.Pid.Sus/2016/PN Sml tanggal 29 Juni 2016;PUTUSAN Nomor: 39/Pid.Sus/2016/PN Sml Halaman 1 dari 35Pengadilan

Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ; Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Saumlaki tertanggal 23 Juni2016 tentang susunan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini Surat Kepala Kejaksaan Negeri Saumlaki tertanggal 23 Juni 2016 tentangPelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Saumlaki tertanggal 23Juni 2016 tentang Hari Pemeriksaan Perkara ini Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 22 Juni 2016 No .REG.PERK :PDM19/SML/06/2016Telah mendengar

Kemudiankami dari pihak keluarga korban meminta kepada keluarga Terdakwauntuk membayar denda Adat namun hingga waktu yang telahdisepakati keluarga Terdakwa tidak membayar denda Adat tersebut;PUTUSAN Nomor: 39/Pid.Sus/2016/PN Sml Halaman 13 dari 35Bahwa hingga saat ini belum ada pembayaran denda Adat dari pihakkeluarga Terdakwa kepada kami keluarga korbanAtas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi :5.

Maluku Tenggara BaratPUTUSAN Nomor: 39/Pid.Sus/2016/PN Sml Halaman 21 dari 35pada hari Sabtu 10 Januari 2015 sekitar pukul 22.00 Wit dengan caraTerdakwa merayu saksi korban agar saksi korban bersedia disetubuhidengan mengatakan Eda Beta sayang Ose, Beta bisa ambil ose punyabadan ka seng?

SAMANGUN,A.md, Panitera Pengganti Pengadilan tersebut dihadiri INDRA NOVIANTO, SHPUTUSAN Nomor: 39/Pid.Sus/2016/PN Sml Halaman 34 dari 35Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Saumlaki, Penasehat hukumTerdakwa, dan Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. IKSANDIAJI YURIS. F, S.H., M.K.n ACHMAD YANI TAMHER,SH2. R.SATYA ADI WICAKSONO, S.H., M.HPanitera PenggantiJEAN B. SAMANGUN, A.mdPUTUSAN Nomor: 39/Pid.Sus/2016/PN Sml Halaman 35 dari 35

2/Pdt.P/2020/PN Sml

ccceeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeneneee ees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari Surat Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh Pemohon dan telah pulamendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dalam persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannya tertanggal24 Agustus 2020 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Saumlaki pada tanggal 24 Agustus 2020 dengan Nomor Register2/Pdt.P/2020/PN Sml

Bahwa GOA HOA mengajukan Permohonan pergantian nama ke PengadilanNegeri Ambon pada Tanggal 12 Agustus 1998 Nomor : 52/Pdt.P/1998/PN.AB dariPenetapan No 2/Pdt.P/2020/PN Sml hal. 1 dari 8 halnama Cina GOA HOA dengan nama Indonesia AGNES LOUARDY sehinggaselengkapnya menjadi nama LOA AGNES LOARDY $j;3. Bahwa, nama LOA AGNES LOARDY sudah ditetapkan dalam PenetapanPengadilan Negeri Ambon Nomor : 52/Pdt.P/1998/PN.AB, Tanggal 3 September1998 ;4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Penetapan No 2/Pdt.P/2020/PN Sml hal. 2 dari 8 hal2. Menyatakan nama lbu AGNES LOARDY yang tertulis pada Kartu Keluarga (KK)Bapak EDDY SANTIAGO dan Catatan Sipil Untuk Warga Negara IndonesiaSaumlaki, Akta Kelahiran Nomor : Duaratus Tiga / 1980, atas nama CHELSIASANTIAGO Batal Demi Hukum;3. Menyatakan Nama lbu LOA AGNES LOARDY adalah sah menurut hukumberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Ambon Nomor52/Pdt.P/1998/PN.AB, Tanggal 3 September 1998;4.

Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Eddy Sandiago, yang selanjutnyapada foto copy bukti tersebut diberi tanda P.3;Penetapan No 2/Pdt.P/2020/PN Sml hal. 3 dari 8 halFotokopi Akte Kelahiran, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda P.4;Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran, yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda P.5;.

Biaya Pemberkasan/ATK Rp 100.000,00Penetapan No 2/Pdt.P/2020/PN Sml hal. 7 dari 8 halPNBP Rp 10.000,00Biaya Panggilan Rp 100.000,00Biaya Sumpah Rp 30.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00 Jumlah Rp. 286.000,00 (Dua Ratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah);Penetapan No 2/Pdt.P/2020/PN Sml hal. 8 dari 8 hal

35/Pid.Sus/2016/PN sml

PERKARA :PDM 16 /SML /06 / 2016 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Telah mendengar keterangan terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang dihadirkan di Persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntutUmum tertanggal 19 September 2016, No.Reg.Perk : PDM16/SML/06/2016 yangPutusan No 35 / Pid.Sus/ 2016/ PN Sml Halaman 1 dari 17pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :MENUNTUT1

Maluku Tenggara Barat atauPutusan No 35 / Pid.Sus/ 2016/ PN Sml Halaman 2 dari 17setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Saumlaki, yang berwenang memeriksa dan mengadili,telah Dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara ataukeadaan yang membahayakan mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankerusakan kendaraan dan korban luka berat yang dilakukan oleh terdakwasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas

papan peringatan pekerjaan jalan, namunterdakwa masih dapat mengusai laju kendaraanya selanjutnya pada saat truk yangdikemudikan terdakwa memasuki tikungan terdawa tidak dapat menguasai lajukendaraanya hingga truk yang dikemudikanya tersebut masuk ke dalam got yangada disebelah kiri jalan hingga mengakibatkan kepala truk tersebut ringsek danterdakwa yang duduk di kursi penumpang terjepit di dalam hingga mengakibatkankaki terdakwa mengalami lukaluka dan patah tulang.Putusan No 35 / Pid.Sus/ 2016/ PN Sml

Menetapkan barang bukti berupa :Putusan No 35 / Pid.Sus/ 2016/ PN Sml Halaman 16 dari 17 1(satu) unit mobil dump truk warna kuning tanopa TNKB; 1 (satu) lembar STNK mobil No 0031841 / ML / 2012 An. AGUTINUSTHIODURUS;Dikembalikan kepada saksiAGUTINUS THIODURUS; 1 (satu) buah Surat jin Mengemudi (SIM) B1 Maluku No SIM8007212000010 An. KAITANUS WATUMLAWAR;Dikembalikan kepada TerdakwaKAITANUS WATUMLAWAR6.

KUMBANGSILA, SHPutusan No 35 / Pid.Sus/ 2016/ PN Sml Halaman 17 dari 17

Bembuain SML 355.482 355.482 355.4821.066.446Adam. L. Lewier SML 97.300 97.300 97.300 291.900Ros. Nusatjassy SML .693 .693 .693 .079Mesiano. Denu SML .693 .693 .693 .079Kosmas. Sakliresi SML .693 .693 .693 .079Dominggus. E. SML .693 .693 .693 .079E.Thenu SML .693 .693 .693 .079Zakeus. Wearlurun SML .438 .438 .438 .314P. K. Matruti SML .129 .129 .129 .387Hilarius. Rangkore SML .129 .129 .129 .387ohanis. G. P. Lewier SML 723 723 123 .169Primus. Angwarmase SML .250 .250 .250 .750Mesakh.

Hematang SML .250 .250 .250 .750Hendrik. Boina SML .981 .981 .981 .943Dina. Lermatan SML .981 .981 .981 .943Yanti. Talyaur SML .981 .981 .981 .943Termutis. Sarbunan SML .981 .981 .981 .943Bebiana. Suarliak SML .981 .981 .981 .943Frans. C. Samar SML .250 .250 .250 .750Alson. Lambiombir SML .615 .615 .615 845Gerardus. Laiyan SML .981 .981 .981 .943Soleman. Reihara SML .981 .981 .981 .943Vaimel. L. Lambiombir SML .981 .981 .981 .943Evawani. Haratilu SML .123 .123 123 .169Dominikur.

Bembuain SML 355.482 355.482 355.482)1.066.446Adam. L. Lewier SML 97.300 97.300 97.300 291.900Ros. Nusatjassy SML .693 .693 .693 .079Mesiano. Denu SML .693 .693 .693 .079Kosmas. Sakliresi SML .693 .693 .693 .079Dominggus. E. SML .693 .693 .693 .079E.Thenu SML .693 .693 .693 .079Zakeus. Wearlurun SML .438 .438 .438 .314P. K. Matruti SML .129 .129 .129 387Hilarius. Rangkore SML .129 .129 .129 .387ohanis. G. P. Lewier SML 123 123 123 .169Primus. Angwarmase SML .250 .250 .250 .750Mesakh.

Hematang SML .250 .250 .250 .750Hendrik. Boina SML .981 .981 .981 .943Dina. Lermatan SML .981 .981 .981 .943Yanti. Talyaur SML .981 .981 .981 .943Termutis. Sarbunan SML .981 .981 .981 .943Bebiana. Suarliak SML .981 .981 .981 .943Frans. C. Samar SML .250 .250 .250 .750Alson. Lambiombir SML .615 .615 .615 845Gerardus. Laiyan SML .981 .981 .981 .943Soleman. Reihara SML .981 .981 .981 .943Vaimel. L. Lambiombir SML .981 .981 .981 .943Evawani. Haratilu SML 723 723 123 .169Dominikur.

Nusatjassy SML .981 .981 .981 .943Kristianus. Batfutu SML .981 .981 .981 .943Tarsisiu BAAyowembun SML .981 .981 .981 .943Ronald. Unwakoli SML .981 .981 .981 .943Lisbeth. J. UR SML 981 981 981 .943Rosia. Warlela SML .981 .981 .981 .943Petrosina. Samangun Larat .275 .275 .275 .825Alberth. Yusuf. Seri Larat .639 .639 .639 .917Martinus. B. Sabono Larat .639 .639 .639 .917Alberth. Okololy Larat .639 .639 .639 .917Ever. Masela Larat .639 .639 .639 .917Katreda.