Ditemukan 265 data
6 — 0
SAKSI, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan PNS (Guru SMP1 Trowulan), tempat tinggal di Desa Wonorejo KecamatanTrowulan Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon ;e Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon, dan dikaruniai 1 anak/keturunan, kemudian terjadiperpisahan tempat
16 — 5
SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani/Imam Kampung,pendidikan SMP1, bertempat tinggal di Kecamatan Pegasing KabupatenAceh Tengah, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon selaku warga,mereka adalah pasangan suami istrinya dan telah dikaruniai dua oranganak;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan damai, namun sewaktu Termohon hamil tuaanak kedua terjadi
R. TEDDY ROOMIUS, SH
Terdakwa:
1.SYAHRUL RAMADHAN MAGISTU BIN MAHWAN
2.SALDI ANAD KURNIAWAN BIN MASSURA
56 — 8
bersamasama dengan rekannya menangkappara terdakwa tersebut beserta barang buktinyaAkhirnya terdakwa tersebut ditangkap beserta barang buktinya.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke.1,4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan dan mohon sidang untuk dilanjutkan;:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 139/Pid.B/2021/PN Smp1
43 — 10
Turan masuk SMP1) Bayar uang gedung :Rp. 2.500.000,2) SPP 1 bulan x 3 tahun (Rp. 150.000,) : Rp. 4.500.000,3) Uang saku hari 5000 x 3 tahun : Rp. 15.000.000,4) lainlain = buku, sepatu, pakaian :R +Rp. 25.000.000,2. Anak kedua : M. Khoirul Anama. SD Kelas 4 SMP SMA1) Uang saku/hari 5000 x 8 tahun : Rp. 4.000.000,2) Bayar sekolah SMP SMAa.
HARRY ACHMAD DWI MARYONO
Terdakwa:
SUHERMAN Bin SAMHARI
61 — 2
kematian korban diduga akibat oleh benda tumpul danmengakibatkan trauma kepala.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN Smp1
32 — 29
lalu Terdakwajawab mau pergi dengan teman pakai motor, setelah itu Terdakwa keluarrumah dengan berjalan kaki dan masuk kedalam kebun sawit karena takutperbuatan Terdakwa telah diketahui oleh saksi ARMAN, malam ituTerdakwa tidur di dalam kebun sawit;bahwa keesokan harinya Terdakwa ketika menunggo pengojek di HalteHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PN Bekdepan SMP1 Sanggau Ledo Tedakwa berhasil ditemukan oleh saksiARMAN dan saksi KISEN yang datang bersama seorang anggota Polisi; bahwa setelah
11 — 1
Menghukum tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan danpendidikan kepada kedua anaknya melalui penggugat sejumlah 2.000.000rupiah setiap bulan, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetapsampai anak tersebut, dewasa dan mampu mengurus diri sendiri.Subsider:Mohon putusanyang seadiladilnyaMenimbang bahwa terhadap gugatan tersebut, tergugat memberikanjawaban pada pokoknya sebagai berikut:6 dari 16 hal, Putusan No. 0871/Padt.G/2015/PA Smp1.
22 — 11
ARFIT SETIAWAN Alias AFIT menunggu di depan SMP1 Bajo,selanjutnya anak 1 MUKRAL MARURU Alias UCOK Bin SUPRIADI,dengan anak 2 JACKSON WOWOR Alias PIAN Bin YULIANUS menujuMasjid PadangPadang dan setelah sampai di Mesjid PadangPadang,anak 2 JACKSON WOWOR Alias PIAN Bin YULIANUS langsung turundari motor dan mengambil sepeda motor merk Yamaha Mio J warna biruputin yang sedang terparkir di Mesjid dengan menggunakan kunci T yangtelah dipersiapkan sebelumnya oleh mereka yakni anak 1 MUKRALMARURU Alias UCOK
ARFIT SETIAWAN Alias AFITmenunggu di depan SMP1 Bajo, selanjutnya anak 1 MUKRAL MARURUAlias UCOK Bin SUPRIADI, dengan anak 2 JACKSON WOWOR Alias PIANBin YULIANUS menuju Masjid PadangPadang dan setelah sampai di MesjidPadangPadang, anak 2 JACKSON WOWOR Alias PIAN Bin YULIANUSlangsung turun dari motor dan mengambil sepeda motor merk Yamaha Mio Jwarna biru putih yang sedang terparkir di Mesjid dengan menggunakan kunciT yang telah dipersiapkan sebelumnya oleh mereka yakni anak 1 MUKRALMARURU Alias UCOK
IRFAN MAGGALLE, S.H.
Terdakwa:
1.FATHOL BAHRI Bin PIT YUSUF
2.ACHMAD RIYADI Bin ASMAD
29 — 4
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Tinggi sejak tanggal 17 Februari 2021 sampai dengan tanggal 18Maret 2021;Terdakwa 2Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2020/PN Smp1. Nama lengkap : Achmad Riyadi Bin Asmad;2. Tempat lahir : Kabupaten Sumenep ;3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 20 Desember 1985 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.
terang dan mengakui perbuatannya; Para Terdakwa menyesal dan tidak mengulangi perbuatannya lag ; Terdakwa 1 belum pernah dihukum; Para Terdakwa adalah tulang punggung keluargaMemperhatikan Pasal 114 ayat (1) Juncto Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, Undangundang Nomor. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta seluruhperaturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILIHalaman 25 dari 27 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2020/PN Smp1
12 — 5
Muh.Amin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaan PNS (guru SMP1 Pammana), bertempat kediaman di Desa Lapaukke, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah sepupu tigakali;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohonmengajukan permohonan di Pengadilan Agama Sengkang untuk memohondispensasi kawin atas anaknya karena adanya penolakan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pammana, Kabupaten
29 — 3
YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bandung memeriksa dan mengadili perkara Pidana Biasapada tingkat pertama dengan Majelis Hakim, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalKecamatanAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan :: ADE ROHENDI Bin BINI: Cianjur: 21 Tahun/10 Juli 1992: Lakilaki: Indonesia: Kampung Tarikolot RT.001 RW.002 Desa CinangsiCikalong Kulon Kabupaten Cianjur ;: Islam: Swasta ;: SMP1
BAMBANG NURDYANTORO, S.H., M.H.
Terdakwa:
BUSIAH Bin BUSURA
125 — 22
/PN Smp1. Menyatakan terdakwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengajamenyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul oleh oranglaindan menjadikannya sebagai pencarian atau kebiasaan sebagaimana diatur dalam pasal 296 KUHP dalam dakwaan PenuntutUmum ;2.
110 — 24
Sekolah SDN Kelayan Dalam 5Banjarmasin dengan dibantu saksi RIADY SAPUTRA Als YADI BinBARMAWI pada tanggal 30 Juni 2012 dengan perincian sebagai berikut :REALISASI PENGGUNAAN DANA TIAP JENIS ANGGARANTAHUN AJARAN 2011/2012PERIODE TANGGAL APRIL s/d JUNI 2012 (Triwulan II)Nama Sekolah :SDN KELAYAN DALAM 5 Kecamatan : Banjarmasin SelatanKota : BanjarmasinProvinsi : Kalimantan SelatanPenggunaan Dana Per SumberDanaRutin (GajiNO PNS,NOUR URAIAN KEGIATAN JUMLAH TunjanganKODEUT Guru Non Pusat APBNPNSDanaRutin SMP1
Sekolah SDNKelayan Dalam 5 Banjarmasin dengan dibantu saksi RADY SAPUTRA AlsYADI Bin BARMAWI pada tanggal 16 April 2012 dengan perincian sebagaiberikut :REALISAS PENGGUNAAN DANA TIAP JENIS ANGGARANTAHUN AJARAN 2011/2012PERIODE TANGGAL: JANUARI s/d MARET 2012 (Triwulan 1)Nama Sekolah :SDN KELAYAN DALAM 5 Kecamatan : Banjarmasin SelatanKota : BanjarmasinProvinsi : Kalimantan SelatanPenggunaan Sumber DanaRutin (GajiPNS,NO NO TunjanganURAIAN KEGIATAN JUMLAHURUT KODE Guru Non Pusat APBNPNSDanaRutin SMP1
SAPUTRA Als YADI BinBARMAWI pada tanggal 30 Juni 2012 dengan perincian sebagai berikut :REALISASI PENGGUNAAN DANA TIAP JENIS ANGGARANTAHUN AJARAN 2011/2012PERIODE TANGGAL APRIL s/d JUNI 2012 (Triwulan II)Nama Sekolah :SDN KELAYAN DALAM 5KecamatanKotaProvinsi: Banjarmasin Selatan: Banjarmasin: Kalimantan SelatanHalaman 35 dari 115 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2015/PN.Bjm Penggunaan Dana Per Sumber Dana N Rutin (GajiOo PNS,U NO TunjanganURAIAN KEGIATAN JUMLAHR KODE Guru Non Pusat APBNU PNST DanaRutin SMP1
Kelayan Dalam 5 Banjarmasindengan dibantu saksi RADY SAPUTRA Als YADI Bin BARMAWI pada tanggal30 September 2012 dengan perincian sebagai berikut :REALISAS PENGGUNAAN DANA TIAP JENIS ANGGARANTAHUN AJARAN 2011/2012PERIODE TANGGAL: JULI s/d SEPTEMBER 2012 (Triwulan III)Nama Sekolah :SDN KELAYAN DALAM 5 Kecamatan : Banjarmasin SelatanKota : BanjarmasinProvinsi : Kalimantan SelatanPenggunaan Dana Per SumberDanaNRutin (GajiOoPNS,U NOURAIAN KEGIATAN JUMLAH TunjanganR KODEGuru Non Pusat APBNUPNSTDanaRutin SMP1
Bin BARMAWI pada tanggal30 Desember 2012 dengan perincian sebagai berikut :REALISAS PENGGUNAAN DANA TIAP JENIS ANGGARANTAHUN AJARAN 2011/2012PERIODE TANGGAL: OKTOBER s/d DESEMBER 2012 (Triwulan IV)Nama Sekolah :SDN KELAYAN DALAM 5 Kecamatan : Banjarmasin SelatanKota : BanjarmasinProvinsi : Kalimantan SelatanN NO URAIAN KEGIATAN JUMLAH Penggunaan Dana Per Sumber Dana Halaman 68 dari 115 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2015/PN.Bjm Oo KODE Rutin (GajiU PNS,R TunjanganU Guru Non Pusat APBNT PNSDanaRutin SMP1
19 — 10
Nama lengkap : DENI ZAHARA PILIANGTempat lahir : SolokUmur/Tanggal lahir : Tahun/ 01 Juni1987Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Bandar Pandung Kelurahan Tanah Garam,Kecamatan Lubuk Sikarah, KotamadyaSolok, Propinsi Sumatera BaratAgama : IslamPekerjaan : Jualan IkanPendidikan : SMP1. Penyidik sejak tanggal 22 Desember 2010 s/d tanggal 10 Januari2011, Pembantaran oleh Penyidik sejak tanggal 11 Januari 2011 s/d 19 Februari2011;2.
12 — 11
. ~ id aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman Desa Bumbu (dekat SMP1 ATAP Pasir Putih), RT/RW 001/001, Kecamatan Pasir Putih,Kabupaten Muna, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya LaOde Yabdi Jaya, S.H., Kamal Rahmat, S.H dan Sitti
12 — 7
(Guru SMP1 Lohia), tempat kediaman di JalanKelurahan Watonea, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTukang Batu, tempat kediaman dahulu bertempat tinggal diJalan Kontukowuna, Kelurahan Watonea, kecamatanKatobu, Kabupaten Muna, saat ini tidak diketahui lagialamatnya dalam wilayah Republik Indonesia (gaib),selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
22 — 3
Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai, dan diberi kode P oleh ketua majelis.Saksisaksi:Hal. 6 dari 23 Hal, Putusan No. 0148/Pdt.G/2017/PA Smp1. SAKSI PEMOHON ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP.
25 — 4
MardindingKabupaten KaroAgama : IslamPekerjaan : KernetPendidikan : SMP1 Penyidik, sejak tanggal 25 Januari 2009 sampai dengan tanggal 13 Februari 2009 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Februari 2009 sampai dengantanggal 25 Maret 2009 , 3 Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Maret 2009 sampai dengan tanggal 12 April 2009 ;4 Hakim, sejak tanggal 8 April 2009 sampai dengan tanggal 7 Mei 2009 ; 5 Perpanjangan Hakim, sejak tanggal 8 Mei 2009 sampai dengan tanggal 6 Juli 2009 ;Halaman dari 14
23 — 3
JetisKab.Bantul: Islam: Buruh: SMP1. Penyidik tanggal 24 Maret 2013 No.Pol SP.Han104/I1I2013/Sek.Blksmr sejaktanggal 24 Maret 2013 sampai dengan tanggal 12 April 2013 ;2..Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 8 April 2013 No. B1695/0.4.14/Epp.1/04/2013 sejak tanggal 13 April 2013 sampai dengan tanggal 2 Mei 2013;3.. Penuntut Umum tanggal 30 April 2013 No. Print1156/0.4.14/Epp.2/04/2013 sejaktanggal 30 April 2013 sampai dengan tanggal 19 Mei 2013;4.
IRFAN MAGGALLE, S.H.
Terdakwa:
1.MOHAMMAD HASAN RIYADI Bin MUDA'E
2.BUDI HARTONO Bin SUKIJAN
29 — 7
(Seratuslima puluh ribu rupiah) untuk pembelian narkotika jenis sabusabu sebanyakHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 61/ Pid.Sus/ 2021/ PN Smp1 (Satu) poket kantong plastik klip kecil kepada Baidawi dan saat itu jugaterdakwa Mohammad Hasan Riyadi melihat temannya Baidawi yangterdakwa Mohammad Hasan Riyadi tidak kenal sedang membuat alat untukmenghisap sabusabu selanjutnya besamasama masuk kedalam kamarsebelah barat paling utara untuk melakukan pesta sabusabu ; Bahwa uang untuk pembelian 1 (satu) poket
Hartono adalahterdakwa Mohammad Hasan Riyadi; Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi; Bahwa terdakwa II Budi Hartono belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:2 (Dua) poket/ kantong plastik kecil berisi Narkotika jenis sabusabuyaitu 1 (satu) poket/ kantong plastik klip kecil dengan berat kotor0,24gram dan 1 (Satu) poket/ kantong plastik klip kecil berisi sisa sabu.Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 61/ Pid.Sus/ 2021/ PN Smp1