Ditemukan 32 data
MUJI SULIHONO,SMPD
12 — 6
Pemohon:
MUJI SULIHONO,SMPD
MUJI SULIHONO,SMPD
16 — 0
Pemohon:
MUJI SULIHONO,SMPD
63 — 28
Namun Penggugat tetap tidak dapat memenuhi kewajibannyauntuk membayar angsuran.Bahwa oleh karena Debitur (Penggugat) telah ingkar janji terhadappembayaran kewajibannya kepada Tergugat berdasarkan Perjanjian Kreditmeskipun Penggugat telah berulangkali diberikan peringatan oleh Tergugat ,sebagai berikut :Surat Peringatan No. 559/SMPD/COLL/2014 tertanggal 10 Februari 2014,Surat Peringatan II No. 0641/SMPD/COLL/2014 tertanggal 5 Maret 2014,Surat Peringatan III No. 0628/SMPD/COLL/2014 tertanggal 14 Maret
Surat Peringatan Pertama Nomor: 559/SMPD/COLL/2014 tanggal 10 Februari 2014;g. Surat Peringatan Kedua Nomor: 0641/SMPD/COLL/2014 tanggal 5 Maret 2014;h.
(sesuaidengan aslinya).Foto copy Sertifikat hak tanggaungan Peringkat pertama No.14272/2011(copy dari Copy).Foto copy Akta Pemberitahuan Hak tanggungan No.1236/211 (sesuaidengan aslinya)Foto coppy Surat peringatan (satu) no.559/SMPD/COLL/2014,tertanggal 05 Maret 2014 (Coppy dari coppy);.Foto coppy Surat Peringatan II no. 0641/SMPD/ COLL/ 2014,tertanggal 5 Maret 2014.
(copy dari copy);Foto coppy Surat peringatan ke Ill no.0628/SMPD/ COLL/ 2014,tertanggal 14 Maret 2014 (coppy dari coppy);Menimbang bahwa buktibukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya , yangsemuanya bermeterai cukup dan Bukti T.I1a ,T I1b, T I2 , T I3b sesuai denganaslinya , sedangkan Bukti T I3a , T I4 , T I5 , T 6 coppy dari coppy.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya Kuasa Tergugat II :mengajukan bukti surat berupa :1.
Bukti T Il6:Foto coppy Surat Peringatan Pertama Nomor : 559/SMPD/COLL/2014 , tanggal 10 Februari 2014; (coppy dari coppy)7. Bukti T Il7:Foto coppy surat peringatan Kedua Nomor : 0641/SMPD?COLL/2014, tanggal 05 Maret 2014. (coppy dari coppy);8. Bukti T Il8:Foto coppy Surat peringatan Ketiga Nomor : 0628 / SMPD/COLL/2014 tanggal 14 Maret 2014. (coppy dari coppy)9. Bukti T Il 9:Foto coppy Surat permohonan Proses Lelang Nomor : 184/Coll/REGRSMG/SPL/IX/2015. (sesuai dengan aslinya)10.
18 — 1
SalinanPENETAPAN Nomor : 0142/Pdt.P/2014/PA.Wsb.BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo telah memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, menjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh ;PEMOHON , Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMPD,PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman di Dusun Gebig RT.002RW. 008 Desa Tempurejo , KecamatanKalibawang , Kabupaten Wonosobo,selanjutnya sebagaiPEMOHON Pengadilan
7 — 0
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniaidua (2) orang anak yang bernama :A. w.eeeeeeeeeeeeeses (PErEMpuan, tanggal lahir 24 Desember 2004) kelas2 SMPD. ..........:...... (Perempuan, tanggal lahir 07 Desember 2011) kelas 1 SDyang sekarang ikut Penggugat.3.
47 — 14
Saksi Pemohon 1, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMPD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Moasi, Kecamatan Towea,Halaman 3 dari 10 halaman, putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Rh.Kabupaten Muna, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai saudara sepupu satu kali saksi danmengenal termohin bernama La Manudi yaitu saudara kandung suamiPemohon yang telah meninggal pada tanggal 16 Juni 2009;Bahwa Pemohon dengan alamarhum
12 — 0
PUTUSAN Nomor :2946/Pdt.G/2018/PA.Bbs.3 oF bl p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON , Tempat tanggal lahir Brebes, 26031975 ( 43tahun ), Agama Islam, Pendidikan SMPD,Pekerjaan Serabutan, Bertempat tinggal diXXXXXXX Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes selanjutnya disebutsebagai PEMOHON.TERMOHON , Tempat tanggal,
13 — 3
PENETAPANNomor: 17/Pdt.P/2012/PA SlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMPD,pekerjaan Tukang ojek, tempat tinggal di KOTA SOLOK, sebagaiPemohon I;PEMOHON II, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan Ibu rumah tangga
9 — 6
PUTUSANNomor /Pdt.G/2015/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara para pihak :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMPD, pekerjaan ibu rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KabupatenLangkat, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama
17 — 3
Bahwa berkenaan dengan uraian diatas posita (nomor 3 4) terbitlahSurat Keterangan Nomor : 94/SMPD/WJ/II/2013 dikeluarkan YayasanPendidikan Ki Hadjar Dewantoro tanggal 06 Februari 2013 dan SuratKeterangan Nomor : Kk.13.09/Pw.01/61/2004 dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, kedua suratketerangan tersebut menerangkan bahwa nama SUDARSONOsesuai dengan alat bukti surat yang dilampirkan bersama suratpermohonan ini;.
5 — 0
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai tiga(3) orang anak yang bernamaA. ceeeeeeeeeeeeeeeeee (lakilaki, tanggal lahir 14 Agustus 2005) kelas 2 SMPD. oo. eeeeeeeeeeeeees (lakilaki, tanggal lahir 07 Februari 2009) kelas 4 SDC. ceeeeeeeeeeeeeeeeees (lakilaki, tanggal lahir 26 Agustus 2013) kelas TK Nol kecilyang sekarang ikut Penggugat..
26 — 10
Sultan bin Selamat, tempat tanggal lahir RemaBaru, 01 Juli 1965, agama islam, pendidikan SMPD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kampung Ramung Musara, Kecamatan PutriHal 6 dari 13: Hal Putusan Nomor 02/Padt.G/2018/MS.BkjBetung, Kabupaten Gayo Lues, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Siti Darmidan kenal Tergugat bernama maliki Sidik, saksi tidak ada hubungankeluarga dengan keduanya; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami
25 — 8
SMPD, umur 13 tahunSaat ini ketiga anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPemohon;. Bahwa kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2015 antara Pemohon danTermohon teruS menerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain:a. Pemohon mengakui telah memiliki Wanita idaman lain bernama E,Termohon telah meminta Pemohon untuk meninggalkan Wanita tersebut,namun Pemohon menolak;b.
15 — 1
XXXXXXXXXXXXXXX (perempuan, tanggal lahir 11 Maret 2006) kelas 2 SMPD. XXXXXXXXXXXXXXXX (Perempuan, tanggal lahir 01 Januari 2010) kelas 4SDC. XXXXXXXXXXXXXXXX (lakilaki, tanggal lahir 23 Juni 2015)yang sekarang anak pertama dan kedua dalam pengasuhan Penggugat danTergugat, sedang anak ketiga ikut Penggugat.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat diKampung Sedahromo Lor, RT. 04/ RW.
37 — 24
Sebesar Rp.4,500.000 (Empat juta lima ratus perbulan sejak masukSMP hingga tamat SMPd). Sebesar Rp.5.500.000 (lima juta lima ratus ribu rupiah ) perbulan sejak.masuk SMA hingga tamat SMAe).
46 — 23
Sidrap Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan darah atau sesusuan yang menghalangi perkawinan; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa ada kekhawatiran antara anak Para Pemohon dengancalon suaminya tersebut apabila tidak cepat dinikahkan;2 Nurdin bin La Dalle, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMPD,pekerjaan Kulih bangunan, bertempat kediaman di Dusun V Parue, DesaBetao, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten
19 — 1
Anak ketiga (perempuan : umur 13 tahun) kelas 1 SMPd Anak keempat(lakilaki : umur 3 tahun 10 bulan) kelas PAUD3.
17 — 5
yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , NIK 3522060211650002, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun Plosorejo Rt.29 Rw.06 Desa Sumberagung Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, NIK 3522067112680117, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SMPD
Terbanding/Tergugat II : PPAT FATCHUR ROCHMAN, SH.
Terbanding/Tergugat I : JOKO WINARSO
47 — 25
Bahwa alangkah terkejutnya Penggugat karena pada tanggal 18September 2015 ,Tergugat menerbitkan Surat Peringatakan Kedua ( Il )Nomor 1194/SP/SMPD/COLL/2015 , dimana inti dari surat peringatankedua tersebut adalah Tergugat memberikan waktu kepada Penggugatuntuk membayar tunggakan hutangnya selama 2 (dua ) bulan dengantotal tagihan sebesar Rp.17.125.578,05 , ( Tujuh Belas Juta SeratusDua Puluh Lima Ribu Lima ratus Tujuh Puluh Delapan koma enol limarupiah ) kepada Tergugat dengan jangka waktu hanya
22 — 2
ANAK 3 (lakilaki, tanggal lahir 07 Juli 2007) kelas 1 SMPd. ANAK 4 (perempuan, tanggal lahir 01 April 2009) kelas 6 SDyang sekarang dalam pengasuhan Penggugat dan Tergugat.3.