• Socfindo Aek Pamienke; 1 (satu) Unit sepeda motor honda Supra Fit warna hitam tanpa plat nomor polisi;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Para Terdakwa;5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Socfindo Aek Pamienke adalah untuk Para Terdakwa kuasaikemudian dijual kepada pihak lain guna untuk mendapatkan keuntungan;Bahwa Para Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PT. Socfindo AekPamienke dalam mengambil getah susu tersebut dan atas kejadiantersebut PT. Socfindo Aek Pamienke merasa keberatan;Halaman 3 dari 12 Catatan Putusan Nomor 297/Pid.C/2017/PN RapBahwa akibat kejadian tersebut pihak Perkebunan PT.

  Socfindo Aek Pamienke adalah untuk Para Terdakwa kuasaikemudian dijual kepada pihak lain guna untuk mendapatkan keuntungan; Bahwa Para Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PT. Socfindo AekPamienke dalam mengambil getah susu tersebut dan atas kejadiantersebut PT. Socfindo Aek Pamienke merasa keberatan; Bahwa akibat kejadian tersebut pihak Perkebunan PT. Socfindo AekPamienke mengalami kerugian sebesar Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah); Bahwa Para Terdakwa bukanlah karyawan PT.

  Socfindo Aek Pamienke adalah untuk Terdakwa kuasaikemudian Terdakwa jual kepada pihak lain;Bahwa dalam mengambil getah susu tersebut Terdakwa tidak adamemiliki dan meminta ijin dari PT. Socfindo Aek Pamienke selakupemilik sah dari getah tersebut;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa kerugian yang dialamiPT. Socfindo Aek Pamienke akibat kejadian tersebut;Bahwa Terdakwa bukan karyawan PT.

  Socfindo Aek Pamienke adalah untuk Terdakwa kuasaikemudian Terdakwa jual kepada pihak lain ; Bahwa dalam mengambil getah susu tersebut Terdakwa tidak adamemiliki dan meminta ijin dari PT. Socfindo Aek Pamienke selakupemilik sah dari getah tersebut; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa kerugian yang dialamiPT. Socfindo Aek Pamienke akibat kejadian tersebut; Bahwa Terdakwa bukan karyawan PT.

  Socfindo Aek Pamienke; 1 (satu) Unit sepeda motor honda Supra Fit warna hitam tanpa platnomor polisi;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Para Terdakwa;5.

• Socfindo Perkebunan Tanah Gambus Kab. Batubara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Socfindo Perkebunan Tanah Gambus Kab.Batubara;4.

  Socfindo Perkebunan TanahGambus Kab. Batubara sudah mempersiapkan dan membawva 1 (satu) bilah Aritmemasuki area PT. Socfindo Perkebunan Tanah Gambus Kab.

  Socfindo Perkebunan Tanah Gambus Kab.Batubara tersebut, menimbukan kerugian Materiel sebesar Rp.120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah), dan selanjunya PT. Socfindo PerkebunanTanah Gambus Kab.

  Socfindo PerkebunanHal. 7 dari 13 hal. Put. No. 201/Pid.B/2017/PN.KisTanah Gambus Kec. Lima Puluh Kab. Batubara dengan menggunakan 1 (satu)bilah anit; Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pemah mengambil buah kelapa sawit milikPT. Socfindo Perk.

  Socfindo Perkebunan Tanah Gambus selaku pemilik buah kelapasawit; Bahwa peran Terdakwa adalah mengangkat dan melangsir buah kelapa sawityang telah diambil dan pohonnya; Bahwa kerugian yang dialami PT. Socfindo Perk.

• sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara , Terdakwa I VERIYADI selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II DARBUKI als BUKI selama 8 (delapan) bulan ; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti : -5 (lima) tandan buah kelapa sawitDikembalikan kepada PT Socfindo

  Socfindo Aek Loba, serta dilaporkan dan diantarkan kepada pihakkepolisian setempat beserta barang buktinya yang ada saat itu yaitu berupa 1Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 217/Pid.B/2015/PNTjb.(satu) bilah pisau egrek dan 5 (lima) tandan kelapa sawit milik PT. Socfindo AekLoba. Bahwa saat saksi atas nama JONES HASIBUAN bersama dengan saksi atasnama KUSWANTO sebagai Satpam ataupun karyawan pada PT.

  SOCFINDO AEK LOBA danselanjutnya para terdakwa dibawa ke kepolisian terdekat untukmempertanggung jawabkan perbuatannya oleh Saksi SANIMAN yang mewakiliPT. SOCFINDO AEK LOBA untuk mengikuti jalannya penyidikan sampaidengan selesainya perkara ini. Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut PT. SOCFINDO AEK LOBAmengalami kerugian sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).sceceecescene Perbuatan terdakwa I. VERIYADI dan terdakwa II.

  ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 7 April2015 sekira pukul 18.00 W.I.B, di Blok 92 Afdeling IV PerkebunanKelapa Sawit PT Socfindo Aek Loba Kecamatan Aek KuasanKabupaten Asahan;e Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah Kuswanto danJones Hasibuan melaporkan kepada Saksi dan menyerahkan ParaTerdakwa di Kantor Besar PT Socfindo Aek Loba;Bahwa Saksi kemudian menyerahkan Para Terdakwa kepada Polisi;Bahwa Para Terdakwa mengambil 5 (lima) tandan buah kelapa sawit;Bahwa

  adalah sebesarRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa Veriyadi dan Terdakwa II Darbukimengambil buah kelapa sawit milik PT Socfindo AekLoba pada hari Selasa tanggal 7 April 2015 sekirapukul 18.00 W.I.B, di Blok 92 Afdeling IV PerkebunanKelapa Sawit PT Socfindo Aek Loba Kecamatan

  Unsur Melakukan pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu.Menimbang, Terdakwa Veriyadi dan Terdakwa II Darbuki mengambilbuah kelapa sawit milik PT Socfindo Aek Loba pada hari Selasa tanggal 7 April2015 sekira pukul 18.00 W.I.B, di Blok 92 Afdeling IV Perkebunan Kelapa SawitPT Socfindo Aek Loba Kecamatan Aek Kuasan Kabupaten Asahan;Menimbang ,bahwa Terdakwa yang mengajak Terdakwa Il untukmengambil buah kelapa sawit dari PT Socfindo Aek Loba;Menimbang, bahwa Terdakwa yang mengegrek

• Socfindo Aek Loba, 1 (satu) buah keranjang gandeng terbuat dari rotan, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000.- (dua ribu rupiah);

  SOCFINDO Kebun Aek Loba, tepatnya Blok 54 Afd.

  Socfindo Aek Loba tidak ada memberikan ijin kepadaterdakwa untuk mengambil buah kelapa sawit milik PT. Socfindo AekLoba;Bahwa akibat perobuatan terdakwa pihak PT. Socfindo Aek Lobamengalami kerugian sekira Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima riburupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;Faber Hutagaol, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah Satpam PT.

  Socfindo Aek Loba;Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 April 2015, sekira pukul 17.30 WIB,terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT. Socfindo Aek Lobabertempat di Areal Perkebunan Kelapa Sawit milik PT. SOCFINDOKebun Aek Loba, tepatnya Blok 54 Afd.

  Socfindo Aek Loba tersebut adalah tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu PT.

  Socfindo Aek Loba maka dikembalikan kepada PT.

• Socfindo Kebun Bangun Bandar Tanjung Mariatepatnya di Desa Sipirok Kec. Dolok Masihul Kab.

  Socfindo Kebun BangunBandar Tanjung Maria tepatnya di Desa Sipirok Kec.

• Socfindo Kebun Halimbe Kec.

  Socfindo Kebun Halimbe dalammengambil getah lump tersebut dan kerugian yang dialami PT.

  Socfindo Kebun Halimbe tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama temannya Baktiar Sinaga(dalam berkas terpisah) mengambil dengan cara memunggut getah lumpmilik PT. Socfindo Kebun Halimbe tersebut PT. Socfindo Kebun Halimbemengalami kerugian sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

  Socfindo Kebun Halimbe tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama temannya Baktiar Sinaga(dalam berkas terpisah) mengambil dengan cara memunggut getah lumpmilik PT. Socfindo Kebun Halimbe tersebut PT.

• Socfindo Aek Loba;-1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 tidak memakai nomor plat warna hitam dengan nomor mesin JB81E1313692 dan nomor rangka MH1JB81168K317231; -1 (satu) unit sepeda motor merk Legenda tidak memakai nomor plat warna hitam dengan Nomor Mesin NFGE-1387200 dan Nomor Rangka MH1NFG00TTK387003;Masing-masing dirampas untuk Negara;6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  Socfindo Aek Loba datang lalu SdrAgus berkata serang dan setelah itu Sdr Ali, Sdr Agus, Sdr Juned danSdr Kelik langsung menyerang pihak keamanan PT.

  Socfindo Aek LobaKecamatan Aek Kuasan Kabupaten Asahan dan setelah sampai di lokasitersebut selanjutnya terdakwa memotong/mengegrek buah kelapa sawitdari pohonnya satu persatu dengan menggunakan sebilah egrek sehinggaterdakwa berhasil mengambil 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit milikPT. Socfindo Aek Loba tanpa mendapat ijin dari pemiliknya.

  Socfindo AekLoba datang melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan setelah ituterdakwa dibawa ke Kantor Polsek Pulau Raja untuk dapat diproses sesuaihukum yang berlaku;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT. Socfindo Aek Lobamengalami kerugian sebesar Rp.300.000.

  Socfindo Aek Loba mengalami kerugian sekitarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa Bayu Syahputra als Bayu tidak ada ijin untuk mengambilbuah kelapa sawit milik PT.

  Socfindo Aek Loba,kemudian sekira pukul 02.30 Wib terdakwa bersama dengan temantemanterdakwa berangkat menuju Blok 98 Afdeling IV PT. Socfindo Aek Loba,sesampainya di lokasi tersebut selanjutnya Ali (DPO) memotong/ mengegrekbuah kelapa sawit dari pohonnya satu persatu lalu terdakwa berjagajaga/memantau pihak keamanan kebun PT.

• Socfindo Aek Pamingke;

  Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

  Socfindo Kebun AekPamingke Desa Perkebunan Aek Pamingke Kec. Aek Natas Kab.Labuhanbatu Utara; Bahwa saksi adalah Satpam PT. Socfindo Kebun AekPamingke; Bahwa saksi bersama dengan saksi Herdianto Munthe sedangberjaga malam atau melakukan Patroli di Block 41 Dyivisi IIIPerkebunan PT.

  Socfindo Kebun AekPamingke Desa Perkebunan Aek Pamingke Kec. Aek Natas Kab.Labuhanbatu Utara;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 688/Pid.B/2019/PN Rap. Bahwa saksi adalah Satpam PT. Socfindo perkebunan AekPamingke;. Bahwa saat itu saksi Herianto Munthe bersama dengan saksiHasim Hasibuan melakukan Patroli di Areal Block 41 Divisi IIIPerkebunan PT.

  Socfindo dengan berjalan kaki. Beberapa saat kemudian kamipunsudah berada didalam areal perkebunan PT. Socfindo danselanjutnya mereka masingmasing mencari getah lump yang ada didalam mangkok penampungan getah lump.

  Socfindo dan sedangkan teman Terdakwa ROSO (DPO),HENDRIK (DPO) dan ARI (DPO) berhasil kabur melarikan diri. Lalusalah satu. petugas pengamanan kebun tersebut menanyakanindentitas Terdakwa dan getah yang Terdakwa ambil tersebut laluTerdakwa mengaku bernama KAHARUDDIN SIPAHUTAR danselanjutnya Terdakwa mengakui dan berterus terang telah mengambilgetah lump milik kebun PT. Socfindo Aek Pamingke.

  Socfindo Aek Pamingke;6.

• Socfindo Kebun Bangun BandarTanjungMaria Desa Kerapuh, Kec. Dolok Masihul Kab.

  Socfindo KebunBangun Bandar. Untuk melaksanakan niatnya, Terdakwa bersama bersamaSUGIONO Alias GONDRONG (masuk daftar pencarian orang) dengan mengendaraisepeda motor pergi menuju ke Tempat Penampungan Hasil (TPH) areal tanamankelapa sawit Blok 42 afd Il PT. Socfindo Kebun Bangun BardarTanjung Maria DesaKerapuh, Kec. Dolok Masihul Kab. Serdang Bedagai, setelah sampai di pinggir jalandekat Tempat Penampungan Hasil (TPH) areal tanaman kelapa sawit Blok 42 afd llPT.

  Socfindo Kebun Bangun Bandar. Untuk melaksanakan niatnya, TerdakwaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 314/Pid.B/2014/PN Tbtbersama bersama SUGIONO Alias GONDRONG (masuk daftar pencarian orang)dengan mengendarai sepeda motor pergi menuju ke Tempat Penampungan Hasil(TPH) areal tanaman kelapa sawit Blok 42 afd Il PT. Socfindo Kebun Bangun BandarTanjung Maria Desa Kerapuh, Kec. Dolok Masihul Kab.

  Socfindo;Menimbang, bahwa oleh Saksi TAUFID, Saksi SULAIMAN ZAHDI LUBSdan Saksi PAMUN berhasil menangkap terdakwa, sedangkan SUGIONO AliasGONDRONG (masuk daftar pencarian orang) berhasil melarikan dir.

  Socfindo Kebun Bangun Bandar. Untuk melaksanakan niatnya, Terdakwabersama bersama SUGIONO Alias GONDRONG (masuk daftar pencarian orang)dengan mengendarai sepeda motor pergi menuju ke Tempat Penampungan Hasil(TPH) areal tanaman kelapa sawit Blok 42 afd Il PT. Socfindo Kebun Bangun BandarTanjung Maria Desa Kerapuh, Kec. Dolok Masihul Kab.

• Socfindo Kebun Bangun Bandar Tanjung Maria;

  • 1 (satu) buah along-along yang terbuat dari bambu;

  Diramaps untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna hitam lis biru tanpa nomor plat Polisi;

  Dirampas untuk Negara;

  6.

  Socfindo Kebun Bangun BandarTanjung Maria Desa Ujung SilauKec. Dolok Masihul Kab.

  Socfindo kebun BangunBandar Tanjung MariaBahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan maksud untuk dimilikikemudian dijual.Bahwa pihak PT.

  Socfindo Kabun Bangun Bandar Tanjung Maria; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT. Socfindo Kebun Bangun Bandar Tanjung Maria mengalami kerugian sejumlagh Rp138.000,00 (seratustiga puluh delapan ribu rupiah);Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 6/Pid.B/2020/PN SrhBahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PT.

  Socfindo Kebun Bangun Bandar Tanjung Maria mengalami kerugian sejumlah Rp138.000,00 (seratus tigapuluh delapan ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari PT.

  Socfindo Kebun Bangun Bandar TanjungMaria, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepadapihak PT.

• Socfindo Kebun Tanah Besi;

• 6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Socfindo KebunTanah Besi;4.

HARTO alias ACENG melaksanakan patroli rutindi Areal Perkebunan PT Socfindo Tanah Besih Blok IV Desa Tanah BesihKec.

pencurian di PT Socfindo Kebun Tanah Besih yaitu padatahun 2019 ; Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.M.

pohonkaret di arela Perkebunan PT Socfindo Tanah Besih Blok IV Desa TanahBesih Kec.

Socfindo KebunTanah Besi;6.

• sawit tersebutdiambil dari Blok 52 Afdeling II perkebunan sawit PT Socfindo LaeButar Kecamatan Gunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil;eBahwa terdakwa melakukan perbuatannya bersama dengan sdr.

  ZEIN pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi bekerja di PT Socfindo Lae Butar;eBahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekitar pukul 18.30 WIBterdakwa bersama dengan sdr.

  Anus Brutu (DPO) pergi memasuki areaperkebunan sawit PT Socfindo Lae Butar dengan maksud untukmengambil buah kelapa sawit seperti yang telah direncanakan;Bahwa setelah berada di area perkebuanan sawit PT Socfindo LaeButar tepatnya di Blok 52 Afdeling II yang terletak di Desa Blok 31Senah Kecamatan Gunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil sdr.

  Anus Brutu (DPO) berhasil melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor yang dikendarainya;Bahwa buah kelapa sawit tersebut adalah milik dari PT Socfindo LaeButar;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil buah kelapasawit di perkebunan PT Socfindo Lae Butar;e Bahwa rencananya buah kelapa sawit yang diambil akan dijual olehterdakwa dan sdr.

  Socfindo Lae Butar;e 1 (satu) bilah parang bengkok/egrek beserta tali pengikat;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Socfindo Aek Loba;6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000. (dua ribu rupiah).

  Socfindo Aek Loba untukmengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT. Socfindo AekLoba mengalami kerugian sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah);Saksi KASWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Satopam di PT.

  Socfindo Aek Loba tersebut;Bahwa terdakwa tidak mendapat ijin dari PT. Socfindo Aek Lobauntuk mengambil 2 (dua) tandan buah kelapa sawit tersebut;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 120/Pid.B/2015/PN TjbBahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa keKantor Polsek Pulau Raja untuk di proses secara hukum yangberlaku;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa PT. Socfindo Aek Lobamengalami kerugian sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);.

  Socfindo terdakwa berhasil di tangkap oleh satpamkebun PT. Socfindo Aek Loba;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari PT.

  Socfindo Aek Loba, maka barang buktitersebut dikembalikan kepada PT.

  Socfindo Aek Loba;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000.

• SOCFINDO HALIMBE;- 3 (tiga) buah jregen potong warna putih kusam;Dirampas utnuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  SOCFINDO HALIMBEmengalami kerugian sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PT. SOCFINDO HALIMBEdalam hal mengambil getah karet tersebut;Bahwa terdakwa bukanlah karyawan PT.

  SOCFINDO HALIMBEmengalami kerugian sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PT. SOCFINDO HALIMBEdalam hal mengambil getah karet tersebut;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 74/Pid.C/2017/PN RapBahwa terdakwa bukanlah karyawan PT.

  SOCFINDO HALIMBE, maka Hakim menetapkan agar barang buktitersebut dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.

  SOCFINDO HALIMBE; 3 (tiga) buah jregen potong warna putih kusam;Dirampas utnuk dimusnahkan;5.

• Socfindo Kebun Bangun Bandar-Tanjung Maria.- 1 (satu) unit sepeda motor merk suzuki shogun warna hitam tanpa plat nomor kendaraan;dikembalikan kepada yang berhak.- 1 (satu) buah pisau egrek, 2 (dua) lembar goni plastik,Dimusnahkan.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah);

  Socfindo Perkebunan BangunBandar.

  Socfindo Kebun BangunBandarTanjung Maria sebanyak 5 (lima) tandan buah kelapa sawit;Bahwa saksisaksi Pihak Perkebunan PT. Socfindo yang merupakansatpam PT.

  Socfindo Kebun BangunBandarTanjung Maria sebanyak 5 (lima) tandan buah kelapa sawit; Bahwa saksisaksi Pihak Perkebunan PT. Socfindo yang merupakansatpam PT.

  Socfindo Kebun Bangun BandarTanjung Mariatersebut adalah tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu PT.

  Socfindo Kebun Bangun BandarTanjung Maria,oleh karena milik PT. Socfindo Kebun Bangun BandarTanjung Maria makadikembalikan kepada pihak PT.

• Socfindo Mata Pao tepatnya areal wawit dan saatitu terdakwa bersamasama dengan saksi Suyono alias Jowo serta Edo,selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi Suyono alias Jowo serta Edotanpa ijin dari pihak Perkebunan PT.

  Socfindo Mata Pao tepatnya areal wawitdan saat itu terdakwa bersamasama dengan saksi Suyono alias Jowo sertaEdo, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi Suyono alias Jowo sertaEdo tanpa ijin dari pihak Perkebunan PT.

  Socfindo Mata Pao ;Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberiketerangannya di persidangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Juli 2014 sekira pukul 20.00 Wib diAfdling Blok IV di Areal Perkebunan PT Socfindo Mata Pao DesaPematang Pelintahan Kec Sei Rampah Kab Serdang Bedagai terdakwabersama saksi Suyono als.

  Socfindo Mata Pao tanpa seizinpihak PT.

  Socfindo Mata Pao tanpa seizin pihak PT. Socfindo MataPao dengan maksud untuk menjual pupuk tersebut dan uangnya akan dibagibersama sehingga PT.

• Socfindo AekPamienke : Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 sekitarpukul 18.00 WIB di Afdeling Il PT. Socfindo Perkebunan Aek PamienkeKecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara; Bahwa banyaknya getah lomp milik PT.

  Socfindo AekPamienke :Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 sekitarpukul 18.00 WIB di Afdeling Il PT. Socfindo Perkebunan Aek PamienkeKecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa banyaknya getah lomp milik PT.

  Socfindo AekPamienke ; Bahwa dalam mengambil getah lomp tersebut, Terdakwa lakukan seorang diri;5 Bahwa banyaknya getah lomp milik PT.

  Socfindo Aek Pamienke ; Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa mengambil getah PT. Socfindo AekPamienke adalah untuk Terdakwa kuasai, yang mana terhadap getah tersebutakan Terdakwa jual kepada pihak lain guna untuk mendapatkan keuntungan ; Bahwa Terdakwa bukanlah karyawan PT.

  Socfindo Perkebunan Aek Pamienke Kecamatan Aek NatasKabupaten Labuhanbatu Utara, Terdakwa ditangkap oleh saksi Damin SyahputraPanjaitan dan saksi Subandi karena ketahuan ada mengambil getah lomp milikPT. Socfindo Aek Pamienke; Bahwa benar, banyaknya getah lomp milik PT.

• Socfindo Lae Butar;

  • 1 (satu) pasang keranjang rotan;

  dirampas untuk dimusnahkan;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

  Socfindo danjuga tidak memiliki izin dalam mengambil buah kelapa sawit milik PT.Socfindo;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.

  Socfindo Lae Butarhanya 6 (enam) orang dengan cara berjalan kaki sedangkan Antomenggunakan sepeda motor supra membawa keranjang rotan dansesampainnya di lokasi terdakwa bersama rekanrekannya langsungmengambil buah kelapa sawit PT. Socfindo Lae Butar;Bahwa Terdakwa bersama rekanrekan lainnya mengambil buahkelapa sawit PT.

  Socfindo untuk dijual;Bahwa dalam mengambil buah kelapa sawit PT. Socfindo Lae Butartersebut terdakwa dan rekanrekan tidak memiliki izin dan tidakbekerja untuk PT.Socfindo;Bahwa jumlah kelapa sawit PT. Socfindo yang telah diambil daripohonnya sekitar kurang lebih 105 (seratus lima) janjang dan padasaat ditimbang di polisi sekitar 700 (tujuh ratus) kg;Bahwa Terdakwa mengetahui lokasi buah kelapa sawit yang diambiltanpa izin merupakan area perkebunan milik PT.

  Socfindo Lae Butar selaku pemiliki kelapa sawit dan juga Terdakwamaupun rekanrekannya tidak ada yang bekerja di Perkebunan PT. Socfindo sehingga tidak memilikikewenangan dalam mengambil buah kelapa sawit di area perkebunan PT.

  Socfindo Lae Butar; 1(satu) pasang keranjang rotan;dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Socfindo Padang Pulau

• 1(satu) buah egrek dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Socfindo Padang Pulau; 1 (satu) bilah egrekDirampas untuk dimusnahkan ;4.

Socfindo PadangPulau sedangkan Saudara DODI memantau dan melihatmelihat karyawankebun.

Socfindo PadangPulau, nanti yang ngegrek aku, sedangkan Solihin memundak buah kelapasawit, sedangkan Dodi mengawasi dan memantau centeng dan setelah buahkelapa sawit sudah berada di ladang masyarakat yang berbatasan denganPT. Socfindo Padang Pulau lalu DODI memasukkan buah kelapa swittersebut kedalam keranjang gandeng diatas kereta Supra milik adik ipar DodiAn.

Socfindo Padang Pulau sedangkan Saudara DODImemantau dan melihatmelihat karyawan kebun.

Socfindo Padang Pulau mengalami kerugian sebesar Rp277.200, (dua ratus tujuh puluh tujuh ribu dua ratus rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

• Socfindo Kebun AekPamingke dan foto pohon karet di Areal Blok 43Afdelling 2 PT.

  Socfindo Kebun Aek Pamingke, sebabpada saat kejadian Sdr. Boy mengetahui dan berada dilokasi Blok 43Afdeling 2 PT. Socfindo Kebun Aek Pamingke.19.

  Socfindo adalah karena kebetulanlewat Terdakwa pulang dari ladang, dan melihatperkelahian antara Sdr. Antoni (yang mengaku anggota ITNIyang 3 (tiga) hari sebelumnya dikenalnya berkelahi denganSatpam PT. Socfindo karena tertangkap tangan sedangmencuri getah karet di Blok 43 PT.

  Socfindo Perkebunan Aek pamingke.2. Bahwa benar Terdakwa dan kawankawannya tidak pernah memilikiKebun di lokasi PT. Socfindo Perkebunan Aek Pamingke sehinggaTerdakwa dan kawan kawannya tidak dibenarkan untukmenanam/mengambil getah karet milik PT. Socfindo.3. Bahwa benar setelah getah karet diambil oleh Terdakwa dankawankawannya pihak dari PT.

  Socfindo Perkebunan Aek Pamingke adalahmelanggar Hukum karena tidak diberikan ijin bahkan dilarang olehPT. Socfindo melalui petugas yang diberi wewenang untuk mengawasiPerkebunan PT.