• Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan sebagai wali dari 2(dua) orang anak Pemohon yang belum dewasa, yakni:

  • SOESANTO MILANTONO S.P. alias SOESANTO MILANTONO SUBIANTORO PUTRO, Laki-Laki, lahir pada tanggal 14 September 1999 meskipun sudah berumur di atas 18 Tahun, AKAN TETAPI masih berada di bawah tanggung jawab dan pengasuhan PEMOHON selaku Ayah Kandungnya;
  • MARSHELA SUBIANTORO S.P.

  alias MARSHELA SUBIANTORO SOESANTO PUTRI, perempuan, lahir pada tanggal 12 September 2000 (17 Tahun 7 Bulan),

Untuk menjual 1 (satu) Unit Apartemen di Palazzo The Most Luxurious at Kemayoran (sekarang dikenal dengan Apartemen Grand Palace), Blok/Tower Catania, Lantai 12, No.

Pemohon:
Wisnu Soesanto Wismoyo

Bahwa dengan demikian, PEMOHON besertakeduaanak bernamaSOESANTO MILANTONO S.P. alias SOESANTO MILANTONOSUBIANTORO PUTRO dan MARSHELA SUBIANTORO S.P. aliasMARSHELA SUBIANTORO SOESANTO PUTRI adalah AHLI WARIS dariIsteri PEMOHON, Almarhumah MAYLAN RAHARDJO, sebagaimanadipertegas dengan SURAT PERNYATAAN AHLI WARIS, tertanggal 22November 2017, yang dibuat oleh PEMOHON beserta keduaanaknyayang bernama SOESANTO MILANTONO' S.P. alias SOESANTOMILANTONO SUBIANTORO PUTRO dan MARSHELA SUBIANTORO S.P.alias MARSHELA

MILANTONO S.P. alias SOESANTOMILANTONO SUBIANTORO PUTRO dan MARSHELA SUBIANTORO S.P.alias MARSHELA SUBIANTORO SOESANTO PUTRI serta untuk biayasekolah/ kuliah kedua orang anaknya tersebut, yaitu: SOESANTOMILANTONO S.P. alias SOESANTO MILANTONO SUBIANTORO PUTROdan MARSHELA SUBIANTORO S.P.

besertakedua anaknya bernama SOESANTO MILANTONO S.P. alias SOESANTOMILANTONO SUBIANTORO PUTRO dan MARSHELA SUBIANTORO S.P.alias MARSHELA SUBIANTORO SOESANTO PUTRI serta untuk biayasekolah/ kuliah kedua orang anaknya tersebut, yaitu: SOESANTOMILANTONO S.P. alias SOESANTO MILANTONO SUBIANTORO PUTROdan MARSHELA SUBIANTORO S.P. alias MARSHELA SUBIANTOROSOESANTO PUTRI, hal mana telah sesuai dengan ketentuan Pasal 48 UUNo. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yang berbunyi: Orang tua tidakdiperbolehkan memindahkan

Memberikan Ijin kepada PEMOHON untuk melakukan tindakan hukumsebagai orangtua (Ayah Kandung) untuk mewakili kepentingan keduaanaknya bernama SOESANTO MILANTONO S.P. alias SOESANTOMILANTONO SUBIANTORO PUTRO dan MARSHELA SUBIANTORO S.P.alias MARSHELA SUBIANTORO SOESANTO PUTRI, maupun untukkepentingan diri PEMOHON sendiri guna menjual Harta Warisan IsteriPEMOHON, Almarhumah MAYLAN RAHARDJO, yang merupakan hakdan bagian PEMOHON beserta kedua anaknya bernama: SOESANTOMILANTONO S.P. alias SOESANTO MILANTONO

SOESANTO MILANTONO SOEBIANTORO PUTRO ;Yang pada pokoknya dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwabenar Apartemen dijual untuk biaya kuliah ;e Bahwa benar akan tinggal dirumah nenek ;2.

• ADIANTA TANUDIRJO VS LIANG SOESANTO

  ., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Juwono Nomor 23,Surabaya dan di Equity Tower Building, 35" FloorSuite 35 C, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Oktober 2020;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;LawanLIANG SOESANTO, bertempat tinggal di RayaTrawas Km. 25, RT.

• AYUNI, dkk vs FELIX SOESANTO, dkk

• Penggugat:
  ADIANTA TANUDIRJO
  Tergugat:
  1.MARCELINA NATASHA SOESANTO
  2.LIANG SOESANTO

• Pemohon:
  CHRIST JOSHUA JUSUF SOESANTO

  PENETAPANNomor 924/Pdt.P/2018/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam permohonan yang diajukan oleh :CHRIST JOSHUA JUSUF SOESANTO, Tempat tanggal lahir: Jakarta, 12Januari 1981, Jenis Kelamin: Lakilaki, Alamat: JI.

• Gunawan Soesanto LAWAN Albertus Hendro Yuwono

  PUTUSANNOMOR 235/PDT/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara antara :Gunawan Soesanto, yang beralamat di Jalan Seteran Serut No. 298Rt/Rw:005/005, Kelurahan Miroto, KecamatanSemarang Tengah, Kota Semarang, yang dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Maret 2018memberikan kuasa kepada : Ketut Dharma

  12 Oktober 2007/9 tahun.Bahwa pada tanggal 16 September 2008 YOE, HELEN YUWONO telahmengangkat (mengadopsi) anak kedua Penggugat yaitu "SHERYLADELAIDE SUSANTI YUWONO, Perempuan, yang lahir di Kendalpada tanggal 12 Oktober 2007, dimana adopsi ini berdasarkanPenetapan dari Pengadilan Negeri Semarang Nomor :Halaman 2 Putusan No. 235 / Pdt/ 2018 /PT SMG10.157/Pdt/P/2008/PN.Smg tanggal 16 September 2008.Bahwa pada tanggal 06 Oktober tahun 2015 YOE, HELEN YUWONOtelah menikah dengan Tergugat (GUNAWAN SOESANTO

  Menetapkan dan Mengangkat Pemohon (GUNAWAN SOESANTO)tersebut diatas sebagai wali atas SHERYL ADELAIDE SUSANTIYUWONO;Ill. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Bahwa didalam proses pengajuan Permohonan Perwalian yang diajukanoleh Tergugat (Sdr.

  GUNAWAN SOESANTO), tidak dijelaskan secaralengkap atau ada faktafakta yang disembunyikan yang berkaitan dengansiapa saja saudara yang dimiliki oleh anak yang dimohonkan perwalian(SHERYL ADELAIDE SUSANTI YUWONO), atau dengan kata lainTergugat menutup/menyembunyikan fakta bahwa Almarhumah YOE,HELEN YUWONO mempunyai adik kandung (satusatunya adik kandung)yang juga orang tua dari anak yang dimohonkan perwalian (SHERILADELAIDE SUSANTI YUWONO), yaitu Penggugat.Bahwa didalam Penetapan Pengadilan Negeri

  tentang kehilangan 1 (satu) lembar KartuKeluarga (KK) atas nama Tergugat (GUNAWAN SOESANTO) denganNomor : 3374011312054647 dan 1 (satu) lembar Akta Kematian atasnama YOE, HELEN YUWONO, ~ Iaporan kehilangan itu adalah tidakbenar, karena suratsurat tersebut masih dikuasai dan diperlukanoleh keluarga Penggugat dan Tergugatpun juga mengetahuinya.Bahwa oleh karenanya Penggugat sebagai adik kandung satusatunyaalmarhumah YOE, HELEN YUWONO (lbu angkat dari SHERYLADELAIDE SUSANTI YUWONO) merasa berkeberatan

• HERNANI ASTUTI LAWAN HENDRI SOESANTO

  HERNANI ASTUTI, pekerjaan Pensiunan, alamat di jalan Pulo Gebang PermaiBlok C.3 No.30, Rukun Tetangga 010, Rukun Warga 009,Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, JakartaTimur, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN :HENDRI SOESANTO, dahulu beralamat di jalan Pulo Gebang Permai Blok C.3,No.30, Rukun Tetangga 010, Rukun Warga 009, KelurahanPulo Gebang, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, yang saatini tidak diketahui keberadaannya baik di dalam maupundiluar wilayah Hukum Negara Kesatuan

  Foto copy Kartu Keluarga No. 3175062801096421 atas nama Hendri Soesanto , buktiP3;4. Foto copy Kutipan Kelahiran No.2306/JT/1986, tanggal 15 Oktober 1986, atas namaAnindya Suryaningtyas, bukti P4;5. Foto copy Surat pemandian atas nama Maria Angelique Hernaniastoeti, tertanggal 17Maret 1985, bukti P5;6. Foto copy surat Permandian atas nama Geraldus Hendri Susanto tertanggal 17 Maret1985, bukti P6;7.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya yang semula YOSHUA YOSIA, menjadi CHRIST JOSHUA JUSUF SOESANTO;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang ganti nama tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara Cq Kantor Kelurahan setempat untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku

  Pemohon:
  CHRIST JOSHUA JUSUF SOESANTO

• SOESANTO BUDI HARDJO vs PT RABOBANK, dkk

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon (Sri Kurmawantari binti Tarsoen Soesanto) sebagai wali dari seorang anak laki-laki bernama Rakha Nandana Hidayat bin Dwi Santoso Boedi Noegroho alias Dwi Santoso Budi Nugroho, lahir di Magelang usia 17 tahun untuk menjual hak waris dari ayahnya Dwi Santoso Boedi Noegroho alias Dwi Santoso Budi Nugroho
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 145.000

  Pemohon:
  Sri Kurmawantari binti Tarsoen Soesanto

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hany Soesanto, ST anak dari Liong Soesanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta

  
  Terdakwa:
  HANY SOESANTO.,S.T anak dari LIONG SOESANTO

  NURUL HUDA, SHmemperkenalkan terdakwa HANY SOESANTO, ST anak dari LIONGSOESANTO kepada saksi SENEN WIBOWO dan mengatakan kalau terdakwaHANY SOESANTO, ST akan menjadi penyandang dana proses pengurusansertifikat tanah seluas 967 ha yang ada di kawasan hutan yang dikelolaPerhutani, setelah bertemu dengan saksi SENEN WIBOWO kemudianterdakwa HANY SOESANTO, ST bersama Sdr.

  NURUL HUDA, SH sedangkan scan Surat PerintahPenebangan Pohon dibawa dan disimpan oleh terdakwa HANY SOESANTO,ST, kemudian terdakwa HANY SOESANTO, ST datang ke rumah saksi SENENWIBOWO menemui saksi BAMBANG PURWOTO, SH sambil membawa 1(satu) bendel scan Surat Perintah Penebangan Pohon yang ditandatanganioleh Sdr.

  Perkara Nomor : PDM55/BLT/Euh.2/06/2020 beserta berkas perkara atasnama Terdakwa Hany Soesanto, ST anak dari Liong Soesanto, ternyata cocokantara satu dan lainnya serta dari keterangan saksisaksi di depanpersidangan, telah menerangkan bahwa yang dimaksud sebagai Terdakwayang diperiksa dalam perkara ini adalah Terdakwa Hany Soesanto, ST anakdari Liong Soesanto, yang identitasnya telah disebutkan diatas, sehinggadalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yangdiajukan ke muka

• Menyatakan Terdakwa SOESANTO Als. PAMAN Als. CEBOK Bin MARDAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  SOESANTO Als. PAMAN Als. CEBOK Bin MARDAM

• ONG EDDY SOESANTO, ; Ny. SITI SOELEKHAH

• Ali Soesanto Bin Ahmad Rahman,Dk (T2)

• R.HERY SOESANTO, BE Bin MUDAKIR SASTRO WINOTO

  P U T U S A NNomor : 34/Pid.B/2011/PN.MKD* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama : R.HERY SOESANTO, BE Bin MUDAKIR SASTROWINOTO;Tempat lahir : Yogyakarta;Umur/tanggal lahir : 54 tahun/04 Mei 1956;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: Dsn.

  Pengadilan Negeri Mungkid tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid tentangPenetapan Hari Sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa R.HERY SOESANTO

  , BE Bin MUDAKIR SASTROWINOTO tidak terbukti bersalah melakukan perbuatanpidana sebagaimana dalam dakwaan pertama primair;Membebaskan terdakwa R.HERY SOESANTO, BE Bin MUDAKIR SASTROWINOTO oleh karenaitu. dari dakwaan pertama primair;Menyatakan Terdakwa R.HERY SOESANTO, BE Bin MUDAKIR SASTROWINOTO bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363(1) ke 2 KUHP dalam dakwaan pertamaMenjatuhkan pidanasubsidair;terhadap Terdakwa R.HERY SOESANTO, BE

  Gulon.Bahwa waktu terdakwa mengambil barang barang tersebut adalahsaat bencana alam akibat letusan gunung merapi.Bahwa barang barang yang terdakwa ambil' tersebut adalahmilik pemberi bantuan yang akan diberikan kepadapengungsi , atau setidak tidaknya bukan milik terdakwaseluruhnya senilai sekitar Rp. 4.494.000,00 (empat jutaempat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke2 dan ke3 KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa R.HERY SOESANTO

  HERRY SOESANTO, BE BIN MUDAKIR SASTROWINOTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan KesatuPrimair;Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Kesatu Primair;Menyatakan Terdakwa R.

• Menyatakan terdakwa WIDAJAJA SOESANTO PUTRO, SE. Bin ADI SUSANTO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menghukum terdakwa WIDAJAJA SOESANTO PUTRO, SE. Bin ADI SUSANTO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : ............................ ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  WIDJAJA SOESANTO PUTRO, SE. Bin ADI SUSANTO

• SOESANTO

  SOESANTO, bertempat tinggal di Jalan A.

• Pembanding/Tergugat : SANTI
  Terbanding/Penggugat : SOESANTO

• Menyatakan terdakwa HERO SOESANTO alias BONANG bin L.Y. SOETASLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERO SOESANTO alias BONANG bin L.Y.

  - HERO SOESANTO Als BONANG Bin L.Y SOETASLAN

  PUTUSANNomor : 11/Pid.Sus/2017/PN.Bnt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Buntok Kelas Il yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dalam acara permeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanHERO SOESANTO Alias BONANG bin L.Y.

  Menyatakan terdakwa Hero Soesanto alias Bonang Bin L.Y. Soetaslan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hero Soesanto alias Bonang Bin L.Y.

  Agus Budiharta, Arif Andi Setiyawan,S.Si.MT, Luluk Muljani danAniswati Rofiah,A.Md, menerangkan bahwa barang bukti dengan nomor 15456/2016/NNFdisimpulkan adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanpasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Hero Soesanto

  Menyatakan terdakwa HERO SOESANTO alias BONANG bin L.Y. SOETASLAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan ;2.

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERO SOESANTO alias BONANG bin L.Y.SOETASLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, harus diganti dengan pidana penjaraselama: 1 (satu) bulan ;3. Menetapbkan masa selama terdakwa ditangkap dan atau ditahan dikurangkansegenapnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

• ADIANTA TANUDIRJOlawanMARCELINA NATASHA SOESANTO, dkk

  MARCELINA NATASHA SOESANTO, Selaku pesero pengurus CV SURYASENTOSA SEJATI dan selaku pribadi, beralamat diVilla Bukit Mas A 17, Surabaya, selanjuinya disebutsebagai TERGUGAT I;2.

  LIANG SOESANTO, beralamat di Villa Bukit Mas A 17, Surabaya,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Dalam hal ini Tergugat dan Para Tergugat Il dalamperkara ini diwakili oleh Kuasanya: Lily SolichulMukminah, S.H., M.H., Advokat/Konsultan Hukumberkantor di Kantor Advokat dan Konsultan HukumLILY SOLICHUL MUKMINAH, S.H., M.H., &PARTNERS beralamat di Perum Puri Permata IndahBlok D3 No. 10 Tambak Agung, Puri, Mojokerto,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06Halaman 1 Putusan Nomor 10/Pat.SusHKI/Desain

  Menyatakan Terdakwa Marcelina Natasha Soesanto danTerdakwa Il Liang Soesanto, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "melakukan atau turutmelakukan perbuatan dengan sengaja dan tanpa hak membuat,menjual, dan mengedarkan barang yang diberi Hak DesainIndustri";2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Marcelina NatashaSoesanto dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan danTerdakwa II Liang Soesanto, dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluhJuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

  No. 1502/PID.SUS/2019/PT.Sby, atasnama Terdakwa : Marcelina Natasha Soesanto, dan Terdakwa II: LiangSoesanto, tertanggal 20 Januari 2020, dan diberi tanda T2;. Tanda Terima Memori Kasasi Perkara No. 228/Pid.Sus/2019/PN.Mijk., Jo.No. 1502/PID.SUS/2019/PT.Sby, tertanggal 30 Januari 2020, dan dibertanda T3;. Akta Pernyataan Permohonan Kasasi HAKI No. 5/Pdt.SusHKI.DesainIndustri/2019/PN. Niaga Sby. tanggal 16 Maret 2020, dan diberi tanda T4;.