IMAM MALIKI VS SOEKAMTO HARJO WINOTO DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II;

yang bernama MUHAMMAD ARDIAN FARIZ dan DANISH AHMAD RAMADHANI untuk melakukan tindakan hukum yaitu memperpanjang penjaminan ke Bank Syariah Mandiri Cabang Malang atas harta berupa: Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan gedung yang terletak di Propinsi Jawa Timur Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Taman, Kelurahan Geluran Blok AL.12, sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1282, Kelurahan Geluran, Surat Ukur Tgl. 16-06-2000, No. 33/13.15/2000 Luas tanah 250 M2 atas nama ARIEF SOEKAMTO

ARIEF SOEKAMTO

PENETAPANNOMOR 07/Pdt.P/2016/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perdata permohonan padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan :ARIEF SOEKAMTO, lahir di Surabaya, tanggal 16 Mei 1967, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Taman Pondok Jati AL12 Rt.028 Rw.006, Kel/Desa.

YENY RETNO SOEKAMTO, di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Batu, Kabupaten Malang, Propinsi Jawa Timurtanggal 19 Oktober 1996, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 873/88/X/1996tertanggal 19101996;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama :1 SAVIRA RIZKY ARISTYANI, Lahir di Surabaya, tanggal 28 Juli 1997;2 MUHAMMAD ARDIAN FARIZ, Lahir di Surabaya, tanggal 12 Oktober2000;3 DANISH AHMAD RAMADHANI, Lahir di Surabaya, tanggal 25 Juni2006;Halaman dari 8 Penetapan Nomor

Geluran, tertanggal 08 Juni 2015;e Bahwa selain meninggalkan seorang Suami dan 3 (tiga) orang anak 2 (dua)diantaranya masih dibawah umur, almarhum istri pemohon juga meninggalkanharta berupa:Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan gedung yang terletakdi Propinsi Jawa Timur Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Taman, Kelurahan GeluranBlok AL.12, sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1282, KelurahanGeluran, Surat Ukur Tgl. 16062000, No. 33/13.15/2000 Luas tanah 250 M2 atasnama ARIEF SOEKAMTO

Saksi DESI ANGGITA SARASWATI;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohon,Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 07/Pdt.P/2016/PN.SdaP1 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ARIEF SOEKAMTO, Nomor3515131605670003 tertanggal 18122013 berlaku sampai dengan 16052018 yangmenerangkan bahwa Pemohon adalah penduduk kabupaten Sidoarjo, P2 berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Drs.ARIEF SOEKAMTO dengan Ir.

Keluarga atas nama ARIEF SOEKAMTO nomor3515132501092887 yang menerangkan susunan keluarga Pemohon, P4 berupaFotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14239/1997 tertanggal 11 September1997 atas nama SAVIRA RIZKY ARISTYANI, Lahir di Surabaya tanggal 28 Juli1997 yang menerangkan bahwa yang bersangkutan adalah anak ke1 Pemohon , P5berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 002818/IST/2001 tertanggal 18April 2001 atas nama MUHAMMAD ARDIAN FARIZ, Lahir di Surabaya tanggal 12Oktober 2000 yang menerangkan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama HARTATI SOEKAMTO mcnjadi ESTHER MELYANA SOEKAMTO;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil di Kudus, dengan penunjukan Surat Pcnctapan ini yang telah mempunyai berkekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam daftar yang tersedia untuk itu tetang penggantian/ perubahan nama pemohon dari nama HARTATI SOEKAMTO menjadi ESTHER MELYANA SOEKAMTO;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon besar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah);

HARTATI SOEKAMTO

Hn. 03.06.511138, yang dikeluarkan olehMenteri Kehakiman / Direktorat Jendral Hukum dan Perundang undangan tertanggal16 September 1985;4 Bahwa dengan penggunaan Nama Hartati Soekamto, pemohon merasa kurang pasdengan keinginan hati/ kurang membawa keuntungan, oleh karenanya pemohonbermaksud untuk mengganti nama pemohon menjadi Esther Melyana Soekamto;5 Bahwa untuk adanya suatau kepastian hukum tentang penggantian nama, pemohondari nama Hartati Soekamto menjadi Esther Melyana Soekamto, perlu adanyapenetapan

dari Pengadilan ;Berdasarkan hal seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepada Yang Terhormat BapakKetua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksa permohonan Pemohondengan selanjutnya menetapkan sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;ut<Soekamto;e2: Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama HARTATISOEKAMTO menjadi ESTHER MELYANA SOEKAMTO;3 Mermberi ijin kepada Kantor Catatan Sipil di Kudus, dengan penunjukansurat penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum

tetap untukmencatat dalam daftar yang tersedia untuk itu tentang penggantian /perubahan nama pemohon dari nama HARTATI SOEKAMTO menjadiESTHER MELYANA SOEKAMTO;4 Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara Permohonan inikepada Pemohon;Menimbang bahwa Pemohon pada hari persidangan yang telah ditentukandatang menghadap sendiri di persidangan dan setelah dibacakan surat permohonannyaPemohon, pemohon tersebut menyatakan ia bertetap kepada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan

Staatblad 1919No.81 dimungkinkan bagi Pemohon untuk mengganti nana dari HARTATI SOEKAMTO menjadiESTHER MELYANA SOEKAMTO ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas cukup alasan serta adanyaaturan hukum yang berlaku tentang penggantian nama kecil maka Pengadilan berwenang dan cukupalasan menurut hukum untuk mengabulkan permohonan Pemohon untuk mengganti namakecilnya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbuldalam permohonan ini dibebankan

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nnma HARTATI SOEKAMTOmenjadi ESTHER MELYANA SOEKAMTO;3Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil di Kudus, dengan penunjukan SuratPenctapan ini yang telah mempunyai berkekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam daftar yang tersediauntuk itu tetang penggantian/ perubahan nama pemohon dari nama HARTATI SOEKAMTO menjadiESTHER MELYANA SOEKAMTO; 4 Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon besar Rp. 100.000

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;
• Menetapkan, bahwa Pemohon Soekamto sebagaimana data kependudukan dengan Aspari sebagaimana dengan data Buku Tanah Hak Milik Nomor : 155 Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Kediri Kecamatan Pagu Desa Kayen Kidul adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon ;
• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 251.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
SOEKAMTO

PENETAPANNo. 176/Pdt.P/2020/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapannya sepertitersebut dibawah ini dalam perkara permohonannya :Soekamto, tempat tanggal lahir, Kediri, O06 Juni 1938, jenis kelamin lakilaki,agama Islam, pekerjaan petani/pekebun, bertempat tinggal diDusun Satreyan RT.001 RW.003 Desa Kayen Kidul, KecamatanKayen Kidul, Kabupaten Kediri, selanjutnya

Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri, pada tanggal O06 Juni 1938, daripasangan suami istri Dasuki dengan Jirah dan diberi nama Soekamto ;2. Bahwa sejak kelahiran Pemohon tersebut hingga saat ini, Pemohon tetapmenggunakan nama Soekamto pemberian orang tua Pemohon sehinggasemua dokumen yang berhubungan dengan Pemohon sampai saat ini tetapmenggunakan nama Soekamto ;3.

Bahwa ketika Pemohon Soekamto dalam hal Buku Tanah, terjadi kesalahannama Pemohon pada data buku tanah hak Milik Nomor : 155 Propinsi JawaHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2020/PN GprTimur, Kabupaten Kediri Kecamatan Pagu Desa Kayen Kidul yaitu tertulis danterbaca Aspari, yang benar adalah tertulis dan terbaca Soekamto ;4.

Menetapkan, bahwa Pemohon Soekamto sebagaimana data kependudukandengan Aspari sebagaimana dengan data Buku Tanah Hak Milik Nomor : 155Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Kediri Kecamatan Pagu Desa Kayen Kiduladalah satu orang yang sama yaitu Pemohon ;3.

beralasan maka petitum ke 2 (dua) patutlah untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini atas kehendakPemohon maka membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dalam HIR dan peraturan perundangperundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa Pemohon Soekamto sebagaimana data kependudukandengan Aspari sebagaimana dengan data Buku Tanah Hak Milik Nomor : 155Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Kediri Kecamatan Pagu Desa

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menetapkanperubahannama Pemohonsebagaimana yang tertulis dalamAkte Kelahiran No.326/1967 tanggal 27 Agustus 1974 atas nama Tjie Hoeng menjadiatas namaHadijono Soekamto;

3.MemerintahkanPemohonsupaya segera melaporkan perubahan nama Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan

Pemohon:
HADIJONO SOEKAMTO

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;
• Menetapkan, bahwa Pemohon Soekamto sebagaimana data kependudukan dengan Aspari sebagaimana dengan data Buku Tanah Hak Milik Nomor : 155 Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Kediri Kecamatan Pagu Desa Kayen Kidul adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon ;
• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 251.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
SOEKAMTO

ARIE SOEKAMTO, S.A.P., M.A.P;

MENGADILI:- Menerima permintaan banding dari Para Pembanding Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya dan Terdakwa LIE LY TEDJOKOESOEMO binti SOEKAMTO;- Merubah putusan Pengadilan Tingkat Pertama Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 19 Juni 2017 Nomor 1053/Pid.Sus/2017/PN Sby yang dimintakan banding, sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa LIE LY TEDJOKOESOEMO binti SOEKAMTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana %u201CPemufakatan Jahat Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram%u201D;3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 1 (satu) bulan penjara;4.

LIE LY TEDJOKOESOEMO binti SOEKAMTO

benardidapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetaminaterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 7 dari 23 Putusan No.581/Pid.Sus/2017/PT SBYPerbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (2) Undangundang Republik No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika jopasal 132 ayat (1) Undangundang Republik No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaDANKEDUAKESATUBahwa ia terdakwa LIE LY TEDJO KOESOEMO binti SOEKAMTO

benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamHalaman 10 dari 23 Putusan No.581/Pid.Sus/2017/PT SBYgolongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa LIELY TEDJO KOESOEMO binti SOEKAMTO

dibebani untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan Pasal 112 ayat 2 jo Pasal 132 ayat 1 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana, UndangUndang tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndangtentang Peradilan Umum serta ketentuanketentuan hukum lainnya yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Para Pembanding Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Surabaya dan Terdakwa LIE LYTEDJOKOESOEMO binti SOEKAMTO

Menyatakan Terdakwa LIE LY TEDJOKOESOEMO binti SOEKAMTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PemufakatanJahat Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman yang Beratnya Melebihi5 (lima) gram;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sejumlahRp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan 1 (satu) bulan penjara;.

Pemohon:
LINDA SOEKAMTO

Foto copy Kartu Keluarga nomor 3310260906047434 atas nama kepalakeluarga SOEKAMTO ADE NUGROHO , bertanda bukti P2;3. Foto copy Idjazah Sekolah Dasar Kristen atas nama LIE DING DING ,bertanda bukti P3;4. Foto copy Surat Tanda Kelahiran Nomor 44/1958 atas nama LIE DINGDING , bertanda bukti P4;5.

;Bahwa Pemohon lahir di Klaten dan sudah menikah;Bahwa nama Pemohon adalah Linda Soekamto sesuai di Kartu Kelaurgayaitu Linda Soekamto ;Bahwa setahu saksi Pemohon adalah orang Indonesia dan tinggal diKlaten sudah kurang lebih 30 Tahun.Bahwa nama pemohon sebelumnya LIE DING DING sekarang menjadiLINDA SOEKAMTO dan nama di KTP dan KK juga sudah menjadi LINDASOEKAMTO .Bahwa pemohon ingin merubah nama Pemohon dalam akte kelahiranPemohon yaitu LIE DING DING untuk di rubah menjadi LINDASOEKAMTO agar sesuai

dengan identitas Pemohon dalam KTP maupundalam Kartu Keluarga Pemohon;Atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkan.2.Saksi EKO PRASTOWO ,ST.Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai tetangga;Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan perubahannama dari LIE DING DING menjadi LINDA SOEKAMTO;Bahwa Pemohon lahir di Klaten dan sudah menikah;Bahwa nama Pemohon adalah Linda Soekamto sesuai di Kartu Kelaurgayaitu Linda Soekamto ;Bahwa setahu saksi Pemohon adalah orang Indonesia dan tinggal diKlaten

sudah kurang lebih 30 Tahun.Bahwa nama pemohon sebelumnya LIE DING DING sekarang menjadiLINDA SOEKAMTO dan nama di KTP dan KK juga sudah menjadi LINDASOEKAMTO .Bahwa pemohon ingin merubah nama Pemohon dalam akte kelahiranPemohon yaitu LIE DING DING untuk di rubah menjadi LINDAHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2021/PN.KInSOEKAMTO agar sesuai dengan identitas Pemohon dalam KTP maupundalam Kartu Keluarga Pemohon; Bahwa nama LIE DING DING dengan LINDA SOEKAMTO adalah orangyang sama; Bahwa pemohon

Keluarga nomor 3310260906047434 atas nama kepala keluargaSOEKAMTO ADE NUGROHO, dan bukti P1 berupa berupa Fotokopi Kartu TandaKartu Tanda Penduduk , atas nama LINDA SUKAMTO, bahwa dalam bukti surattersebut identitas Pemohon adalah LINDA SUKAMTO ;Menimbang bahwa bukti surat bertanda P5 berupa Foto copy Kutipan AktaPerkawinan Nomor 2/1982/W.S atas nama SOEKAMTO dengan LIE DING DINGtelah membuktikan bahwa pemohon bernama LIE DING DING telah menikahdengan SOEKAMTO;Menimbang bahwa dari bukti yang di ajukan

Pemohon:
LINDA SOEKAMTO

Pemohon:
EDI SOEKAMTO

PENETAPANNomor: 2/Pdt.P/2021/PN TbkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa perkaraperdata permohonan, telah mengeluarkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari:EDI SOEKAMTO, lahir di Sei Raya tanggal 1 Juli 1967, umur 53 tahun, jeniskelamin lakilaki, kKewarganegaraan Indonesia, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, alamat Pamak, Rt.001,Rw.001, Kelurahan Pamak, Kecamatan Tebing, KabupatenKarimun Provinsi Kepulauan Riau,selanjutnya

SOEKAMTO KALIMAN VS NURWATI KALIMAN, dkk.

Nomor 1393K/Pdt/2019permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SOEKAMTO KALIMAN danselanjutnya membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor576/PDT/2017/PT DKI, tanggal 6 Desember 2017, yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 284/Pdt.G/2016/PN Jkt.Brt.

SOEKAMTO TEDDY, 3.1. LIE, YELI SISTIAWATI, 3.2. BOEDI WIYARNO TEDDY, 3.3. AAN SURYADI, 3.4. YULIE SOETIAWATI, 3.5. AGUSTIN SOETIAWATI (Kelimanya Para Ahli waris dari Soetiawan Hartono Teddy);;

NURWATI KALIMAN CS >< SOEKAMTO KALIMAN CS

Karena:Terbandinglll (TERGUGATIV) telah memberikan fakta hukum yangsesungguhnya (yang sebenarbenarnya) di depan persidangan yaitu jawabanTerbandinglll (TERGUGATIV) pada tanggal 30 Agustus 2016 (photo copyterlampir dalam KONTRA MEMORI BANDING), yang isinya sebagai berikut: Kami tidak keberatan untuk mengembalikan tanah tersebut, yang diberikan(di hibahkan) oleh Nurwati kepada Penggugat (Soekamto K), karena kamitahu benar, bahwa semua tanah tersebut yang beli Penggugat(Soekamto), Nurwati tidak pernah

Karena:Terbandinglll (TERGUGATIV) telah memberikan fakta hukum yangsesungguhnya (yang sebenarbenarnya) di depan persidangan yaitujawaban Terbandinglll (TERGUGATIV) pada tanggal 30 Agustus 2016(photo copy terlampir dalam kontra memori banding), yang isinya sebagaiberikut: Kami tidak keberatan untuk mengembalikan tanah tersebut, yang diberikan(di hibahkan) oleh Nurwati kepada Penggugat (Soekamto), karena kamitahu benar, bahwa semua tanah tersebut yang beli Penggugat(Soekamto), Nurwati tidak pernah

k),karena kami tahu benar, bahwa semua tanah tersebut yang beliPenggugat (Soekamto), Nurwati tidak pernah beli tanah di Kembangan.

Karena:Terbandinglll (TergugatlV) telah memberikan fakta hukum yangsesungguhnya (yang sebenarbenarnya) di depan persidangan yaitu jawabanTerbandinglll (TergugatIlV) pada tanggal 30 Agustus 2016 (photo copyterlampir dalam kontra memori banding), yang isinya sebagai berikut: Kami tidak keberatan untuk mengembalikan tan ah tersebutyang diberikan(di hiba) oleh nurwati kepada Penggugat (Soekamto K), karena kami tahubenar, bahwa semua tan ah tersebut yang beli Penggugat (Soekamto),Nurwati tidak pernah

K), karena kami Halaman 105 Dari 119 Halaman Putusan Nomor 576/PDT/2017/PT DKItahu benar, bahwa semua tanah tersebut yang beli Penggugat(Soekamto), Nurwati tidak pernah beli tanah di Kembangan.

Fenni Oktaviani binti Soekamto Koesnadie (istri);

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
Fenni Oktaviani binti Soekamto Koesnadie

Erwin Pradipta Pamungkas bin Bambang Soekamto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan penjara;3.

Erwin Pradipta Pamungkas bin Bambang Soekamto

Penetapan Majelis Hakim Nomor 890/Pid.Sus/2016/PN Smgtanggal19 Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa R.ERWIN PRADIPTA PAMUNGKAS binBAMBANG SOEKAMTO terbukti secara syah dan menyakinkan

Adapun saksi Terdakwa yang ditangkap bernamaR.ERWIN PRADIPTA PAMUNGKAS bin BAMBANG SOEKAMTO,alamat JI. Padi Raya No. 625E RT.001 RW.004 Kel. Genuk Kec. GenukKota Semarang dan atau Perum Klipang Regency (KPA Regency) KotaSemarang.

ErwinPradipta Pamungkas bin Bambang Soekamto sesuai identistasnya dalam SuratDakwaan. Dengan demikian unsur Setiap Orang telah terpenuhi;Ad.2. Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa bahwa barangbukti Nomor. Lab. : 1650/NNF/2016tanggal 31 Oktober 2016 menerangkan bahwa 1 (satu) alat hisap, 3 (tiga) buahpipa kaca yang berisi serobuk Kristal dengan berat bersih keseluruhan serbukKristal 0,018 gram, 1 (satu) tube plastik berisi urine.

NOVI BinJOKO SOEKAMTO

NOVI BinJOKO SOEKAMTO;Surabaya:35 tahun/ 16 November 1974.Laktlaki:IndonesiaJLMargoTaruno No.30 B Kel.Kebonagung KotaPasuruan;Islam;Swasta/Sup1r;SLTA;Terdakwa tidak didampinei oleh Penasihat Hukum;Terdakwa berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara ditahan oleh1. Penyidik No.Pol: SP.Han/33/V/2010!Reskrim. tanggal 17 Mei 2010 seiak tangeal 17Mei 2010 s/d5 Juni 2010;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal Juni 2010 No.: B868/0.5.15/Epp. 1 /06/2010seiak tanggal6 Juni 2010 s/d 15 Juli 2010:3.

SUSANTY SOEKAMTO dalam keadaan sakit dan tidak cakap bertindak menurut hukum serta wajib diwakili kepentingannya dalam hukum;

SUSANTY SOEKAMTO, 73 Tahun, Lahir di Tegal, tanggal 17 Juni 1949, yang beralamat di Taman Golf No.61, RT. 007/RW.006, Kel. Bencongan Indah, Kec. Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, pemegang Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan 3603285706490001 (Curandus), yang wajib menyelenggarakan kepentingan hukum dari NY.

SUSANTY SOEKAMTO namun tidak terbatas pada kepentingan keperdataannya;

SUSANTY SOEKAMTO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Sigit Novianto bin Martoeni H) terhadap Penggugat (Desty Ningsih binti Soekamto);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Desty Ningsih binti Soekamto melawanHeru Sigit Novianto bin Martoeni H

Terbanding/Terdakwa I : Sunarto Alias Narto bin Supardi
Terbanding/Terdakwa II : Ferry Soekamto alias Feri Bin Yophe Soekamto

alias FERI bin YOPIE SOEKAMTO keduanyamerupakan karyawan PT.

Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Para Terdakwayaitu Sunarto Alias Narto Bin Supardi dan Ferry Soekamto Alias Feri BinYopie Soekamto tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 143/Pid.B/2020/PN Kds atas nama Para TerdakwaSunarto Alias Narto Bin Supardi dan Ferry Soekamto Alias Feri Bin YopieSoekamto tersebut di atas;3.

LUSYA GALILEA;Dikembalikan kepada Terdakwa FERRY SOEKAMTO alias FERIbin YOPIE SOEKAMTO= 1 (Satu) buku tabungan CIMB NIAGA Kudus No. Rek. 0400152203110 An. SUNARTO;= 1 (satu) bundel rekening koran tabungan CIMB NIAGA Kudus No.Rek. 0400152203110 An. SUNARTO;Dikembalikan kepada Terdakwa SUNARTO alias NARTO binSUPARDI;4.

Menyatakan Terdakwa SUNARTO alias NARTO bin SUPARDIdan Terdakwa Il FERRY SOEKAMTO alias FERI bin YOPIESOEKAMTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKANSECARA BERSAMASAMA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNARTO aliasNARTO bin SUPARDI dan Terdakwa II FERRY SOEKAMTO alias FERIbin YOPIE SOEKAMTO dengan pidana penjara masingmasing selama1 (Satu) tahun penjara;3.

LUSYA GALILEA;Dikembalikan kepada Terdakwa FERRY SOEKAMTO alias FERIbin YOPIE SOEKAMTO;= 1 (Satu) buku tabungan CIMB NIAGA Kudus No. Rek. 0400152203110 An. SUNARTO; 1 (satu) bundel rekening koran tabungan CIMB NIAGA Kudus No.Rek. 0400152203110 An. SUNARTO;Dikembalikan kepada Terdakwa SUNARTO alias NARTO binSUPARDI;6.