Ditemukan 218 data
72 — 3
dilantai rumahnya, padahal pada saat terdakwa menguasai dan meyimpan kristal putihtersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa, yang bukan sebagaipabrik obat tertentu dan/atau pedagang besar farmasi tertentu atau kepada lembagailmu pengetahuan tertentu atau untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan terdakwa juga tidak memiliki izin knusus penyaluran dari Menteri Kesehatan R.atau penjabat yang berwenang, sehingga pada saat saksi Juniarto Bin Pardi bersamadengan saksi Aris Tison Bin Solman
Taripudin dan saksi Widi, padahalpada saat terdakwa menggunakan kristal putih tersebut tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa, yang bukan sebagai pabrik obat tertentu dan/ataupedagang besar farmasi tertentu atau kepada lembaga ilmu pengetahuan tertentuatau untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan terdakwa juga tidakmemiliki izin Khusus penyaluran dari Menteri Kesehatan R. atau penjabat yangberwenang, sehingga pada saat saksi Juniarto Bin Pardi bersama dengan saksiAris Tison Bin Solman
46 — 5
seperti yang diminta oleh Jay,tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa, yang bukansebagai pabrik obat tertentu dan/atau pedagang besar farmasi tertentuatau. kepada lembaga ilmu pengetahuan tertentu) atau untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan terdakwa juga tidakmemiliki izin khusus penyaluran dari Menteri Kesehatan R.I ataupenjabat yang berwenang, sehingga pada saat terdakwa telah sampaike depan 1 (satu) unit mobil warna Merah yang didalamnya telahmenunggu saksi Aris Tison bin Solman
tersebut seperti yang diminta oleh Jay, tidakada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa, yang bukan sebagaipabrik obat tertentu dan/atau pedagang besar farmasi tertentu ataukepada lembaga ilmu pengetahuan tertentu atau untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan terdakwa juga tidak memiliki izinkhusus penyaluran dari Menteri Kesehatan R. atau penjabat yangberwenang, sehingga pada saat terdakwa telah sampai ke depan 1(satu) unit mobil warna Merah yang didalamnya telah menunggu saksiAris Tison bin Solman
14 — 10
Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Solman Abidin, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Solman Abidin, S.H.1. Alfian Muhammady, S.Sy.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. ATK Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp150.000,00Hal.16 dari 17 hal.
Muhammad Ali Qadri, SH.MH
Terdakwa:
IMRON Bin CEK ANANG
36 — 7
Saksi DAHLIA Binti SOLMAN= Bahwa para saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana perbuatan tidakmenyenangkan sebagai mana dimaksud dalam pasal 335 ayat (1) Ke KUHPidana yang dilakukan terdakwa IMRON Bin CEK ANANG pada hariKamis tanggal 04 Oktober 2018, sekitar Pukul 19.00 Wib di Jalan DesaTanjung BulanKec Buay madang, Kabupaten OKU Timur, terhadap SaksiDESI Binti THOLIB.
dapat dibebankan pertanggung jawaban atasperbuatan yang telah dilakukannya, yang dalam perkara ini adalah terdakwaIMRON Bin CEK ANANG berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandan dihubungkan dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan yang tidakHalaman 7 Putusan Perkara Nomor 650/Pid.B/2018/PN.Btadibantah oleh terdakwa IMRON Bin CEK ANANG, serta berdasarkan faktadipersidangan yaitu:bahwa berdasarkan hasil keterangan saksi Desi Bin TOLIB, SakssiSARMADI Bin AHMAD, Saksi DAHLIAN Binti SOLMAN
15 — 6
Penetapan Nomor 313/Pdt.P/2021/PA.LIkHakim tersebut dengan dibantu oleh Solman Abidin, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Solman Abidin, S.H.1. Alfian Muhammady, S.Sy.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. ATK Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp115.000,004. PNBP Panggilan Rp10.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp250.000,00( dua ratus lima puluh ribu rupiah )Hal.17 dari 17 hal. Penetapan Nomor 313/Pdt.P/2021/PA.LIk
11 — 8
Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Solman Abidin, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Solman Abidin, S.H.1. Alfian Muhammady, S.Sy.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. ATK Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp175.000,004. PNBP Panggilan Rp10.000,005. Redaksi Rp10.000,006.
12 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Solman bin Romsi Juhri
dengan Pemohon II (Mala Diana binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2007Dikediaman orang tua Pemohon I kecamatan Bunga Mayang Kabupaten Lampung Utara3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Solman bin Romsi Juhri)dengan Pemohon II (Mala Diana binti Hasan) yang dilaksanakan Pemohon di Desa Sukadana Udik Kabupaten Lampung Utara pada tanggal 10Januari 2007;3.
34 — 20
Perbuatanterdakwa tersebut kemudian diketahui oleh saksi Andika Aditia bin Nazuli, saksi ArisTison bin Solman dan saksi Rendy Oktavio bin Yushon yang merupakan anggotakepolisian dari SatresNarkoba Polres Empat Lawang yang sebelumnya telahmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa selama ini dindikasikan seringmenyimpan dan menguasai narkotika, para saksi kemudian melakukan penggeledahanterhadap rumah dan badan terdakwa dan menemukan ganja dalam lemari rumah terdakwadan di belakang rumah
Perbuatan terdakwa tersebut kemudian diketahuioleh saksi Andika Aditia bin Nazuli, saksi Aris Tison bin Solman dan saksi RendyOktavio bin Yushon yang merupakan anggota kepolisian dari SatresNarkoba PolresEmpat Lawang yang sebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa selama ini dindikasikan sering menyimpan dan menguasai narkotika, para saksikemudian melakukan penggeledahan terhadap rumah dan badan terdakwa danmenemukan ganja dalam lemari rumah terdakwa dan di belakang rumah
19 — 15
Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Lolak pada hari Kamis, 3 Februari 2022 M,bertepatan dengan 2 Rajab 1443 H, oleh Binti Nur Mudawamah, S.H.I sebagaiHakim Tunggal, penetapan ini pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Tunggaltersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dibantu Solman Abidin, S.H.1I,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Solman Abidin, S.H
11 — 6
Penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Solman Abidin, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Solman Abidin, S.H.1. Alfian Muhammady, S.Sy.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. ATK Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp250.000,004. PNBP Panggilan Rp10.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp385.000,00Hal.17 dari 18 hal.
13 — 7
Solman Simin bin Malasa, umur 50 tahun, agama Islam, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Iskandar, danpemohon II bernama Saida.Halaman 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Pal Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suamiistri. Bahwa pemohon dengan pemohon II menikah pada tanggal6 November 1999, di Kelurahan Tondo, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu.
23 — 15
Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Solman Abidin, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Solman Abidin, S.H.1. Alfian Muhammady, S.Sy.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. ATK Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp115.000,004. PNBP Panggilan Rp10.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp250.000,00Hal.16 dari 17 hal.
17 — 9
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp285.000,00(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Lolak pada hari Kamis, 27 Januari 2022 M,bertepatan dengan 24 Jumadil Akhir 1443 H, oleh Binti Nur Mudawamah, S.H.sebagai Hakim Tunggal, penetapan ini pada hari itu juga diucapkan oleh HakimTunggal tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dibantu Solman Abidin,S.H.1, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Solman Abidin, S.H.I
18 — 13
Nomor 31/Pdt.P/2022/PA.LIkDemikian ditetapkan di Lolak pada hari Kamis, 3 Februari 2022 M,bertepatan dengan 2 Rajab 1443 H, oleh Binti Nur Mudawamah, S.H.I sebagaiHakim Tunggal, penetapan ini pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Tunggaltersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dibantu Solman Abidin, S.H.I,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Solman Abidin, S.H.1 Binti Nur Mudawamah, S.H.Perincian Biaya:1.
20 — 8
Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Solman Abidin, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Solman Abidin, S.H.1. Alfian Muhammady, S.Sy.Perincian biaya :Hal. 18 dari 19 hal.
28 — 17
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon' sejumlahRp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Lolak pada hari Selasa, 22 Februari 2022 M,bertepatan dengan 21 Rajab 1443 H, oleh Binti Nur Mudawamah, S.H.1 sebagaiHakim Tunggal, penetapan ini pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Tunggaltersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dibantu Solman Abidin,S.H.1,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Solman Abidin,S.H.
26 — 11
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Lolak pada hari Kamis, 3 Februari 2022 M,bertepatan dengan 2 Rajab 1443 H, oleh Binti Nur Mudawamah, S.H.I sebagaiHakim Tunggal, penetapan ini pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Tunggaltersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dibantu Solman Abidin, S.H.1I,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Solman Abidin, S.H.
10 — 5
dikeluarkan oleh Lurah TaturadipertimbangMenimbang bahwa alat bukti (P) terdapat keterangan yang menerangkanbahwa para pemohon adalah suamiistri yang berdomisili di Kelurahan TaturaUtara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, karenanya bukti (P) tersebut dianggapmendukung dalil permohonan para pemohon sepanjang mengenai alamat danstatus hubungan para pemohon tersebut dalam permohonannya, karenanya dapatdipertimbangkan.Menimbang, bahwa para pemohon pula telah mengajukan dua orangsaksi dewasa bernama Solman
15 — 14
Penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Solman Abidin, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti,Solman Abidin, S.H.I.Perincian biaya :O> OT FS 69 psa psPendaftaranATK ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlah( empat ratus sepuluh ribu rupiah )Hakim,Alfian Muhammady, S.Sy.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp275.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp410.000,00Hal. 17 dari 17 hal.
35 — 12
mendatangi kembali kerumah GODEK (DPO) di Padang Ajan Kelurahan Kupang Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Empat Lawang dengan maksud hendak mendapatkan shabushabu laluterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah),selanjutnya pada saat terdakwa berada di Jalan Baru Lorong Sawah KelurahanJayaloka Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Empat Lawangterdakwadiberhentikan oleh saksi ANGGA SAPUTRA Bin ZAINAL ARIPIN, saksi SATYAPALINSA PUTRA Bin SYAHRIAL dan saksi ARIS TISON Bin SOLMAN
shabu tersebut ke Kantor Satuan ReserseNarkoba Polres Empat Lawang untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa tidak ada izin memiliki Narkotika golonganI jenis shabutersebut ;Bahwabarang bukti yang diajukan dalam persidangan ini berupa: 1(satu) paket kecil Narkotika di duga shabu dalam plastik klip transparan,1 (satu) buah kaca pirek dan (satu) buah tas warna hitam yangditemukan saat penangkapan terdakwa saat itu ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi ARIS TISON Bin SOLMAN