Gunung Loano Purworejo ;Para Termohon Kasasi dahulu Para Pekerja ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Pekerja telah menggugat sekarang PemohonKasasi sebagai Pengusaha di muka persidangan Panitia Penyelesaian PerselisiahanPerburuhan Daerah (P.4 D) Proprinsi Jawa Tengah di Semarang pada pokoknya atasdalildalil : bahwa Pekerja Sustiningsin bekerja sebagai Pengawas Bagian Soom

mempunyaimasa kerja 14 tahun dengan menerima upah sebesar Rp. 451.500. / bulan, danPekerja Winarki bekerja sebagai Pengawas Bagian Soom mempunyai masa kerja 14tahun dengan menerirna upah sebesar Rp.461.500,/ bulan ; bahwa kedua Pekerja menyatakan telah diputus hubungan kerjanya oleh Pengusahadengan alasan penutupan perusahaan, sedangkan kenyataannya yang terjadiadalah efisiensi karena yang diputus hubungan kerjanya sebanyak 28 (dua puluhdelapan ) orang. bahwa kedua Pekerja menyatakan menolak apabila

maka bersama ini Penggugatmohon kehadapan Majelis Hakim Pengadilan Agama Mempawah dalamPenetapannya menyatakan secara hukum bahwa Penetapan dalam perkaraini dapat dijalankan terlebih dahulu (uit voorbaar bij vooraad) meskipun adaupaya Verzet, Banding, Kasasi ataupun Peninjauan Kembali;.Bahwa untuk menjamin agar Tergugat mematuhi penetapan ini, makadengan ini Penggugat mohon kehadapan Ketua Majelis Hakim PengadilanAgama Mempawah, untuk memberikan hukuman kepada Tergugatmembayar Uang Paksa (dwang soom

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwang soom)kepada Penggugat sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiapharinya keterlambatan Tergugat didalam memetahui isi dari penetapanperkara ini yang telah memiliki kekuatan hukum yang tetap;9.

Rp. 21.000.000.Putusan No.43/Pdt.G/2013/PN.MdnHalaman 2 dari 9 halamanJumlah... ve ..Rp.961.696.988.yang harus dibayar seketika dan sekaligus oleh Tergugat kepadaPenggugat ;5.Bahwa khawatir Tergugat lalai memenuhi keputusan dalam perkara ini, makakepada Tergugat patut dihukum untuk membayar uang paksa ( Dwang Soom)sebesarRp.10.000.000. ( sepuluh juta rupiah ) perhari terhitung sejak perkaraini didaftarkan di Kepniteraan Pengadilan Negeri Medan sampai perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap ;6.Bahwa

Bilyet Giro Nomor : 567067dengan nominal sebesar Rp.140.696.988 ;5.Menyatakan perbuatan Tergugat adalam perbuatan yang bertentangan denganhukum dan merugikan Penggugat baik Moriel dan Materiel ;6.Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian kepada Penggugat baik Morieldan Materiel seketika dan sekaligus sebesar Rp.961.696.988 ( sembilan ratusenam puluh satu juta enam ratus sembilan puuh enam ribu sembilan ratusdelapan puluh delapan rupiah ) ;7.Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa ( Dwang Soom

MajelisHakim yang mengadili perkara aquo berkenan menghukum TERGUGAT untukmembayar uang paksa (dwang soom) sebesar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) / hari setiap TERGUGAT lalai melaksanakan putusan ini sejakdiputuskan sampai akhirnya dilaksanakan baik secara sukarela maupundengan jalan paksa/eksekusi Secara SendiriSendiri ;Bahwa adalah patut pula apabila Ketua Pengadilan Negeri Balikpapanmenghukum TERGUGAT untuk membayar biayabiaya yang timbul dalamperkara INI j 2922222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn

SALEH ANTUNGAMAS secara tunai pada saat putusan ini dibacakan ;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan Conservatoir Beslag) atas hartabenda milik TERGUGAT dimanapun keberadaannya ;Menghukum TERGUGAT untuk tunduk, taat dan melaksanakan putusandalam perkara Ini ; 2022222 22222202222 Menghukum TURUT TERGUGAT ~ untuk tunduk, taat dan melaksanakanputusan dalam perkara inl 22222222 ==Menghukum TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT untuk membayar uangpaksa (Dwang Soom) sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) secarasendirisendiri

patutmenurut hukum apabila Penggugat memohon kepada yang Terhormat KetuaPengadilan Negeri Balikpapan / Majelis Hakim agar Tergugat mengosongkantanah objek sengketa sebab tanah objek sengketa adalah milik Tergugatsebagaimana Tergugat jelaskan pada angka 3 (tiga) dan 4 (empat) jawaban diatas dan tidak patut pula menurut hukum Penggugat memohon menghukumTerghugat membayar kerugian Materiil maupun Imateriil karena tidak berdasarhukum, termasuk tidak patut pula Penggugat memohon agar Tergugatmembayar Dwang soom

Banding tanggal Somes 2 4 8 SPREE 9 Fo SOOM Beb. Kasasi tanggal Somes 2 4 8 SPREE 9 Fo SOOM Bec. PK tanggal Scns 24 4 4 ORSON 22 8 Sram 44. Putusan ini telah mempunyai kekuatan hokum tetap sejak tanggal : ...Halaman 15 dari ... halaman Putusan No.255/Pdt.G/2013/PA.KtbmPanitera Pengadilan AgamaKotabumi,Dra. Hj. ZURAIDA, MH

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk terlebih dahulumeletakkan sita jaminan ( Conservatior Beslag), teristimewa terhadap mesinpengolahan ubi jalar dalam pabrik, kKemudian mobil (dinas) mobil pengurusperusahaan yang sekarang ;Bahwa para Penggugat patut menduga Tergugat tidak akanmelaksanakan putusan dalam perkara ini, oleh karenanya untuk menghukumTergugat membayar uang paksa (dwang soom) sebesar Rp.2.000.000, ( duajuta rupiah) setiap harinya hingga Tergugat bersedia melaksanakan

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa ( dwang soom) sebesarRp.2.000.000,(dua juta nipiah ) atas setiap hari keterlambatan meiaksanakankeputusan in ;6. Menghukum Tergugat untuk mematuhi keputusan ini ;7. Menyatakan keputusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu ( serta merta)meskipun ada banding, maupun kasasi ;8.

pihakketiga dan/atau membebani dengan hak hak lainnya, maka mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Blangkejeren / Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini agar terlebih dahulu meletakkan sita jaminan (consevatoir beslag)atas objek perkara;Bahwa, untuk menjamin agar dikemudian hari Tergugat segera melaksanakanisi putusan Pengadilan dalam perkara ini, oleh karena itu patut pula Tergugatatau Siapa saja yang memperoleh hak dari Tergugat dihukum secara tanggungrenteng untuk membayar uang paksa (dwang soom

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (consevatoir beslag) atasobjek perkara;Menyatakan sah dan berharga semua Surat surat bukti Penggugat;Menyatakan tidak sah, tidak mempunyai kekuatan hukum atau batal demihukum semua bentuk surat menyurat objek sengketa yang ada padaTergugat ;Menyatakan batal, tidak sah, tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat dan batal demi hukum surat menyurat atas nama Tergugatterhadap objek sengketa berikut turunannya ;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwang soom

Zainal Abidin (Komplek TerminalBlangkejeren) ;Menyatakan jalan yang didirikan bangunan oleh Tergugat adalahmerupakan aset yang diserahkan oleh Kabupaten Aceh Tenggara kepadaKabupaten Gayo Lues ;Menyatakan sah dan berharga semua Surat surat bukti Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwang soom)kepada Penggugat sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuksetiap hari keterlambatan melaksanakan Putusan Pengadilan Negeri yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap yang akan dimasukkan

Dinas PU Kota Bontang tidakmengalihkan asetaset yang dimiliki baik benda bergerak maupun tidak bergerak, makaberdasar hukum jika diletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) ; Bahwa Gugatan ini sesuai dengan pasal 191 Rbg/180 HiR maka putusan dalam perkaraini dapat dijalankan terlebih dahulu sekalipun ada Banding, Verset dan Kasasi ; Bahwa untuk menjamin terlaksananya Putusan dalam perkara ini maka berdasar hukumjika tergugat dibebani membayar uang paksa (Dwang Soom) sebesar Rp. 15.000.000(Lima

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwang Soom) sebesar Rp.25.000.000 (Dua puluh lima juta rupiah) setiap hari keterlambatan, terhitung sejak perkara ini telah mempunyai kekuatan hukum yang sah ;9.

hubungan keperdataan antarapenggugat dan tergugat,12dengan demikian tuntutan bagi diterbitkannya putusan serta merta dalam perkaraini tidak memenuhi syarat yang ditentukan didalam pasal 191 Rbg/180 HIR, sehingga harus ditolak untuk seluruhnya ;5.Tuntutan Tuntutan penggugat atas uang paksa tidak memilikidasarPenggugat dalam gugatannya (halaman 2 angka 7) mendalilkan :"Bahwa untukmenjamin terlaksananya putusan dalam perkara ini maka berdasar hukum jikatergugat dibebani membayar uang paksa (Dwang soom

Bahwa untuk menjamin kepastian hukum, Karena Tergugat 1 danTergugat 2 telah banyak membuatkerugian bagi Penggugat, maka denganini Penggugat memohon kehadapan Bapak Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menghukum Tergugat 1 dan Tergugat 2secara tanggung renteng untuk membayar uang paksa ( dwang soom )sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) perhari atasketerlambatannya menyerahkan obyek tanah sengketa kepada Penggugatterhitung sejak perkara ini mempunyai kekuatan

Menghukum Tergugat 1 dan Tergugat 2 secara tanggung renteng untukmembayar uang paksa ( dwang soom ) sebesar Rp. 150.000, ( Seratus limapuluh ribu rupiah ) perhari atas keterlambatannya terhitung sejak perkaraini mempunyai kekuatan hukum tetap.. Menyatakan hukum syah dan berharga sita jaminan / Conservatoir Beslaag(CB) yang diletakkan atas obyek sengketa tersebut..

Bahwa posita gugatan Penggugat poin 8, yang pada intinya menuntutuntuk membayar uang paksa ( dwang Soom ), para Tergugat tanggapiposita tersebut di atas, adelah tidak beralasan hukum oleh karenanyaharuslah di kesampingkan atau di tolak.Halaman 9 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 73/Pat.G/2014/PN.

objek sengketa, makacukup beralasan hukum menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanahobjek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa ada ikatanapapun dengan pihak ketiga lainnya;Bahwa, tindakan Tergugat yang telah menguasai tanah objek sengketasecara tanopa hak, maka untuk menjamin dilaksanakan putusan dalamHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 14 /Pdt/2018/PT.BNA.11.12.13.perkara ini secara suka rela oleh Tergugat 1, Penggugat memohon agarTergugat dihukum membayar uang paksa (dwang soom

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah objek sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan kosong tanpa ada ikatan apapun denganpihak ketiga lainnya;10.Menghukum Tergugat dan II serta Turut Tergugat untuk melaksanakanisi putusan dalam perkara ini;11.Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwang soom)sebesar Rp.500.000.

perbuatan melawan hukum;Menyatakan surat keterangan Sporadik tanggal 28Maret 2011 atas tanah objek sengketa adalah tidak berharga serta tidakberkekuatan hukum;Menyatakan Sertifikat Hak Milik No: M 11011/2011sesuai surat ukur tanggal 19 Desember 2011 No: 00011/2011 atas namaSyukri S adalah cacat hukum;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanahobjek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa ada ikatanapapun dengan pihak ketiga lainnya;Menghukum Tergugat untuk membayar uangpaksa (dwang soom

Bahwa untuk menjamin terlaksananya Putusan dalam perkara ini maka berdasarhukum jika Tergugat dibebani membayar uang paksa (Dwang Soom) sebesar Rp.15.000.000 (Lima belas juta rupiah) setiap hari keterlambatan pelaksanaan putusan ini;8. Bahwa kebijakan Dinas PU mengeluarkan proyek dengan cara penunjukan telahmerugikan Penggugat dan beberapa Direktur Pelaksana Proyek yang lain.

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwang Soom) sebesar Rp.15.000.000 (Lima belas juta rupiah) setiap hari keterlambatan, terhitung sejak perkara initelah mempunyai kekuatan hukum yang sah ; 9.

Tuntutan Penggugat atas uang paksa tidak memiliki dasar hukum ; Penggugat dalam gugatannya (halaman 2 angka 7) mendalilkan : Bahwa untuk menjamin terlaksananya putusan dalam perkara ini maka berdasarhukum jika Tergugat dibebani membayar uang paksa (Dwang soom) sebesar Rp.15.000.000 (lima belas juta) setiap hari keterlambatan pelaksanaan putusan iniTerhadap dalil Penggugat tersebut, Penggugat membantahnya dengan alasan sebagai berikut : Dasar pemberlakuan/ penerapan lembaga dwangsom (uang paksa) dalam

Penggugattanpa ijin dari Pcnggugat dan setelah diperhitungkan Tcrgugat sudahmendapatkan hasil dari usaha yang dijalankan adalah sebesar Rp.42.273.000.000, ( empat puluh dua milyar dua ratus tujuh puluh tigajuta rupiah ), harus diserahkan kcpada Ponggugat sebagai uang ganti rugiatas usaha yang dijalankan tanpa dasar hukum yangBahwa untuk menghindari berlarutlarutnya pelaksanaan isi putusan ini,maka kami mohon kepada Majclis Hakim yang kami mulyakan agarmemberikan sangsi berupa uang paksa (Dwang Soom

Sehingga dengan demikian nilai kcrugianyang diderita Penggugat seluruhnya adalah Rp. 24.948.000.000, +Rp. 14.850.000.000, + Rp. 2.475.000.000,Rp.42.273.000.000,022eseeeeoee=5 Menghukum Tergugat ( KEVIN DAVID SINCLAIR ) agar membayaruang paksa (Dwang Soom) kepada Tergugat atas keterlambatannyamelaksanakan isi putusan ini sebesar Rp.1.000.000; ( satu juta rupiah)untuk setiap hari keterlambatannya melaksanakan isi putusan ini.

Maka untukmenjamin agar kelak Putusan ini dapat dilaksanakan sebagaimana mestinya,bersama ini Para Penggugat dengan hormat agar Mahkamah Syariyah Takengonmeletakan sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas objek perkara ;Bahwa untuk menjamin agar kemudian hari Para Tergugat segera melaksanakanisifamar Putusan Mahkamah Syariyah Takengon dalam Perkara ini, patut pulaPara Tergugat dihukum membayar uang paksa (dwang Soom) sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap harinya, jika Para Tergugat lalaimenjalankan

Menghukum Para Tergugat membayar uang paksa (Dwang Soom) sebesar Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah ) setiap harinya jika Para Tergugat lalaimenjalankan Putusan terhitung sejak Putusan berkekuatan tetap sampaidijalankannya Putusan dan/atau lunas dibayar;12. Menyatakan Gugatan ini mempunyai dasar hukum yang kuat, maka sesuaidengan pasal 191 RBG sangat beralasan Putusan ini dapat dilaksanakan sertamerta (Uitvoerbaar bij Voraad) meskipun ada Verzet, banding maupun kasasi13.

Bahwa untuk menjamin terlaksananya putusan dalam perkara ini berdasar danmenurut hukum jika Tergugat dibebani membayar uang paksa (Dwang soom)sebesar Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap hari keterlambatanputusan ini;9.

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwang soom) kepadaOm O1Penggugat sebesar Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus) setiap hari keterlambatanpelaksanaan putusan ini Sampai mempunyai kekuatan hukum yang tetap;7. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik No. 53 Tertanggal 06April 2013 dan balik nama atas nama Penggugat;8. Menyatakan Putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada Verset , Banding maupun Kasasi;9.

22Tergugat , sehingga Penggugat mengalami Stroke sebesar kurang lebihRp.1.500.000.000 (satu milyar lima ratus juta rupiah ) , dimana kerugiankerugian Penggugat tersebut diatas harus dibayar oleh Tergugat seketikadan sekaligus kepada Penggugat ; Bahwa oleh karena tindakan Tergugat tersebut diatas adalah tindakanmelawan hukum ( Onrechtmatige daad) dan mencemarkan nama baikPenggugat oleh karena itu atas tindakan Tergugat tersebut , makaberalasan dan pantas Tergugat dihukum untuk membayar uang paksa (Dwang Soom

adalah perbuatan melawan hukum( Onrechtmatige daad) dan telah mencemarkan nama baik Penggugat ;4.Menghukum Tergugat membayar kerugian Moriel kepada Penggugatsebesar Rp. 75.000.000.000 (Tujuh Puluh lima milyar rupiah ) dan kerugianmateriel sebesar Rp.1.500.000.000 (satu milyar lima ratus juta rupiah )seketika dan sekaligus ;5.Menyatakan putusan ini dapat dijalankan dengan serta merta ( Uit VoerbaarBij Voorrad) meskipun ada Verzet,obanding dan Kasasi ;6.Menghukum Tergugat membayar uang paksa ( Dwang Soom

Tergugat,sehingga Penggugat mengalami Stroke sebesar kurang lebihRp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah), dimana kerugiankerugian Penggugat tersebut diatas harus dibayar oleh Tergugat seketikadan sekaligus kepada Penggugat ;Bahwa benar oleh karena tindakan Tergugat tersebut diatas adalah tindakanmelawan hukum (Onrechtmatige daad) dan mencemarkan namabaikPenggugat oleh karena itu atas tindakan Tergugat tersebut, maka beralasandan pantas Tergugat dihukum untuk membayar uang paksa (Dwang Soom

Menghukum Tergugat I dan Tergugat I untuk menyerahkan anakPenggugat yang bernama Arif kepada Penggugat.4 Menghukum kepada Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar uangDwang soom (uang paksa) sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) perhariterhitung sejak putusan ini jika Tergugat I dan Tergugat II lalai untukmenyerahkan anak Penggugat yang bernama Arif ke pada Penggugat.5 Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Apabila majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang

kepadaPelawan Rekonvensi I dan Pelawan Rekonvensi II baik secara Materil danImmateril.P Bahwa, secara Materil Pelawan Rekonvensi I dan Pelawan Rekonvensi II akanmeminta Ganti Rugi sebesar Rp. 5.000.000.000, (Lima Milyar Rupiah) dan secaraImmateril Pelawan Rekonvensi I dan Pelawan Rekonvensi II akan meminta GantiRugi sebesar Rp. 5.000.000.000, (Lima Milyar Rupiah) akibat Perbuatan MelawanHukum Terlawan Rekonvensi tersebut.Q Bahwa, Pelawan Rekonvensi I dan Pelawan Rekonvensi II juga meminta Uang Paksa(Dwang Soom

, (Sepuluh Juta Rupiah) perhari apabila TerlawanRekonvensi tidak memenuhi Tuntutan Materil dan Immateril diatas yaitu setelahPutusan ini Telah Berkekuatan Hukum Tetap (Inkracht Van Gewijsd).R Bahwa, Pelawan Rekonvensi I dan Pelawan Rekonvensi II juga meminta seluruhharta milik Terlawan Rekonvensi baik bergerak maupun tidak bergerak untukdijadikan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) apabila Terlawan Rekonvensi tidakmemenuhi seluruh Ganti Rugi Materil dan Immateril dan Denda serta Uang Paksa(Dwang Soom

Rekonvensi I dan PelawanRekonvensi II secara keseluruhan ;Menyatakan Terlawan Rekonvensi telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum dalamGugatannya dan telah menghambat jalannya eksekusi ;Menghukum Terlawan Rekonvensi untuk membayar ganti rugi kepada PelawanRekonvensi I dan Pelawan Rekonvensi II sebesar Rp. 5.000.000.000, (Lima MilyarRupiah) untuk kerugian Material dan sebesar Rp. 5.000.000.000, (Lima MilyarRupiah) untuk kerugian Immaterial;Menghukum Terlawan Rekonvensi untuk membayar Uang Paksa (Dwang Soom

(Sepuluh Juta Rupiah) perhari apabila lalai untuk memenuhi putusan inisejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap (Inkracht Van Gewijsd) ;Menyatakan seluruh harta milik Terlawan Rekonvensi baik bergerak Maupun tidakbergerak dapat dijadikan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) apabila TerlawanRekonvensi tidak memenuhi seluruh Ganti Rugi Materil dan Immateril dan Dendaserta Uang Paksa (Dwang Soom) sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap(Inkracht Van Gewijsd) ;Menyatakan putusan dalam perkara

Bahwa dikhawatirkan Tergugat lalai terhadap putusan nantinya, makakepada Tergugat dibebankan membayar uang paksa (dwang soom) kepadapara Penggugat masingmasing sejumlah Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)perhari sejak perkara ini didaftarkan dan sampai dengan Tergugatmelaksanakan isi putusan dalam perkara ini ;8.

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwang soom) kepadapara Penggugat perhari sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) sejakperkara ini didaftarkan di Pengadilan Negeri Bireuen sampai Tergugatmelaksanakan kewajibannya ;10.

kebenarannya, maka wajarkiranya putusan dalam perkara gugatan rekonpensi ini dapatdilaksanakan secara serta merta, meskipun adanya verzet, banding dankasasi (Uit voorbaar bij vorraad) ;Bahwa untuk menghindari tindakan/perbuatan Tergugat dan IlDalam Rekonpensi/Penggugat dan Il Dalam Konpensi yang lalai danmengulurulur waktu untuk mentaati isi putusan dalam gugatanRekonpensi ini, maka wajar kiranya Tergugat dan Il DalamRekonpensi/Penggugat dan II Dalam Konpensi dihukum = untukmembayar uang paksa (dwang soom

Menghukum Tergugat dan Il Dalam Rekonpensi/Penggugat dan IIDalam Konpensi untuk membayar uang paksa (dwang soom) secaratanggung renteng kepada Penggugat Dalam Rekonpensi/ TergugatDalam Konpensi senilai Rp. 1000.000, (Satu juta rupiah) setiapharinya atas keterlambatan untuk melaksanakan isi putusan secarasempurna, sejak putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukumtetap ;10.

Penggugat sebesarRp. 600.000.000, (enamratus juta rupiah).Ditambah Moratoir Interest sebesar 2% x Rp. 460.000.000,= Rp.9.200. 000, (empat juta empat ratus ribu rupiah) perbulan terhitungsejak gugatan ini diajukan (April 2018) sampai dengan dilaksanakan isiputusan perkara ini oleh Tergugat; yang akan dihitung kemudian.18.Bahwa agar secara ekonomi Para Penggugat tidak dirugikan lebihbesar lagi oleh Tergugat, maka Para Penggugat mohon agar kiranyaPara Tergugat dihukum untuk membayar uang paksa (dwang soom

Penggugat sebesar Rp.600.000.000, (enamratus juta rupiah).Ditambah Moratoir Interest sebesar 2% x Rp. 460.000.000,= Rp.9.200.000, (empat juta empat ratus ribu rupiah) perbulan terhitungsejak gugatan ini diajukan (April 2018) sampai dengan dilaksanakan isiputusan perkara ini oleh Tergugat; yang akan dihitung kemudian.Bahwa agar secara ekonomi Para Penggugat tidak dirugikan lebihbesar lagi oleh Tergugat, maka Para Penggugat mohon agar kiranyaPara Tergugat dihukum untuk membayar uang paksa (dwang soom

Sunarni/S ayutiSepanjang 121 Meter dan berbatas dengan sdr.Miskun sepanjang 57 M;Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Miskun sepanjang 46Meter dan tanah milik Penggugat sepanjang 57T WALT LITOLNGZSt GUPLIT XLS ZS 265 cued BAdtout D15.16.17.Meter (103 M);Bahwa karena Penggugat yakin tindakan Penggugat benar dan dengandasar alat bukti kuat dan sempurna dan yakin bahwa perbuatan tergugatadalah suatu perbuatan melawan hukum maka sudah sepatutnyatergugat di bebani membayar uang paksa (dwang soom) sebesar

Sunarni/ ayutiSepanjang 121 Meter;Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Miskun sepanjang 46Meter dan tanah milik Penggugat sepanjang 57 M(103 M);Menghukum Tergugat untuk membayar Ganti Rugi baik secara materilmaupun secara moril kepada Penggugat sebesar Rp. 2.70.5.500.000,(dua milyard tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwang soom) sebesarRp.1.000.000,(satu juta rupiah)/hari apa bila lalai dalam memenuhiT UAT LIE OLQGZSt GCL IXLDS 2S 285 ced BAutowt

Bahwa oleh karenanya pula mengenai sita jaminan (ConservatoirBeslag) atas objek sengketa dan mengenai tuntutan uang paksa(Dwang Soom) yang ditujukan kepada Tergugat sebagaimana dalilgugatan Poin 14 dan 15 sudah sepatutnya pula untuk ditolak;Berdasarkan halhal tersebut diatas untuk itu Tergugat mohon kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmemutuskan sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1. Mengabulkan Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;2.