Ditemukan 1761 data
ANDY WIJAYA
Tergugat:
STEPHANUS ANTONIUS H.
87 — 49
Penggugat:
ANDY WIJAYA
Tergugat:
STEPHANUS ANTONIUS H.Marina Emas Selatan E112, Surabaya kepada Stephanus, Perum Juanda Harapan Permai H18,Sidoarjo, tertanggal Surabaya, ... , diberi tanda bukti P13 (2);28. Photocopy Invoice CV. Omni Perkasa kepada Customer: RSUD Nganjuk, Jl.Dr. Soetomo 62 Bag IPS (Hartoyo), Nganjuk, Nomor: , tertanggal Surabaya, 21Mei 2017, diberi tanda bukti P14 (1);29. Photocopy Surat Jalan dari CV. Omni Perkasa, JI. Marina Emas Selatan VI17/ E112, Suarabaya kepada RSUD Nganjuk, JI. dr.
Marina Emas Selatan VI17/ E112, Surabaya kepada Stephanus, tertanggal Surabaya, 31122017,diberi tanda bukti P15 (2);32. Photocopy Print Out Buku Tabungan Tergugat transfer kepada Penggugat,tanggal 03/01/2017, senilai Rp.100.000.000,00 (Seratus juta rupiah) danTergugat transfer kepada Penggugat, tanggal 21/02/2017, senilalRp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), diberi tanda bukti P16 (12);33.
32 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
DESAK KETUT WIRJATINI, DK VS Tuan STEPHANUS HANDOJO KUSUMA
,Advokat, berkantor di Jalan Ngagel Jaya Selatan 159,Surabaya ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraPembanding ;melawan:Tuan STEPHANUS HANDOJO KUSUMA, bertempattinggal di Surabaya, Jalan Klampis Semolo Timur 2/30 ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugatsekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat
, tercatat atas nama Stephanus Handjojo Kusumo,sertifikat aslinya berada di PT Bank Tabungan Negara (Persero)Cabang SurabayaPemuda, di Jalan Pemuda 50 Surabaya sesuaiSurat Keterangan Sertifikat KPRBTN tanggal 27 Mei 2003 Nomor :943/sb.Ut/LA/2003 bukti P1), dan peralinan hak berdasarkan AktaJual Beli tanggal 27 September 1993 Nomor : 56/22/.KPTRN/JB/IXA993. (bukti P2) ;Hal. 1 dari 14 hal. Put. No. 1816 K/Pdt/20102Bahwa, atas sebagian obyek sengketa tersebut semula ditempati olehDr.
Djie Hwa TjienNio harus ditarik sebagai pihak turut Tergugat olen Penggugat ;Bahwa berdasarkan uraianuraian di atas maka gugatan kurang pihaksehingga gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Stephanus Handojo Kusumo Tidak Punya Kapasitas Sebagai Penggugat :1.Bahwa objek sengketa dalam perkara a quo adalah sebuah rumahyang terletak di Jalan Majapahit Nomor 21 Surabaya. Pemilik rumah ituadalah Ny. Djie Hwa Tjien Nio yang bertempat tinggal terakhir di JalanKemuning Nomor 12 Surabaya.
JulimanReksnohadi, S.H. notaris di Surabaya ;Bahwa Stephanus Handojo Kusumo (Penggugat dalam perkara a quo)adalah anak dari dr. Kwee Sian Kien / dr. Jacobus Sandjojo Kusumoyang mana dr. Kwee Sian Kien / dr. Jacobus Sandjojo Kusumo masihhidup sehingga Penggugat tidak mempunyai hak / kapasitas untukmengajukan gugatan dalam perkara a quo ;.
(meter persegi) atas nama Stephanus HandjojoKusumo;10.Bahwa para Penggugat Rekonvensi meminta kepada Majelis Hakimyang memeriksa perkara a quo agar menjatuhkan uang paksa /dwangsom sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) per hari apabilaHal. 7 dari 14 hal. Put. No. 1816 K/Pdt/2010Maret 1979 tidak mempunyai daya hukum berlaku ;4. Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan sebagian obyeksengketa yang ditempati oleh para Tergugat dalam keadaan baik dankosong kepada Penggugat ;5.
Terdakwa:
Stephanus Setyabudi.
124 — 12
Menyatakan Terdakwa Stephanus Setyabudi tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan dalam dakwaan Pertama tetapi bukan merupakan perbuatan pidana ;2. Melepaskan Terdakwa Stephanus Setyabudi oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (Ontslag Van Rechtvervolging) ; 3. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan kota ;4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya ;5.
Terdakwa:
Stephanus Setyabudi.
1.BONNY STEPHANUS RAHARJO
2.NIKE PUSPITASARI
9 — 9
>Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut:
- Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan pengesahan yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon Nomor 3573-LT-28082014-0041 tertanggal 27 Januari 2014 atas nama NATHANAEL ALEXI TRISTAN RAHARJO anak kesatu laki-laki dari Ibu NIKE PUSPITARINI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang untuk dirubah/diganti menjadi NATHANAEL ALEXI TRISTAN RAHARJO anak kesatu laki-laki dari Ayah BONNY STEPHANUS
Pemohon:
1.BONNY STEPHANUS RAHARJO
2.NIKE PUSPITASARI
42 — 34
Penuntut Umum:STEPHANUS P. RUMAMBI, SHTerdakwa:ISKARNAIN RIVAN alias NAIN
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ternate,dihadiri Stephanus P. Rumambi. S.H. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ternate dan Terdakwa tanpa dihadiri Penasihat Hukumnya ;Hakimhakim Anggota Hakim KetuaFerdinal, S.H., M.H. Sugiannur, S.H.Khadijah Amalzain Rumalean, S.H., M.H.Panitera PenggantiEnong Kailul, S.H.Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Tte
STEPHANUS WIDJAJA
Tergugat:
PT. BANK PERMATA
61 — 5
Penggugat:
STEPHANUS WIDJAJA
Tergugat:
PT. BANK PERMATA
78 — 25
Penuntut Umum:STEPHANUS P. RUMAMBI, SHTerdakwa:MAGFIRAH HARIYANI alias FIRA
55 — 22
Penuntut Umum:STEPHANUS P. RUMAMBI, SHTerdakwa:RAHMAT HIDAYAT alias AMAT
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ternate, sertadihadiri oleh Stephanus P. Rumambi, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nithanel N.Ndaumanu, S.H.,M.H. Nova Loura Sasube, S.H.,M.H.Ulfa Rery, S.H.Panitera Pengganti,Enong Kailul, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2019/PN Tte
16 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DESAK KETUT WIRJATINI, dk vs Tuan STEPHANUS HANDOJO KUSUMA
ANDRIAN STEPHANUS
Termohon:
Polsek Sektor Cakung
115 — 36
Pemohon:
ANDRIAN STEPHANUS
Termohon:
Polsek Sektor Cakung
41 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAUL STEPHANUS VS PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk, DKK
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
STEPHANUS KIJO, B.A.,S.Pd., M.MPd vs KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN TANGERANG
bahwa Stephanus Kijomasih melaksanakan tugas sebagaimana mestinya adalah diluar tanggung jawabPemerintah Tangerang.
pemeriksaan pada tingkat kasasi, karena pemeriksaan padatingkat kasasi hanya berkenaan dengan tidak dilaksanakan atau ada kesalahan dalampelaksanaan hukum sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi: STEPHANUS
Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 51 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lainyang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : STEPHANUS
1.STEPHANUS DENY INDRAYANA
2.NATALIA GALUH TATARANNI
33 — 31
Pemohon:
1.STEPHANUS DENY INDRAYANA
2.NATALIA GALUH TATARANNI
42 — 22
perdata- penggugatALBERTUS STEPHANUS WHISNOE KHRISNADItergugatAGATHA NOVI WAHYU WIDAWARI
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara gugatan antara :ALBERTUS STEPHANUS WHISNOE KHRISNADI, umur 43 tahun, PEKERJAANSENIMAN, beralamat di Komp. DDN Blok B No. 11 Rt.003 Rw. 010,Kelurahan Jtiwaringin, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi,Provinsi Jawa Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :Sutejo, SH.
38 — 22
Penuntut Umum:STEPHANUS P. RUMAMBI, SHTerdakwa:ZULKIFLI DJAMAL alias JUL
481 — 251
STEPHANUS SUDIBYO ADHI NUGROHO >< H. HENDRA ROZA PUTERA, S.H., dkk
36 — 13
Penuntut Umum:STEPHANUS P. RUMAMBI, SHTerdakwa:RIAN FAJRIN alias RIAN
,M.H. masingmasing selaku hakim anggota,putusan diucapkan pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 dalam sidangyang terouka untuk umum oleh hakim ketua dan hakimhakim anggota tersebut,dengan dibantu ENONG KAILUL Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Ternateserta dihadirioleh STEPHANUS P. RUMAMBI, SH Penuntut Umum KejaksaanNegeri Ternate, dihadapan terdakwa;Majelis Hakim TersebutKETUA(IRWAN HAMID, S.H.,M.H.) HAKIMANGGOTA HAKIM ANGGOTA II(KHADIJAHA. RUMALEAN,S.H.
1.STEPHANUS GEORGE SEPANG
2.ANITA REILKE RAPAR
20 — 0
Pemohon:
1.STEPHANUS GEORGE SEPANG
2.ANITA REILKE RAPAR
104 — 20
Penuntut Umum:STEPHANUS P. RUMAMBI, SHTerdakwa:ARDIANSYAH alias ADI
38 — 10
Penuntut Umum:STEPHANUS P. RUMAMBI, SHTerdakwa:FADEL AFDAL SAMAD alias FADEL