/Pdt.G/20 /PA.Stb.4Bahwa selain mengemukakan alat bukti tertulis, Penggugat juga mengajukanalat bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama saksi I dan saksi II yangmasingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Saksi I.Saksi II.Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 isteri;Saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikah, saksi hanyamengetahui bahwa pada waktu Penggugat dan Tergugat pindah ke DusunAsuh, Desa Pasar II Sudirejo, Penggugat dan Tergugat

sebagai suami isteridengan membawa satu orang anak;Saksi hanya mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DusunAsuh, Desa Pasar II Sudirejo, Kecamatan Namoramber, Kabupaten DeliSerdang;Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulan Maret2009 sampai dengan sekarang;Yang pergi dari kediaman bersama adalahTergugat dengan membawa lariisteri saksi;Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi;Saksi tidak tahu mengapa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Sejak Tergugat pergi

Penggugat sejak bulanMaret 2009 dan tidak pernah kembali ke tempat tinggal bersama adalah daripenglihatan saksi sendiri setiap harinya, karena saksi bertetangga dengantempat tinggal Pengguat dan Tergugat;Pengugat beserta keluarga Penggugat sudah pernah berusaha mencariTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 isteri;Saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikah, saksi hanyamengetahui bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pindah ke Dusun Asuh,Desa Pasar II Sudirejo

, Kecamatan Namorambe, Kabupaten Deli Serdang,sebagai suami ister1 dengan membawa satu orang anak;Saksi hanya mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DusunAsuh, Desa Pasar II Sudirejo, Kecamatan Namorambe, Kabupaten DeliSerdang;Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak tahun 2009sampai dengan sekarang;Yang pergi dari kediaman bersama adalahTergugat dengan membawa lariisteri saudara sepupu Saksi;Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi;Saksi tidak tahu mengapa

Tergugat karena sebagai tetangga;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2012;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di dukuh Setro desa karanganyar kecamatan Musuknamun belum dikaruniai anak ;Nomor Perkara : 1126/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 4 dari 12 halamanBahwa setahu saksi sejak tahun 2013 Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di dukuh Sudirejo

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayah kandungPenggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada 2 tahun yang lalu;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di dukuh Setro desa karanganyar kecamatan Musuknamun belum dikaruniai anak ;Bahwa setahu saksi sejak 1 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumahsaksi di dukuh Sudirejo

hidup rukun harmonis, tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberikannafkah wajib kepada Penggugat, karena Tergugat malas bekerja dan Tergugat seringmabuk mabukan dan sering pulang larut malam;Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat karena diusir oleh Terguigatdan pulang ke rumah orang nya sendiri di dukuh Sudirejo

gugatan Penggugat, yaitu telah terjadi perselisihanNomor Perkara : 1126/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 8 dari 12 halamandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang sudah tidak dapat dirukundamaikan kembali, yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberikan nafkah wajibkepada Penggugat, karena Tergugat malas bekerja dan Tergugat sering mabuk mabukandan sering pul;ang larut malam, akibat dari pertengkaran tersebut akhirnya Penggugatdiusir oleh Tergugat dan pulang ke rumah orang nya sendiri di dukuh Sudirejo

PUTUSANNomor 1253/Pdt.G/2019/PA.MdnZN ee 9 2SESW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan XXX Gang No.3E,Kelurahan Sudirejo I, Kecamatan Medan Kota, KotaMedan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXX

, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakMenetap, bertempat tinggal dahulu di Jalan XXX Gang.No.3E, Kelurahan Sudirejo , Kecamatan Medan Kota,Kota Medan, akan tetapi sekarang sudah tidak diketahuilagi keberadaannya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan

XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Jalan XXX Gang No.3E, Kelurahan Sudirejo, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah pada tahun 1993 M.

XXX, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal Jalan XXX Gang No.3E, Kelurahan Sudirejo I, KecamatanMedan Kota, Kota Medan, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah pada tahun 1993 M.

Sudirejo Kec. Medan Kota7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 3 Februari 2020 sampai dengan tanggal 9Februari 2020;Terdakwa Malyndo Hidrak Simbolon ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Februari 2020 sampai dengan tanggal 28 Februari2020;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Februari 2020 sampaidengan tanggal 8 April 2020;3.

Sudirejo Kec.

Sudirejo Kec. Medan Kota ada memilikidan menguasai narkotika jenis sabu. Kemudian saksisaksi langsungmenuju jalan yang dimaksud dan sesampainya dijalan tersebut sekirapukul 15.00 wib saksisaksi melihat terdakwa dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.

Sudirejo Kec. Meda Kota atau setidaktidaknya pada suatutempat termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekira pukul 14.30 wibterdakwa Malyndo Hidrak Simbolon pergi ke Jalan Jermal XV Kec. MedanDenai Kota Medan dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Spin warnaHitam B 5093 TQY.

Sudirejo Kec.Medan Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang berwenang untuk memeriksadan mengadili perkaranya, telah melakukan tindak pidana mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak

sebagaimana diatur dan diancam Pidana pasal 363Ayat (1) Ke 5e KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.PATUAN SIANIPAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan di Penyidik masalah pencurian 1 (satu)unit meteran air Pam Tirtanadi milik Saksi;Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020sekira pukul 10.00 WIB di Jalan Saudara Ujung No. 145 Kelurahan Sudirejo

ANGGA CRISTIANTO SIANIPAR, yang dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangannya sehubungandengan terjadinya tindak pidana pencurian pada hari Kamis, tanggal 22Oktober 2020 sekitar pukul 10.00 WIB di Jalan Saudara Ujung No. 145.Kelurahan Sudirejo Kecamatan Medan Kota, Kota Medan;Bahwa barang korban yang diambil berupa 1 (satu) unit meteran air PamTirtanadi;Bahwa pada Kamis, tanggal 22 Oktober 2020 sekira pukul 10.00 WIB saat itukorban

yang terpasang di meteran air tersebut denganmempergunakan batu batako;Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara ini karena melakukan pencurian meteranair Pam Tirtanadi;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober2020 sekira pukul 10.00 WIB di samping rumah yang terletak di Jalan SaudaraUjung No. 145 Kelurahan Sudirejo

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanANDIKA BATUBARA Als DIKA;Medan;35 Tahun / 05 September 1984;Lakilaki;Indonesia;Jalan Tanjung Bunga Nomor 21DKelurahan Sudirejo Il Kecamatan MedanKota, Kota Medan;Islam;Tidak Ada;SMA;Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Mei 2020;Terdakwa ditahan sejak :1. Penyidik sejak tanggal 12 Mei 2020 sampai dengan tanggal 31 Mei 2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 01 Juni 2020sampai dengan tanggal 10 Juli 2020;3.

Sudirejo Il Kec.

Sudirejo Il Kec. Medan Kota dan selanjutnya oleh petugasKepolisian melakukan penangkapan' terhadap Terdakwa danmembawanya ke Polsek Medan Barat;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekitar tahun 2019 di LP TanjungGusta Medan yang mana sewaktu ditahan bersamasama di LP TanjungGusta, Saksi bertanya kepada Terdakwa Bang kalau ada kereta curiankemana bisa dijual Lalu Terdakwa mengatakan Nanti kalau ada keretacurian kau jumpai aja aku dipajak (maksudnya Pajak Kemiri Jl. KemiriKel. Sudirejo Il Kec.

Sudirejo Il Kec. Medan Kota dan kamipun berceritaceritatentang pekerjaan kami, selanjutnya berpisah;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2020, sekira pukul 20.00 Wib,saat itu Terdakwa sedang di Pajak Kemiri JI. Kemiri Kel.

Alim diPasar/Pajak Kemiri Jalan Kemiri Kelurahan Sudirejo Il Kecamatan MedanKota Kota Medan; Bahwa dimana saat itu Muhammad Alim Vendry Als. Alim membawa1(satu) unit sepeda motor Vario warna merah BK 2768 ACV milik saksikorban Riswanto; Bahwa Muhammad Alim Vendry Als Alim mengatakan hendak menjualsepeda motor tersebut lalu Terdakwa menjawab dengan akanmenghubungi penadahnya dengan maksud akan mendapatkankeuntungan sehingga Terdakwa menghubungi Ampuddin Als.

Sudirejo Kec. Medan Kota: Islam: Tidak ada: SD Tamat: TEDI WAHYUDI: Medan: 19 tahun, 18 Mei 1998: Lakilaki: Indonesia: Jalan Santun No. 10B Kel. Sudirejo Kec. Medan Kota: Islam: Tidak ada: SMK TamatTerdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 18 Juni 2017 sampaidengan tanggal 21 Juni 2017, penangkapan Terdakwa diperpanjang sejaktanggal 21 Juni 2017 sampai dengan tanggal 24 Juni 2017;Terdakwa telah ditahan di Lembaga Permasyarakatan Anak TanjungGusta Medan berdasarkan perintah penahanan oleh:1.

Sudirejo Kec. Medan Kota atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2017, bertempat di jalan Santun Kel.Sudirejo Kec.

Sudirejo Kec.Medan Kota, kemudian petugas kepolisian menemukan dan menyita barangbukti berupa 1 (satu) tumpukan kecil tembakau yang bercampur diduganarkotika jenis daun ganja dan 1 (satu) puntungan rokok gudang garam dariatas tumpukan batu diatas tanah pekarangan rumah Terdakwa Il TEDIWAHYUDI serta 1 (satu) alat penghisap narkotika jenis daun ganja yangditemukan diatas tanah tepatnya disamping kanan Terdakwa MUHAMMADMUKSIN.

PUTUSANNomor 2574/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAMUEL SIHOTANG.Tempat lahir : Medan.Umur/tanggallahir : 25 Tahun/Tanggal 29 Oktober 1994.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Jaya Nomor 13C Kelurahan Sudirejo IlKecamatan Medan Kota,

dilokasi tersebut Terdakwa secara tanpa hak membelishabushabu dengan harga Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) setelahshabushabu diterima oleh Terdakwa lalu sekira 16.00 Wib pukul SaksiAIPDA Arjuna Karokaro, saksi AIPDA Roky M Tanjung ,saksi BRIPKASamuel G Sitepu,SH yang merupakan Petugas Polisi pada Polsek MedanBaru telah menerima informasi tentang perbuatan Terdakwa sehinggaPetugas Polisi langsung melakukan penyelidikan dan saat Terdakwamelintas di Jalan Seksama Gang Pardamean Il Kelurahan Sudirejo

dilokasi tersebut Terdakwa secara tanpa hak membelishabushabu dengan harga Rp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) setelahshabushabu diterima oleh Terdakwa lalu sekira 16.00 Wib pukul SaksiAIPDA Arjuna Karokaro, saksi AIPDA Roky M Tanjung ,saksi BRIPKASamuel G Sitepu,SH yang merupakan Petugas Polisi pada Polsek MedanBaru telah menerima informasi tentang perbuatan Terdakwa sehinggaPetugas Polisi langsung melakukan penyelidikan dan saat Terdakwamelintas di Jalan Seksama Gang Pardamean Il Kelurahan Sudirejo

;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 sekira16.00 Wib di Jalan Seksama Gang Pardamean II Kelurahan Sudirejo IlKecamatan Medan Kota;Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa berupa 1 (satu) plastik klipberisi narkotika jenis shabu shabu;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut dibeli dengan cara patungan dimanauang Terdakwa sebesar Rp.5000.00 dan uang Riki Moris Sinaga

tersebut Terdakwa secaratanpa hak membeli shabushabu dengan harga Rp.40.000,00 (empat puluh riburupiah) setelah shabushabu diterima oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa sekira 16.00 Wib pukul saksi Aipda Arjuna Karokaro, saksi Aipda Roky M Tanjung, saksi Bripbka Samuel G Sitepu, SH yangmerupakan Petugas Polisi pada Polsek Medan Baru telah menerima informasitentang perbuatan Terdakwa sehingga Petugas Polisi langsung melakukanpenyelidikan dan saat Terdakwa melintas di Jalan Seksama Gang PardameanIl Kelurahan Sudirejo

Sudirejo Il Kec.

Sudirejo IIKec.

Sudirejo Il Kec.

Sudirejo Il, Kec.

Sudirejo ll Kel.

RajaSamping Showroom Isuzu Kelurahan Sudirejo ll Kecamatan MedanKota Kota Medan; Bahwa barang milik Saksi yang diambil berupa 1 (satu) unit sepedamotor jenis Honda Beat No. Pol BK5542 TBH warna putih tahun 2018Nomor Rangka : MH1JFZ216JK241400 Nomor Mesin : JF2E1243652atas nama Marni Sitepu;Bahwa adapun cara Terdakwa mengambil sepeda motor Saksi adalahpada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekira pukul 11.00 Wib sepedamotor Saksi parkirkan di depan swalayan Indomaret Jalan SM.

RajaKelurahan Sudirejo llKecamatan Medan Kota Kodya Medan pada saatSaksi memarkirkan sepeda motor tersebut stang dikunci, lalu Saksimasuk ke dalam Indomaret untuk mentransfer uang melalui ATM BCAyang ada di dalam Indomaret tersebut, kemudian lebih kurang limabelas menit Saksi di dalam swalayan Indomaret tersebut kemudianSaksi keluar lagi dan Saksi linat sepeda motor milik Saksi sudah tidakada lagi; Bahwa kemudian Saksi melihat rekaman CCTV yang ada di dalamswalayan Indomaret tersebut sehingga terlinatlah

Sudirejo ll Kec.

Raja Kelurahan Sudirejo llKecamatan Medan Kota Kodya Medan dengan keadaan stang dikunci,lalu Saksi Giopany Sinaga masuk ke dalam Indomaret untuk mentransferuang melalui ATM BCA yang ada di dalam Indomaret tersebut, kemudianlebih kurang lima belas menit Saksi Giopany Sinaga di dalam swalayanIndomaret tersebut lalu keluar dan Saksi Giopany Sinaga lihat sepedamotor miliknya sudah tidak ada lagi;Bahwa kemudian Saksi Giopany Sinaga melihat rekaman CCTV yangada di dalam swalayan Indomaret tersebut sehingga

Bahwa IDRIS SIMANJUNTAK selaku Pihak Pertama memiliki hutangkepada terdakwa selaku Pihak Kedua sebesar Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) dengan jaminan 1 (Satu) buah SertifikatHak Milik Nomor : 686 / Sudirejo atas nama IDRIS SIMANJUNTAK .b.

Jika dalam waktu yang disebutkan belum / tidak dibayar hutangnyadengan lunas dan sekaligus, maka IDRIS SIMANJUNTAK selaku PihakPertama memberi kuasa kepada terdakwa dengan Akte Surat Kuasatersendiri tertanggal hari itu) dengan nomor berturut, untukmenjual ,memindahkan dan menyerahkan kepada siapa saja yangberminat untuk membeli atau kepada kepada kuasa sendiri atassebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.686 seluas 536 M 2 yang terletakdi Kelurahan Sudirejo Kota Medan.e.

Bahwa oleh Notaris EKOVIDOLO, SH kemudianmembuat akte Nomor 15/ Pengikatan Jual Beli tertanggal 03 September2008 yang isinya terdakwa bertindak berdasarkan akta Nomor 3 tersebutuntuk melakukan jual beli dengan ABDUL HASYIM SITEPU atas sebidangtanah seluas 536 M2 yang terletak di Kelurahan Sudirejo Kota Medansebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 686 atas namaIDRIS SIMANJUNTAK seharga Rp. 270.000.000, (dua ratus tujuh puluhjuta rupiah).

Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 03 Zulkaedah 1432 H atau bertepatan dengantanggal 01 Oktober 2011 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXX yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanSelayang Kota Medan Propinsi Sumatera Utara, dikeluarkan padatanggal 03 Oktober 2011 M;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah milik orang tua Pemohon yang beralamat di JalanPahlawan Komplek Citra Asri Blok B No. 40 Desa Sudirejo

saksi adalah ibu kandung Pemohon dan kenal dengan isteriPemohon bernama XXXXX atau Termohon;e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suamiisteri yang menikah seingat saksi sekitar tahun 2011;e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak satu orangbernama XXXXX, perempuan, lahir pada bulan Mei 2014 yang saat inidiasuh oleh Termohon.e Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Jalan Pahlawan , Komplek Citra Asri BlokB No. 40, Desa Sudirejo

selainitu Pemohon juga selalu mengadu kepada saksi, sehingga saksimengetahui pertengkaran dan masalah yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohone Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon, tetapi tidak berhasil.e Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon denganTermohon, karena Pemohon tidak mau lagi beristerikan Termohon.2.XXXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan Pahlawan , Gang Suka Tanam, No. 40 B Desa Sudirejo

Putusan No. 1551/Pdt.G/2014/PA.MdnBahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak satu orangbernama XXXXX, perempuan, lahir pada bulan Mei 2014 yang saat inidiasuh oleh Termohon.Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Jalan Pahlawan , Komplek Citra Asri BlokB No. 40, Desa Sudirejo, Kecamatan Namorambe, Kabupaten DeliSerdang, sebagai tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon;Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun

lalu ketika sampai di Komplek Perumahan PutriDeli Desa Sudirejo Kec.

/ lalu. ketika sampai di KomplekPerumahan Putri Deli Desa Sudirejo Kec. Namo Rambe sepeda motoryang dikendarai oleh terdakwa tidak terkendali dan jatuh sehingga saksiDaud Tarigan (berkas terpisah) berhasil diamankan.

lalu. ketika sampai di KomplekPerumahan Putri Deli Desa Sudirejo Kec. Namo Rambe sepeda motoryang dikendarai oleh terdakwa tidak terkendali dan jatuh sehingga saksiDaud Tarigan (berkas terpisah) berhasil diamankan.

PUTUSANNomor 302 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:IDRIS SIMANJUNTAK, bertempat tinggal di Jalan SempurnaNomor 137, Kelurahan Sudirejo , Kecamatan Medan Kota,dalam hal ini memberi kuasa kepada Jhon Pasulu, S.H., M.H.

Menyatakan dalam hukum Penggugat adalah pemilik Sertifikat Hak MilikNomor 686/Sudirejo sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal31 Januari 2003;3. Menyatakan dalam hukum tindakan Tergugat , Il, Ill, IV, V dan VI telahterbukti melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daaq);4. Menyatakan dalam hukum Akta Jual Beli Nomor 147/2008 tanggal 13Oktober 2008 yang diperbuat di kantor Tergugat II adalah tidak sah atautidak mempunyai kekuatan hukum;5.

Menyatakan dalam hukum Penggugat adalah pemilik Sertifikat HakMilik Nomor 686/Sudirejo sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 31 Januari 2003;3. Menyatakan dalam hukum tindakan Tergugat , Il, Ill, IV, V dan VItelah terbukti melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad);4. Menyatakan dalam hukum Akta Jual Beli Nomor 14/7/2008 tanggal13 Oktober 2008 yang diperbuat di kantor Tergugat II adalah tidaksah atau tidak mempunyai kekuatan hukum;5.

Pengadilan Negeri MedanNomor 584/Pdt.G/2012/PN Mdn, tanggal 29 Mei 2013:Menimbang, bahwa terhadap memori peninjauan kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali telah mengajukan kontra memori peninjauankembali tanggal 9 November 2017 yang pada pokoknya menolakpermohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali:Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa tidak ditemukan adanya kehilafan Hakim atau kekeliruanyang nyata karena Sertifikat Hak Milik Nomor 686/Sudirejo

Sudirejo Kec.

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Orangtua (Ibu) Pemohon telah meninggal dunia atas nama Ijam Darnisah telah meninggal dunia pada tanggal 18 Agustus 1985 di Medan sesuai dengan Surat Keterangan Nomor: 474.3/1986/SD-I/2024 yang dikeluarkan oleh Lurah Sudirejo-I Kecamatan Medan Kota pada tanggal 29 Oktober 2024;
3. Memberikan izin kepada Pemohon agar melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan

untuk mencatatkan kematian Orangtua (Ibu) pemohon atas nama Ijam Darnisah telah meninggal dunia pada tanggal 18 Agustus 1985 di Medan sesuai dengan Surat Keterangan Nomor: 474.3/1986/SD-I/2024 yang dikeluarkan oleh Lurah Sudirejo-I Kecamatan Medan Kota pada tanggal 29 Oktober 2024;

Nama lengkap : MEGAWARTA PARDEDE Als MEGA Tempat lahir : Jawa Meraja Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/19 September 1973 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : - Desa Namo Mbelin Kecamatan Namo Rambe Kabupaten Deli Serdang- Desa Sudirejo Kecamatan Namo Rambe Kabuapten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Pegawai Negri Sipil

PUTUSANNomor 1506/Pid.B/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MEGAWARTA PARDEDE Als MEGA: Jawa Meraja:43 Tahun/19 September 1973: Perempuan: Indonesia: Desa Namo Mbelin Kecamatan Namo RambeKabupaten Deli Serdange Desa Sudirejo

menyampaikan tanggapannyayang disampaikan secara lisan pada persidangan tanggal 20 Oktober 2016 yangpada pokoknya tetap pada pembelaan (p/edooi);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa Megawarta Pardede Als Mega pada hari Rabu tanggal 04Juni 2014 sampai dengan hari Minggu 24 Agustus 2015 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2014 sampai dengan bulan Desember 2015bertempat di Desa Sudirejo

supir,kemudian terdakwa diberikan bon merah atau kuning oleh supir karenaterdakwa belum membayar uang beras tersebut, selanjutnya pada tanggal11 Juni 2014 terdakwa kembali memesan beras kepada saksi Yeni AyenGinting dengan rincian beras ukuran 30 kg sebanyak 53 (lima puluh tiga)sak dengan total harga Rp. 14.045.000, (empat belas juta empat puluh limaribu rupiah), selanjutnya beras tersebut diantar oleh supir saksi Yeni AyenGinting kegudang milik terdakwa yang terletak di Simpang Cendana AsriDesa Sudirejo

tanda terimaberas yang diberikan oleh supir, kemudian terdakwa diberikan bon merahatau kuning oleh supir karena terdakwa belum membayar uang berastersebut, selanjutnya pada tanggal 24 Agustus 2014 terdakwa kembalimengambil beras dengan rincian beras ukuran 30 kg sebanyak 40 (empatpuluh) sak dengan total harga Rp.10.600.000, (sepuluh juta enam ratusribu rupiah), selanjutnya beras tersebut diantar oleh supir saksi Yeni AyenGinting kegudang milik terdakwa yang terletak di Simpang Cendana AsriDesa Sudirejo

BUDI IRAWAN SUTOMO Als BUDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dalam perkara penipuandan penggelapan yang dilakukan terdakwa ;e Bahwa keterangan yang telah saksi berikan kepada penyidiksebagaimana terurai dalam Berita acara Pemeriksaan tersebut adalahbenar ;Bahwa saksi adalah supir yang mengantar beras kepada Terdakwa ;Bahwa saksi menghantarkan beras tersebut ke gudang Terdakwa yangterletak di di Simpang Cendana Asri Desa Sudirejo

lisan dari Terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa BAMBANG SUHERI Als BAMBANG bersama dengan TANFAUZAN AFDILA (DPO), pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019 sekira pukul 20.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di dalam bulan Januari tahun 2019,yang bertempat di Jalan Saudara Kelurahan Sudirejo

pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019 sekira pukul 20.30Wib terdakwa dijemput oleh temanya yang bernama TAN FAUZAN AFDILAdirumahnya dan kemudian mengajak terdakwa untuk menjambret, dimana terdakwamenyetujuinya lalu terdakwa dan temannya TAN FAUZAN AFDILA pergi denganmengendarai sepeda motor Honda Scoopy warna merah BK 5196 AEY, yang manamengendarai sepeda motor tersebut adalah teman terdakwa TAN FAUZAN AFDILAsedangkan terdakwa berada diboncengan dan pada saat melintas di Jalan SaudaraKelurahan Sudirejo

Sudirejo , Kec. Medan Kota;Bahwa saat itu saksi sedang berjalan kaki bersama dengan korban menujuIndomaret yang memegang handphonenya ditangan kanannya, tibatibaterdakwa dan temannya dengan mengendarai sepeda motor datang daribelakang merampas handphone korban dan langsung tancap gas melarikandiri;Bahwa setelah handphone korban dirampas, korban langsung berteriakjambret, jambret dan refleks mengejar terdakwa dan temannya. Sedangkansaksi terkejut dan terdiam.

Sudirejo ,Kec. MedanKota;Bahwa saat itu Tan Fauzan Afdila menjemput terdakwa kerumah untuk mencarikorban.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa Orang tua (ayah) pemohon atas nama JAIDEN SIHOMBING telah meninggal dunia disebabkan sakit pada tanggal 08 Juli 1981 sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Nomor: 4.74.3/635/ SD-I/2025 yang dikeluarkan oleh Lurah Sudirejo I Kecamatan Medan Kota pada tanggal 03 Juni 2025;
3. Memberikan izin kepada Pemohon agar melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Sipil Kota Medan untuk mencatatkan kematian Orang tua (ayah) pemohon atas nama JAIDEN SIHOMBING telah meninggal dunia disebabkan sakit pada tanggal 08 Juli 1981 sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Nomor: 4.74.3/635/ SD-I/2025 yang dikeluarkan oleh Lurah Sudirejo I Kecamatan Medan Kota pada tanggal 03 Juni 2025;