/strong>

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan perubahan penulisan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3573-LU-09102023-0006 tertanggal 12 Oktober 2023 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, sebatas dari semula tertulis RACHELLE KAIRA PURNOMO, menjadi RACHEL KAIRA PURNOMO, sehingga selengkapnya menjadi tertulis RACHEL KAIRA PURNOMO, anak kesatu perempuan dari Ayah SURYO SUGIYO

Pemohon:
SURYO SUGIYO PURNOMO

Menyatakan Terdakwa SUYATMAN Alias MAN Bin SUGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HULUM MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;

SUYATMAN Alias MAN Bin SUGIYO

Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa SUYATMAN AliasMAN Bin SUGIYO denganpidana penjara selama 5(lima) tahun penjaradikurangi tahanan sementaradan pidana denda sebesar Rp.800.000.000. subsider 6(enam) bulan penjara '3. Menyatakan barang buktiberupae 1 (satu) bungkus kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus dengankertas warna cream seberat 1,35 (satu koma tiga lima) gram ;e 1 (satu) kotak tempat blender jDirampas untuk dimusnahkan ;1.

(dua ribu rupiah) ;nnn Telah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yangdiajukan secara lisan dipersidangan pada hari Rabu tanggal 29 Agustus2012 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar diberikeringanan hukuman ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutPERTAMA 02e2ennennennenn nen eennne nen neneneennnnneneeneneennennenenenswonnn Bahwa ia Terdakwa SUYATMAN ALIAS MAN BIN SUGIYO, pada hariMinggu, tanggal 22 April 2012

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wannee Bahwa ia Terdakwa SUYATMAN ALIAS MAN BIN SUGIYO, pada hariMinggu, tanggal 22 April 2012, sekira pukul 02.00 WIB atau pada waktu laindalam bulan April tahun 2012, bertempat di Dusun Suka Maju, DesaTenggulun, Kecamatan Tenggulun, Kabupaten Aceh Tamiang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kuala Simpang, tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan

Golongan Dalam Bentuk Tanaman ; Menimbang, bahwa sekarang harus dibuktikan apakah perbuatanTerdakwa memenuhi unsurunsur tersebut diatas ;Unsur Kesatu : Setiap Orang ; Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang dalam unsurkesatu ini adalah orang perorangan / manusia sebagai subyek hukumyang melakukan tindak pidana dan kepadanya dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukannya ; Menimbang, bahwa Setiap Orang yang dimaksud dalam perkaraini adalah Terdakwa SUYATMAN Alias MAN Bin SUGIYO

Lab : 2357/ NNF /2012, tertanggal 01 Mei 2012, yang dikeluarkan Pusat LaboratoriumForensik POLRI Laboratorium Forensik Cabang Medan, yang di dalamkesimpulan menyebutkan dari hasil analisis tersebut pada BAB III, kamipemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisismilik Tersangka atas nama SUYATMAN Alias MAN Bin SUGIYO adalahbenar mengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang

MAYAR SUGIYO SISNANDAR BIN BUDIYANTO

Ska dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Mayar Sugiyo Sisnandar BinBudiyanto bersamasama dengan Inaya (berkasperkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 8 Desember2012 sekitar jam 15.00 Wib atau yang masih dalambulan Desember tahun 2012, bertempat dirumah saksiInaya di Kp. PolugunanRt.01 Rw.01 KI.

Kedung LumbuKec.Pasar Kliwon Kota Surakarta atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk didalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, terdakwatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual , menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika golongan bukan bentuk tanaman yaituheroin / putaw , yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa terdakwa Mayar Sugiyo Sisnandar awalnyapada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2012 sekitarjam 14.00

Sisnandar BinBudiyanto, pada waktu dan tempat sebagaimana telahdisebutkan dalam dakwaan pertama dan keduatersebut diatas, terdakwa telah menyalahgunakanNarkotika golongan berupa heroin/putaw dalambentuk bukan tanaman yang digunakan bagi dirisendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut. : 222222 22e Bahwa terdakwa Mayar Sugiyo Sisnandar awalnyapada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2012 sekitarjam 14.00 Wib datang kerumah rekannya Inayadengan maksud mengajak membeli putau / heroindengan

Menyatakan terdakwa Mayar Sugiyo SisnandarBin Budiyanto (alm), bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan yangdiperuntukkan bagi diri sendiri berupa Heroin /Putaw sebagaimana dimaksud dalam pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika sesuai dengan dakwaan ke tiga dariJaksa Penuntut Umum ;2.

Menyatakan terdakwa Mayar Sugiyo SisnandarBin Budiyanto, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penyalah guna Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri "2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan ; 3.

Menyatakan Terdakwa SUGIYO al. GIYO bin SUKARNO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,

SUGIYO al. GIYO bin SUKARNO

PU T US AN NO. 71 /Pid.B/ 2012 / PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap :Tem pat lahirUmur/tg lahirJenis kelaminKebangsaan'Tempat tinggalAgamaPekerjaan SUGIYO al.

Menyatakan Terdakwa SUGIYO al. GIYO bin SUKARNO, bersalahoemelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 ke52. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIYO al. GIYO binSUKARNO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioTahun 2007 #4xNo. Pol.

, lalu Agus alias KTP (DPO) membuka kunci kontakdengan kunci TIT yang sebelumnya telah dibawanya, sementaraitu terdakwa Sugiyo alias Giyo bin Sukarno tetap diatas sepedamotor sambil mengawasi keadaan disekitar untuk berjaga jaga ;Setelah mereka berhasil mengambil sepeda motor tersebut, lalumereka menjualnya kepada seseorang yang bernama UWIK(DPO) seharga Rp 1.200.000, dan dari hasil penjualan sepedamotor tersebut terdakwa Sugiyo alias Giyo bin Sukarno mendapatbagian sebesar Rp 400.000,.Akibat perbuatan

Lalu saksi dan teman saksiyang lainnya antara lain saksi Sutikno melakukan pencarianterhadap UWIK dan setelah mendapat informasi tempat UWIKlalu dilakukan pemantauan dan melihat Uwik di sebuah warung,dan saat didekati Uwik pergi melarikan diri bersama Yamaha Mioyang diduga dibeli dari Terdakwa Sugiyo.

Unsur Barang siapa ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 2, pasal 3, pasal 4,pasal 5, pasal 7 dan pasal 8 KUHP bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah setiap orang yang tunduk dan dapat dipertanggung jawabkan sebagaisubyek hukum pidana di Indonesia serta mampu bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya secara hukum ; Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam perkara ini adalahTerdakwa mengaku bernama lengkap SUGIYO al.

Eko Mulyono bn Sugiyo A.

Menyatakan Terdakwa SUSANTO BIN ALM SUGIYO WONGSO UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUSANTO BIN ALM SUGIYO WONGSO UTOMO tersebut dengan pidana penjara salama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

SUSANTO Bin Alm SUGIYO WONGSO UTOMO;

ANY PALAUDmelawan TJOA SUGIYO YAHYADI

:::cccccceesseereeeeees PENGGUGAT ;LAWANTJOA SUGIYO YAHYADI, berumur + 44 tahun, swasta, bertempat tinggal di Jl.Raya Darmo Permai 1/63, Kelurahan Pradah Kalikendal,Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya, berdasarkan No. KTP3578210806700001, selanjutnya disebut sebagai......

AZIS FAJAR RAMADHAN BIN SUGIYO BEGOEG

PUTUSANNomor 18/Pid.B/2017/PN.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: AZIS FAJAR RAMADHAN BIN SUGIYO BEGOEG ;: Jakarta ;: 19 tahun / 25 Januari 1998 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Rt. 02 Rw. 02, Dusun Barang, Desa Arjowinangun,Kec

Menyatakan Terdakwa AZIS FAJAR RAMADHAN BIN SUGIYO BEGOEGtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 480 ke(1) KUHP dalam DakwaanTunggal kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa karena kesalahannya denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa dalammasa tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.

serta memohon putusan yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya terdahulu ;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN.PctMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa AZIZ FAJAR RAMADHAN Bin SUGIYO

Menyatakan terdakwa MOCHAMAD ROCHIM alias ROKIM bin SUGIYO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memakai surat palsu sehingga menimbulkan kerugian.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MOCHAMAD ROCHIM alias ROKIM bin SUGIYO.

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalahsetiap orang secara pribadi sebagai pendukung hak yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya dimuka hukum dan untuk itudisyaratkan adanya kesehatan rohani atau jiwa dari orang yangbersangkutan serta batasan usia agar orang itu dapat dikenakan sanksipidana ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa MOCHAMAD ROCHIM alias ROKIM bin SUGIYO sebagaiterdakwa dan ia juga telah membenarkan identitasnya

Dengan demikian unsur ke 1 barangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2 unsur telah dengan sengaja memakai surat palsu atau yangdipalsukan seolah olah sejati;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa, bahwa terdakwa MOCHAMAD ROCHIM alias ROKIM9bin SUGIYO terungkap fakta bahwa pada hari minggu tanggal 11 Oktober2015 sekitar jam 18.00 wib, bertempat di Stadion Manahan Kota Surakarta,terdakwa datang ke tempat tersebut untuk menjadi calo tiket padapertandingan sepakbola piala presiden

Menyatakan Terdakwa ARIS WIBOWO Alias KEPIS Bin SUGIYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIS WIBOWO Alias KEPIS Bin SUGIYO, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ; 3.

bening tembus pandang berisi serbuk kristal shabu berat 0,248 gram;- 2 (dua) buah pipet kaca;- 1 (satu) buah korek api gas warna ungu;- 1 (satu) buah handphone warna hitam putih merk Samsung;- 1 (satu) buah botol berkas minuman ringan coca cola berisi air putih pada bagian tutup ada 2 (dua) buah pipet plastik warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio, type matic, warna putih, Nopol AE-5561-LV;Dikembalikan kepada Terdakwa ARIS WIBOWO Alias KEPIS Bin SUGIYO

ARIS WIBOWO Alias KEPIS Bin SUGIYO

PUTUSANNomor 185/Pid.Sus/2016/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARIS WIBOWO Alias KEPIS Bin SUGIYO;Tempat Lahir : Sragen;Umur/Tanggal : 31 tahun / 27 Februari 1985;LahirJenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh Celep, RT. 12, Desa Gringging

hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukantanaman jenis shabu sebagaimana diatur dalam dakwaan primair pasal 114 ayat(1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Membebaskan Terdakwa ARIS WIBOWO Alias KEPIS Bin SUGIYO dari dakwaanprimair;Menyatakan Terdakwa ARIS WIBOWO Alias KEPIS Bin SUGIYO secara syah danmeyakinkan terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan

Sgn 1 (satu) buah handphone warna hitam putin merk Samsung; 1 (satu) buah botol berkas minuman ringan coca cola berisi air putih pada bagiantutup ada 2 (dua) buah pipet plastik warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio, type matic, warna putih, NopolAE5561LV;Dikembalikan kepada Terdakwa ARIS WIBOWO Alias KEPIS Bin SUGIYO;6.

Penuntut Umum menuntutTerdakwa ARIS WIBOWO Alias KEPIS Bin SUGIYO dengan pasal lainnya, yaitu pasal127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkoba , Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut : Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan nyata benar berdasarkan hasil tes urineatas nama Terdakwa ARIS WIBOWO Alias KEPIS Bin SUGIYO yang dilakukanpada tanggal 11 Oktober 2016 memberikan hasil negatif terhadap metamfetamina; Bahwa dengan hasil negatif tersebut berarti pada saat penangkapan

Menyatakan Terdakwa ARIS WIBOWO Alias KEPIS Bin SUGIYO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak MembeliNarkotika Golongan ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIS WIBOWO Alias KEPIS BinSUGIYO, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;. Menjatuhkan pula pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana penjara selama 3(tiga) bulan ;.

SLAMET SUGIYO, VS. Ny. LINDAWATI

SLAMET SUGIYO, bertempat tinggal diTrengguli B/457, Semarang ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;melawan:Ny.

Bahwa karena 3 orang anak tersebut masih dibawah umuryang masing masing bernama : MICHAEL ALVAROW KURNIA SUGIYO, umur : + 9 tahun JENNIFER ANGELA KURNIA SUGIYO, umur : 6 tahun JENNIFER FLORENCIA KURNIA SUGIYO, umur : + 4 tahun3 orang anak tersebut di atas sudah seharusnya ikut, diI+bawah asuhan/ bimbingan Penggugat Rekonvensi ;.

Menyatakan, Menetapkan 3 orang anak PenggugatRekonvensi Tergugat Rekonvensi masing masing bernama: MICHAEL ALVAROW KURNIA SUGIYO, umur : + 9 tahun JENNIFER ANGELA KURNIA SUGIYO, umur : + 6 tahun JENNIFER FLORENCIA KURNIA SUGIYO, umur : + 4 tahunikut, di bawah asuhan/bimbingan Penggugat Rekonvensi ;. Menyatakan, menetapkan Tergugat Rekonvensi telahberhutang kepada BRI Pasar Wage Tulung Agung sebesar Rp9.000.000, dan Tergugat Rekonvensi telah berhutangkopada NY.

No. 2230K/Pdt/2008Tergugat Rekonvensi masing masing bernama : MICHAEL ALVAROW KURNIA SUGIYO, umur : + 9 tahun JENNIFER ANGELA KURNIA SUGIYO, umur : + 6 tahun JENNIFER FLORENCIA KURNIA SUGIYO, umur : + 4 tahunikut, di bawah asuhan/bimbingan Penggugat Rekonvensi ; Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi memberi uang nafkahdanbiaya hidup untuk Penggugat Rekonvensi dan 3 (tiga)orang anaksetiap bulannya sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) terhitungsejak = dari Penggugat Rekonvensi mengajukan gugatansampai

SLAMET SUGIYO, tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dariHal. 13 dari 11 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa SUGIYO SUGIARTO Alias GIO Bin SAKARIA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI" sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

SUGIYO SUGIARTO Alias GIO Bin SAKARIA

~N Aa wo N Nama lengkap : SUGIYO SUGIARTO Alias GIO BinSAKARIATempat lahir panyumas. 44 tahun / 02 Agustus 1970Umur / tanggal lahirLakilakiJenis KelaminIndonesiaKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanDesa Karangsari Rt. 03 / Rw. 03, Kec.Kebasen, Kab. BanyumasIslamTani Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik, tanggal 26 Nopember 2014, No. Pol.

/2015/PN.Bms. tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim, tanggal 21 Januari 2015, Nomor 09/Pid.B/2015/PN.Bms., tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada hari Rabu, tanggal 25 Februari 2015, yang padapokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUGIYO

Perk. : PDM05/Banyu/Epk/01/2015, sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa SUGIYO SUGIARTO alias GIO Bin SAKARIApada hari Selasa tanggal 25 November 2014 sekira pukul 23.30 WIB atausetidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2014, bertempat dirumah Terdakwa Desa Karangsari Rt. 03/03 Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas atau setidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada

Terdakwa mendapat cucuk atauimbalan uang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) yang diletakkan di suatutempat yang telah disiapkan Terdakwa atau disisihkan di pinggir mejatempat bermain;Halaman5 dari 37 Putusan Nomor 9/Pid.B/2015/PN Bmse Bahwa Terdakwa mengadakan atau menyelenggarakan permainan judikartu remi dan kartu domino ini, Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pinakyang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa SUGIYO

SIRUN BIN KARTO WASIM di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 25 Nopember 2014, sekitar pukul 23.30WIB bertempat di rumah Terdakwa SUGIYO SUGIARTO Als.

Menyatakan Terdakwa EKO SUGIYO alias GIYO bin SARIJAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun. 3.

Eko Sugiyo als. Giyo bin Sarijan

Nama lengkap : EKO SUGIYO alias GIYO bin SARUAN.2. Tempat lahir : Cilacap.3. Umur/Tgl. Lahir : 4 April 1984.4. Jenis kelamin : LakiLaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Perkutut Barat Rt. 011 Rw. 01 Kelurahan DonanKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Nelayan.Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Desember 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :.

Menyatakan terdakwa EKO SUGIYO alias GINO bin SARNAN secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Percobaan Pencurian"melanggar Pasal 362 KUHP Juncto Pasal 53KUHP sebagaimana dalamdakwa subsidiair Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO SUGIYO alias GIYO binSARWAN dengan pidana selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan dan dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan.3.

sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa ia terdakwa EKO SUGIYO alias GIYO bin SARUAN pada hariRabu tanggal 23 Desember 2015 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2015 di perempatan lampumerah Damalang ikut wilayah Kelurahan Sidanegara Kecamatan CilacapTangah Kabupaten Cilacap atau setidak tidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cilacap, telah mencoba melakukan pencurian yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau

Terdakwa EKO SUGIYO alias GIYO bin sebagai subyek hukumdan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga berdasarkanuraian tersebut unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum ;2. Unsur Mengambil sesuatubarang yang sebagian atauseluruhnyamilik orang lain dengan maksuduntukdimilikisecara melawanhukum.

Menyatakan Terdakwa EKO SUGIYO alias GIYO bin SARWAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN dalamDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

SUGIYO VS WAYAN AGUS SETIAWAN, DK

RIDWAN HADI SUGIYO bin ASRUL HADI

PUTUSANNomor 210 PK/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada peninjauan kembali yangdimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanRIDWAN HADI SUGIYO bin ASRULHADI;Ujung Pandang;39 tahun/21 April 1978;Lakilaki;Indonesia;Jalan Bojong Permai XXI Block E.26Nomor 3 RT O6/RW 15, KelurahanBojong, Kecamatan Rawalumbu,Bekasi;Islam;Karyawan

Menyatakan Terdakwa Ridwan Hadi Sugiyo bin Asrul Hadi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI NomorHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 210 PK/Pid. Sus/201835 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Subsidairkami;.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor936/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Utr, tanggal 24 Oktober 2017, yang amarselengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ridwan Hadi Sugiyo bin Asrul Hadi tidak terbuktisecara sah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair:Membebaskan Terdakwa Ridwan Hadi Sugiyo bin Asrul Hadi oleh karenaitu dari Dakwaan Primair;Menyatakan bahwa Terdakwa Ridwan Hadi Sugiyo bin Asrul

Menyatakan Terpidana RIDWAN HADI SUGIYO bin ASRUL HADI tidakterbukti secara sah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terpidana RIDWAN HADI SUGIYO bin ASRUL HADI olehkarena itu dari dakwaan Primair:3. Menyatakan Terpidana RIDWAN HADI SUGIYO bin ASRUL HADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum memiliki, menguasai narkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terpidana RIDWAN HADI SUGIYO binASRUL HADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terpidana dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

SITI MUNAWAROH, dkk VS SUGIYO, dkk

Menyatakan Terdakwa MIZAN ZAYALUDIN ALIAS BOCOR BIN SUGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak melakukan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MIZAN ZAYALUDIN ALIAS BOCOR BIN SUGIYO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berdada dalam tahanan ;5.

MIZAN ZAYALUDIN ALIAS BOCOR BIN SUGIYO;

Menyatakan Terdakwa ANDRI SUSANTO ALS BADUY BIN JOHAN JOLIKZAYANUDIN alias BOCOR bin SUGIYO, terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dan melawan hukum telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) Jo.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRI SUSANTO ALS BADUYBIN JOHAN JOLIK ZAYANUDIN alias BOCOR bin SUGIYO berupapidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap tetap ditahan ;3. Menjatuhkan pidana denga sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan4.

PDM05/DPK/05/2012, tertanggal30 April 2012 yaitu sebagai berikutDAKWAANPertamaBahwa ia Terdakwa ANDRI SUSANTO ALS BADUY BIN JOHAN JOLIKZAYANUDIN ALS BOCOR BIN SUGIYO bersamasama dengan saksi AndriSusanto Als Baduy Bin Johan Jolik (dalam berkas terpisah), padahari Selasa tanggal 14 Pebruari 2012 sekira jam 21.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Pebruari tahun 2012,bertempat di Jln Pendowo I RT 03 / RW 08 Kel Limo Kec Limo KotaDepok atau atau setidaktidaknya pada tempat lain yang

Pendowo I Rt.03/Rw.08 Kel.Limo Kec.Limo Kota Depok yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa saksi dan rekannya telah menangkap Terdakwa yang awalnyaketika saksi dan saksi Agus Purnomo mengadakan operasiKepolisian selanjutnya memberitahu saksi Supriyadi sebagaiKanit Reskrim Polsek Limo telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang curiga sedang duduk dipinggir jalan depan wartegbersama saksi ANDRI SUSANTO Als BADUY Bin JOHAN JOLIKSayanudin Als Bocor Bin Sugiyo di Jln.Pendowo I Rt.03/Rw.08Kel Limo Kec

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MIZAN ZAYALUDIN ALIASBOCOR BIN SUGIYO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, harusdiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4, Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berdada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SUGIYO Alias GIO Bin TUKIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut; 3.

Menyatakan Terdakwa SUGIYO Alias GIO Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi, sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 5.

SUGIYO Als GIO Bin TUKIMIN Alm

Menyatakan Terdakwa ARIS WIBOWO Alias KEPIS Bin SUGIYO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa ARIS WIBOWO Alias KEPIS Bin SUGIYO dari dakwaan Primair Tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ARIS WIBOWO Alias KEPIS Bin SUGIYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I , sebagaimana dakwaan Subsidair ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIS WIBOWO Alias KEPIS Bin SUGIYO tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;5. Menjatuhkan pula kepada Terdakwa pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 6. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 7.

bening tembus pandang berisi serbuk kristal shabu berat 0,248 gram;- 2 (dua) buah pipet kaca;- 1 (satu) buah korek api gas warna ungu;- 1 (satu) buah handphone warna hitam putih merk Samsung;- 1 (satu) buah botol bekas minuman ringan coca cola berisi air putih pada bagian tutup ada 2 (dua) buah pipet plastik warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio, type matic, warna putih, Nopol AE-5561-LV;Dikembalikan kepada Terdakwa ARIS WIBOWO Alias KEPIS Bin SUGIYO

ARIS WIBOWO Alias KEPIS Bin SUGIYO

PUTUS ANNomor 38/Pid.Sus/2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARIS WIBOWO Alias KEPIS Bin SUGIYO;Tempat Lahir : Sragen ;Umur / Tanggal Lahir :31 Tahun/27 Februari 1985 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Dukuh Celep RT.12, Desa Gringging,Kecamatan

Perkara : PDM49/Sragen/Euh.2/11/2016 yangberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ARIS WIBOWO ALIAS KEPIS BIN SUGIYO, padahari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016 sekitar pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Dukuh Celep Rt. 13,Desa Gringging, Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman

SAPTO SRI SUHARTOMO, IBNU SUTARTO, ST dan SHINTAANDROMEDA, ST dari Laboratorium Forensik Cabang Semarang telahmemeriksa :BB1534/NNF/2016 berupa 1 (satu) bungkus plastik yang berlak segel danberlabel barang bukti, setelah dibuka kemudian diberi nomor barang bukti :BB3161/2016/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik yang dimasukkan kedalam bungkus rokok Sampoerna Mild berisi serbuk Kristal dengan beratbersin serbuk Kristal 0,251 gram, barang bukti tersebut disita dari ARISWIBOWO ALIAS KEPIS BIN SUGIYO

Menyatakan Terdakwa ARIS WIBOWO Alias KEPIS Bin SUGIYO tidakterbukti bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan bukan tanaman jenis shabu sebagaimana diaturdalam dakwaan primair pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;2. Membebaskan Terdakwa ARIS WIBOWO Alias KEPIS Bin SUGIYO daridakwaan primair;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIS WIBOWO Alias KEPISBin SUGIYO tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun ;5. Menjatuhkan pula kepada Terdakwa pidana denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ;6. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;7.

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa MARKUS MANGUN SUWITO Bin SUGIYO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Yang Mengakibatkan Oarang Lain Meninggal Dunia ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;- Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap

MARKUS MANGUN SUWITO Bin SUGIYO (Alm);

PUTUSANNomor 19/Pid.Sus/2015/PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : MARKUS MANGUN SUWITO Bin SUGIYO (Alm);Tempat lahir : Semarang;Umur / tanggal lahir : 48 tahun/ 10 September 1966 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI. IR. H.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rembang, No.19/Pen.Pid/2015/PN Rbg tanggal 08 April 2015 tentang penetapan harisidang;e Berkas perkara atas nama Terdakwa berserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa dipersidangan ;Telah melihat barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :14Menyatakan terdakwa MARKUS MANGUN SUWITO Bin SUGIYO

Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang dapat diartikan pula sebagai barang siapa dalamhukum pidana, adalah subyek pelaku tindak pidana yang dapat bertanggung jawab terhadapperbuatan yang dilakukannya yaitu orang (sipelaku);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaMARKUS MANGUN SUWITO Bin SUGIYO (Alm ) adalah sebagai orang yang telahdidakwa oleh Penuntut Umum karena melakukan suatu tindak pidana, dan Terdakwamengakui seluruh identitasnya yang sesuai

musibah dari Allah SWT;Menimbang bahwa pemidanaan yang dijatuhkan terhadap diri Terdakwabukanlah merupakan suatu pembalasan yang diberikan terhadap perbuatan mana yangtelah dilakukan oleh Terdakwa melainkan pemidanaan tersebut adalah merupakansuatu pembelajaran;Mengingat ketentuan pasal 310 ayat 4 UU Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Undangundang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan Raya serta peraturan Perundangundangan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa MARKUS MANGUN SUWITO Bin SUGIYO