Ditemukan 125 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.Mtr Tanggal 29 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhaibi bin Puad) dengan Pemohon II (Zaeniah binti H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhaibi bin Puad)dengan Pemohon II (Zaeniah binti H. Muhibbin) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Februari 2019, di Lingkungan Tembelok, KelurahanMandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSandubaya Kota Mataram;4.
Register : 04-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 0011/Pdt.G/2016/PA.Kla Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Suhaibi bin Januari) terhadap Penggugat (Suryaningrat binti Abd. Ghofur);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedondong Kabupaten Pesawaran untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;5.
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 799/Pdt.G/2020/PA.Mpr Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 9
39 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUHAIBI Bin SALAMUN) terhadap Penggugat (KHOIRUS SAADAH Binti AHMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 794.000,00
Register : 26-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 884/Pdt.P/2022/PA.GM Tanggal 18 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhaibi bin Kabul) dengan Pemohon II (Ni Putu Wida Purnami Agustin alias Siti Sabila binti I Ketut Sudiasa) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2018, di Dusun Perendekan Utara, Desa Giri Sasak, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang untuk
Register : 04-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 10/Pdt.P/2014/PA.Tgm Tanggal 20 Agustus 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 8
10 — 8
SUHAIBI Bin SYAHRUDIN, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena bertetangga;Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 21Januari 1991 di Pekon Teba, Kecamatan kota Tagung Timur, akad nikahdilangsungkan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaZUNAIDI;Bahwa saksi nikah pernikahan bernama HASAN SIN
Register : 04-03-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LAHAT Nomor 221/Pdt.G/2021/PA.Lt Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Suhaibi) terhadap Penggugat (Oktaria Puspa Indah binti Suprapto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-12-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 213/B/2011/PT.TUN.MDN Tanggal 16 Januari 2012 — BUPATI MARANGI
VS
THAMRIN
SEKRETARIS DANAH KAB. MARANGIN( TURUT TERBANDING)
50 — 12
50 — 12
bukti P.8) dalam perkaraantara Tergugat II Intervensi/Turut Pembanding dengan Penggugat/Terbanding, pada pokoknya mempertimbangkan bahwa diantara mereka tidak ada lagikeharmonisan, sehingga terdapat alasan untuk mengabulkan gugatan ceraiyang diajukan oleh Tergugat II Intervensi/Turut Pembanding;Menimbang......Menimbang, bahwa saksi Helmi A.R menerangkan, selaku pegawaiBKD Kabupaten Merangin diberi tugas untuk menyelesaikan permohonan ijincerai dari Terguggat II Intervensi/Turut Pembanding, saksi Suhaibi
Register : 21-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 2574/Pdt.G/2023/PA.Pwd Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Sutrisno Bin Ebi Suhaibi) untuk menjatuhkan talak satu raji atas diri Termohon (Eta Riswati Binti Siswanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon, yang akan dibayarkan segera sesaat setelah pengucapan ikrar talak
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Tgm Tanggal 6 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
23 — 6
23 — 6
Darmawan Bangsawan;Suwarto Buwai Bulan;Baita;Suhaibi;Sakdiyah;Anom Saputra;;oak oDBahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah melakukanperbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon dan Pemohon Ilsampai sekarang tetap membina rumah dengan rukun dan harmonis;Bahwa, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tanggamus, untukkeperluan kepastian hukum pernikahan para Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para
Register : 07-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0291/Pdt.P/2016/PA.Tgm Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
9 — 2
9 — 2
Suhaibi;2. Sulamiyah;3. Supriyadin;5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah melakukanperbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon dan Pemohon Ilsampai sekarang tetap membina rumah dengan rukun dan harmonis;6.
Register : 27-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0020/Pdt.P/2021/PA.Tgm Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
keberatanterhadap status pernikahan Para Pemohon;Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon dihadiri dan dicatat olehPembantu Pegawai Pencatat nikah (P3N) atau penghulu PekonSukaraja;Bahwa Para Pemohon sampai sekarang tidak mempunyai buku nikahkarena pernikahan Para Pemohon tidak dilaporkan oleh P3N tersebut keKUA Kecamatan Gunung Alip sehingga tidak tercatat di register;Bahwa tujuan dari permohonan Para Pemohon agar mempunyai bukunikah untuk mengurus administrasi kependudukan dan keperluanlainnya;Jefri Tantoni bin Suhaibi
Register : 10-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0544/Pdt.G/2017/PA.Tgm Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Suherli bin Suhaibi) terhadap Penggugat (Suspa Dewi binti Azhari);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Negeri Semong, Kabupaten Tanggamus, dan Pegawai Pencatat
Register : 09-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 0781/Pdt.G/2016/PA.Kla Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Suhaibi bin Hi.
Register : 02-05-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0130/Pdt.P/2017/PA.Mtp Tanggal 26 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai lima orang anak,yang masingmasing bernama:1.Arliani binti Saberi,2.Anang Supiani bin Saberi,3.Ramlah binti Saberi,4.Muslimah binti Saberi,5.Suhaibi bin Saberi;.
Register : 12-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA Pringsewu Nomor 665/Pdt.G/2020/PA.Prw Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 9 dari 14, Putusan Nomor 665/Pdt.G/2020/PA.PrwMenimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Suhaidin bin Suhaibi dan Marhasan bin Abu Sofyan,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat tidak terdapatkecacatan formil sebagai saksi serta merupakan keluarga dan orang dekatPenggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan kesaksian yang
Register : 07-07-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 711/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suhaibi, S.H., M.H. bin Kasman Johar) terhadap Penggugat (Eneng Patmawati binti Dani Santika);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan putusan
Register : 29-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 631/Pid.Sus/2020/PN Byw Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.BASUKI WIRYAWAN,SH.
2.DJAURUHUL FUSHUUS, S.H.,M.H
3.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
4.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
SUTRISNO
46 — 8
1.BASUKI WIRYAWAN,SH.
2.DJAURUHUL FUSHUUS, S.H.,M.H
3.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
4.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
SUTRISNO
46 — 8
satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 5 (lima) Kg Potasium;
- 1 (satu) kotak detonator berisi 10 pcs;
- 1 (satu) buah hp merk vivo tipe Y12 warna merah beserta sim card;
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Suhaibi
Register : 24-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0216/Pdt.G/2021/PA.Tgm Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Zainuddin bin Suhaibi, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat; Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat danTergugat saat dilangsungkan pernikahannya; Bahwa Sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;0216/Padt.G/2021/PA.
Register : 15-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0183/Pdt.G/2021/PA.Tgm Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Sutini binti Suhaibi, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi ibukandung Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak menikah;Bahwa saksi hadir pada saar Pemohon dengan Termohon menikah;Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumahorangtua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak, dansekarang anak tersebut dalam pemeliharaan
Register : 22-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 89/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
1.DWI YULIANTO
2.FERIANSYAH
Tergugat:
PT. INDOMARCO PRISMATAMA
34 — 12
1.DWI YULIANTO
2.FERIANSYAH
Tergugat:
PT. INDOMARCO PRISMATAMA
34 — 12
Pig.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Bahwa setelah dipertanyakan tentang surat Panggilan Il ke Hrd Sdri ErnaSimanjuntak Staf Tergugat,Hrd Sdri Erna Simanjuntak menjalaskan kepadaPenggugat surat Panggilan II tersebut dibatalkan karena tidak dianggap Sah;Bahwa Pada tanggal 26 Desember 2018 Penggugat mendapatkan kembaliSurat Panggilan Nomor ; 222/C1.04/HRDPLG/XII/2018 dalam surat Panggilantersebut untuk bertemu Bpk Suhaibi di Jambi namun surat tersebut dibuatditanda tangan oleh HRD Manager DC Cabang Palembang
Bahwa yangterpenting adalah Penggugat adalah untuk hadir biarpun tidak dipanggil, akantetapi pada kenyataannya Penggugat II masih tidak hadir dan hal tersebutmenyebabkan Penggugat dikualifikasikan sebagai mengundurkan diri ;Bahwa mengenai dalil Para Penggugat pada poin 14 perlu Tergugatjelaskan adalah Ibu Erna Simanjuntak selaku HRD Manager yang membuatkansurat mutasi, sedangkan Bapak Suhaibi di Jambi adalah atasan Penggugat dicabang jambi.