PRASETIO SUHARYADI.,SH dkk

PRASETIO SUHARYADI.,SH,kedudukannya sebagai Kurator PT. Sri RejekiMebelindo (dalam Pailit) beralamat dan berkedudukandi Jalan Setiabudi Timur nomor 20 Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagal .............::00 TERGUGAT ;Direksi PT. BANK CENTRAL ASIA.,Tbk cq PT. BANK CENTRAL ASIA,Tbkcq PT. BANK CENTRAL ASIA.,Tbk cabangPASURUAN, beralamat di Jalan Raya Perwira Nomor200 Kota Pasuruan 6711 dalam hal ini diwakili olehKuasanya yang bernama MASTUTI UMRIN.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Dede Suharyadi Bin Idak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman berupa shabu yang beratnya lebih dari 5 gram seberat 32,22 gram, sebagaimana dalam

dakwaan alternatif Pertama;

Penuntut Umum:
ANTON NUR ALI,SH
Terdakwa:
DEDE SUHARYADI bin IDAK

Pembanding/Penuntut Umum : NUR LAILY HASANAH SH
Terbanding/Terdakwa : HERI DWI PRIYADI anak SUHARYADI

Nama lengkap : HERI DWI PRIYADI anak SUHARYADI:;2. Tempat lahir : Purworejo;3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/22 Februari 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Gang Tegal RT. 002 RW. 011 Kelurahan Kutoarjo,Kecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo;7. Agama : Kristen;8.

Semarangtanggal 12 Januri 2022 Nomor 18/Pid.Sus/2022/PT SMG dan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 8 Pebruari 2022 Nomor18/Pid.Sus/2022/PT SMG serta berkas perkara Pengadilan Negeri PurworejoNomor 106/Pid.Sus/2021/PN Pwr dan surat surat yang bersangkutan denganperkara tersebut ;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSurakarta tertanggal 2 September 2021 Nomor.Reg.Perk : PDM36/P.REJO/Eku.2/08/2021, yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa HERI DWI PRIYADI anak SUHARYADI

Menyatakan Terdakwa HERI DWI PRIYADI anak SUHARYADI bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendisitribusikandan/atau mentransmisikan informasi elektronik dan/atau dokumen elektronikyang memiliki muatan pencemaran nama baik atau penghinaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45 ayat (3) jo Pasal 27ayat (3) UU RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas UU Nomor 11Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik dalam dakwaanTunggal Jaksa Penuntut Umum.2.

Menyatakan Terdakwa HERI DWI PRIYADI anak SUHARYADI tersebutdiatas, terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan Informasi Elektronikyang memiliki muatan pencemaran nama baik dan/atau penghinaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan;3.

M E N G A D I L I

1. Meyatakan Terdakwa Suharyadi bin Sajerah alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suharyadi bin Sajerah alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
PALUPI WULANDARI, SH
Terdakwa:
SUHARYADI BIN SAJERAH ALM.

Penggugat:
PT BPR KUSUMA SUMBING
Tergugat:
1.Sri Jatuk Suharyadi
2.Sriyanti

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Haris Widiatmoko Bin Suharyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum sebagai perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Haris Widiatmoko Bin Suharyadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
3. Menghukum

Terdakwa Muhammad Haris Widiatmoko Bin Suharyadi untuk membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar Terdakwa maka akan diganti dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sugiarto bin Sumakir) terhadap Penggugat (Ardani Puspitasari binti Bambang Hadi Suharyadi) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Penggugat:
Ardani Puspitasari binti Bambang Hadi Suharyadi
Tergugat:
Sugiarto bin Sumakir

PUTUSANNomor 1365/Pdt.G/2016/PA.BtlBait eat 5 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ardani Puspitasari binti Bambang Hadi Suharyadi, umur 22 tahun, karyawanswasta, yang beralamat di Dusun Sidorejo, RT. 01,Kelurahan Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan, KabupatenBantul, Yogyakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Ardani Puspitasaribinti Bambang Hadi Suharyadi, Nomor 3402165404940002 tanggal :19Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bantul. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang temyata sesuai (bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 397/61/W2012 t anggal 28 Juni 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul.

Bambang Hadi Suharyadi bin Hadi Sumarman, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sidorejo, RT.01,Kelurahan Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul;Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdi rumah Saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Ardhia Nareswari binti Bambang Hadi Suharyadi, umur 18 tahun,agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di Dusun Sidorejo,RT.01, Kelurahan Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul;Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdi rumah orang tuan Penggugat; Bahwa antara Penggugat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HERI DWI PRIYADI anak SUHARYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan Informasi Elektronik yang memiliki muatan pencemaran nama baik dan/atau penghinaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 2 (dua

Penuntut Umum:
NUR LAILY HASANAH SH
Terdakwa:
HERI DWI PRIYADI anak SUHARYADI

Penyidik Atas Kuasa PU:
IIP SUHARYADI
Terdakwa:
DAN SEMBANG Alias OMDAN Bin LUTER SEMBANG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gustap Suharyadi Bin Welly Suardi, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara, selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp. 1000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak

Penuntut Umum:
ANDRE SAUT SIMBOLON, SH
Terdakwa:
GUSTAP SUHARYADI Bin WELLY SUARDI

Nama lengkap : Gustap Suharyadi Bin Welly Suardi2. Tempat lahir : Tangerang3. Umur/Tanggallahir : 29 Tahun /28 Agustus 19894. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Talas 1 Rt. 001/010 Kelurahan Pondok Cabellir Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PedagangTerdakwa Gustap Suharyadi Bin Welly Suardi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 September 2018 sampai dengan tanggal 2 Oktober20182.

akan mengulanginya,Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 2599/Pid.Sus/2018/PN TngTerdakwa tidak berbelitbelit selama pemeriksaan, Terdakwa tulang punggungkeluarga, dan Terdakwa memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa Terdakwa GUSTAP SUHARYADI

Bahwa barang bukti dalam penyitaan tersebut benar milik terdakwaGustap Suharyadi yang dibeli dari sdr.

Selanjutnya Terdakwa besertabarang bukti tersebut diamankan ke Polda Metro Jaya guna proses Hukumlebih lanjut; Bahwa barang bukti dalam penyitaan tersebut benar milik terdakwaGustap Suharyadi yang dibeli dari sdr.

Menyatakan Terdakwa Gustap Suharyadi Bin Welly Suardi, tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotikagolongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara, selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp.1000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayardapat diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Pemohon:
1.Mulyadi bin Juhran
2.Aricha Putri Maharani Suharris binti Suharyadi

memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut atas permohonan penetapan asalusul anak yang diajukan oleh:Mulyadi bin Juhran, lahir di Banjar, 13 Nopember 1989 (umur 29 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Jalan Teluk Tiram Laut, Gang Tiram 16, RT. 012, RW.001, No. 146, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Aricha Putri Maharani Suharris binti Suharyadi

Zailani Muhammad bin Mulyadi lahir di Banjar pada tanggal 18April 2017;adalah anak Pemohon (Mulyadi bin Juhran) dan Pemohon II(Aricha Putri Maharani Suharris binti Suharyadi);3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ZAENAL MUSTOFA Bin SUHARYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MINUM MINUMAN BERAKOHOL ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAENAL MUSTOFA Bin SUHARYADI oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,00 (Dua ratus

Penyidik Atas Kuasa PU:
NUR WACHID
Terdakwa:
ZAENAL MUSTOFA Bin SUHARYADI

3. Memberi izin kepada Pemohon (Saepul Alkusumah bin Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wenny Samiul Nur binti Ade Suharyadi S) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.

Pemohon:
Saepul Alkusumah bin Ahmad
Termohon:
Wenny Samiul Nur bin Ade Suharyadi S

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Yadi Suharyadi bin H. MD Supandi ) terhadap Penggugat ( Lia Yusnita binti M.

Ahyar
Tergugat:
Yadi Suharyadi bin H. MD. Supandi

Tubun nomor 1 B Subang, Berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 24 Juli 2017, sebagai :Penggugat ;MelawanYadi Suharyadi bin H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yadi Suharyadi bin H.MDSupandi) terhadap Penggugat (Lia Yusnita binti M.Ahyar) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Yadi Suharyadi bin H. MDSupandi ) terhadap Penggugat ( Lia Yusnita binti M. Ahyar ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJalancagak Kabupaten Subang dan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

SUHARYADI bin DULGHOFUR dan terdakwa III. AHMAD EDI SUTIKNO bin MARGONO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang di dakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. RINTO HARAHAP bin SUYANTO, terdakwa II. SUHARYADI bin DULGHOFUR dan terdakwa III.

SUHARYADI bin DULGHOFUR;III. AHMAD EDI SUTIKNO bin MARGONO;

Para Terdakwa yakni terdakwa RINTO HARAHAPbin SUYANTO , terdakwa II SUHARYADI binDULGHOFUR dan terdakwa Ill AHMAD EDISUTIKNO bin MARGONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dimuka Umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap Orang hingga menyebabkanluka. sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal170 Ayat (2) ke 1 KUHPidana dalam dakwaanSubsidair.4.

Lalusaksi korban pun berkata permisi tetapi langsung ditarik dari atas sepeda motordan dipukul oleh Terdakwa II Suharyadi, terdakwa III Anmad dan Wahyu (DPO)secara berulang kali dan juga ditendang berulang kali. kemudian terdakwa IIIahmad mendorong saksi korban yang diikuti terdakwa Rinto sehingga saksikorban jatuh ke tanah lalu terdakwa II Suharyadi mengambil 1 sebuah pot bungalalu dipukulkan ke kepala belakang saksi korban sambil ngomong kapok porakowe ( jera tidak kamu ).

Lalusaksi korban pun berkata permisi tetapi langsung ditarik dari atas sepeda motordan dipukul oleh Terdakwa II Suharyadi, terdakwa III Anmad dan Wahyu (DPO)secara berulang kali dan juga ditendang berulang kali. kemudian terdakwa IIIahmad mendorong saksi korban yang diikuti terdakwa Rinto sehingga saksikorban jatuh ke tanah lalu terdakwa I Suharyadi mengambil 1 sebuah pot bungalalu dipukulkan ke kepala belakang saksi korban sambil ngomong kapok porakowe ( jera tidak kamu ).

, terdakwa III Anmad secaraberulang kali dan juga ditendang berulang kali;e Bahwa benar kemudian terdakwa III Ahmad Edi Sutikno mendorongsaksi korban yang diikuti terdakwa Rinto sehingga saksi korbanjatuh ke tanah lalu terdakwa II Suharyadi mengambil 1 sebuah potbunga lalu dipukulkan ke kepala belakang saksi korban sambilngomong kapok pora kowe ( jera tidak kamu ).e Bahwa benar melihat terdakwa III Ahmad dan Wahyu lalu terdakwa Rinto dan terdakwa II Suharyadi datang lalu saksi NONOMASKUR bin KAMBARI

, terdakwa III Anmad secaraberulang kali dan juga ditendang berulang kali;Bahwa benar kemudian terdakwa III Anmad Edi Sutikno mendorongsaksi korban yang diikuti terdakwa Rinto sehingga saksi korbanjatuh ke tanah lalu terdakwa II Suharyadi mengambil 1 sebuah potbunga lalu dipukulkan ke kepala belakang saksi korban sambilngomong kapok pora kowe ( jera tidak kamu ).Bahwa benar melihat terdakwa III Ahmad dan Wahyu lalu terdakwa Rinto dan terdakwa II Suharyadi datang lalu saksi NONOMASKUR bin KAMBARI,

Johanes Armanto als Ari bin Suharyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Pemalsuan Surat ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Indra Triana bin Bandi dan Terdakwa II. Johanes Armanto als Ari bin Suharyadioleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.

Johanes Armanto als Ari bin Suharyadi

Merangin ;Agama : Islam ;Pekerjaan Tani ;Terdakwa:Nama lengkap Johanes Armanto als Ari bin Suharyadi ;Tempat lahir Yogyakarta;Umur/tanggal lahir :30 Tahun /19 Januari 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum PT. SGN Desa Bungo Antoi Kec. TabirSelatan Kab.

Indra Triana bin Bandi dan terdakwa Il JohanesArmanto als Ari bin Suharyadi, terbuktisecara sah dan meyankinkanbersalah melakukan tindak pidana, Bersamasama melakukan pemalsuansurat2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Indra Triana bin Bandi dan terdakwall. Johanes Armanto als Ari bin Suharyadi, dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan, dengan ketentuan selama para terdakwa dalam tahananakan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya denganperintah tetap dalam tahanan.3.

INDRA TRIANA Bin BANDI bersamasama denganterdakwa Il JOHANES ARMANTO Als ARI Bin SUHARYADI pada hari Senintanggal 02 Januari 2017 sekira pukul 09.00 Wib sampai dengan pukul 10.26 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu. dalam bulan Januari tahun 2017 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di timbanganPMKS PT. SGN Kab.

SGN ;Bahwa terdakwa INDRA TRIANA Bin BANDI merupakan KoordinatorLapangan dari surat pengantar DO No 18, sedangkan terdakwaJOHANES ARMANTO Als ARI Bin SUHARYADI adalah Karyawan PT.SGN yang bekerja di kerani umum ;Bahwa kejadian terjadi pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekirapukul 09.00 Wib sampai dengan pukul 10.26 Wib bertempat di timbanganPMKS PT. SGN (Sumber Guna Nabati) Kab.

JohanesArmanto als Ari bin Suharyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama MelakukanPemalsuan Surat ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Indra Triana bin Bandi danTerdakwa ll. Johanes Armanto als Ari bin Suharyadioleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ARI SUHARYADI Alias ARI Bin (Alm) SUKADI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI SUHARYADI Alias ARI Bin (Alm) SUKADI dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap

Penuntut Umum:
ARIF DARMAWAN WIRATAMA, S.H
Terdakwa:
ARI SUHARYADI Als ARI Bin Alm SUKADI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( IMAN ABDUL ROCHMAN bin ALIT SURYANA ) terhadap Penggugat ( SRI NURLIAWATI binti MASTIM SUHARYADI ) ;
4.

Penggugat :
SRI NURLIAWATI binti MASTIM SUHARYADI
Tergugat:
IMAN ABDUL ROCHMAN bin ALIT SURYANA

SALINANPUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Sbgv 7ZN zal > :mez) )a ieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:SRI NURLIAWATI binti MASTIM SUHARYADI, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Sindangsari RT.010 RW.004Desa Margasari Kecamatan

DENNY M.Y bin MASTIM SUHARYADI, umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di KampungCidahu RT.04 RW.02 Desa Cidahu Kecamatan Pagaden BaratKabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksi menerangkanhalhal sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama SRI NURLIAWATI bintiMASTIM SUHARYADI; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai kakak kandung; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama IMAN ABDULROCHMAN bin ALIT SURYANA, saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi

di rumah orang tua Tergugat ; bahwa saksi sudah memberikan nasehat namun tidak berhasil:Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakanbenar dan tidak keberatan ;2s ASEP SUNARYA bin UDI SUMARDI, umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKampung Cikangkung RT.02 RW.01 Desa MargasariKecamatan Dawuan Kabupaten Subang, di bawah sumpahnyasaksi menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama SRI NURLIAWATI bintiMASTIM SUHARYADI

bahwa pengajuan gugatan cerai Penggugat aquo secara formildapat diterima, sehingga Pengadilan Agama di Subang berwenang untukmemeriksanya, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa foto copy Kutipan Akta Nikah,maka telah terbukti menurut hukum antara Penggugat (SRI NURLIAWATI bintiMASTIM SUHARYADI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IMAN ABDUL ROCHMAN bin ALITSURYANA) terhadap Penggugat (SRI NURLIAWATI binti MASTIM SUHARYADI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan Kabupaten Subang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandunguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ARIEF SUHARYADI PRASETYO Bin SUYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar, sebagaimana dalam pasal dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIEF SUHARYADI PRASETYO Bin SUYADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp

Terdakwa:
ARIEF SUHARYADI PRASETYO Bin SUYADI (Alm)