Kemudianterdakwa dan saksi ADE SUHELI CHANIAGO alias DEDE menggunakanNarkotika jenis shabu tersebut.Selanjutnya setelah terdakwa dan saksi ADE SUHELI CHANIAGO aliasDEDEselesai menggunakan Narkotika jenis shabu, saksi ADE SUHELICHANIAGO alias DEDE hendak pulang kerumah, lalu terdakwamenyerahkan 1 (satu) bungkus plastic transparan berisi diduga narkotikajenis shabu kepada saksi ADE SUHELI CHANIAGO alias DEDE.Setelah dilakukan penimbangan, 3 (tiga) bungkus plastik transparanberisikan Narkotika jenis

Kemudianterdakwa dan saksi ADE SUHELI CHANIAGO alias DEDE menggunakanNarkotika jenis shabu tersebut.Selanjutnya setelah terdakwa dan saksi ADE SUHELI CHANIAGO aliasDEDEselesai menggunakan Narkotika jenis shabu, saksi ADE SUHELICHANIAGO alias DEDE hendak pulang kerumah, lalu terdakwamenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi diduga narkotikajenis shabu kepada saksi ADE SUHELI CHANIAGO alias DEDE.Setelah dilakukan penimbangan, 3 (tiga) bungkus plastik transparanberisikan Narkotika jenis

Suheli kemudian membagi sabusabu tersebut ke dalam tigabagian bungkus plastik kecilkecil untuk persediaan;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 20 Pebruari2017 sekira pukul 10.30 WIB saksi Ade Suheli ditangkap pihak Kepolisiankarena kepemilikan sabusabu dan dari saksi Ade Suheli pihak Kepolisiantelah menyita berupa 1 (satu) botol kaleng berwarna putih yang berisikan 3(tiga) bungkus plastik transparan berisikan narkotika jenis sabusabu, 13Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 383/Pid.B/2017

berdasarkan faktafakta tersebut di ataskhususnya jumlah atau berat barang bukti narkotika sabusabu yang disitadari saksi Ade Suheli, Mejelis Hakim menilai bahwa Terdakwa bersamadengan saksi Ade Suheli telah terindikasi terlibat peredaran narkotika jenissabusabu, tanpa izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa walaupun saksi Ade Suheli dan Terdakwamenerangkan bahwa barang bukti tersebut dibeli untuk persediaan, namunapabila keterangan tersebut dihubungkan dengan pekerjaan Terdakwa danjumlah

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suheli Bin Mursid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

tertanggal 4 April 2017 tentang Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa Sutisna Bin Hasanudin dihadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Kalianda atas surat dakwaan PenuntutUmum Nomor PDMIII65/KLD/03/2017 tanggal 29 Maret 2017 yang dibacakandi persidangan tanggal 12 April 2017 sebagai berikut:DAKWAAN:nacre Bahwa ia terdakwa SUTISNA bin HASANUDIN, secara bersama samadengan saksi SAPRUDIN bin MURSID, saksi AHMAD ALIBUNI bin SUGANDIdan saksi SUHELI

Perobuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara cara sebagai berikut sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 7 September 2016 saksi SUHELI bin MURSID(berkas perkata terpisah) datang ke rumah terdakwa untuk memintabantuan melakukan kegiatan penebangan pohon di suatu lokasi di dalamkawasan hutan lindung Register 17 Merbau Mataram Kabupaten LampungSelatan dengan kesepakatan upah kerja sebesar Rp. 150.000, ( seratuslima puluh ribu rupiah ) tiap kubik kayu yang dihasilkan dari kegiatanHalaman 2 dari

23 Putusan Nomor 126/Pid.SusLH/2017/PN Klapenebangan tersebut, kemudian terdakwa datang ke kediaman saksiSAPRUDIN' bin MURSID (berkas perkara terpisah) untuk memintabantuan kepada saksi SAPRUDIN bin MURSID dan saksi AHMADALIBUNI bin SUGANDI (berkas perkara terpisah) untuk membantu kegiatanpenebangan pohon yang diperintahkan oleh saksi SUHELI bin MURSID.

sebanyak 10(sepuluh) batang dengan jenis pohon petai, durian, tangkil dan pohonsengon ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 September 2016 saudara SUHELI datangkerumah terdakwa meminta tolong untuk menebang pohon di dalamKawasan Hutan Lindung Register 17 sebanyak 10 (sepuluh) batangdengan upah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) setiap kubiknya; Bahwa saudara SUHELI belum memberikan upah untuk menebang kayu didalam kawasan tersebut ; Bahwa terdakwa melakukan penebangan pohon di dalam Kawasan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suheli Bin Mursid oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan dendasebesar Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan 2 (dua) bulan;3.

kepada Dede Suheli (DPO), pada Jam 21.00 Wibpemasangan nomor judi togel ditutup dan Pada Pukul 23.00 Wib nomorjudi togel jenis Hongkong (HK) diumumkan atau keluar.

(DPO) menjual nomor judi togel jenis Hongkong (HK) di rumahTerdakwa sejak bulan Februari 2020, lalu Terdakwa diminta oleh DedeSuheli (DPO) untuk membantu) menjual nomor judi togel yangdipasarkan oleh Dede Suheli (DPO), pada saat itu Dede Suheli (DPO)mengatakan kepada Terdakwa bahwa pekerjaan tersebut dilakukanpada setiap hari dimulai Jam 17.30 Wib sampai dengan Jam 19.00 Wibdengan upah yang diberikan oleh Dede Suheli (DPO) kepada Terdakwasebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.

(DPO) menjual nomorjudi togel jenis Hongkong (HK) di rumah Terdakwa sejak bulan Februari2020, lalu Terdakwa diminta oleh Dede Suheli (DPO) untuk membantumenjual nomor judi togel yang dipasarkan oleh Dede Suheli (DPO), padasaat itu Dede Suheli (DPO) mengatakan kepada Terdakwa bahwapekerjaan tersebut dilakukan pada setiap hari dimulai Jam 17.30 WibHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor562/Pid.B/2020/PN BIbsampai dengan Jam 19.00 Wib dengan upah yang diberikan oleh DedeSuheli (DPO) kepada Terdakwa sebesar

(DPO) menjualnomor judi togel jenis Hongkong (HK) di rumah Terdakwa sejak bulanFebruari 2020, lalu Terdakwa diminta oleh Dede Suheli (DPO) untukmembantu menjual nomor judi togel yang dipasarkan oleh Dede Suhelli(DPO), pada saat itu Dede Suheli (DPO) mengatakan kepada Terdakwabahwa pekerjaan tersebut dilakukan pada setiap hari dimulai Jam 17.30Wib sampai dengan Jam 19.00 Wib dengan upah yang diberikan olehDede Suheli (DPO) kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sampai dengan Rp.

lalu Terdakwa diminta olehDede Suheli (DPO) untuk membantu menjual nomor judi togel yangdipasarkan oleh Dede Suheli (DPO), pada saat itu Dede Suheli(DPO) mengatakan kepada Terdakwa bahwa pekerjaan tersebutdilakukan pada setiap hari dimulai Jam 17.30 Wib sampai denganJam 19.00 Wib dengan upah yang diberikan oleh Dede Suheli (DPO)kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sampaldengan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) pada setiap harinya, ataspenawaran dari Dede Suheli (DPO) tersebut

MUHAMAD SUHELI Als ROJAK Bin H. UHRI;- 1 (satu) buah handphone merk blackberry dengan nomor operator xl 087852611594;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah);

MUHAMAD SUHELI Als ROJAK Bin H.

Muhammad Suheli Als Rojak BinH.

Muhammad Suheli Als Rojak Bin H.

MUHAMAD SUHELI AlsROJAK Bin H. UHRI maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara An. MUHAMAD SUHELI Als ROJAK Bin H.

Penggugat:
1.MUHAMMAD AMIN
2.ASNAWATI
Tergugat:
1.TANDI SUHELI
2.MARIANI

selanjutnya sekitar jam 10.30 Wib saksi bersama Wardi berangkat menuju rumahmertua saksi Suheli Als Eli dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter.e Bahwa sekira jam 11.00 Wib saksi bertemu saksi Suheli Als Eli dan saksi Suheli Als Elimenawarkan sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nopol B3752NFA tanpadilengkapi suratsurat seharga Rp. 2.000.000..e Bahwa kemudian saksi menawar Rp 1.950.000, dan saksi Suheli Als Eli menyetujuiselanjutnya saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 1.950.000, kepada saksi

Suheli Als Eli.e Bahwa sepeda motor yang dibeli saksi dari saksi Suheli Als Eli tanpa dilengkapi suratsurat berupa BPKB maupun STNK serta tanpa plat nomor polisi.e Bahwa barang bukti sepeda motor Yamaha Mio warna hitam yang diperlihatkan adalahsepeda motor hasil kejahatan yang telah dibeli oleh saksi.e Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 17 maret 2013 sekira jam 19.30 Wib saatsaksi sedang dudukduduk di warung di Kp.

AlsEli.e Bahwa selanjutnya saksi memberi nomor telphone milik saksi Suheli Als Eli kepadaterdakwa.Hal 1 1dari 19 hal.Putusan No.1052/Pid.B/2013/PN.TNGe Bahwa sepengetahuan saksi sepeda motor tersebut telah dijual kepada saksi Suheli AlsEli dengan harga sebesar Rp. 1.050.000..e Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut saksi mendapat komisi dari saksiSuheli Als Eli berupa pulsa elektrik senilai Rp. 50.000..Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.7 Saksi SUHELI

Als Eli.Bahwa kemudian saksi Uci Bin Oping mengirimkan nomor telphone saksi Suheli Als Elidan kemudian saksi Uci Bin Oping mengirimkan nomor telphone saksi Suheli Als Elidan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013 sekira jam 00.30 Wib terdakwa datangkerumah saksi Suheli Als Eli Wib untuk menjual sepeda motor Yamaha Mio NopolB3752NFA yang telah diambil dengan harga Rp.1.050.000..Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa mendapat bagian sebesarRp. 500.000, dan Suhendar mendapat

Als Ali;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa untuk menghubungi Suheli Als Ali kemudianTerdakwa menjual motor tersebut kepada Suheli dengan harga Rp.1.050.000.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hulman Bin Mahfudi) dengan Pemohon II (Fitriyah Binti Suheli) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara,

KEVF 5 7) a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Hulman Bin Mahfudi, umur 36 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KPKubang GedeRT/RW 006/03 Desa Mangkunegara Kecamatan BojonegaraKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Fitriyah Binti Suheli, umur 31 tahun, pendidikan SLTA

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 16Februari 2007, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang dengan walinikah Ayah Kandung bernama Suheli , dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Abdul Rosid, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Rohmatullah dan Suherman, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima ribu rupiah);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hulman Bin Mahfudi)dengan Pemohon II (Fitriyah Binti Suheli) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, pada tanggal 16 Februari2007;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604071908820001 atas namaHulman Bin Mahfudi sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20150820 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604074108870002 atasnama Fitriyah Binti Suheli sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120506, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hulman Bin Mahfudi) denganPemohon Il (Fitriyah Binti Suheli) yang dilaksanakan pada tanggal 16Februari 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegara, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (M.Samin bin Arman) dengan Pemohon II (Eti Suheti binti Suheli) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PENETAPANNomor 1814/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;M.Samin bin Arman, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.Nagreg RT.001RW. 001 Desa Siketug, Kecamatan Ciomas, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :Eti Suheti binti Suheli, umur

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Januari 2001, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1814/Pdt.P/2020/PA.SrgKandung bernama Suheli bin Nawawi, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.Fuad, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Bahrudin bin Yahya dan Sayaman bin Suheli,dengan mas kawin berupa Uang Rp. 50.000, (Lima Puluh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.Samin bin Arman)dengan Pemohon II (Eti Suheti binti Suheli) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, pada tanggal 05 Januari 2001;c.

bin Arman dan Pemohon II bernama Eti Suheti binti Suheli;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 05 Januari 2001 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Suheli binNawawi, berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Fuad;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Bahrudin bin Yahya dan Sayaman bin

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (M.Samin bin Arman) denganPemohon II (Eti Suheti binti Suheli) yang dilaksanakan pada tanggal 05Januari 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

) Unit Mobil Toyota AVANZA warna hitamNo.Pol : BE 1747 CC yang di dalamnya saksi RUDI PUTRA Als RODIBin ABDUL RAZAK, saksi SUHELI Als ELI sebagai Sopir danterdakwa PARLIAN Als SIPAR.

SUHELI Als ELI, Sdr. ANDRI( DPO ), Sdr.

SUHELI Als ELI dan Terdakwa PARLIANAls SIPAR, tidak lama setelah itu Sdr. ASHARI Als HAR dan Sdr. IJAL( DPO ) kembali dan dia diperintahkan oleh Sdr. ASHARI Als HAR untukmengejar Sdr. SUHELI , Sdr. PARLIAN, dan Sdr.RUDI PUTRA AlsRODI yang sudah lebih dulu pergi, tidak jauh dari Toserba YOGYABanjar bertemu lagi dengan Sdr. RUDI PUTRA Als RODI di mesin ATMBRI, kemudian Sdr. ASHARI Als HAR dan Sdr.

Saksi SUHELI Bin (Alm) M.

perincian : 12 (dua belas) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah), 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) ;- 1 (satu) set kartu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan) Lembar; - 1 (satu) Lembar tikar karet warna hijau;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Suheli

Bahwa para terdakwa bermain juditanpa izin dari pihak yang berwenang, selanjutnya Terdakwa IDamiri alias Wak Di Em, Terdakwa II Suwito alias Wito bersamadengan saksi Suheli alias Eli dan saksi Suharianto alias Si Harbersama barang bukti dibawa ke Polsek Pangkalan Susu untukdiperiksa lebih lanjut.

Si Harmelakukan permainan yang memakai kartu domino berikut uang bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap para terdakwadan saksi Suheli alias Eli serta saksi Suharianto alias SiHar, mereka mengaku sedang melakukan permainan kiukiudengan uang sebagai taruhan ; bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap para Terdakwadan saksi Suheli alias Eli serta saksi Suharianto alias SiHar, masih ada dua orang lagi yang berhasil melarikan, danHal. 7 dari 23 Hal.

permainan yang memakai kartu domino berikutuang ; bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap para terdakwadan saksi Suheli alias Eli serta saksi Suharianto alias SiHar, mereka mengaku sedang melakukan permainan kiukiudengan uang sebagai taruhan ;bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap para Terdakwadan saksi Suheli alias Eli serta saksi Suharianto alias SiHar, masih ada dua orang lagi yang berhasil melarikan, dansetelah itu para Terdakwa, saksi Suheli alias Eli dansaksi Suharianto alias Si Har berikut

Pangkalan Susu Kabupaten Langkat saksi turutditangkap bersama dengan para Terdakwa saat saksimelakukan permainan kartu domino ; bahwa yang ikut melakukan permainan kartu tersebut yaitusaksi, saksi Suheli alias Eli, para Terdakwa, Rudi danEwin ; bahwa untuk melakukan permainan kartu tersebut, saksibersama dengan saksi Suheli alias Eli, para Terdakwa, Rudidan Ewin sepakat menggunakan uang sebagai taruhan, yaitudengan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) masingmasing pemainuntuk setiap putaran permainan kartu

perkara pidana padatingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :TerdakwalNama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwallNama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwalllNama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: ENTIS SUTISNA Alias ENTIS Bin ELI SUHELI

perouatannya dan para Terdakwa adalah tulangpunggung keluarga; Halaman 4 dari 41 Halaman Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN Pal.Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada TuntutanHukumnya;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tanggal 23 September 2019, No.Reg.Perk:PDM76.a/PANDE/Epp.2/09/2019, yang berbunyi sebagai berikut;KESATUBahwa ia terdakwa ENTIS SUTISNA alias ENTIS bin ELI SUHELI

Terdakwa dan temantemannya; Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian danmembenarkan isi Berita acara pemeriksaan ; Halaman 13 dari 41 Halaman Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN Fadl.Bahwa Terdakwa bersama tementeman lainnya dilakukan penangkapanpada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekitar jam 18:00 WIB di kampungJaha, Desa Sukamaju, Kecamatan Labuhan, Kabupaten Pandeglang dirumah terdakwa;Bahwa selain Terdakwa yang lain juga dilakukan penagkapan hari itu jugayaitu ENTIS SUTISNA Bin SUHELI

; Halaman 14 dari 41 Halaman Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN Fadl.Bahwa sebelum Terdakwa menggali terowongan tersebut tidak adakomunikasi atau ijin dari saksi;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwamenyatakan keterangan saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Terdakwa : ENTIS SUTISNA Alias ENTIS Bin ELI SUHELI

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 dilakukan pulapenangkapanterhadap Terdakwa ENTIS SUTISNA Bin SUHELI, SARONI Als Halaman 25 dari 41 Halaman Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN Fadl.CONGKOG BiN JIHAD, Terdakwa AEP SAEPULOH Bin CARWIN,Terdakwa HENDRIK Bin DULHAK, Terdakwa MULUS Bin KASMITA,Terdakwa ROHMAN Bin SARKUM, Terdakwa SADAM Bin JAMSURIdirumah Terdakwa ENTIS SUTISNA;4. Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik gedung walet tersebut;5.

Menimbang,bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut:wonn 222 === === Bahwa terdakwa Sumarna Bin Ali Akbar pada hari Minggu tanggal 03Juni 2012 sekitar jam 15.00 wib atau pada bulan Juni 2012 atau setidaktidaknya padatahun 2012 bertempat di Kampung Jati Rt. 02 /Rw. 02 Desa Leuwidamar KecamatanLeuwidamar Kabupaten Lebak atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk di dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung, melakukanpenganiayaan terhadap Ahmad Suheli

Suharto (saksi korban) sedang menagih hutang dirumahterdakwa, dan pada saat menagih hutang Ahmad Suheli Bin D. Suharto (saksikorban) mengatakan kalau tidak ada uang, motornya aja yang diambil,kemudian terdakwa kesal masuk kedalam rumah dan mengambil golokdidapur.e Bahwa kemudian keruang teras, terdakwa membacokkan goloknya ketiangrumah, sehingga Ahmad Suheli Bin D. Suharto (saksi korban) melarikan diri,namun terdakwa tetap mengejar Ahmad Suheli Bin D.

Suharto (saksi korban)dan membacokkan goloknya kebagian kepala Ahmad Suheli Bin D. Suharto(saksi korban) , dan oleh Ahmad Suheli Bin D. Suharto (saksi korban)ditangkis hingga mengenai tangan Ahmad Suheli Bin D. Suharto (saksikorban) sehingga Ahmad Suheli Bin D. Suharto (saksi korban) mengalamiluka pada bagian tangannya, dan terdakwa tetap membacokkan kebagiantubuh Ahmad Suheli Bin D. Suharto (saksi korban), hingga akhirnya AhmadSuheli Bin D.

Leuwidamar, Kab dirumahTerdakwa ditagih utang oleh Saksi AHMAD biN SUHELI bin D.

Suheli Bin Mahmad kepadaSdr. Sarbini Bin Rakidin.e 1 (satu) lembar Fotokopi surat pernyataan perjanjian damai tanggal 27Desember 2010 antara Sdr. Suheli Bin Mahmad dengan Sdr. Sarbini BinRakidin yang diketahui oleh Lurah Kp. Lebak Denok.e 1 (satu) lembar Fotokopi Surat pernyataan damai antara Sdr. Suheli BinMahmad dengan Sdr. Sarbini Bin Rakidin.e 1 (satu) Fotokopi surat pernyataan pencabutan laporan Sdr.

Banten, Saksi1 Suheli Bin Mahmud bersama Sdr.

Banten, Saksi1 Suheli Bin Mahmud bersamaSdr.

Banten, Saksi1 Suheli Bin Mahmud bersama Sadr.

Pembanding/Jaksa Penuntut : TITO JAELANI , SH
Terbanding/Terdakwa : ARI ANGGARA BIN JALI
Terbanding/Terdakwa : BAYU SUHANA BIN LELI SUHELI

( satu ) Unit Mobil Toyota AVANZA warna hitamNo.Pol : BE 1747 CC yang di dalamnya terdakwa I, RUDI PUTRA AlsRODI Bin ABDUL RAZAK, saksi SUHELI Als ELI sebagai Sopir dansaksi PARLIAN Als SIPAR.

1 ( satu ) Unit Mobil Toyota AVANZA warna hitamNo.Pol : BE 1747 CC yang di dalamnya terdakwa I, RUDI PUTRA AlsRODI Bin ABDUL RAZAK, saksi SUHELI Als ELI sebagai Sopir dansaksi PARLIAN Als SIPAR.

SUHELI dan saksi merasamerentalkan mobil tersebut kepada Sdr.UDIN, pada hari minggu tanggal 03Januari 2016 di rumah saksi yang beralamat di JIn.Imam Bonjol GG SATRIANo.43 LK.I Rt.006/006 Ds/Kel.

SUHELI Als ELT;e saksi. PARLIAN Als SIPAR;e = Saksi II. ARUL.e Sdr. ANDRI (DPO).e saksi. HAR.e = Sdr.

SUHELI berperan sebagai Sopir dan mengawasi situasi di tempatkejadian.= Sdr. SAHRUL berperan sebagai Sopir dan mengawasi Situasi ditempat kejadian.= Sdr.

Sekira jam 16.15 WIB, Terdakwa berangkat menujuLapangan Bola Cipancur Kampung Cipancur Desa Sidamuktii,Kecamatan Banos, Kabupaten Parideglang untuk bertemu Saksi DAERUBBY Alias EGES bin SUHELI Setelah bertemu dengan Saksi DAERUBBY Allis EGES bin SUHELI di pinggir lapangan bola Cipancur,Terdakwa diberikan Narkotika Golongan Jenis Shabu sebanyak 2 (Dua)bungkus dengan harga Rp.1.800.000,00 (Satu Juta Delapan Ratus RibuRupiah) oleh Saksi DAE RUBBY Alias EGES bin SUHELI.

PalHASIBUAN dan Saksi ANUAR menyuruh Terdakwa agar meneleponSaksi DAE RUBBY Alias EGES bin SUHELI untuk membuat janjjiketemuan. Dalam komunikasi melalui telepon, Saksi DAE RUBBY AliasEGES bin SUHELI bersedia untuk bertemu derigan Terdakwa di SDNegeri Cipancur Desa Sidamukti, Kecamatan Baros, KabupatenPandeglang.

Setelah itu, SaksiRONAL HELMI HASIBUAN dan Saksi ANUAR menyuruh Terdakwa agarmenelepon Saksi DAE RUBBY Alias EGES bin SUHELI untuk membuatjanji ketemuan.

PalRp.1.800.000,00 (Satu Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah) kepada Saksi DAERUBBY Alias EGES bin SUHELI sebagai pembayaran Narkotika Golongan Jenis Shabu sebanyak 2 (Dua) bungkus.

Setelah itu,Saksi RONAL HELMI HASIBUAN dan Saksi ANUAR menyuruh Terdakwaagar menelepon Saksi DAE RUBBY Alias EGES bin SUHELI untukmembuat janji kKetemuan. Dalam komunikasi melalui telepon, Saksi DAERUBBY Alias EGES bin SUHELI bersedia untuk bertemu dengan Terdakwadi SD Negeri Cipancur Desa Sidamukti, Kecamatan Baros, KabupatenPandeglang.

ENCEP ARIPIN bin SUHELI, dan selanjutnya terdakwadan Sdr. MENCEP ARIPIN bin SUHELI, membawa dan menjual barangtersebut kepada Sdr. DARYONO SARIA, dan uang hasil penjualan tersebutdibagi oleh terdakwa bersamasama dengan Sdr. ADYTIA PUTRA JAYA binTRI JAYA PUTRA, Sdr. JEKI SAPUTRA bin JEKHI, Sdr. FRANSISCOHUTABARAT, Sdr. ARIF SANJAYA, Sdr. BARNABAS VICION SIRINGIRINGO, Sdr. MOHAMAD RUSDI bin RUSLAN, Sdr. MUHAMMAD BINTANGBUANA bin AHMALI, Sdr. ENCEP ARIPIN bin SUHELI, dan Sdr. JUNAIDIPURBA.

ENCEP ARIPIN bin SUHELI, dan selanjutnya terdakwa dan Sdr. ENCEPARIPIN bin SUHELI, membawa dan menjual barang tersebut kepada Sadr.DARYONO SARIA, dan uang hasil penjualan tersebut dibagi oleh terdakwabersamasama dengan Sdr. ADYTIA PUTRA JAYA bin TRI JAYA PUTRA, Sdr.JEKI SAPUTRA bin JEKHI, Sdr. FRANSISCO HUTABARAT, Sdr. ARIFSANJAYA, Sdr. BARNABAS VICION SIRINGI RINGO, Sdr. MOHAMADRUSDI bin RUSLAN, Sdr. MUHAMMAD BINTANG BUANA bin AHMALI, Sdr.ENCEP ARIPIN bin SUHELI, dan Sdr. JUNAIDI PURBA.

ENCEP ARIPIN bin SUHELI, dan selanjutnya terdakwadan Sdr. ENCEP ARIPIN bin SUHELI, membawa dan menjual barangtersebut kepada Sdr. DARYONO SARIA, dan uang hasil penjualan tersebutdibagi oleh terdakwa bersamasama dengan Sdr. ADYTIA PUTRA JAYA binTRI JAYA PUTRA, Sdr. JEKI SAPUTRA bin JEKHI, Sdr. FRANSISCOHUTABARAT, Sdr. ARIF SANJAYA, Sdr. BARNABAS VICION SIRINGIRINGO, Sdr. MOHAMAD RUSDI bin RUSLAN, Sdr. MUHAMMAD BINTANGBUANA bin AHMALI, Sdr. ENCEP ARIPIN bin SUHELI, dan Sdr.

ENCEP ARIPIN bin SUHELI, dan selanjutnya terdakwa dan Sdr. ENCEPARIPIN bin SUHELI, membawa dan menjual barang tersebut kepada Sadr.DARYONO SARIA, dan uang hasil penjualan tersebut dibagi oleh terdakwabersamasama dengan Sdr. ADYTIA PUTRA JAYA bin TRI JAYA PUTRA, Sdr.JEKI SAPUTRA bin JEKHI, Sdr. FRANSISCO HUTABARAT, Sdr. ARIFSANJAYA, Sdr. BARNABAS VICION SIRINGI RINGO, Sdr. MOHAMADRUSDI bin RUSLAN, Sdr. ENCEP ARIPIN bin SUHELI, Sdr. MOH. HUSNURROFIQ bin H. TOHIR, dan Sdr.

Yang dilakukan oleh terdakwaantara lain dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 saksi Antonius bersamasama dengan saksi Yance Anwar dan saksi Saihot Sinaga (ketiganya AnggotaPolsek Mandau) mendapat informasi dari masyarakat ada seorang lakilaki yangbiasa dikenal dengan sebutan nama Suheli Alias Ucok Botak sedang tidurdirumah Sdr.

Anmadtidak dalam keadaan tertutup selanjutnya saksi Antonius bersamasama dengansaksi Yance Anwar dan saksi Saihot Sinaga masuk kedalam rumah tersebut danmelihat saksi Suheli sedang tidur dikamar depan kemudian dibangunkan danmengamankannya;Selanjutnya saksi Antonius bersamasama dengan saksi Yance Anwar dan saksiSaihot Sinaga menanyakan kepada saksi Suheli berkaitan dengan senjata apiyang dimilikinya akan tetapi saksi Suheli hanya diam saja kemudian saksiAntonius bersamasama dengan saksi Yance Anwar

dan saksi Saihot Sinagamelakukan pemeriksaan didalam kamar dimana saksi Suheli tidur lalu para saksipenangkap memeriksa 1 (Satu) buah jaket loreng milik saksi Suheli yangtergantung didinding kamar dekat saksi Suheli tidur dan setelah dilakukanpemeriksaan disalah satu saku jaket loreng tersebut ditemukan 1 (satu) pucuksenjata api rakitan jenis Revolver berikut 5 (lima) butir amunisinya.Kemudian setelah saksi Suheli dilakukan pemeriksaan dan penangkapan olehpara saksi penangkap lalu saksi Suheli menerangkan

; 1 (satu) helai jaket loreng TNI;( Dipergunakan dalam perkara Suheli Bin Sipon );4. Menghukum terdakwa EKO PERI NASUTION Bin EFENDI NASUTIONmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Hal 4 dari 8 hal. Put.No.161/Pid.Sus/2013/PTR.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan, PengadilanNegeri Bengkalis telah menjatuhkan putusan tanggal 16 Juli 2013 Nomor:211/ PID.SUS/ 2013/PN.BKS, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revolper; 5 (lima) butir amunisi; 1 (Satu) helai jaket loreng TNI;( Dipergunakan dalam perkara Suheli Bin Sipon )6.

Menetapkan barang bukti yang disita berupa : e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Nomor PolisiB3156NGW Nomor rangka : MH314D003AK7009603N,Nomor Mesin : 14D709530 warna hitam merah dan 1 (satu)buah handphone merk cross warna merah hitam, 1 (satu)kursi plastik warma biru dan besi pipa dengan panjang 40centimeter dikembalikan kepada saksi korban MuhammadSoleh bin Suheli;4.

dalambulan Mei 2011 di rumah saksi korban di Pekon Gunung Kasih Kecamatan PugungKabupaten Tanggamus atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Agung, Mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio Nomor Polisi B3156NGW Nomor rangkaMH314D003AK7009603N, Nomor Mesin : 14D709530 warna hitam merah dan 1 (satu)buah handphone merk cross warna merah hitam yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu saksi korban Muhammad Soleh Bin Suheli

yang mengaku bernamaSaepi warga Pekon Pungkut Kecamatan pugung, adapun handphone milik saksikorban yang diangkat telpon tersebut menurut Saepi adalah di bawa oleh TerdakwaRisky Osadila beserta sepeda motor Yamaha merk Mio, selanjutnya saksi korbanbersama saksi Apifudin dan saksi Syaiful pergi mendatangi rumah saksi Saepi danmenemukan keberadaan terdakwa beserta handphone merk cross dan sepeda motor Yamaha Mio yang telah hilang tersebut;e Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Muhammad Soleh bin Suheli

Memerintahkan barang bukti berupa;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Nomor Polisi B3156NGW Nomorrangka : MH314D003AK7009603N, Nomor Mesin : 14D709530 warna hitammerah dan 1 (satu) buah handphone merk cross warna merah hitam, 1 (satu) kursiplastik warna biru dan besi pipa dengan panjang 40 centimeter dikembalikankepada saksi korban Muhammad Soleh bin Suheli; 1.