Penyidik Atas Kuasa PU:
SUKATNO
Terdakwa:
BAMBANG SUDIRJA Bin TARMIJAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUKATNO
Terdakwa:
JASMO Bin SINGAT almarhum

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dedi Kuswantoro bin Sukatno tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dedi Kuswantoro bin Sukatno oleh karena itu dengan pidana penjara 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
EKO SYAPUTRA, S.H
Terdakwa:
DEDI KUSWANTORO BIN SUKATNO

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

   2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

   3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Marta bin Ode) terhadap Penggugat (Andriani Agustina binti Sukatno) ;

   4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Penggugat:
Andriani Agustina binti Sukatno
Tergugat:
Marta bin Ode

SALINANPUTUSANNomor : 1217/Pdt.G/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Andriani Agustina binti Sukatno, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunGandu RT.005 RW. 003 Desa Ngiliran Kecamatan PanekanKabupaten Magetan , selanjutnya disebut

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Marta bin Ode) terhadapPenggugat (Andriani Agustina binti Sukatno) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Marta bin Ode) terhadapPenggugat (Andriani Agustina binti Sukatno) ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 14 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiH. WASIDI, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Pembanding/Terdakwa : SUKATNO BIN PARTOJO
Terbanding/Jaksa Penuntut : Andhi Subangun, SH

SMDAD)EML KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam pemeriksaan tingkat banding telah menjatuhkan putusanscbagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUKATNO BIN PARTOJO.Tempat lahir : Blitar;Umur/Tanggallahir : 40 tahun/ 08 Februari 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal JLKH Harun Nafsi Gg. Tajuk Merindu Kel.

Terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut: Dakwaan :no Bahwa ia terdakwa SUKATNO BIN PARTOJO pada hari Rabu tanggal 15September 2010 sekira jam 23.00 Wita dan hari Kamis Tanggal 16 September 2010sekira jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya di bulan September 2010 atau bertempat diJl.KH.Harun Nafsi Gg. Tajuk Merindu Kel.

Menyatakan terdakwa SUKATNO BIN PARTOJO telah bersalah melakukantindak pidana "Membujuk untuk melakukan perbuatan cabul dengan anakdibawah umur sebagaimana diatur dalam pasal 82 UU No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKATNO BIN PARTOJO denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)subsider 3 (tiga) bulan kurungan; 3.

Menyatakan terdakwa SUKATNO BIN PARTOJO, tclah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Perbuatan Cabul;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ;3. Menetapkan bahwa apabila denda tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 2 (dua) bulan;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Sukatno Bin Saimo tersebut diatas

Penuntut Umum:
SRI LISTIJO MOERTI,SH
Terdakwa:
SUKATNO Bin SAIMO

Pembanding/Penuntut Umum : EKO SYAPUTRA, S.H
Terbanding/Terdakwa : DEDI KUSWANTORO BIN SUKATNO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sukatno Handoyo bin Paiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menduduki atau menguasai lahan perkebunan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukatno Handoyo bin Paiman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
Sukatno handoyo Bin Paiman

PUTUSANNomor :426/Pid.B/2017/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUKATNO HANDOYO Bin PAIMANTempat lahir : Raman Endra (Lampung Utara)Umur / Tg Lahir : 49 Tahun / 05 Mei 1967Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Agung Jaya

Menyatakan terdakwa SUKATNO HANDOYO Bin PAIMANterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaYang Melakukan, Yang Menyuruh Lakukan Atau Yang TurutSerta Melakukan Perbuatan, Secara Tidak Sah Mengerjakan,Menggunakan, Menduduki, Dan/Atau Menguasai LahanPerkebunansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 107huruf a UndangUndang RI Nomor 39 Tahun 2014 tentangPerkebunan Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidanadalam suratDakwaan Kesatu ;2.

Tulang Bawang yang salah satunya adalahterdakwa, saksi DANIEL SUKARDI Anak Dari GIMIN, saksi BAMBANG BinSUWONO, saksi SUKATNO HANDOYO Bin PAIMAN dan saksiARIYANTO Alias YANTO Bin AMIR HAMZAH dikumpulkan di SekretariatSTKGB (Serikat Tani Korban Gusuran BNIL) oleh Pengurus STKGB yangdiantaranya yaitu saksi TOEKIMAN Alias SUKIRMAN, Sdr.

BNIL tersebut, namun saksi TOEKIMAN Alias SUKIRMAN, saksiSUKIRJI, sdr.SUGIANTO, terdakwa, saksi DANIEL SUKARDI Anak DariGIMIN, saksi BAMBANG Bin SUWONO, saksi SUKATNO HANDOYO BinPAIMAN, saksi ARIYANTO Alias YANTO Bin AMIR HAMZAH dan kuranglebih 1000 (seribu) orang warga lainnya menolak dan meminta agar lahanyang mereka duduki tersebut agar diserahkan kepada warga sehinggaPihak Kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksiDANIEL SUKARDI Anak Dari GIMIN, saksi BAMBANG Bin SUWONO,saksi SUKATNO

Menyatakan Terdakwa Sukatno Handoyo Bin Paiman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenduduki atau menguasai lahan perkebunan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukatno Handoyo BinPaimanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Haris Sukatno

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUKATNO
Terdakwa:
Sriyatun Binti Karti

Menyatakan Terdakwa ARI SULISTIONO Bin (Alm) SUKATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Percobaan Pencurian

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ARI SULISTIONO Bin (Alm) SUKATNO tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari npidana yang dijatuhkan

4.

SUKATNO

Sukatno ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2021 sampai dengan tanggal 10 Maret2021,. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Maret 2021sampai dengan tanggal 19 April 2021;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Mei 2021 sampai dengan tanggal 4Juni 2021;.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 176/Pid.B/2021/PN Gpr Bahwa terdakwa ARI SULISTIONO Bin (Alm) SUKATNO pada waktudan tempat sebagaimana tersebut diatas melihat 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario No. Pol.

Kediri terdakwaARI SULISTIONO Bin (Alm) SUKATNO melihat 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Vario No. Pol.

Kayen kidul, Kab.Kediri terdakwa ARI SULISTIONO Bin (Alm) SUKATNO melihat 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Vario No. Pol.

Kediri terdakwa ARI SULISTIONO Bin (Alm) SUKATNO melihat 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario No. Pol.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Frendy Hendayan Bin Sukatno telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban meninggal

dunia;

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUKATNO
Terdakwa:
SUWITO Bin CIPTO almarhum

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WISNU ANGGARA WIATNA Bin SUKATNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Atau Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Menjual, Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun

Terdakwa:
WISNU ANGGARA WIATNA Bin SUKATNO

1. Menyatakan Terdakwa SAPUTRA Als BEMBENG Bin SUKATNO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum melanggar Pasal 114 Ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa SAPUTRA Als BEMBENG Bin SUKATNO telah terbukti secara sah dan

Terdakwa:
SAPUTRA Als BEMBENG Bin SUKATNO

Penuntut Umum:
ENDANG SUPRAPTI, SH
Terdakwa:
YUSUF SARI HIDAYAT bin SUKATNO

Nama lengkap : YUSUF SARI HIDAYAT Bin SUKATNO;. Tempat lahir : Pacitan;. Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 11 Nopember 1975;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Rt.004/Rw.001, Dsn.Kedawung,Ds. Mentoro, Kec/Kab.Pacitan;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh harian lepas;Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Mei 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 23 Mei 2018 sampai dengan tanggal 11 Juni 2018;.

Menyatakan terdakwa YUSUF SARI HIDAYAT bin SUKATNO terbuktibersalahn melakukan tindak pidana dengan tidak berhak sengaja memberikesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa YUSUF SARI HIDAYAT binSUKATNO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang memohon keringananhukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa YUSUF SARI HIDAYAT bin SUKATNO

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa sejak sekitar bulan April 2018 dengan tanpa mendapat ijin dari pihakHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 63/Pid.B/2018/PN.Pctyang berwenang terdakwa YUSUF SARI HIDAYAT bin SUKATNO telahmenawarkan atau) memberi kesempatan kepada masyarakat untukmelakukan perjudian kupon putih / toto gelap.Bahwa dalam perjudian togel tersebut terdakwa berperan sebagai pengeceryang menerima pembelian / titipan dari para pembeli, selanjutnya pembeliannomor

Menyatakan Terdakwa YUSUF SARI HIDAYAT Bin SUKATNO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sukatno Alias Telo Bin Sutarno (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
SUKATNO alias TELO bin SUTARNO Alm

1. Menyatakan Terdakwa BENI ADI SAPUTRA Bin SUKATNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

Penuntut Umum:
ELITA AGESTINA SH
Terdakwa:
BENI ADI SAPUTRA Bin SUKATNO

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa Aprianto Alias Kotang Bin Sukatnotersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda

,S.H
Terdakwa:
APRIANTO Alias KOTANG Bin SUKATNO

Pembanding/Penuntut Umum : TESY, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Wiwin Widarto Als Wiwin Bin Sukatno Alm

Tenayan RayaPekanbaru, dan disana kami mendapatkan 2 ( Dua ) orang lakilaki yangbelakangan saya ketahui bernama TERDAKWA DIDIT PERNANDO LUBISALS ANDO (BERKAS BERBEDA) dan Terdakwa WIWIN WIDARTO ALSWIWIN BIN SUKATNO (ALM) yang kemudian saksi am Siantur dan saksiBambang amankan dan langsung menanyakan dimana barangnya danterdakwa DIDIT PERNANDO LUBIS ALS ANDO (BERKAS BERBEDA) danterdakwa WIWIN WIDARTO ALS WIWIN BIN SUKATNO ( ALM ) terkejut danakhirnya para terdakwa itu mengaku telah melakukan transaksi

dariDIDIT PERNANDO LUBIS ALS ANDO (BERKAS BERBEDA). kemudianterhadap mereka saksi Am Sianturi dan saksi Bambang menyuruhmengeluarkan barangbarang yang ada di dalam penguasaan terdakwa DIDITHalaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 514/PID.SUS/2021/PT PBR.PERNANDO LUBIS ALS ANDO (BERKAS BERBEDA) dan terdakwa WIWINWIDARTO ALS WIWIN BIN SUKATNO ( ALM ) dan di dapat lagi barang lain,selanjutnya terdakwa DIDIT PERNANDO LUBIS ALS ANDO (BERKASBERBEDA) dan terdakwa WIWIN WIDARTO ALS WIWIN BIN SUKATNO(ALM)

Tenayan RayaPekanbaru, dan disana kami mendapatkan 2 (Dua) orang lakilaki yangbelakangan saya ketahui bernama TERDAKWA DIDIT PERNANDO LUBIS ALSANDO (BERKAS BERBEDA) dan Terdakwa WIWIN WIDARTO ALS WIWINBIN SUKATNO (ALM) yang kemudian saksi am Siantur dan saksi Bambangamankan dan langsung menanyakan dimana barangnya dan terdakwa DIDITPERNANDO LUBIS ALS ANDO (BERKAS BERBEDA) dan terdakwa WIWINWIDARTO ALS WIWIN BIN SUKATNO ( ALM ) di temukan narkotika di sekitarterdakwa DIDIT PERNANDO LUBIS ALS ANDO

penguasaan terdakwa DIDIT PERNANDO LUBIS ALS ANDO (BERKASBERBEDA) dan terdakwa WIWIN WIDARTO ALS WIWIN BIN SUKATNO(ALM ) dan di dapat lagi barang lain, selanjutnya terdakwa DIDIT PERNANDOLUBIS ALS ANDO (BERKAS BERBEDA) dan terdakwa WIWIN WIDARTOHalaman 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 514/PID.SUS/2021/PT PBR.ALS WIWIN BIN SUKATNO (ALM) beserta barang bukti dibawa PolsekTenayan Raya.Kemudian untuk terdakwa WIWIN WIDARTO ALS WIWIN BINSUKATNO (ALM) di ditemukan 1 ( satu ) buah plastik bening yang berukurankecil

Menyatakan Terdakwa WIWIN WIDARTO ALS WIWIN BIN SUKATNO(ALM) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.