KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat Banding, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :MARISA VALERIA ETI, lahir di Palembang , 12 Juli 1968, pekerjaanMUNJIRAH,Karyawan Swasta, alamat Sagan GK.VI/1089 Rt.045Rw.010 Kalurahan Terban, KecamatanGondokusuman, Yogyakarta;Pekerjaan Makelar, alamat Pringwulung Rt.09 Rw.040,Desa Condongcatur, Kecamatan Depok, KabupatenSleman ;LILIAN SUKENDRO

dihadapan Ibu LILIANA SUKENDRO,SH (Tergugat Ill) yang bekerjasebagai Notaris dan PPAT;.

Sebagaimana tertuang dalam Akta Kuasa untukMenjual Nomor 26 Tanggal 12 Februari 2014 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris PPAT Lilian Sukendro Notaris PPAT di Sleman yangberalamat jalan Titi Bumi Barat No. 8 Gamping, Sleman, Yogyakarta.Telp./Fax. (0274) 621607 (Penggugat Rekonpensi III;4.

Bahwa jual beli atas obyek tersebut angka 2 ditransaksikan oleh dandihadapan Notaris PPAT Lilian Sukendro, SH. Dengan akta sebagaimanatersebut dalam jawaban konpensi angka 4 ;. Bahwa oleh karenanya jual beli atas obyek tersebut angka 2 tuntasterselesaikan dengan beralih namanya obyek dimaksud kepada pembeli(Penggugat Provisi);.

Akta perjanjian PengosonganNomor 28 tanggal 12 Pebruari 2014 dan Akta Perjanjian pelunasanNomor 25 tanggal 12 Februari 2014 yang dibuat dan dihadapanNotaris Lilian Sukendro, SH, yang merupakan penyebab timbulnyaperkara ini.

SUKENDRO, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di RT.0O04 RW.03, Kelurahan Cilangkap, KecamatanTapos (d/h.

Sukendro, Surat Ukur No. 02/Cilangkap/2010, tanggal 13Januari 2010, luas 1.026 M2: b) Sertipikat Hak Milik No. 01301/Cilangkap, tanggal 24 Maret 2010 atasnama R.

Sukendro, Surat Ukur No. 03/Cilangkap/2010, tanggal 13Januari 2010, luas 1.011 M2; Sertipikat Hak Milik No. 01260/Cilangkap, tanggal 28 Januari 2010atas nama R.

Sukendro, Surat Ukur No. 03/Cilangkap/2010, tanggal 13 Januari 2010, luas 1.011 M2;Sertipikat Hak Milik No. 01260/Cilangkap, tanggal 28 Januari 2010atas nama R.

Teguh Iman Sukendro Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Pesero)Tbk Kantor Cabang Pekalongan Unit Kajen5. Fajar Prabowo Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Pesero)Tbk Kantor Cabang Pekalongan Unit Kajen6. M Muslichul Umam Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Pesero)Tbk Kantor Cabang Pekalongan Unit Kajen7. Faridj Alaina Petugas Administrasi Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Pesero) Tbk Kantor CabangPekalongan;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.

Rw 011,Kecamatan Kajen, Kabupaten PekalonganPekerjaan WiraswastaSelanjutnya disebut TERGUGAT I:Il Nama : Nurul HamzahTempat/Tgl Lahir : Pekalongan, 12021992Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Karagan Selatan Rt 001 Rw 011,Kecamatan Kajen, KabupatenPekalonganPekerjaan Mengurus Rumah TanggaSelanjutnya disebut TERGUGAT Il:Tergugat dan Tergugat II selanjutnya disebut Para Tergugat; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukPenggugat hadir kuasanya atas nama Teguh Iman Sukendro

RV)Menimbang, bahwa oleh karena acara persidangan perkara perdatagugatan sederhana Nomor: 25/Pdt.G.S/2019/PN Pkl telah sampai pada acarajawab menjawab antara Penggugat dan Para Tergugat, maka oleh karenanyapermohonan pencabutan perkara perdata gugatan sederhana Nomor:25/Pdt.G.S/2019/PN Pkl tersebut harus mendapatkan persetujuan pihak ParaTergugat;Halaman 2 dari 4 halaman No.25/Pdt.G.S/2019/PN PklMenimbang, bahwa pada persidangan hari Jumat tanggal 2 Agustus2019, Pihak Penggugat hadir Teguh Iman Sukendro

Fakta Hukum, Taufiq melanggarperjanjian, menjual jaminan lebih cepat 4 bulan dari waktu nya, sesuai aktaperjanjian kerja sama No. 14 tgl 22 Mei 1999, Akta Kuasa menjual No. 15 tg 22Mei 1999 ;Bahwa SMS oleh terdakwa dikirim ke nomor HP 08123031299 dan08123244491. milik Ahkmad Taufig, nomor HP 081330177559 milik FAF AdiSamsul, nomor HP 081947278899 milik Agus Sukendro, nomor HP0818335051 milik Tomy Rachmat;Bahwa tujuan terdakwa telah mengirim SMS tersebut dengan maksudmemberitahukan kepada FAF ADI

SAMSUL, AGUS SUKENDRO, TOMYRACHMAT kalau AHMAD TAUFIQ tidak berwenang menjual mobil hardtopyang dijaminkan oleh terdakwa kepada Koperasi Warga Semen Gresik(KWSG) dan hasil penjualannya oleh Ahkmad Taufiq tidak disetor ke KoperasiWarga Semen Gresik (KWSG);Bahwa dalam kenyataannya apa yang dituduhkan oleh terdakwa kepadaAhmad Taufiq dengan mengirimkan SMS tidak benar karena Ahkmad Taufiqtelah melakukan penjualan mobil hardtop milik terdakwa yang dijaminkan keKoperasi Warga Semen Gresik (KWSG) sudah

melalui prosedur dan AhkmadTaufiq adalah orang yang diberi mandat oleh KWSG untuk melakukanperbuatan hukum sesuai dengan surat perintah tugas dari KWSG nomor : 003/K.202.01/ST/KWSG/05.2001 tanggal 2 Mei 2001 dan ada tanda terima yangditanda tangani baik oleh Ahkmad Taufiq maupun terdakwa Suhartini padatanggal 7 Juli 2001 serta hasil penjualan mobil telah dilaporkan ke kKeuanganKoperasi Warga Semen Gresik (KWSG) .Bahwa terdakwa mengirim SMS kepada AHKMAD TAUFIQ, FAF ADISAMSUL, AGUS SUKENDRO, TOMY

Fakta Hukum, Taufiq melanggar perjanjian, menjual jaminan lebihcepat 4 bulan dari waktu nya, sesuai akta perjanjian kerja sama No. 14 tgl 22Mei 1999, Akta Kuasa menjual No. 15 tg 22 Mei 1999 ;Bahwa tuduhan berupa tulisan SMS yang dibuat oleh terdakwakemudian dikirim ke nomor HP 08123031299 dan 08123244491. milik AhkmadTaufig, nomor HP 081330177559 milik FAF Adi Samsul, nomor HP081947278899 milik Agus Sukendro, nomor HP 0818335051 = milik TomyHal 5 dari 29 hal Put Pid No.329/Pid.Sus/2014/PN.

masuk Rt.04/Rw.04 Dusun Barang, DesaArjowinangun, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pacitan, dengan tidakberhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum,atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut:e Bahwa mulanya saksi Sukendro

Kemudian saksi Sukendro dansaksi Adi Yudha melakukan penyelidikan, setelah memastikanbahwa benar terdakwa Subarno benar berjualan togel, selanjutnyasaksi Sukendro dan anggota Polisi Polsek Pacitan lainnyamelakukan penggerebekan dirumah Terdakwa Subarno.

Saat ituterdakwa sedang melakukan pengrekapan nomer toto gelap (togel)hasil penjualannya kedalam selembar kertas yang pada saat SaksiSukendro. masuk kerumah terdakwa Subarno berusahamenyembunyikan kertas rekapan tersebut;Setelah itu terdakwa Subarno dihadapan saksi Sukendro mengakuitelah melakukan perjudian nomor toto gelap dan saat terdakwaditangkap ditemukan 4 (empat) lembar rekapan kupon putih/togel, 2(dua) lembar kertas karbon, 7 (tujuh) lembar rekapan kertas yangmasih kosong, 1 (satu) lembar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Sukendro bin Pariman) terhadap Penggugat (Sutiyem binti Sujimin)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866.000,- ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Sukendro bin Parimanterhadap Penggugat (Sutiyem binti Sujimin );3.

Widayati binti Yudiono, umur 25 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumahtangga , tempat tinggal di RT. 013, RW. 004, Desa Tri Manunggal ,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, Dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama Sukendro saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2009 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinggir,Kabupaten Bengkalis; Bahwa Penggugat

Dedi Swiswanto Kilapong bin Yosis Samuel Kilapong , umur 36 tahun,agama islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di RT. 013, RW. 004,Desa Tri Manunggal , Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar DibawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama Sukendro saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2009 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinggir,Kabupaten Bengkalis

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukendro bin Parimanterhadap Penggugat (Sutiyem binti Sujimin ) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 866.000, ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 Mai 2019 M, bersamaan dengantanggal 10 Ramadhan 1440 H oleh kami. oleh kami H. Syofyan Nasution, SHsebagai Ketua Majelis, Muliyas S.

Tanjung Balai ,dengan maksud untuk menjual mobil tersebut,tetapi terdakwa tidak tahu mau di jual kepada siapa mobil tersebut,kemudian pada tanggal 23 September 2014 saksi korban di Hubungi olehPetugas Dari Polres tanjung Balai Bahwa mobil Toyota Avanza warna hitamMetalik Tahun pembuatan 2011, Nomor Polisi BK 1101 KV milik saksikorban di pakai terdakwa, lalu saksi Korban,Saksi HEDI SUKENDRO dansaksi FESTUS MIKHAEL PANJAITAN pergi ke tanjung Balai, dan sesampaidi jalan Sudirman Tanjung Balai saksi

Korban,Saksi HEDI SUKENDRO dansaksi FESTUS MIKHAEL PANJAITAN melihat mobil Toyota Avanza warnahitam Metalik Tahun pembuatan 2011, Nomor Polisi BK 1101 KV milik saksikorban, Sehingga saksi HEDI SUKENDRO meminta tolong kepada petugaslalu lintas untuk menangkap terdakwa untuk di Stop, akan tetapi terdakwatidak mau berhenti kemudian di lakukan pengejaran terhadap terdakwasampai ke perkampungan dan di bantu masyarakat untuk mengamankanterdakwa beserta 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam MetalikTahun

Tanjung Balai Kab.Asahan ,dengan maksud untuk menjual mobil tersebut, tetapi terdakwa tidak tahumau di jual kepada siapa mobil tersebut, kemudian pada tanggal 23September 2014 saksi korban di Hubungi oleh Petugas Dan Polres tanjungBalai Bahwa mobil Toyota Avanza, Nomor Polisi BK 1101 KV milik saksikorban di pakai oleh terdakwa, lalu saksi Korban,bersama Saksi HEDISUKENDRO dan saksi FESTUS MIKHAEL PANJAITAN pergi ke tanjungBalai dan sesampai di jalan Sudirman Tanjung Balai saksi Korban,SaksiHEDI SUKENDRO

dan saksi FESTUS MIKHAEL PANJAITAN melihat mobilterdakwa mengemudikan mobil Toyota Avanza, Nomor Polisi BK 1101 KVmilik saksi korban, Sehingga saksi HEDI SUKENDRO meminta tolongkepada petugas lalu lintas untuk menangkap terdakwa, akan tetapi terdakwatidak mau berhenti serta melarikan diri ,lalu dilakukan pengejaran terhadapterdakwa hingga ke perkampungan penduduk dan di Bantu oleh terdakwaberhasil diamankan beserta 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza , kemudianterdakwa bersama barang bukti mobil Avanza

di bawa oleh saksi korban, kePolresta Medan untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya, akibatperbuatan terdakwa saksi korban Saksi HEDI SUKENDRO dan saksiFESTUS MIKHAEL PANJAITAN ke Polresta Medan untuk mempertanggungjawabkan perbuatanya, akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan berupaketerangan saksisaksi yang dibenarkan oleh terdakwa bahwa benar 1(satu) unit mobil Mobil

saksi Riski Aruan pada tanggal 9 Agustus 2010, tanggal 11 Agustus 2010dan tanggal 12 Agustus 2010 mengadakan penyelidikan di daerah Dusun Bubakan DesaKembang Kecamatan Pacitan Kabupaten Pacitan tepatnya di rumah terdakwa danternyata benar terdakwa berjualan nomor togel setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu, yang selanjutnya pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2010 sekira jam 13.00WIB bertempat di jalan umum turut Lingkungan Kebon Kelurahan Ploso KecamatanPacitan Kabupaten Pacitan, saksi Sukendro

Saksi RISKI ARUAN, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah anggota Polres Pacitan yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang diduga melakukan penjualan Togel;e Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa ada laporan dari masyarakat bahwa terdakwa menjual togel,kemudian saksi bersama dengan saksi Sukendro pada tanggal 9 Agustus2010, tanggal 11 Agustus 2010 dan tanggal 12 Agustus 2010 mengadakanpenyelidikan di daerah

Dusun Bubakan, Desa Kembang, KecamatanPacitan, Kabupaten Pacitan tepatnya di rumah terdakwa dan ternyatabenar terdakwa berjualan nomor togel setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu;e Bahwasaksi bersama dengan saksi Sukendro yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, pada hari Kamis tanggal tanggal 12Agustus 2010 sekira jam 13.00 WIB bertempat di jalan umumLingkungan Kebon, Kelurahan Ploso, Kecamatan Pacitan, KabupatenPacitan;e Bahwa terdakwa ditangkap saat akan menyetorkan hasil penjualan

Saksi SUKENDRO, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Saksi dan saksi RISKI ARUAN adalah anggota Polres Pacitanyang melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang diduga melakukanpenjualan Togel;e Bahwa penangkapan dilakukan berdasarkan laporan dari masyarakatbahwa terdakwa menjual togel, kemudian saksi bersama dengan saksiRiski Aruan pada tanggal 9 Agustus 2010, tanggal 11 Agustus 2010 dantanggal 12 Agustus 2010 mengadakan penyelidikan di rumah terdakwadan ternyata

NELI Bin AHSAN dan terdakwa II ARDIAN DINO SUKENDRO Als. DINO Bin SUKARNADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Bersama-sama melakukan penipuan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

NELI Bin AHSAN selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, Terdakwa II ARDIAN DINO SUKENDRO Als.

Alias Neli Bin Ahsan
2.Ardian Dino Sukendro Alias Dino Bin Sukarnadi

Nama lengkap : Ardian Dino Sukendro Alias Dino Bin Sukarnadi2. Tempat lahir : Situbondo3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/22 November 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perum Griya Panji Mulya Blok E6 RT. 02/XII DesaCurah Jeru, Kecamatan Panji, KabupatenSitubondo.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Ardian Dino Sukendro Alias Dino Bin Sukarnadi ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 11 Januari 2019 sampai dengan tanggal30 Januari 2019 ;Terdakwa Ardian Dino Sukendro Alias Dino Bin Sukarnadi ditahan dalamtahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Januari 2019sampai dengan tanggal 11 Maret 2019 ;Terdakwa Ardian Dino Sukendro Alias Dino Bin Sukarnadi ditahan dalamtahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 11 Maret 2019 sampai dengan tanggal30 Maret 2019 ;Terdakwa Ardian Dino Sukendro Alias Dino Bin Sukarnadi ditahan dalamtahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Maret 2019 sampai dengantanggal 19 April 2019 ;Terdakwa Ardian Dino Sukendro Alias Dino Bin Sukarnadi ditahan dalamtahanan rutan oleh:5.

NELI Bin AHSAN dan terdakwa IlARDIAN DINO SUKENDRO Als. DINO Bin SUKARNADI denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dengandikurangkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintahagar tetap ditahan.3.

Alias NeliBin Ahsan dan Terdakwa II Ardian Dino Sukendro Alias Dino Bin Sukarnadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBersamasama melakukan penipuan beberapa kali sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karenanyadenganpidana penjara Terdakwa Ahmad Naily Mubarak Ramadhan F. Alias NeliBin Ahsan selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan, Terdakwa II ArdianDino Sukendro Alias Dino Bin Sukarnadi; selama 3 (tiga) tahun3.