Ditemukan 1002 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 04-08-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 595/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Juli 2013 — Pemohon I dan Pemohon II;
137
  • Pada tanggal 03 Desember 1990, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Jalan Cepiring DusunKrajan Desa Sukoanyar Kecamatan Wajak Kabupaten Malang di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang.2.
    Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Pemohon II di Jalan Cepiring Dusun Krajan DesaSukoanyar Kecamatan Wajak Kabupaten Malang selama 9 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah Pemohon I dan Pemohon II di JalanFlamboyan Dusun Baran RT.032 RW.010 Desa Sukoanyar Kecamatan WajakKabupaten Malang selama 13 tahun 6 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 keturunan yang bernama
    Surat Keterangan Nomor : 470/202/421.624.003/2013 tanggal 20 Juni 2013 dariKepala Desa Sukoanyar Kecamatan Wajak Kabupaten Malang; (P.5)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5 dan P.6 telah ternyatabahwa Nama Pemohon I : SUKADI bin MU ARI dan Tempat tanggal/lahir Pemohon I :23 th serta Tempat Tanggal Lahir Pemohon II : 15 th yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 427/04/XII/90 tanggal 03 Desember 1990 sebenarnya adalahNama Pemohon I : DULAWI bin MUARI dan Tempat tanggal/lahir
Register : 11-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 51/Pdt.P/2000/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Februari 2011 — PEMOHON I & II
138
  • P/2011/PA.Kab.Mlg dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :lsPada 02 Agustus 1991, Pemohon I melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II Jalan Mororejo Dusun Baran RT.26 RW. 08Desa Sukoanyar Kecamatan Wajak Kabupaten Malang dan yang menikahkan P.
    menghadap di persidangan, Pengadilan lalu menasehatiseperlunya, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507081211540002 tanggal 05 Juli 2008 atas namaJUMARIT; (P.1)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507084604690003 tanggal 05 Juli 2008 atas namaGINTI; (P.2)Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga JUMARI Desa Sukoanyar
    Surat Keterangan Nomor : 470/08/421.624.003/2011, tanggal 11 Januari 2011, dari KepalaDesa Sukoanyar Kecamatan Wajak Kabupaten Malang; (P.4)e. Surat keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten MalangNo.
Register : 27-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1640/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • PUTUSANNomor 1640/Pdt.G/2016/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pengrajin, tempat tinggal di Dusun SukoanyarRT.011 Desa Sukoanyar Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX,
    Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon di Dusun Tawangsari RT.002 RW. 005 Desa BandarasriKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 6 tahun 1 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di perkebunan di KecamatanPagar Dewa Kabupaten Muarenim Sumatera Selatan selama 4 bulan danterakhir bertempat kediaman di rumah Balai Desa di Dusun Sukoanyar RT.011 Desa Sukoanyar Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 9tahun 7 bulan ;4.
    dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Sepupu Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah Termohon diDusun Tawangsari RT.002 RW. 005 Desa Bandarasri Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto selama 6 tahun 1 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di perkebunan di Kecamatan Pagar DewaKabupaten Muarenim Sumatera Selatan selama 4 bulan dan terakhirbertempat kediaman di rumah Balai Desa di Dusun Sukoanyar
    RT. 011Desa Sukoanyar Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 9tahun 7 bulan, dan dikaruniai 1 anak/keturunan, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 1 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjung!
Putus : 12-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 277/Pid.B/2013/PN.Lmg
Tanggal 12 Desember 2013 — M.LAKSONO Alias LAK Bin GUFRON
546
  • selanjutnya pada hari Minggu tanggal 18Agustus 2013 sekira pukul 00.30 wib dipertigaan jalan Kusuma Bangsa KelurahanTumenggung kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan, mereka berpapasan dengansaksi SUGENG PRIYANTO, ia terdakwa merasa dirinya akan ditabrak oleh saksiSUGENG PRIYANTO, maka ia terdakwa langsung memukul saksi SUGENGPRIYANTO dengan menggunakan kepalan tangan kosong sehingga mengenai bagiandahi saksi SUGENG PRIYANTO, selanjutnya ia terdakwa langsung pergi kerumahistrinya di Dusun Galang Desa Sukoanyar
    kanan dan mengenai dahi saksi;Bahwa terdakwa memukul saksi dalam posisi masih diatas sepeda motordan sepeda motornya dalam kondisi jalan;Bahwa kondisi jalan saat itu sepi;Bahwa akibat pemukulan terdakwa tersebut saksi mengalami luka robek danlecet didahi, kemudian saksi bersama dengan saksi ZAKARIA ANSHORI,saksi ACHMAD MUCHIP Bin SUKI mengejar terdakwa yang melarikandiri kearah Turi;Bahwa setelah bertanya kepada warga akhirnya terdakwa ditemukan dirumah mertua terdakwa yaitu di Dusun Galang Desa Sukoanyar
    terdakwa memukul saksi SUGENG PRIYANTO Als PRI BinKASMURI dalam posisi masih diatas sepeda motor dan sepeda motornyadalam kondisi jalan;Bahwa kondisi jalan saat itu sepi;Bahwa akibat pemukulan terdakwa tersebut saksi SUGENG PRIYANTOAls PRI Bin KASMURI mengalami sakit didahi, kemudian saksi bersamadengan saksi SUGENG PRIYANTO Als PRI Bin KASMURI dan saksiACHMAD MUCHIP Bin SUKI mengejar terdakwa yang melarikan dirikearah Turi;Bahwa terdakwa ditemukan di rumah mertua terdakwa yaitu di DusunGalang Desa Sukoanyar
    dengan mempergunakan sepeda motor Honda Megapro S2727JK;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2013 sekira pukul 00.30 wibdipertigaan jalan Kusuma Bangsa Kelurahan Tumenggung kecamatan Lamongan KabupatenLamongan, terdakwa dan saksi FIKTOR RAHMAN berpapasan dengan saksi SUGENGPRIYANTO dan secara tibatiba terdakwa langsung memukul dahi saksi SUGENG PRIYANTOdengan menggunakan kepalan tangan kosong;Menimbang, bahwa ditempat yang kedua yaitu di rumah mertua terdakwa di DusunGalang Desa Sukoanyar
    Dan saat itu posisi terdakwa dibonceng saksi FIKTOR RAHMAN, setelahmemukul saksi korban, terdakwa langsung melarikan diri ke rumah mertua terdakwa di DusunGalang Desa Sukoanyar Kecamatan Turi kabupaten Lamongan dan berhasil dikejar saksiSUGENG PRIYANTO Als PRI Bin KASMURI, saksi ZAKARIA ANSHORI, saksi ACHMADMUCHIP Bin SUKI dan ditempat tersebut terdakwa kembali memukul bibir saksi SUGENGPRIYANTO Als PRI Bin KASMURI kemudian terdakwa melarikan dir;Menimbang, bahwa berdasarkan Nomor 445/759/413.209
Register : 16-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 17-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 631/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MAYLANY WUWUNG, SH., MM., MH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAIZIL AKBAR
459281
  • Foto Copy Legalisir Surat Kelahiran dari Desa Sukoanyar Kec. Wajak.
  • Foto Copy Legalisir Surat Pernyataan Kelahiran.
  • Foto Copy Legalisir Akta Perkawinan a.n Willem Jacobus Berg dan Karlin.
  • Surat Keterangan Berkop Pemerintahan Kabupaten Malang, Kecamatan Wajak, Desa Sukoanyar Nomor : 470/520/35.07.08.2011/2019 tanggal 30 Desember 2019 yang isinya menerangkan dengan sebenar-benarmya bahwa seseorang bernama Ny. KARLIN (Alm) adalah benar-benar penduduk Desa Sukoanyar, Kec. Wajak, Kab. Malang berikut silsilah keluarga Ny. KARLIN.
    KARLIN (Alm) adalah benarbenar penduduk Desa Sukoanyar,Kec. Wajak, Kab. Malang berikut silsilah keluarga Ny.
    Berdasarkan surat keterangan Kepala Desa Sukoanyar, Kec.Wajak, Kab. Malang No. 470/520/35.07.08.2011/2019 yangditanda tangani Kepala Desa Sukoanyar (SANTOSA)menerangkan bahwa seorang bernama Ny. KARLIN(Almarhumah) adalah benarbenar penduduk Desa Sukoanyar,Kec. Wajak, Kab. Malang. Pada masa hidupnya Ny. KARLINmenikah dengan Tn. F.W BERG (Almarhum) dan tidakmempunyai anak. Selanjutnya Ny.
    Jawa Timur sebagaiberikut: Membantu kepala Desa Sukoanyar dalam rangkamenyelenggarakan tertib administrasi dalam merencanakan,melaksanakan dan mengevaluasi atas terselenggaranyaPemerintahan dan Pembangunan di wilayah Ds. Sukoanyar. Melayani masyarakat Ds. Sukoanyar dalam melaksanakanprogram Pemerintah untuk menyelenggarakan Keamanan,Ketertiban, Kebersihan, Keindangan dan Kekeluargaan (K5).Bahwa saksi kenal dengan almh. RAMINTEN sejak saksi dari kecilkarena tetangga saksi di Ds. Sukoanyar Kec.
Register : 28-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6658/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PUTUSANNomor 6658/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Sukoanyar CokroRT.001 RW. 003 Desa Sukoanyar Kecamatan PakisKabupaten Malang dalam hal ini memilih berdomisili
    hukum diDusun Gagak Asinan RT. 27 RW. 08 Desa SumberpasirKecamatan Pakis Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Dusun Sukoanyar Cokro RT.001RW. 003 Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis KabupatenMalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para pihak ;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama Dusun Sukoanyar Cokro RT.001 RW. 003 DesaSukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang selama 18 tahun 5 bulan,,.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak3.
    O08 Desa SumberpasirKecamatan Pakis Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 23 Oktober 1997, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama Dusun Sukoanyar CokroRT.001
    RW. 003 Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malangselama 18 tahun 5 bulan,;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2016 sampai sekarangsudah tidak harmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcokmulut ) disebabkan Termohon sering merasa kurang atas nafkah yangdiberikan Pemohon ;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri perselisihan danpertengkaran
Putus : 23-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 174/Pid.Sus/2014/PN.BGL
Tanggal 23 Juni 2014 — M. SIRAT Bin MADRAWI
456
  • SIRAT Bin MADRAWITempat Lahir : PasuruanUmur / Tanggal Lahir :41 Tahun/ 23 Mei 1973Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Sukoanyar, RT. 024/RW. 006 DesaBakalan, Kec. Purwosari, Kab.
    SIRAT bin MADRAWI yang terletak di Dusun Sukoanyar RT. 24RW, 06 Desa Bakalan Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikutBahwa pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2014 sekitar pukul 16..00.
    SIRAT bin MADRAWI yang terletak di diDusun Sukoanyar RT. 24 RW, 06 Desa Bakalan Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan 5 Setelah terdakwa M. SIRAT bin MADRAWI selaku pemilik rumah bertemudengan TARI , alamat Desa Bakalan Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan (DPO/belum tertangkap) dan IMAM bin SAPAWI serta SELAMETalias SEHEN kemudian TARI mengeluarkan 1 (satu) plastik kecil berisiNarkotika Golongan (Shabushabu) sambil mengatakan : Iku lo Jamu (sabu),dan terdakwa M.
    SIRAT bin MADRAWI yang terletak diDusun Sukoanyar RT. 24 RW, 06 Desa Bakalan Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan dan setelah dilakukan penggeledahan dalam rumahterdakwa M.
    Wib teman terdakwa yangbernama TARI, alamat Desa Bakalan Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan (DPO/ belum tertangkap) datang kerumah terdakwa yang terletak di diDusun Sukoanyar RT. 24 RW, 06 Desa Bakalan Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan dengan membawa 1 (satu) kantung kecil berisi NarkotikaGolongan (shabushabu) dan selanjutnya datang teman terdakwa yangbernama IMAM bin SAPAWI dan SELAMET alias SEHEN masuk ke dalamrumah terdakwa M.
Register : 01-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 212/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
ADITYA Bin SUHARSONO
15025
  • EDI SUSILO, alamat Desa Sukoanyar RT.03/RW.02 KabupatenLamongan, pengajuan pada tanggal 25 Nopember 2018 di KiosNgimbang alamat Pucuk dengan pengajuan pinjaman kredit sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).hingga dari total 14 (empat belas) data pengajuan pinjaman kredit fiktiftersebut yang kemudian disetujui oleh pihak PT.
    RIZAL ARIFULLAH, alamat Desa Sukoanyar RT.04/RW.01Kabupaten Lamongan, pengajuan pada tanggal 07 Mei 2018 di Kioshalaman 7 dari 39 Putusan Nomor 212/Pid.B/2019/PN. Lmg.Ngimbang alamat Pucuk dengan pengajuan pinjaman kredit sebesar Rp.8.200.000, (delapan juta dua ratus ribu rupiah).6.
    EDI SUSILO, alamat Desa Sukoanyar RT.03/RW.02 KabupatenLamongan, pengajuan pada tanggal 25 Nopember 2018 di KiosNgimbang alamat Pucuk dengan pengajuan pinjaman kredit sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).hingga dari total data pengajuan pinjaman kredit fiktif tersebut yangkemudian disetujui oleh pihak PT.
    EDI SUSILO, alamat Desa Sukoanyar RT.03/RW.02 KabupatenLamongan, pengajuan pada tanggal 25 Nopember 2018 di KiosNgimbang alamat Pucuk dengan pengajuan pinjaman kredit sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);sehingga jumlah keseluruhan sebesar Rp.79.762.000, (tujuh puluh sembilanjuta tujuh ratus enam puluh dua ribu rupiah) dan keseluruhan uang tersebuthalaman 31 dari 39 Putusan Nomor 212/Pid.B/2019/PN.
    EDI SUSILO, alamat Desa Sukoanyar RT.03/RW.02 KabupatenLamongan, pengajuan pada tanggal 25 Nopember 2018 di KiosNgimbang alamat Pucuk dengan pengajuan pinjaman kredit sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);sehingga jumlah keseluruhan sebesar Rp.79.762.000, (tujuh puluh sembilanjuta tujuh ratus enam puluh dua ribu rupiah);halaman 34 dari 39 Putusan Nomor 212/Pid.B/2019/PN.
Register : 29-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1793/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • PUTUSANNomor 1793/Pdt.G/2018/PA.Lmgea Il yer J all op uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam. pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman di KecamatanKebomas Kabupaten Gresik, sekarang berdomisili di DusunKruwul RT.004 RW.001 Desa Sukoanyar Kecamatan TuriKabupaten Lamongan
    Bahwa Penggugat telah meninggalkan Tergugat dan pulangkerumah orang tuanya sendiri di Dusun Kruwul RT.004 RW.O0O1Desa Sukoanyar Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan sampaisekarang 2 bulan;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;8.
    Hasan bin Wiro Adi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Semula tinggal di Dusun KruwulRT.004 RW.001 Desa Sukoanyar Kecamatan Turi KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah bapak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai Seorang anak bernama : Anak 1;Bahwa saksi mengetahui
    Mulyani binti Muatari, umur tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kruwul RT.004 RW.001Desa Sukoanyar Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1 ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat
Register : 06-12-2005 — Putus : 08-02-2006 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3896/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Februari 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
135
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Sukoanyar KecamatanWajak Kabupaten Malang selama hari.35 Selama pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah melakukanhubungan suami istri (qobladukhul) karena :a.
    Penggugat pergi ke Surabaya, namunpenyebabnya saksi tidak tahu, namun kata Penggugat, ia tidak senang dengan Tergugat.Setelah 2 bulan kemudian, Penggugat pulang dengan dijemput orang tuanya;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan Penggugat tersebut, Penggugat danTergugat menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan keluarga Tergugat yangberperkara yaitu:SUPARMAN bin MARWAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Jalan Raya Sukoanyar
    RT.16 RW. 06 Desa Sukoanyar Kecamatan WajakKabupaten Malang; sebagai kakak Tergugat dihadapan sidang, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa selaku keluarga, ia telah menasehati kedua belah pihak agar rukun kembali dalamrumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana
Register : 08-08-2007 — Putus : 19-12-2007 — Upload : 03-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2602/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Desember 2007 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
107
  • Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 2602/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikutlsPada tanggal 26 Juli 2000, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor350/144/VII/2000 tanggal 26 Juli 2000) ;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Termohon Desa Sukoanyar
    Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kerumah orangtua Termohon di Desa Sukoanyar Kecamatan Wajak Kabupaten Malang,akan tetapi orang tua Termohon tidak mengetahui dimana Termohonberada. ;5. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sukoanyar Kecamatan WajakKabupaten Malang Nomor: 470 tanggal 08 Agustus 2007 (P.2);Menimbang, bahwa atas buktibukti Penggugat, Tergugat menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksiyaituSaksi I:, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena
Register : 25-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 26-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 80/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Februari 2011 — Pemohon
1210
  • Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 01 Februari 1988, Pemohon dengan isteri Pemohon bernama SITISHOLIHAH binti LATIP, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tami, tempat tinggaldi Jalan Cepiring RT.11 RW. 04 Desa Sukoanyar Kecamatan Wajak Kabupaten Malangmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua isteri Pemohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak KabupatenMalang;Setelah pernikahan tersebut dengan isteri Pemohon bertempat
    tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Pemohon di Desa Sukoanyar Kecamatan Wajak KabupatenMalang selama kurang lebih 22 tahun 10 bulan; dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a.
    keluarga RIANI Desa SukoanyarKecamatan Wajak Kabupaten Malang Nomor: 350708.170908.0326 tanggal 17September 2008; (P.2)Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 572/04/II/88 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang tanggal 01 Februari 1988; (P.3)Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten MalangNomor : Kk.13.07.24/Pw.01/30/2011 tanggal 18 Januari 2011; (P.4)Surat Keterangan Nomor : 470/26/421.624.003/2011 tanggal 24 Januari 2011 dariKepala Desa Sukoanyar
Register : 12-04-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 03-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2063/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 September 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
107
  • terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2063/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 14 Nopember 2007, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 742/23/XI/2007 tanggal 14Nopember 2007);Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Sukoanyar
    Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepada ke rumah orang tuaTermohon di Desa Sukoanyar Kecamatan Wajak Kabupaten Malang , akan tetapi orangtua Termohon tidak mengetahui di mana Termohon berada;7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Surat Keterangan dari Kepala Desa Sukoanyar Kecamatan Wajak KabupatenMalang Nomor : 472.2/115/421.624.003/2012 tanggal 12 April 2012 (P.2);Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon mau bercerai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon
Register : 02-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 20/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sukoanyar RT.002 RW. 005 DesaWonorejo Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun 2bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ARIFIN FITRIA RAMADHANI, umur 3 tahun, yang berada dalampemeliharaan Penggugat ;5.
    SUPARNO bin SUPARDI, umur 60 tahun, agama Islam, tempat tinggal diJalan Sukoanyar Dusun Sukoanyar RT.002 RW.005 Desa WonorejoKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Paman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, dan dikaruniai 1 orang
    NGATEMAN bin SUJONO, umur 41 tahun, agama Islam, tempat tinggal diJalan Sukoanyar Dusun Sukoanyar RT.002 RW.005 Desa WonorejoKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Saudara sepupu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, dan dikaruniai
Register : 23-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 55/Pid.C/2019/PN Lmg
Tanggal 23 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Imam Fadhil
Terdakwa:
Muhtar Hadi
232
  • SUGIANTORO, Lahir Lamongan 28 Maret 1976, Umur 43 Tahun, Jenis KelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Polri, Alamat di Aspol Polsek Turi,Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongan;Atas pertanyaan yang diajukan oleh Hakim kepada Saksi memberikan jawabanyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 September 2019 jam 21.00 WIB, Saksibersama 3 (tiga) anggota Jaga Polsek Turi melaksanakan penangkapan terhadapTerdakwa di warung Dusun Kruwul, RT.001/RW.001 Desa Sukoanyar
    KAMIT., Lahir Lamongan 5 April 1984, Umur 35 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Polri, Alamat di Aspol Polsek Turi, KecamatanTuri Kabupaten Lamongan;Atas pertanyaan yang diajukan oleh Hakim kepada Saksi memberikan jawabanyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 September 2019 jam 21.00 WIB, Saksibersama 3 (tiga) anggota Jaga Polsek Turi melaksanakan penangkapan terhadapTerdakwa di warung Dusun Kruwul, RT.001/RW.001 Desa Sukoanyar, KecamatanTuri
    pertanyaan Hakim, Penyidik mengatakan cukup tidak mengajukan saksilagi;Kemudian pemeriksaan selanjutnya terhadap Terdakwa yang atas pertanyaanpertanyaan Hakim, Terdakwa menjawab yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 September 2019 jam 21.00 WIB, Saksibersama 3 (tiga) anggota Jaga Polsek Turi melaksanakan penangkapan terhadapHalaman 2 dari 4 Putusan Nomor 55/Pid.C/2019/PN LmgTerdakwa ditangkap oleh anggota Jaga Polsek Turi di warung Dusun Kruwul,RT.001/RW.001 Desa Sukoanyar
Register : 11-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1665/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • RayaSukoanyar, Rt. 17/ Rw. 06, Desa Sukoanyar, Kec.Wajak, Kab.
    Raya Sukoanyar, Rt. 17/ Rw. 06, Desa Sukoanyar, Kec.Wajak, Kab. MalangHendak menikah dengan Calon Suaminya:Nama : KHOIRUL KHOIROZI Bin MULIATIMTTI : Malang, 07 Juli 2000 (Umur 19 tahun 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Jl. Raya Codo, Rt. 11/ Rw. 04, Desa Codo, Kec. Wajak, Kab.Malang4. Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan PegawaiPencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang;5.
    Raya Sukoanyar, Rt. 17/ Rw. 06, Desa Sukoanyar,Kec. Wajak, Kab.
    Raya Sukoanyar, Rt. 17/ Rw. 06, DesaSukoanyar, Kec. Wajak, Kab.
Putus : 28-01-2004 — Upload : 17-08-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 10/Pdt.P/2014/PN Kpj
Tanggal 28 Januari 2004 — S U P I Y A N I
5026
  • Bahwa Pemohon selain mempunyai anak yang masih dibawahumur, juga Mempunyai harta peninggalan yaitu berupa :e Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No.755 seluas 200 M2 berikutbangunan yang beridri diatasnya yang terletak di Desa Sukoanyar,Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang atas nama SUPIYANI ;Bahwa berhubung dengan kebutuhan keungan keluarga Pemohonyang banyak khususnya untuk keperluan pendidikan anakanak, makauntuk mencukupi keperluan tersebut Pemohon berkeinginan untukMenjaminkan tanah dan bangunan
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(SUPIYANI ) yang dalam hal ini bertindakuntuk dan nama anaknya yang masihdibawah umur bernama : AMBAR SITORESMIdan VIRGO NANDA YUDHISTIRA khusus untukMenjaminkan di Bank BRI Cabang MalangMartadinata KCP Basuki Rahmad : Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No.755 seluas 200 M2 berikutbangunan yang beridri diatasnya yang terletak di Desa Sukoanyar,Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang atas nama SUPIYANI ;3.
    Bukit P14 : Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 755 PropinsiJawa Timur, Kabupaten Malan Pakis, Desa Sukoanyar (sesuaidengan aslinya);15. Bukti PI5 :Foto copy SPPT PBB atas nama SUPIYANI (sesuaidengan aslinya);Bahwa selain itu, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi,yaitu: 1. DJODI DJOHARI, dan 2.
Register : 19-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 520/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Mei 2018 — ABDUL SYUKUR bin AHMARI ANIK SUSMILAH binti NITI
2318
  • PENETAPANNomor 0520/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgyA shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhnkan penetapan, yang diajukan oleh :ABDUL SYUKUR bin AHMARI umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Dusun Baran RT.004 RW. 006Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danANIK SUSMILAH binti NITI umur
    31 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Baran RT.004 RW. 006Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, sebagaiPemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 19 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
    Pada tanggal 11 Januari 2007, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il di Dusun BaranRT.004 RW. 006 Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisKabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomotr............Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman Para Pemohon di Dusun Baran RT.004 RW. 006 Desa SukoanyarKecamatan Pakis Kabupaten Malang selama
    Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor470/353/421.629.012/2018 tanggal 10042018 yang dikeluarkan danHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor :0520/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgditandatangani oleh Kepala Desa Sukoanyar, Kecamatan Pakis KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);f.
Register : 05-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 73/Pdt.P/2021/PN Gpr
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon:
DWI WIJI RAHAYU
332
  • ., Sukoanyar, Mojo, Kab.
    Supriyati., yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan merupakan ibu dari Pemohon;Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Dusun Tempursari RT 05RW 01 Desa Sukoanyar Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri., Sukoanyar,Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan No.73/Pdt.P/2021/PN.GprMojo, Kab.
    kesatuan yangtermuat dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohondihubungkan dengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukanke persidangan, maka pengadilan memperoleh faktafakta hukum yang dapatdinilai sebagai Suatu kebenaran, yaitu sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon sekarang bertempat tinggal di Dusun TempursariRT 05 RW O1 Desa Sukoanyar
    ,Sukoanyar, Mojo, Kab.
Register : 03-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 18-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 209/Pdt.P/2016/PA.Mr
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
  • SALINAN PENETAPANNomor 0209/Pdt.P/2016/PA.Mr.2 wits 2Sees eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Wali Adhal yang diajukan oleh :XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Sukoanyar RT 006 RW 001 Desa SukoanyarKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;Pengadilan
    Bahwa Pemohon telah lama menjalin cinta kasin dengan seorang lakilaki bernama XXXXX, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruhpabrik, alamat di Dusun Sukoanyar RT 006 RW 001 Desa SukoanyarKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, dan sepakat akan menikah, akantetapi tidak direstui olen orang tua Pemohon selaku wali ;3. Bahwa alasan orang tua Pemohon yang tidak merestui pernikahantersebut karena masih ada hubungan saudara sepupu ;4.
    Bahwa calon suami Pemohon mengaku bernama XXXXX, umur umur 27tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, alamat di Dusun SukoanyarRT 006 RW 001 Desa Sukoanyar Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,dengan status jejaka ;2. Bahwa calon suami Pemohon dengan Pemohon telah menjalin hubungancinta sejak 1 (Satu) tahun yang lalu ;3.
    Nama XXXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat tinggal di Dusun Sukoanyar RT 006 RW 001 Desa SukoanyarKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, sebagai saksi ;2.
    Nama XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengepulrosokan, tempat tinggal di Dusun Sukoanyar RT 006 RW 001 DesaSukoanyar Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, sebagai saksi II ;Menimbang, bahwa setelah para saksi bersumpah menurut agamanya,lalu memberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri yang padapokoknya bahwa : Saksi adalah paman Pemohon, sedangkan saksi Il adalah saudarasepupu Pemohon ; Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilaki pilihannya sendiribernama XXXXX, namun