MEIGRUN Bin UMARHAN dans saksiSUWARNO Bin SUKRIA diserahkan kepada saksi JUHARDI BinBASARUDIN.e Bahwa terdakwa A. MEIGRUN Bin UMARHAN dan saksi SUWARNOBin SUKRIA masuk kerumah saksi Korban EMRON Bin BAHUNIdengan cara merusak kunci engsel yang terbuat dari kayu.

MEIGRUN Bin UMARHAN dansaksi SUWARNO Bin SUKRIA dari rumah saksi Korban EMRON BinBAHUNI dan diserahkan kepada saksi JUHARDI Bin BASARUDINsedangkan pucuk senapan angin laras panjang warna hitam bergagangkayu warna Coklat bertuliskan "Sharp River Exlusive" adalah sebagianbarangbarang milik saksi Korban EMRON Bin BAHUNI yang telahdiambil oleh terdakwa A. MEIGRUN Bin UMARHAN dan saksiSUWARNO Bin SUKRIA.;e Bahwa menurut keterangan terdakwa A.

MEIGRUN Bin UMARHAN yang bernamasaksi SUWARNO Bin SUKRIA.;Bahwa terdakwa A. MEIGRUN Bin UMARHAN masuk kedalam rumah saksiKorban EMRON Bin BAHUNI sedangkan saksi SUWARNO Bin SUKRIA yangberjaga diluar memperhatikan keadaan sekitar apabila ada orang yang lewat.;Bahwa terdakwa A. MEIGRUN Bin UMARHAN masuk kerumah saksi KorbanEMRON Bin BAHUNI melalui pintu dapur dengan cara merusak engsel pintu yangterbuat dari kayu.

MEIGRUNBin UMARHAN Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan saksiSUWARNO Bin SUKRIA uang Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).;Bahwa saksi SUWARNO Bin SUKRIA tidak tahu terdakwa A. MEIGRUN BinUMARHAN mengambil uang Rp. 2.950.000, (dua juta sembilan ratus lima puluhribu rupiah) tersebut dan uang Rp. 2.950.000, (dua juta sembilan ratus lima puluhribu rupiah) tersebut terdakwa A. MEIGRUN Bin UMARHAN habiskan sendiriuntuk membeli makanan dan keperluan seharihari.

Oleh karena semasa hidupnya Almarhum (Alm)Muksin Sukria tidak mempunyai rumah dan tidak mempunyai pekerjaantetap, anaknya banyak untuk makan mereka kadangkadang jugadibantu oleh PENGGUGAT, sehingga PENGGUGAT merasa ibaterhadap kakak tirinya Almarhum (Alm) Muksin Sukria tidak mempunyairumah, Maka secara lisan PENGGUGAT menyuruh Kakak tirinyaAlmarhum (Alm) Muksin Sukria bersama istri dan anakanaknya agarmenempati rumah yang menjadi Obyek sengketa perkara Aquo iniseluas 42 M2, hal tersebut dikarenakan

,dan sampai sekarang masih atas nama Amah Sukria ;Bahwa saksi tahun 1987 pernah bertemu dengan Ibu Amah, dahulutinggalnya dirumah itu, karena Ibu Amah punya dua tempat tinggalsekarang tinggal di Lembang; Bahwa setahu saksi memang benar bahwa tanah yang sekarang dibelioleh Ibu Ani masuk ke persil yang atas nama Amah Sukria;Bahwa setahu saksi, Bapak Tatang Mumun tinggalnya di depan lokasi tanah objek sengketa itu ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Bapak Muksin Sukria; Bahwa saksi tidak pernah melihat

Jadi awalnya itu letter C Nomor 385 atasnama Emeh Mukti mempunyai lahan tanah sekitar 2000 M2 kemudianlahan tanah itu dijual kepada beberapa orang yaitu ada yang dijual ke Ebikurang lebin 600 M2, ke Amah Sukria tahun 1980 itu luasnya kuranglebih sekitar 238 M2 karena ini dilaporkan sehingga terbitlah leter Ctersendiri, ke Amah Sukria seluas 259 M2 dan ini juga terbit leter CHalaman 42 dari 57 Putusan Perkara Nomor: 133/G/2019/PTUN.BDGAhdi Komar:tersendiri, oleh Amah Sukria yang luasnya 259 M2 dijual

Bahwa Penggugat dalamgugatan dan Repliknya mendalilkan bahwa Penggugat adalah anak angkat dariIbu Amah dan Bapak Sukria.

Bahwa semasa hidupnya almarhum Muksin Sukria tidakmempunyai rumah dan tidak mempunyai pekerjaan tetap serta mempunyai anakbanyak sehingga Penggugat merasa iba dan secara lisan Penggugat menyuruhalmarhum Muksin Sukria beserta keluarga menempati rumah dimana terbitobjek sengketa.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jaeni Bin Udi) dengan Pemohon II (Sukaesih Binti Sukria) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Januari 1994, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1402/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Sukria, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust.

Sukria, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Saman bin Jasman dan Muhamad Sirod bin Muktibu,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaeni Bin Udi) denganPemohon II (Sukaesih Binti Sukria) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kopo, pada tanggal 01 Januari 1994;c.

;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 01 Januari 1994 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sukria,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jaeni Bin Udi) dengan PemohonIl (Sukaesih Binti Sukria) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arming bin Muhamad) dengan Pemohon II (Bai Maesaroh binti Sukria) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang ;4.

117/Pdt.P/2014/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Arming bin Muhamad, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Bengkok RT.03 RW. 02 Desa KaryasariKecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang, sebagai Pemohon I;Bai Maesaroh binti Sukria

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 24tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung bernama: Sukria, dan dihadirisaksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Mukamaddan H. Arifin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dibayar tunai/hutang;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Arming Bin Muhamad ) denganPemohon II ( Bai Maesaroh Binti Sukria) yang dilangsungkan pada tanggal 17Agustus 1989 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Bai Maesaroh binti Sukria Nomor:3601264107670003, yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.2);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arming bin Muhamad) denganPemohon II (Bai Maesaroh binti Sukria) yang dilangsungkan pada tanggal 17Agustus 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal,Kabupaten Pandeglang ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Enjum bin Sadon) dengan Pemohon II (Euis binti Sukria) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 81.000,- (delapan puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Euis binti Sukria (PemohonIl) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.23. Fotokopi Kartu Keluarga, nomor 3201302312100066, atas nama kepalakeluarga Enjum, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Pemerintahan Kabupaten Bogor, telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.3B. Saksisaksi1.

Nurdin bin Ainun, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan Buruh tempat kediaman di Cihideung Kramat Rt 02 Rw 02;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon II ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 1994 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung2. yang bernama Sukria dan dihadiri dua orang saksi

perkawinan telahmempunyai 2 orang anak ;Saat bin Narta, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Buruh tempat kediaman di Cihideung Kramat Rt 02 Rw 02;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 1994 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung yang bernama Sukria

lainnya sebagaimanaterurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 14 September 1994 di wilayah Kecamatan DramagaKabupaten Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung yangbernama Sukria

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Enjum bin Sadon)dengan Pemohon II (Euis binti Sukria) yang dilaksanakan padatanggal 14 September 1994 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dramaga Kabupaten Bogor;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 81.000, (delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Jumadilawal 1438 H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HARUN Bin SARMIN) dengan Pemohon II (MAYSAROH Binti SUKRIA) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 1994 di Pekon Sukamara Kec. Pardasuka (saat ini Kecamatan Bulok) Kab. Lampung Selatan (sekarang Kabupaten Tanggamus);

3.

Tanggamus, berdasarkan surat kuasakhusus bernomor : 02/SKu.Pdt/V1I/2021/LBH.TGM tertanggal 02Juni 2021, sebagai Pemohon ;MAYSAROH Binti SUKRIA, Umur 43 Tahun, Pendidikan SD, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat SukamaraPekon Sukamara Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus,memberikan kuasa kepada SHERLY DIAN MEILIYANDI, SH. &NURUL SYAMSI, SH Para Advokat pada POSBAKUM (LBH)TANGGAMUS yang beralamat di JI. Dalom Mangku NegaraPekon Talang Rejo Kec. Kotaagung Timur Kab.

Lampung Selatan (sekarangKabupaten Tanggamus), dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon II yangbernama SURNANI Bin SUKRIA, adapun yang menjadi saksisaksi nikahpada saat itu bernama SUMANTA dan RASID dengan Maskawin uang Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) di bayar tunai;2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus Perawan, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan danPara Pemohon juga tidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (HARUN Bin SARMIN) danPemohon II (MAYSAROH Binti SUKRIA) yang dilaksanakan pada tanggal 01Agustus 1994 di Pekon Sukamara Kec. Pardasuka Kab. Lampung Selatan;3.

kabul yaitu kakak kandung Pemohon II yangbernama SURNANI Bin SUKRIA; Bahwa setelah prosesi akad nikah, Pemohon dan Pemohon Ilmenandatangani berkasberkas; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah (PPN) tersebut tidak mencatatkanpernikahan Para Pemohon ke KUA; Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan; Bahwa Tidak ada perkawinan setelah perkawinan ini; Bahwa para Pemohon dan dikaruniai 3 orang anak bernama : Jumri(lakilaki

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HARUN Bin SARMIN) denganPemohon II (MAYSAROH Binti SUKRIA) yang dilaksanakan pada tanggal 01Agustus 1994 di Pekon Sukamara Kec. Pardasuka (saat ini Kecamatan Bulok)Kab. Lampung Selatan (sekarang Kabupaten Tanggamus);3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Bulok Kabupaten Tanggamus;4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amin bin Mirsad) dengan Pemohon II (Julianti binti Sukria) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyer, pada tanggal 22 Juni 2003;

c. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;

,selanjutnya disebut Pemohon ;Julianti binti Sukria, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengusrus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amin bin Mirsad) denganPemohon II (Julianti binti Sukria) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Anyar, pada tanggal 22 Juni 1990;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604301312640001 atas namaAmin bin Mirsad sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 18Desember 2015 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3604304507760003 atas nama Julianti binti Sukria sebagai Pemohon Ilyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 18 Desember 2015, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi

para Pemohon;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 22 Juni 1990 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sukria binSalman, berwakil kepada Penghulu yang bernama Hasuni;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Suhepi dan Suhaemi bin Mastari (kedua saksi sendiri),disaksikan pula oleh keluarga

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amin bin Mirsad) denganPemohon II (Julianti binti Sukria) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Anyar, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

(disisihkan 4 potong)e Uang tunai Rp.6.000.000, (enam juta rupiah)Dikembalikan kepada saksi Hari Darmawan.e 2(dua) unit mesin senso merk New West.Dikembalikan kepada saksi Sukria Bin Mistar.4.

tanah di blok TanjungKampung Cilincing Desa Kertajaya Kecamatan Sumur Kabupaten Pandeglang hinggaSenin tanggal 5 Oktober 2015 sekitar Pukul 09.00 WIB pohonpohon jenjeng ataualbasiah milik saksi Hari Darmawan ditebang dengan menggunakan gergaji chainsaudan berlanjut hari Jumat , Sabtu, dan pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2015 saatSaksi Sukria Bin Mistar, saksi Arja Bin Rapei dan Saksi Yani Bin Saleh sedangmelakukan penebangan datang Saksi Asep Bin Juna dan Saksi Udih Bin Ishak aliasSablek lalu

bertanya siapa yang menyuruh melakukan penebangan pohon jenjeng ataualbasiah milik saksi Hari Darmawan dan dijawab oleh saksi Sukria Bin Mistar, Arja BinRapei dan Saksi Yani Bin saleh bahwa yang menyuruh untuk melalkukan penebanganadalah Terdakwa kemudian saksi Asep Bin Juna dan Saksi Udih Bin Ishak alias Sablekmenemui Terdakwa menanyakan perihal penebangan pohon jenjeng atau albasiah miliksaksi Hari Darmawan dan baharudin Bin Samsuri menjawab bahwa pohon jenjeng ataualbasiah tersebut ditebang atas

Sumur;Bahwa, sesampainya dilokasi Bok HARI DARMAWAN ternyata disitu tengahberlangsung penebangan dengan menggunakan 2 (dua) buah gergaji mesinSenso;Bahwa benar setelah saksi tanyakan kepada kuli tebang nama SUKRIA dannama Sdr YANI mereka mengakui bahwa penebangan itu adalah atas perintahterdakwa BAHRUDIN Bin SAMSURI sebagai pembeli dan yang menjual adalahSdr ISLI Bin JAMSARI;Bahwa benar setelah saksi tanyakan kepada kuli tebang nama SUKRIA dannama Sdr YANI mereka mengakui bahwa penebangan itu adalah

(disisihkan 4 potong)e Uang tunai Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah)Dikembalikan kepada saksi Hari Darmawan.e 2(dua) unit mesin senso merk New West.Dikembalikan kepada Sukria Bin Mistar6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (Tigaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pandeglang, pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2016, oleh Yunto Safarillo HT,S.H.M.H. selaku Hakim Ketua, Wigati Pujiningrum, S.H.

Menyatakan sah perkawinan antara (Sjopinal alias Sopinal bin Ruhiyat) dengan Aisyah binti Sukria yang dilaksanakan pada tahun 1956 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 151.000,-(Seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tahun 1956 Bapak Sjofinal alias Sopinal bin Ruhtyatdengan Ibu Aisyah Binti Sukria telah melangsungkan pernikahan denganberdasarkan tata cara syariat Islam di wilayahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole Kota Sukabumi;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Ibu Pemohon yang bernama Bpk. Sukria dengan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Bpk. Suriaatmadja danBpk.

Lili Sadeli dengan mas kawin berupa Kalung Emas seberat 6 gramdibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Bapak Sukria danbapak Sjofinal alias Sopinal bin Ruhiyat.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut orang tua Para Pemohon( Sjofinal alias Sopinal Bin Ruhiyat ) berstatus Jejaka dan Ibu Pemohon(Aisyah Binti Sukria (berstatus Perawan)4.

Menetapkan sah perkawinan antara (Sjofinal alias Sopinal BinRuhiyat ) dengan (Aisyah Binti Sukria) yang dilaksanakan pada tahun1956 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole KotaSukabumi;3.

Bahwa para Pemohon adalah anakanak dari hasil perkawinan Sjopinalalias Sopinal bin Ruhiyat dengan Aisyah binti Sukria;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Sjopinal alias Sopinal bin Ruhiyatdengan Aisyah binti Sukria yang dilaksanakan pada tahun 1956 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah kepada anak kandung para Pemohon bernama Andika Saputra bin Sukria untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Risma binti Upit;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,00 (Dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ).

Ptk.zy, ) >eyoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Sukria bin Bujang, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di JalanMayoritas Gang Anugrah No. 10 RT.002 RW.003Kelurahan Parit Mayor, Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak, sebagai Pemohon ;Agustinah binti Usman

Menetapkan, memberikan Dispensasi Kawin kepada anak para Pemohonbernama Andika Saputra bin Sukria, lahir di Pontianak, 05 Mei 2003,untuk menikah dengan Risma binti Upit, lahir Pontianak, 138 Oktober 2002;3. Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Hal.3 dari 14 Pen. No. 196/Pdt.P/2021/PA.

PtkBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan paraPemohon hadir, dan telah menghadirkan anak para Pemohon yangbernama Andika Saputra bin Sukria calon Istri anak para Pemohon yangbernama Risma binti Upit, serta Ayah dan Ibu kandung dari calon istrianak para Pemohon yang bernama Upit bin Sai dan Sumarni binti A.Gani Umar;Bahwa dipersidangan hakim telah mendengar keterangan paraPemohon dan Ayah serta lbu kandung calon istri anak para Pemohon,alasan pernikahan anak para Pemohon dengan calon istri

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama Pemohon (Sukria ) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal.5 dari 14 Pen. No. 196/Pdt.P/2021/PA.

Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah kepada anak kandung paraPemohon bernama Andika Saputra bin Sukria untuk menikah dengancalon istrinya yang bernama Risma binti Upit;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.295.000,00 (Dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ).Demikian ditetapkan oleh Mahmud, SH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Sukria bin Nasuhi dengan Oneng Karsih alias Karsih binti Sura yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 1944 di Wilayah Hukum Kecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Barat;
3. Menyatakan Oneng Karsih alias Karsih binti Sura yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Februari 2004 adalah sebagai pewaris;
4. Menetapkan ahli waris dari Oneng Karsih alias Karsih binti Sura yaitu sebagai berikut:

>

1. 1. Sukria bin Nasuhi, sebagai suami;
   2. H.

Irin bin Sukria, sebagai anak kandung laki-laki;

1. Menyatakan almarhum Sukria bin Nasuhi yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Maret 2007 adalah sebagai pewaris;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sukria bin Nasuhi yaitu H. Irin bin Sukria, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

NELSON ALS ECON BIN DUL AJIS, Terdakwa II : WINSEN ALS WIN BIN ANTONI, Terdakwa III : SUBANDI BIN BASRI, Terdakwa IV : SUPIYANDI ALS YANDI BIN SUKRIA, Terdakwa V : HAJAR ASWAD ALS IZAR BIN SAPEI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ; 2.

Membebaskan terdakwa I NELSON ALS ECON BIN DUL AJIS, Terdakwa II : WINSEN ALS WIN BIN ANTONI, Terdakwa III : SUBANDI BIN BASRI, Terdakwa IV : SUPIYANDI ALS YANDI BIN SUKRIA, Terdakwa V : HAJAR ASWAD ALS IZAR BIN SAPEI dari dakwaan primair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa I NELSON ALS ECON BIN DUL AJIS, Terdakwa II : WINSEN ALS WIN BIN ANTONI, Terdakwa III : SUBANDI BIN BASRI, Terdakwa IV : SUPIYANDI ALS YANDI BIN SUKRIA, Terdakwa V : HAJAR ASWAD ALS IZAR BIN SAPEI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima ) bulan ;5.

YANDI Bin SUKRIA;- HAJAR ASWAD Als. IZAR Bin SAPEI ;

YANDI Bin SUKRIA;: Sinar Banten ;: 44 Tahun / 28 Agustus 1969 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Pekon Sinar Harapan Kec. Talang Padang, KabupatenTanggamus ;: Islam ;: Wiraswasta ;: SLTA (tamat) ;: HAJAR ASWAD Als. IZAR Bin SAPEI ;: Sinar Banten ;: 42 Tahun / Tahun 1961 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Pekon Sinar Banten Kec. Talang Padang, KabupatenTanggamus ;: Islam ;: Wiraswasta ;: SD (tamat) ;Terdakwa I. NELSON Als.

YANDI Bin SUKRIA, terdakwa V. HAJARASWAD Als. IZAR Bin SAPEI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut Serta mempergunakan kesempatanmain judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303, sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sesuai dalam dakwaan primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. NELSON Als. ECON Bin DUL AJIS,terdakwa II. WINSEN Als. WIN Bin ANTONI, terdakwa III. SUBANDI BinBASRI, terdakwa IV. SUPIYANDI Als.

YANDI Bin SUKRIA, terdakwa V.HAJAR ASWAD Als. IZAR Bin SAPEI, dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan penjara dikurangi masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;.3.

YANDI Bin SUKRIA sebagai wiraswasta, terdakwa V. HAJARASWAD Als. IZAR Bin SAPEI bekerja sebagai wiraswasta. Dengan demikian paraterdakwa melakukan permainan judi bukan sebagai mata pencaharian akan tetapimerupakan iseng saja.

Terdakwa I :NELSON ALS ECON BIN DUL AJIS, Terdakwa II: WINSEN ALS WIN BIN3637ANTONI, Terdakwa II : SUBANDI BIN BASRI, Terdakwa IV : SUPIYANDI ALSYANDI BIN SUKRIA, Terdakwa V : HAJAR ASWAD ALS IZAR BIN SAPEImelakukan perjudian atas kemauan sendiri untuk mencari hiburan sambil mencarikeuntungan/mendapatkan uang taruhan.Dengan demikian unsur ini dianggap telahterbukti ;Ad.3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukardi bin Sukria) dengan Pemohon II (Aisyah binti Muhamad) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat

PENETAPANNomor 0072/Pdt.P/2018/PA.Srgad erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sukardi bin Sukria, umur 55 tahun, pendidikan SD sederajat, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungBadak Masjid, RT.011 RW. 004 Desa Gembor Udik, KecamatanCikande, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukardi bin Sukria)dengan Pemohon II (Aisyah binti Muhamad) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, padatanggal 09 September 1989;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604151007620003 atas namaSukardi bin Sukria sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 15022018 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604156704710004atas nama Aisyah binti Muhamad sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Serang,tanggal 15022018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3604151202077785 atas nama Sukardibin Sukria sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 0406Hal. 3 dari 11, Penetapan No:0072/Pdt.P/2018/PA.Srg2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sukardi bin Sukria) denganPemohon II (Aisyah binti Muhamad) yang dilaksanakan pada tanggal 09September 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCikande, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Arlin bin Amri)dengan Pemohon II (Ira Sukria binti Zaman) yang dilaksanakan padatanggal 21 Nopember 1996 di Silae, Kecamatan Uljadi;3. Memerintahkan Pemohon I (Arlin bin Amri) dan Pemohon II(Ira Sukria binti Zaman) untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu riburupiah);

PalReesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Arlin bin Amrin, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat Tinggal di KelurahanSilae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, sebagai Pemohon ;lra Sukria binti Zaman, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arlin bin Amrin) denganPemohon II (Ira Sukria binti Zaman) yang dilangsungkan padaHal . 2 dari 9 hal. Penetapan Nomor 175/Padt.P/2018/PA. Paltanggal 21 Nopember 1996 di Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi,Kota Palu;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Arlin bin Amri)dengan Pemohon II (Ira Sukria binti Zaman) yang dilaksanakan padatanggal 21 Nopember 1996 di Silae, Kecamatan Uljadi;3. Memerintahkan Pemohon (Arlin bin Amri) dan Pemohon Il(Ira Sukria binti Zaman) untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;4.

Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) Tbk Kantor Cabang Batang Unit Batang Kota
Tergugat:
1.AKHMAT PRANOTO
2.ANA SUKRIA

AKI Bin SUKRIA, Sdr. Alo dan Sdr.

AKI Bin SUKRIA, Sdr. Alodan Sdr.

AKI Bin SUKRIA,Sdr. Alo dan Sdr.

Sukria bin M. Sakim dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5, (lima rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernahbercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Baru Pasar RT.001 RW.003 Desa Kragilan KecamatanKragilan Kabupaten Serang sampai dengan sekarang ;4.

Sukria bin M.Sakim serta dihadiri oleh warga setempat;e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan nasab/darah, tidakada hubungan sesusuan dan tidak terikat pernikahan dengan pihak lainserta memenuhi syaratsyarat dan rukunrukun serta tidak ada larangan/halangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;e Bahwa, status Pemohon adalah Jejaka dan status Pemohon II adalahPerawan; Bahwa, para Pemohon tidak memliliki hubungan darah atau nasab, tidakjuga ada hubungan sesusuan dan tidak

Sukria bin M.

Selanjutnya 99( Sembilan puluh Sembilan ) batang kayu Mahoni dengan ukuran Panjang 120Centimeter atau sebanyak 3 ( tiga ) kubik tersebut, oleh terdakwa ADEMULYONO Alias OPING Bin APRI dinaikan dan diangkut menggunakankendaraan Truck warna kuning Nomor Polisi B 9025 MB, dengan meksud untukdibawa ke saksi UKIN SUKRIA Bin H. TAUPIK Bin SAMSUDIN yangsebelumnya telah sepakat dengan terdakwa ADE MULYONO Alias OPING BinAPRI untuk membeli kayu jenis mahoni tersebut.

Selanjutnya 99 ( Sembilan puluh Sembilan ) batangkayu Mahoni dengan ukuran Panjang 120 Centimeter atau sebanyak 3 ( tiga )kubik tersebut, oleh terdakwa ADE MULYONO Alias OPING Bin APRI dinaikandan diangkut menggunakan kendaraan Truck warna kuning Nomor Polisi B9025 MB, dengan meksud untuk dibawa ke saksi UKIN SUKRIA Bin H.

SAKSIKIN SUKRIA BIN H.

SAKS MAMAN SAPUTRA BIN BAJURI ;Bahwa telah terjadi tindak pidana penebangan pohon tanpa ijindari yang berwenang, pada hari Selasa tanggal 3 September 2013sekira pukul 14.00 wib, Di Petak 7 Blok Pasir Gombong DesaKutamanah Kecamatan Sukasari Kabupaten Purwakarta ;Bahwa saksi diperiksa karena melakukan pekerjaan pemotongankayu milik saksi Ukin Sukria, saksi Ukin Sukria memotong kayuditempat saya pada tanggal 27, 29 dan 30 Agustus, kemudian 01dan 03 September, total sebanyak 5 kali sesuai dengan notapembayaran

yang saksi dimiliki, dan kayu yang di potong adalahmilik Saksi Ukin Sukria ;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana asal kayu tersebut, saksikenal Ukin Sukria dan sudah diangap sebagai saudara saksisendiri, dan total dari semua pekerjaan pemotongan kayu adalahsebesar Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah kayu di potong menjadi papan, kemudian kayutersebut dijual oleh Saksi Ukin Sukria ke daerah Karawang ke sdrlpung yang beralamat di Klari Karawang ;Bahwa saksi tidak mengetahui

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ridwan Bin Sukria) dengan Termohon ( Juriah Binti Juri) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2002 di Kantor Urusan Agama

Kecamatan Kresek, Kabupaten Tangerang;

4. Memberi izin kepada Pemohon ( Ridwan Bin Sukria) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Juriah Binti Juri ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Serang; setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0219/Pdt.G/2019/PA.Srgp frDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Ridwan bin Sukria, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Kinto RT.0O3 RW. 001 DesaGembor, Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanJuriah binti Juri, umur 33 tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ridwan bin Sukria ) denganTermohon (Juriah binti Juri) yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kresek, Kabupaten Tangerang, pada tanggal 22 Maret2002;Menjatuhkan talak Tergugat (Juriah binti Juri) kepada Penggugat (Ridwanbin Sukria ) ;Memberi izin kepada Pemohon (Ridwan bin Sukria ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Juriah binti Juri) ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain

SIT SORAYA, SH. binti MUHAMAD SUKRIA, No. KTP3271025609670006 agama Islam, Alamat Ciburial, Rt. 004, Rw. 004,Kelurahan Baranangsiang, Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor.SebagaiAhli Waris Pengganti dari Penerima Wasiat II Almarhumah Siti Nurah, Untukselanjutnya disebut Pengugat II ;3. NURECHMAN bin MUHAMAD SUKRIA, No. KTP3271022404690001agama Islam Alamat JI. Sukamulya, Rt. 007, Rw. 003, Kelurahan Sukasari,Kecamatan Kota Bogor Timur, Kota Bogor.

NURHIDAYAT bin MUHAMAD SUKRIA, No. KTP32710221109710001,agama Islam, Alamat : Ciburial, Rt. 004, Rw. 004, KelurahanBaranangsiang, Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor. Sebagai Ahli WarisPengganti dari Penerima Wasiat II Almarhumah Siti Nurah, Untukselanjutnya disebut Penggugat IV;Hal 1 dari 16 putusan Nomor 34/Pdt.G/201 7/PA. Bor.5. RIZA HAKIM bin MOHAMAD HAKIM, No. KTP 3271011802680003agama Islam, Alamat GG.

tercatat pada Sertifikat Hak MilikNo. 47 seluas 55 M2 atas nama Halima Bintin Mohammad Istri Ismail, danberdasarkan surat wasiat Nomor: 212 tertanggal 31 juli 1992 telahmeninggal dunia dan untuk itu di gantikan oleh ahli waris pengganti,sedangkan yang masih hidup hingga saat ini yaitu Aisyah binti Ismail, makasebagai legal standing bertindak dan dasar kewenangan dalam Gugatanwasiat ini, akan disebut sebagai berikut:1) Aisyah binti Ismail selanjutnya disebut Penggugat ;2) Siti Soraya, SH. binti Muhamad Sukria

(ahli waris pengganti SitiNurah) selanjutnya disebut Penggugat II;3) Nurechman bin Muhamad Sukria (ahli waris pengganti Siti Nurah)selanjutnya disebut Penggugat III;4) Nurhidayat bin Muhamad Sukria (ahli waris pengganti Siti Nurah)selanjutnya disebut Penggugat IV;5) Riza Hakim bin Mohamad Hakim (ahli waris pengganti MohamadHakim) selanjutnya disebut Penggugat V;6) Nazra Hakim binti Mohamad Hakim (ahli waris penggantiMohamad Hakim) selanjutnya disebut Penggugat VI;7) Rani Sonera Hakim binti Mohamad

Siti Soraya, SH. binti Muhamad Sukria;3.3. Nurechman bin Muhamad Sukria;3.4. Nurhidayat bin Muhamad Sukria;3.5. Riza Hakim bin Mohamad Hakim3.6. Nazra Hakim binti Mohamad Hakim;3.7. Rani Sonera Hakim binti Mohamad Hakim;3.8. Rizky Setiawan Hakim bin Mohamad Hakim.4.