ERNES KARBIANTO Bin SUMAJI KARMONO

Kar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : ERNES KARBIANTO Bin SUMAJI KARMONOTempat Lahir : Kediri;Umur/I'anggal Lahir : 34 Tahun /10 Juni 1977;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Agama >: Islam;Tempat Tinggal : Ds.Jabon Selatan RT.02, RW.I, Kec.

Menyatakan terdakwa ERNES KARBIANTORO BIN SUMAJI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 Ayat 1 ke 5 KUHP sebagaimana dalamdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) Tahun dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaberada dalarn masa tahanan, dengan perintah' terdakwa tetapditahan;3.

Anes Bin Sumaji Karmonopada hari Minggu tanggal 20 Februari 2011 sekitar puku11b.30 wib. dijl. Penanggungan Gg. Teratai Kel. Bandar Lor, Kec. Mojoroto, KotaKediri atau pada suatu) tempat yang masih menjadi daerah MHukurnPengadilan Negeri Kediri, terdakwa telah mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda GL. Max 125 Tahun 1996warba hijau) No.

Anes Bin Sumaji Karmonopada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa telah mengambilbarang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda GL. Max125 Tahun 1996 warba hijau No. Pol. AG5756 AQ, No RangkaMHILIAOOOTTKO11104, No.

Menghukum terdakwa ERNES KARBIANTO Bin SUMAJI KARMONOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telahdijalaniterdakwatersebut dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan agar barangbarang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor rnerk Honda GL. Max 125 Tahun 1996warba hijau No. Pol. AG5756 AQ, No Rangka : MHIUAOOOTTK011104,No.

Menetapkan nama Pemohon (Chairi Yatin bin Sumaji (Alm)) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 577/45/X/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang Malang tanggal 12 Oktober 2009 di rubah menjadi Chairiyatin bin Sumaji (Alm) ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Klojen Kota Malang;4.

Chairiyatin bin Sumaji(PEMOHON)

SALINANPENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2017/PA.MlgAS: JZ 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksadanmengadiliperkaraperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidanganMajelistelahmenjatuhkanpenetapandalamperkarapermohonanperubahanbiodata yang diajukanoleh :Chairiyatin bin Sumaji (Alm),Umur27tahun, agama Islam,pendidikanSMA.

Rania Mutia Azzahra, umur 8 bulan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen KotaMalang dengannomor 577/45/X/2009 tanggal 12 Oktober 2009;bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu:Nama Pemohon: Chairi Yatin bin Sumaji. sedangkan yang benaradalah: Nama Pemohon: Chairiyatin bin Sumaji (Alm);Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran Anakmengalami hambatan, sehingga Pemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Chairiyatin bin Sumaji Nomor3506261006830005 dikeluarkan di Kota Malang pada tanggal 01 Maret2017, bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya(P.1);2.. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang Nomor:577/45/X/2009 Tanggal 12 Oktober 2009, bermaterai cukup, sesuaidengan aslinya(P.2);3.

Bahwa, nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahtersebut tidak sesuai dengan dokumen lain yang telah Pemohon miliki;Menimbang, bahwapetitumpokok yangdimohonkanolehP emohonmengubahbiodataPemohonyangtercatatdalambukuKutipanAktaNikahyang dikeluarkan KUA Kecamatan KlojenKotaMalang dengan Nomor577/45/X/2009 tanggal 12 Oktober2009,semulanama PemohonChairi Yatin bin Sumaji menjadiChairiyatin binSumaji (Alm);Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut akandipertimbangkan dari berbagai aspek

Menetapbkan nama Pemohon (Chairi Yatin bin Sumaji (Alm)) yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 577/45/X/2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota MalangMalang tanggal 12 Oktober 2009 di rubah menjadi Chairiyatin bin Sumaji(Alm) ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Klojen Kota Malang;4.

Sumaji bin alm. Sakimin

Pid.1.A.3 PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.aa Ss & pf7.8.Nama lengkap : Sumaji bin alm.

Sakimin;Tempat lahir : Kediri;Umur/Tanggal lahir :51 tahun/10 Juli 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Maron, Desa Sende, Kecamatan KayenKidul, Kabupaten Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Sumaji bin alm.

Menyatakan Terdakwa Sumaji bin Sakimin bersalah melakukan tindakpidana tanpa ijin sengaja memberi kKesempatan kepada khalayak umumuntuk main judi sebagaimana diatur dalam Pasal 303 (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sumaji bin Sakimin denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwaditahan ;3.

Hal ini dikarenakan sifat yang melekat pada suatu tindak pidana yang terdiridari tiga macam sifat yang bersifat umum, yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkankepada si pelaku dan sifat dapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidanasenantiasa bersangkut paut dengan kemampuan bertanggungjawab dari pelaku dalamarti terdapat kesalahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan adanya pengakuanTerdakwa Sumaji bin alm.

Menyatakan Terdakwa Sumaji bin alm. Sakimin tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa ERNES KARBIANTO Bin SUMAJI KARMONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan pemberatan;

ERNES KARBIANTO Bin SUMAJI KARMONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : ERNES KARBIANTO Bin SUMAJI KARMONO;Tempat Lahir : Kediri;Umur/'anggal Lahir : 34 Tahun /10 Juni 1977;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Ds.Jabon Selatan RT.02, RW.I, Kec. Banyakan, Kab.

penasehat hukum, meskpun Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan untuk itu;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan;Telah memendengar keterangan para saksi serta terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Penuntut Umum di persidangan padatanggal 5 Mei 2011, yang amar tuntutannya adalah sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ERNES KARBIANTORO BIN SUMAJI

Anes Bin Sumaji Karmono pada hari Minggu tanggal20 Februari 2011 sekitar puku11b.30 wib. di jl. Penanggungan Gg. Teratai I Kel. Bandar Lor, Kec.Mojoroto, Kota Kediri atau pada suatu tempat yang masih menjadi daerah Hukurn Pengadilan NegeriKediri, terdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda GL.Max 125 Tahun 1996 warba hijau No.

Anes Bin Sumaji Karmono pada waktu dan tempattersebut di atas terdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda GL. Max 125 Tahun 1996 warba hijau No. Pol. AG5756 AQ, No RangkaMHILIAOOOTTKO11104, No.

KARMONOterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan pemberatan ;2 Menghukum terdakwa ERNES KARBIANTO Bin SUMAJI KARMONO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.133 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwatersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan agar barangbarang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Honda GL.

THOYIB Bin (Alm) SUMAJI

THOYIB Bin (Alm) SUMAJI ;2. Tempat lahir : Kediri ;3. Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 1 Maret 19783 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia / Jawa ;6. Tempat tinggal :Dusun Ngreco RT.002 RW.001, Desa Sumbercangkring,Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri ;7. Agama Islam ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa Moh. Thoyib Bin (Alm) Sumaji ditahan dalam tahanan Rutanoleh :1. Penuntut Umum tanggal 19 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 7Nopember 2016 ;2.

THOYIB Bin (Alm) SUMAJI, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangan tanpaIUP, IPR atau IUPK % sebagaimana diatur dalam Pasal 158 UndangUndang Nomor 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubarasebagaimana dalam Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOH.

THOYIB Bin(Alm) SUMAJI, selain menyuruh Saudara M. SAFIYUDIN, SaudaraMUDZAKIR juga menyuruh beberapa kuli untuk menaikkan tanah urugtersebut yaitu Saudara ANDIK SUSENO Bin KARJI, Saudara.BUDISANTOSO Bin SUPARMAN, Saudara. KABUL SULISTYO Bin (Alm)PARDI; Bahwa selanjutnya cara yang dilakukan untuk menambang tanah milikTerdakwa MOH.

THOYIB Bin (Alm) SUMAJI dalam melakukan usahapertambangan tersebut tidak memiliki ijin usaha pertambangan, ijinpertambangan rakyat atau ijin usaha pertambangan khusus sesuai UndangUndang Nomor 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara ;See Perbuatan Terdakwa MOH.

THOYIB Bin (Alm) SUMAJI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UndangUndang RI Nomor 4tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1. M.

Menyatakan Penuntutan pada Terdakwa Aric Wicaksono Bin Sumaji tidak dapat diterima ;-----------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;---------------------------------------------------

ARIC WICAKSONO bin SUMAJI

yang didengar dan dibacakan didepan persidangan pada hari Senin , tanggal 04Pebruari 2013 ; 2222222 2 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena naeSetelah mendengar keterangan saksisaksi ; Setelah mendengar keterangan Terdakwa ; Setelah pula mendengar Pendapat Jaksa Penuntut Umum ;Setelah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Aric Wicaksono Bin Sumaji

diputuskan dengan putusan op tegenspraak berupa penuntutan tidakdapat diterima ;2Menimbang, bahwa karena perkara tersebut dinyatakan penuntutan tidak dapat diterima ,maka beralasan apabila biaya perkara dibebankan kepada Negara ; Memperhatikan ketentuan pasal 49 (4) UU Nomor 23 Tahun 2004, Jo Pasal 154, 176,196 Jo 197 KUHAP, Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor Tahun 1981 serta peraturanperundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini:MENGADILI1 Menyatakan Penuntutan pada Terdakwa Aric Wicaksono Bin Sumaji

1) Menyatakan Terdakwa ALI SUMAJI BIN ALM. TOYIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN SURAT PALSU ATAU YANG DIPALSUKAN ; 2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3) Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar surat perjanjian sewa pakai tanah di Ngemplik Wetan tanggal 26 September 2007 yang menyewakan Ali Sumaji yang menyewa Sutarno.

ALI SUMAJI BIN ALM. TOYIB

Menyatakan Terdakwa Ali Sumaji Bin Toyib (alm), tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalamdakwaan kesatu dan dakwaan kedua.2.

Membebaskan Terdakwa Ali Sumaji Bin Toyib (alm) dari dakwaandakwaan tersebut (vrijspraak) sesuai Pasal 191 Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa Ali Sumaji Bin Toyib(alm) dari semua tuntutan hukum (onstlag van alle recht velvolging) sesuaiPasal 191 ayat 2 Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana. 3.

Fakta hukum tentang peminjaman tanah sawah milik saksi Siti Sulaekah bintiSubekan (alm) oleh Terdakwa Ali Sumaji Bin Toyib (alm) untuk dyualTerdakwa Ali Sumaji Bin Toyib (alm) untuk digunakan kepentinganTerdakwa. 2. Fakta hukum tentang hibah tanah sawah milik Terdakwa Ali Sumaji BinToyib (alm) kepada saksi Siti Sulaekah Bin Subekan (alm) dan saksi AnikHidayati bin Ali Sumaji sebagaimana didalilkan oleh saksi Siti Sulaekah BintiSubekan (alm). 3.

Jaksa Penuntut Umum ragu terhadap pasal yang dituntutkan kepada TerdakwaAli Sumaji Bin Toyib (alm).

Menyatakan terdakwa SUMAJI Bin (Alm) PARTO MISDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Mememerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUMAJI Bin (Alm) PARTO MISDI

telah ditawarkan sebagaimana mestinya ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Hal.1 dari 11 halputusan nomor 207/Pid.B/2014/PN.BItTelah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 22April 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa SUMAJI

Bin (Alm) PARTO MISDI bersalah melakukan tindakpidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMAJI Bin (Alm) PARTO MISDI denganhukuman penjara selama 9(sembilan) bulan potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa: Sebuah Helm INK warna putih dikembaliankepada saksi SHELVYA M, Sebuah sepeda motor Honda Supra X No.

Menyatakan terdakwa SUMAJI Bin (Alm) PARTO MISDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Mememerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUMAJI alias MAJI bin SUKARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

SUMAJI alias MAJI bin SUKARDI

Jember Nomor : 786/PID.B/2015/PN.Jmr tanggal 9 November 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 786/PID.B/2015/PN.Jmr tanggal 9November 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUMAJI

alias MAJI bin SUKARDI bersalah secara sahdan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMAJI alias MAJI bin SUKARDIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dalam Rutan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :nec Bahwa terdakwa SUMAJI alias MAJI bin SUKARDI pada hariKamis tanggal 03 September 2015, sekira

SUMAJI alias GRANDONG bin PONIDI

BERNADI UTAMA VS SUMAJI

Bernadi Utama)dengan Tergugat (Sumaji) karena Tergugat memasuki usia pensiun sesuaiketentuan Pasal 167 ayat (5) UU No. 13 Tahun 2003 terhitung sejak tanggal 16Agustus 2012;e Menghukum Penggugat untuk membayar sejumlah uang kepada Tergugat berupauang pesangon, uang penghargaan masa kerja, serta uang penggantian hakperumahan/pengobatan/perawatan dan uang sisas cuti tahunan sebesar Rp66.549.095, (enam puluh enam juta lima ratus empat puluh sembilan ribusembilan puluh lima rupiah);Membebankan biaya perkara

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Rizalindra Syahbanaputra bin Ferri Yadi ,lahir di Samarinda,tanggal 19 Juli 2012 di bawah perwalian Pemohon (Ida Widayanis binti Sumaji) untuk dapat bertindak guna mewakili kepentingan Hukum dan Hak-hak bagi anak

Pemohon:
IDA WIDAYANIS Binti SUMAJI

KEMPOK Bin SUMAJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyimpan secara fisik uang palsu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMMAD DAROJI Als. KEMPOK Bin SUMAJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.200.000,- ( dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

KEMPOK Bin SUMAJI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD DARODUI Als.KEMPOK Bin SUMAJI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratusribu rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

KEMPOK Bin SUMAJI yang identitasselengkapnya sama dengan dakwaan Penuntut Umum, yang dibenarkan olehTerdakwa dan para saksi di persidangan sehingga tidak terjadi kekeliruan orang(error in persona) untuk dihadapkan sebagai Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 terbukti;Ad. 2 Unsur Menyimpan secara fisik dengan cara apapun yangdiketahuinya merupakan Rupiah Palsu;Menimbang, bahwa pengertian Rupiah Palsu menurut Pasal 1 angka 9UndangUndang Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMMAD DAROJI Als.KEMPOK Bin SUMAJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.200.000,( dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

GALANG bin SUMAJI

GALANG bin SUMAJI;2. Tempat lahir : Kediri;3. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/7 Januari 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Krandang RI/RW 005/002 DesaKrandang,Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan : SMP;Terdakwa ditangkap tanggal tanggal 28 Februari 2014, berdasarkansurat perintah penangkapan No.

Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa BUDIONO alsGALANG Bin SUMAJI denganpidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahananRutan, dan denda sebesar Rp.1.000.000, Subs 3 (tiga) bulanKurungan.3. Menyatakan Barang Buktiberupa: 67 (enam puluh tujuh)butir Pil jenis LL dalam bungkusplastik klip dirampas untukdimusnahkan.4.

Menetapkan supaya terdakwadibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa BUDIONO als GALANG Bin SUMAJI, padahari Jum'at tanggal 28 Pebruari 2014 sekitar jam 16.00 Wib atau padawaktuwaktu lain dalam bulan Pebruari 2014 bertempat di pinggir jalanumum tempat

GALANG bin SUMAJI yang dipersidangan telah membenarkan identitasnya sebagaimana termuat dalamsurat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur Setiap orang telah terpenuhi atas diri Terdakwa;Menimbang, bahwa walaupun unsur Setiap Orang telah terpenuhi,namun unsur Setiap Orang bukanlah unsur yang dapat berdiri sendiri,sehingga apakah benar Terdakwa dapat dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah, melakukan suatu tindak pidana sebagaimanadidakwakan

Menyatakan Terdakwa ARISTA PURNAMA bin ADI SUMAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

ARISTA PURNAMA bin ADI SUMAJI

PUTUSANNomor : 508/ Pid.Sus / 2014 / PN.BILDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang Menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARISTA PURNAMA bin ADI SUMAJI,Tempat/tgl. Lahir : Kediri/ 12 Desember 1964;Umur : 50 tahun;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jil.

Menyatakan Terdakwa ARISTA PURNAMA bin ADI SUMAJI bersalahmelakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atauIUPK sebagaimana dakwaan kami melangar pasal 158 UndangundangRepublik Indonesia Nomor 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatu Bara;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARISTA PURNAMA bin ADISUMAJI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebessarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) subsidair selama 4 (empat) bulan kurungan;3.

Dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa ARISTA PURNAMA bin SUMAJI Terdakwa adalah seorangyang sehat jasmani dan rohani, serta telah dewasa pula, karenanya Terdakwa adalahsubyek hukum pendukung hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa mulai dari berita acara penyidikan, dalam surat dakwaan,maupun dalam persidangan bahwa subyek hukum dalam hal ini Terdakwa mengakubernama Terdakwa ARISTA PURNAMA bin SUMAJI dengan identitas lengkap yangbersesuaian, dengan demikian tidak ada kekeliruan subyek

Menyatakan Terdakwa ARISTA PURNAMA bin ADI SUMAJI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;3.

MUKAYATI ALIAS ETIK BINTI SUMAJI

Kdr. tentang penetapan hari persidangan dalam perkara ini ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKediri, di muka persidangan tanggal 11 Juni 2013, yang pada pokoknya berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum, sehingga menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MUKAYATI ALIAS ETIK BINTI SUMAJI, terbukti secara sahdan meyakinkan

ETIK Binti SUMAJI pada hari Jum'at tanggal 01Maret 2013, sekitar Jam 18.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2013bertempat di Kel. Tosaren Kec.

SONNYKOESTIONO yang digadaikan kepada terdakwa tertangkap oleh anggota SatreskrimPolres Kediri Kota, sebagai pengembangan penyidikan terdakwa ditangkap untukdilakukan penyidikan.Perbuatan terdakwa MUKAYATI Binti SUMAJI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telah mengertiisi dan maksud surat dakwaan dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa dalam pelimpahan perkara ini, tidak disertakan barang

Jadi unsur ini mengacu pada siapasaja yang didakwa melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan pada pokoknya telah membenarkanbahwa keseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah benardiri Terdakwa, demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan12bahwa yang dimaksud dengan MUKAYATI ALIAS ETIK BINTI SUMAJI, adalah diriTerdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa serta diadili di persidangan umumPengadilan Negeri Kediri ;Menimbang

;Terdakwa ditahan sejak tanggal 06 Maret 2013, hingga sekarang ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Menimbang , ........... cc cece eee eee e eee e eee eeeneeeeaeenaeees dan seterusnya ;Memperhatikan, ketentuan Pasal 480 ke1 KUHP, serta pasalpasal lain dalamperaturan perundangundangan yang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa MUKAYATI ALIAS ETIK BINTI SUMAJI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penadahan ;e Menghukum Terdakwa

Menyatakan Terdakwa SUWADI Alias WADER Bin SUMAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SUWADI Alias WADER Bin SUMAJI;

BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUWADI Alias WADER Bin SUMAJI;Tempat lahir : Blora;Umur /Tgl Lahir : 37 Tahun /03 Desember 1979 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jil.Mentik No.4 Rt.02/Rw.02, Kelurahan Tegalgunung,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora;Agama : Islam ;Pekerjaan :

Menyatakan terdakwa SUWADI Als WADEK Bin SUMAJI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana PerjudianHalaman I dari 14Kupon Togel Hongkong (HK) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWADI Als WADEK Bin SUMAJIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

keringanan hukumandan Terdakwa mengakui dan menyesali perobuatannya serta berjanji tidakmengulangi perbuatannya tersebut;Atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM30/Blora/Ep.2/07/2016 tertanggal 27 Juli 2016 atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAANSeeene Bahwa terdakwa SUWADI Alias WADER Bin SUMAJI

telah terjaditindak pidaa Peerjudian togol jenis Hongkong, selanjutnya. saksi dan saksi Ilmelaksanaka penyelidikan informasi tersebut ternyata informasi teersebutbenar.kemudian saksi melaporkan temuan tersebut ke pimpinan,kemudianpimpinazn memerintahkan saksi melakukan penggrebegan di lokasi rumash yangdijaditan tempat perjudian togel jenis Hongkong sesampainya di lokasi/TKP adaseseroang yang beruhasaha melarikan diri namun saksi berhasil menangkapnyadan mengaku beernama Suwadi alias Wader Bin Sumaji

Menyatakan Terdakwa SUWADI Alias WADER Bin SUMAJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurdin bin Sumaji) terhadap Penggugat (Suwartik binti Budi Sumarno);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Penggugat:SUWARTIK Binti BUDI SUMARNOTergugat:NURDIN Bin SUMAJI

Sumaji Bin Wari;Sumarti Binti Muadi

SUMAJI bin SUYADI VS JULIANA binti KATEMIN