., M.Kn , RintoLeoni Manullang, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUMARDY S, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Binjai, serta dihadiri oleh Linda MariethaSembiring, S.H..Mkn, Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Diana Febrina Lubis, S.H.., M.Kn Rina Lestari Br.

., M.H.Rinto Leoni Manullang, S.H.Panitera Pengganti,SUMARDY. S, SH

., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantuoleh SUMARDY S., SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan,serta dihadiri oleh Hentin Pasaribu, S.H. M.H., Penuntut Umum dan Terdakwasecara teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,AIMAFNI ARLI, S.H., M.H. DESON TOGATOROP, S.H., M.H.MUHD.

ALI TARIGAN, S.H.Panitera Pengganti,SUMARDY , S.H.Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 1966/Pid.Sus/2020/PN Mdn

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Sumardy S, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan,serta dihadiri oleh Sarjani Sianturi, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Medan dan Terdakwa melalui sidang Teleconference.Hakim Hakim Anggota, Hakim KetuaMuhd. Ali Tarigan, S.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Sumardy S, S.H.Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 3949/Pid.Sus/2020/PN Mdn

., M.H sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga pada persidangan yang terbuka untuk umum, oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas,dibantu oleh : Sumardy S, SH., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Medan, dihadiri oleh : Rocky Sirait, S.H., sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Medan serta Terdakwa secara Teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Deson Togatorop, S.H., M.H Muhd.

., M.HPanitera Pengganti,Sumardy S, SH.,Halaman 14 dari 14Putusan Nomor 2231/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Rohman bin Dedy Sumardy) terhadap Penggugat (Nani binti Abas);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sumardy bin Liu Khim
Khian ) dengan Pemohon II ( Noviyanti binti A.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangmana putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 18 Maret 2019 oleh Hakim Ketua dan Hakim Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Sumardy, S.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Binjai serta dihadiri oleh Perwira, SH., selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Binjai serta dihadapan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dedy, S.H., Fauzul Hamdi, S.H.,M.H.,Rinto Leoni Manullang, S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,Sumardy S, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Bnj

Hakim Pengadilan Negeri Medan, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Medan sebagai Hakim Tunggal berdasarkanPenetapan Nomor 49/Pdt.P/2021/PN Mdn tanggal 27 Januari 2021 untukmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut, Penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Sumardy S, S.H. Panitera Pengganti PengadilanNegeri Medan dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Sumardy S, S.H.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Sumardy S, S.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Binjai, serta dihadiri oleh Aben BM Situmorang, S.H, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Binjai dan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Rinto Leoni Manullang, S.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Sumardy S, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor :253/Pid.Sus/2017/PN Bnj

., M.Ag. dan WERI SISWANTO BAD S,HI masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan ini pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum, dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Drs.SYAIFUDDIN sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat.Hakim KetuaDRS,ALUMUDDINHakim Anggota Hakim AnggotaHal 8 dari 9 hal Put No.356/Pdt.G/2016/PA.Rap.DRS,SAMIN WERI SISWANTO BAD S,HIPanitera PenggantiEDDY SUMARDY S,AGPerincian Biaya:1.

,M.H. masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Medan Nomor 169/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn tanggal 09Juni 2020, putusan tersebut pada hari ini Rabu tanggal 6 Januari 2021,diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim KetuadenganHalaman 19 dari 20Putusan Nomor 169/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdndengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sumardy, S,S.H., Panitera Pengganti, dan

tanpa dihadiri Kuasa Penggugat dan tanpadihadiri Kuasa Para Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mirza Budiansyah, S.H., Saidin Bagariang, S.H., M.H.Minggu Saragih, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sumardy,S.

., M.H. sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga pada persidangan yang terbuka untukHalaman 14 dari 15Putusan Nomor 2333/Pid.Sus/2020/PN Mdnumum, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut diatas, dibantu oleh SUMARDY S, S.H. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Medan, dihadiri oleh RISNAWATI BrGINTING, S.H. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan sertaPenasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa secara teleconference;Hakim Anggota

Panitera Pengganti,SUMARDY S, SH.,Halaman 15 dari 15Putusan Nomor 2333/Pid.Sus/2020/PN Mdn

., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantuoleh SUMARDY S., SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan,serta dihadiri oleh Kharya Saputra, S.H, Penuntut Umum dan Para Terdakwasecara teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MUHD. ALI TARIGAN, S.H.

., M.H.Panitera Pengganti,SUMARDY S., SH.Halaman 16 dari 16Putusan Nomor 2074/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Ali Tarigan, S.H Hakim Pengadilan Negeri Medan selaku Hakim Tunggalberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan nomor619/Pdt.P/2020/PN Mdn tanggal 21 Desember 2020, penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu Sumardy S, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Medan dengan dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti HakimSumardy , S.H., Muhd. Ali Tarigan S.H.,Halaman 7 dari 7Penetapan Nomor 619/Pdt.P/2020/PN Mdn

SYAIFUDDINsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat.Hakim KetuaH,M NASIR RANGKUTI S,AGHakim Anggota Hakim AnggotaHal 8 dari 9 hal Put No.356/Pdt.G/2016/PA.Rap.NIVA RESNA S,AG M,ARIF SANI S,H,IPanitera PenggantiEDDY SUMARDY S,AGPerincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses dan ATK Perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 380.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara kepada Negara sebesarRp.320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah),;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan pada hari Rabu, 22 JuLi 2021oleh Ahmad Sumardy, SH., M.Hum., selaku Hakim Ketua, Surya Dhrama, SH.,SE.

Ahmad Sumardy, SH., M.Hum.Minggu Saragih, SH., MH.Panitera PenggantiParlin Halomoan Harahap, SH.,MHHalaman 21 dari 21 HalamanPutusan Nomor 161/Pdt.SusP HI/2021/PN Mdn

mengetahui apakah anak para Pemohon tidakpernah di lamar orang lain selain calon suami anak para Pemohon;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya;Halaman 10 dari 20 Halaman Penetapan Nomor256/Pdt.P/2020/PA.Tgt2.Bahwa saksi tidak pernah mendengar pihak lain yang keberatanatas rencana pernikahan tersebut;Bahwa anak para Pemohon sudah biasa mengerjakan pekerjaanibu rumah tangga begitu pula calon suami anak para Pemohonsudah bekerja dan mempunyai penghasilan;Rudy Handoko bin Sumardy

berdasarkan bukti P.6, harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon telah berupaya mendaftarkan kehendak perkawinanHalaman 15 dari 20 Halaman Penetapan Nomor256/Pdt.P/2020/PA.Tgtanaknya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser, namun ditolak karena anak Pemohon belum memenuhi batas minimalusia perkawinan sebagaimana yang ditentukan oleh UndangUndang danperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yaitu Ardiansyah bin Adnan dan Rudy Handoko bin Sumardy

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada persidangan yang terbuktiuntuk umum, Oleh Hakim Ketua Teresebut dengan didampingi oleh HakimHakimHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 755/Pid.Sus/2021/PN MdnAnggota tersebut diatas, dibantu oleh Sumardy S, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Medan, serta dihadiri oleh Nur Ainun, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Medan dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnyasecara teleconference

Aimafni Arli, S.H.., M.H.Sayed Tarmizi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sumardy S., SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 755/Pid.Sus/2021/PN Mdn

,;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan pada hari Senin, 22 Juli 2021oleh Ahmad Sumardy, SH., M.Hum., selaku Hakim Ketua, Surya Dharma, SH.,SE.

Ahmad Sumardy, SH., M.Hum.Minggu Saragih, SH., MH.Panitera PenggantiResmiati Tarigan, SH.Halaman 20 dari 20 HalamanPutusan Nomor 164/Pdt.SusP HI/2021/PN Mdn

diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut Tergugat dianggapsebagai telah membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Tasir bin Sumardy