Ditemukan 920 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sime sumi sumo sule suma
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 138/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustafa Ahun bin La Ode Onso) terhadap Penggugat (Wa Ode Akiki binti La Ode Sume);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,- tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 18-04-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 13-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 110/Pdt.P/2011/MS-BNA
Tanggal 3 Mei 2011 — AINAL MARDHIAH BINTI WAKI GAM
42 — 15
  • Penetapan No:1212 BiAYE PMOSOS) excises sues snes snes snoreneammcemmcams Rp. 100.000,Biaya ReOGAKS ssccusssusas sume sume suas suas smenccanscansn Rp. 5.000,Biaya Matera ......... cc ceeccccseeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 6.000,Jumlah Rp. 141. 000,(Seratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah )
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 556/Pdt. G/2011/PA.Tmg
Tanggal 24 Agustus 2011 — Pemohon Termohon
37 — 2
  • pertama telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukanpihak pihak antaraAC Bin A F,, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMKpekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggalDesa Soropadan,Kecamatan PringsuratKabupaten Temanggung, sebagaiPEMOHON;wee ee eee eee eee eee MELAWANM N ED Binti N umur 25 Tahun, agama Islam,pendidikanSLTP, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggalDesa Soropadan, Kecamatan Pringsurat KabupatenTemanggung, sebagai TERMOHON Pengadilan AgamaTSrS@BUT ge se seme seme sume
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Perdata Tanah
Register : 04-11-2013 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 7 /Pdt.G/2013/PN Swl
Tanggal 14 Mei 2014 — NAZAR, dkk VS FAIZAL, dkk
88 — 8
  • Pekerjaan Tani, Suku Patopang,Nagari asal Pamuatan, Alamat Jorong Pamuatan Barat KenagarianPamuatan Kecamatan Kupitan Kabupaten Sijunjung, selanjutnyaCGISCDUL... occ cece ccc e eee eeeese sees suaeesussstssssssssssssssssceeest ERGUGAT A.1;2.WISDASUSANTI Pr, Umur + 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan RumahTangga, Suku Melayu Tebek, Alamat Jorong Pamuatan Barat KenagarianPamuatan Kecamatan Kupitan Kabupaten Sijunjung, selaku istri TergugatPol SGlANUPAYS GISSIUL scscrmme v0 wmecmmne +a 2 semen x05 2 comme sume
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 25-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 719/Pdt.P/2014/PA Wtρ
Tanggal 21 Agustus 2014 — Pemohon
12 — 2
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desa LiliRiattang yang bernama Sume, sedangkan wali nikah adalah ayah kandung pemohon Il yang bernama Tettingeng, sedangkan saksi nikahnya Jafar danlbnu Hajar dengan mas kawin berupa kebun 1/4 are. Bahwa Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon I! berstatus perawansewaktu keduanya menikah.
    di Desa Lili Riattang, Kecamatan Amali, KabupatenBone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtidak ada hubungan keluarga.Hal. 3 dari 7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adaiah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 27 Juni 1985 di Tobenteng, Desa Lili Riattang,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone,,. : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa LiliRiattang yang bernama Sume
Pengadilan PA SENTANI Perdata Agama
Register : 05-04-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PA SENTANI Nomor 60/Pdt.G/2023/PA.Stn
Tanggal 2 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(La Ode Tasifuna bin La Ode Sume)untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon(Wa Ode Muliati S.Kep.Ns binti La Ode Fai)di depan sidang Pengadilan Agama Sentani;
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 354/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
ITA ROSITA
27 — 4
  • Lahir ol ad re (2 it Kelamin : A ~n ceaseenan na pcndtoned SoCbecaanae eaecerce nine oT" aad seaeeeaaveesnesSuku : ONDA Mere ASE menerangkan sbb : re, ie bensnea aeaeeannane pe rasnceeae Se sume: sonmnsundiesepomvenenk ob siete seein seeoesnea PASAL YANG oe GGAR:SAKSI Il Pasal: 2) L.J4t= tentang : ehWane acti mur ..2.... Tahun, Tempat eee WAP. WWETgl. Lahir 601 1989. Jenis Kelamin : AIS... RELAS :Suku : LUNDA Scoaita menerangkan sbb : u..
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 06-11-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 23-12-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 60/G/2009/PTUN.Smg.
Tanggal 23 Desember 2009 — PT. PERMATA Melawan BUPATI MAGELANG
55 — 55
  • Nama ; DIAHAGUSTINA; Kewarganegara : Indonesia; epTempat : Tukangan Kulon No. 61 KelurahanTinggal Kemirirejo RT. 002 RW.009 KecamatanMagelang Tengah KotaMagelanig= = ene s sme seme s sume ones ome eePekerjaan : Diredctur a Utama, PT.PERMATA:; 2. Nama : BAGIOKewar ganegar aan Kewarganegar : Indonesia; aan wn ne ee eee eee eee eee ee eeeTempat : Jl. Jenggala No. 49 Kelurahan Magersaritinggal RT.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 2232/Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 4 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 3
  • Bubutan Kota Surabaya nomor : XXXX, bermateraicukup sesuai aslinya ditandai dengan (P.L) im = cece cote ones come cote sume GHEE SuME cue omwe ooue ame2.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 10-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 517/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • Sume bin AQ Sume, umur 58, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Pendem, Desa Mekarsari, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi
    untuk dapat diketahui olen masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Saurim bin Albar dan Sume
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 15-03-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 23/Pdt.P/2011/PA.Trk
Tanggal 29 Maret 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
18 — 5
  • No. 23/Pdt.P/2011/PA.Trkberita acara persidangan perkara ini dan dianggapsebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAHes sume Se Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanpara Pemohon adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;me me oe Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Ildatang menghadap sendiri serta memberikan keteranganketerangan di persidangan;Hes sume Se Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohondibacakan oleh Majelis Hakim Pemohon menyatakan tetapmempertahankan
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 138/Pdt.G/2011/PA.Trk
Tanggal 21 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
  • sebagaimana telah diuraikan di muka; Menimbang, bahwa Majelis lebih dahulumempertimbangkan bahwa perkara aquo adalah termasuktugas dan wewenang Pengadilan Agama Tarakan untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikannya berdasarkanUndang Undang No. 50 Tahun 2009 tentang perubahan keduaatas UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama;me Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar tetap bersabar dan rukunkembali sebagai suami isteri dengan Tergugat namun tidakberhasil ;Hes sume
    tidak harmonislagi dimana Penggugat dan Tergugat sering bertengkaryang disebabkan masalah keuangan, Tergugat sering pulanglarut malam, dan Tergugat mempunyai sifat cemburuan;= = re Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinanadalah untuk membentuk keluarga bahagia yang kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengan pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan diperintahkankepada Penggugat dan Tergugat (Suamiisteri) untukbergaul dengan baik sebagaimana firman Allah dalam suratan Nisa:19;Hes sume
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4718/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
OCKNER BRAVELY,SH
Terdakwa:
AHMAD FAISOL K
13 — 4
  • HO BCE a. v7, Menerangkan sbb : BARANG BUKTI:Barang Bukti Yang disita dari tersangkaBENDA Se ene core nies foe sume de oe GH IETS SbrAEWA, benar bahwa keterangan tersangka yang felah melanggarecw ee c ence eee ee ee he pe eee eR BOE Bee wee eee ee eee Hee Eee eee es seeees Alatiat fas.c sieescsw set eaeeeS wale Re .
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 11-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1133/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ambo Tuo bin Ambo Angka) terhadap Penggugat (Sume alias Sumiati binti Kallo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 443.000,00 (empat ratus empat puluh tiga
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 235 /PDT/G/2015/PN.DPS
Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 5
  • PaNQGilAN sass ces ss sume Rp.225.000,4. PNBP panggilan.......... Rp. 10.000,5. Redaksi ................64 Rp. 5.000,6. Meterai.................... Rp. 6.000,JUMLAH ................5 Rp.326.000,(Tiga Ratus dua puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 106/Pdt.G/2011/PA.Trk
Tanggal 24 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
18 — 4
  • menyampaikan kesimpulannya dan = akhirnya mohonputusan;TENTANG HUKUMNYAwe eee cree Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatanPenggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di muka;slaiaialehaetaie Menimbang, bahwa Majelis lebih dahulumempertimbangkan bahwa perkara aquo adalah termasuktugas dan wewenang Pengadilan Agama Tarakan untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikannya berdasarkanUndang Undang No. 50 Tahun 2009 tentang perubahan keduaatas UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama;Hes sume
    diwarnai olehperselisihan dan telah terpisah dari kehidupan rumahtangga dan tidak saling memperdulikan satu sama laintelah menunjukkan bahwa rumah tangga yang seperti itutidak lagi dapat dikatakan rumah tangga yang bahagiayang dilandasi oleh adanya mawaddah dan rahmah, terbuktipula dari keinginan kuat Penggugat untuk bercerai dariTergugat, sehingga oleh karenanya berdasarkan faktatersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak mungkin dapatdirukunkan kembali;Hes sume
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-1984 — Putus : 31-07-1984 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 715 SKT.3/1984
Tanggal 31 Juli 1984 —
8 — 0
  • PulerIN IN Accs cceecennee sr ecnn sume cnecneaeesd ness ntaecee wen tees sean eeseeeseeseecenedeeeesn cere DICK ieee eeecer enn nTgl. lahir/Umur SW AG Leg Me ree ed) Seen ene neenceennneeeeauneersauecncecensnrteederecteadecettseeececetrentteeserecteenesPekerjaan 5Alamat EO 10) CES UM recerce cree cece eee ee meena cena nerrenneeennrontaan Pen sesesttnnenanceseseverescserseseseserernsasa5etdi depan sidang Pengadilan AgamaKeiti, fam KOC, 2OsIer rrrsceessseesssseeessseeetsseentseensseeenteesReena eaten
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2010 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1150/Pdt.G/2010/PA. Sby
Tanggal 19 Agustus 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 1
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan buktisurat berupa; foto copy Kartu) Tanda Penduduk Penggugat, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.LJ.6 see cous s sume cues sume cues amne oeee Bue ee Smee eo ue Hefoto copy Kutipan Akta Nikah nomor : XXXX yang dikeluarkanoleh KUA Kec.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 257/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDHALILLAH, SH.
Terdakwa:
DIDI SUMADI SE
25 — 8
  • Lahir 2.037 1989 Jenis Kelamin : ere RELAS :Suku : SuMe Re .. Menerangkan sbb o......... Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutjaindvbntastvananiinsinecasszeasesspenemussemenmntrenimmamenn iatas. UN Menghadap ke Pengadian.
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 199/Pdt.G/2011/PA.Trk
Tanggal 9 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
18 — 10
  • saksi saksitersebut Penggugat membenarkannya;we eee eeee Menimbang, bahwa selanjutnya untukmempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam berita cara persidanganperkara ini;w+ ere eeee Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugatmenyatakan tidak ada lagi yang akan disampaikan dantelah menyampaikan kesimpulannya dan = akhirnya mohonputusan;TENTANG HUKUMNYAwe ere ceee Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatanPenggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Hes sume
    Pasal 19 (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 (f) Kompilasi HukumIslam telah terbukti sehingga gugatan Penggugat dapatditerima dan dikabulkan;Hes sume Se Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Pasal 84 ayat (1) yang telahdisempurnakan dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009maka secara ex officio majelis hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama si Tarakan untukmenyampaikan satu helai salinan putusan kepada PPN yangwilayahnya ~ meliputi