Ditemukan 590 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2007 — Putus : 13-03-2008 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor . 281/Pid.B/2007/PN. Smp
Tanggal 13 Maret 2008 — H. SAMSUL ARIFIN
5912
  • SAMSUL ARIFIN bersama dengan SURA danSUHRIYAH (melarikan diri dan belum tertangkap) pada waktu dan tempat sebagaimanadalam dakwaan LebihSubsidair diatas, jika penganiayaan mengakibatkan mati (korban SUNARWI Al. P. LATIF),yang melakukan, yang menyuruh melakukan, yang turut serta melakukan perbuatan,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (3) KUHP Jo.
    pertengkaran antara mereka dengan bapaksaksi, saksi melihat Sura memukul kepala Sunarwi, Sunarwi berusaha menangkis tapiterdakwa menyerang dengan clurit mengenai mata dan tangannya sehingga Sunarwi jatuhtersungkur dan roboh ketanah, kemudian Suriyah memukul Sunarwi memakai bambu ; bahwa jarak TKP dengan saksi waktu melihat kejadian itu kirakira tiga meter ; bahwa saksi tidak menolong bapaknya karena takut kepada terdakwa, malahan saksi maudiclurit juga sama terdakwa, saksi sudah memejamkam mata
    Saksi IT SOFITYATL : bahwa pada hari Senin tanggal lupa bulan Agustus 2007, sekira jam 10.00 WIB saksi IIwaktu itu menginap dirumah mertuanya lalu disuruh pulang karena kakeknya Sunarwi al.P.
    MURSIDI :bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2007,sekira jam 10.00 WIB Sunarwi al.P.Latif telahdianiaya oleh massa, tapi tidak tahu siapa saja ,yang jelas orang sekampung dusun Maor desaJabaan Manding, termasuk terdakwa, sampaisampai P. Latif meninggal ;bahwa orang sekampung marah dan membunuhterdakwa Karena diduga P. Latif tukang sihir ;bahwa saksi sendiri percaya kalau P. Latif tukangsihir karena saksi pernah sakit perut, sebelumnya2. Saksi Il SUNIYAH :saksi mimpi P.
    Saksi I SAADAH :e bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2007,sekira jam 10.00 WIB Sunarwi al.P.Latif telahdianiaya oleh orang sekampung dusun Maor desaJabaan Manding, baik lakilaki maupunperempuan, sampai meninggal ;e bahwa diantara orang sekampung tsb memangtermasuk terdakwa , tapi tidak tahu memakai apae bahwa P. Latif dianiaya orang sekampung karenaP. Latif dicurigai sebagai tukang sihir ;e bahwa saksi pernah minta air kepada P.
Register : 05-08-2022 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 69/Pdt.G/2022/PN Jmr
Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat:
SUNARWI
Tergugat:
1.B. ARDJAMA
2.B. NURSIYA Alias B. Urip
3.SAKDIYAH
2617
  • Penggugat:
    SUNARWI
    Tergugat:
    1.B. ARDJAMA
    2.B. NURSIYA Alias B. Urip
    3.SAKDIYAH
Register : 12-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1753/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 2 Nopember 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
236
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Supardi bin Senadin (alm) ) dengan Pemohon II ( Nisma binti P.Lima (Sunarwi) ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1990 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4.
    PENETAPANNomor 1753/Pdt.P/2018/PA JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Supardi bin Senadin (alm), umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Tugusari KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Nisma binti P.Lima (Sunarwi), umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
    perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1753/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Mei1990, di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah P,Lima (Sunarwi
    ) ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Senadin dan (2) Sunarwi ; Maskawin/ maharberupa uang Rp.10000 tunai telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Supardi bin Senadin (alm)) danPemohon Il (Nisma binti P.Lima (Sunarwi)) yang dilangsungkan padatanggal 05 Mei 1990 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Supardi bin Senadin (alm) )dengan Pemohon Il ( Nisma binti P.Lima (Sunarwi) ) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 1990 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 05-06-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 150/Pdt.P/2014/PA.Ptk
Tanggal 30 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Ptk.Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Juni 2014Permohonan yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PontianakNomor: 0150/Pdt.P/2014/PA.Ptk pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Juni 2004, Pemohon dan PemohonIl telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di kediamanBapak Sunarwi, Gang Melati, Kota Baru, Kecamatan Pontianak Selatan;Bahwa, yang
    bertindak sebagai Penghulu Nikah adalah bapak Sunarwi(Alm) dan yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung dariPemohon yaitu bapak Maerad (Alm), sedangkan sebagai saksi adalahMasturi dan Marzuki, adapun mas kawinnya berupa Cincin, seberat 1gram emas;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon Il berstatus Duda,sedangkan Pemohon berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak ada hubungan saudara sesusuan, serta memenuhi syarat dan/atau tidak
    Ptk.Juni 2004, di kediaman Bapak Sunarwi, Gang Melati, Kelurahan Kota Baru,Kecamatan Pontianak Selatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat;4.
Register : 17-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN PATI Nomor - 242/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 19 Januari 2017 — - AHMAD NASIKUN AMIN als AMIN bin SUPADI,dkk.
11987
  • wib ketika terdakwa AHMAD NASIKUN AMIN als AMIN bin SUPADIberboncengan dengan terdakwa Il AFWAN ZUNAYDI als AFWAN als JON binWAJI naik sepeda motor Yamaha Vikson No Pol K 6877 ZG warna hitamabu abu milik terdakwa AHMAD NASIKUN AMIN dimana saat itu terdakwa IAFWAN ZUNAYDI yang memboncengkan sedangkan terdakwa AHMADNASIKUN AMIN membonceng dan setelah itu pada sekitar jam 12.00 wibbertempat di jalan desa Gajihan Kec.Gunungwungkal Kab.Pati para terdakwamelihat saksi koroban SYAHRANI AUDY LAURA binti SUNARWI
    Bahwa setelahpara terdakwa berhasil menghadang saksi korban SYAHRANI AUDY LAURAbinti SUNARWI sedang mengendarai sepeda motor Honda Vario No Pol K 6321 UG warna merah milik ibu saksi korban yang bernama saksi ENDANGPURWANTI langsung terdakwa turun dari boncengan sepeda motor danlangsung mengambil kunci kontak sepeda motor Honda Vario No Pol K 6321 UG warna merah yang dikendarai saksi koroan SYAHRANI AUDY LAURA bintiSUNARWI sambil terdakwa mengamcam saksi korban SYAHRANI AUDYLAURA DENGAN MENGATAKAN
    temannya yaitu saksi DIAH FITRIANI yang juga mengendarai sepedamotor ;Bahwa Para terdakwa langsung mengejar saksi korban SYAHRANI AUDYLAURA yang mengedarai sepeda motor Honda Vario No Pol K 6321 UGwarna merah milik ibu saksi korban yang bernama saksi ENDANGPURWANTI dan langsung menghadangnya ;Bahwa setelah berhasil menghadang saksi korban SYAHRANI AUDY LAURAbinti SUNARWI yang sedang mengendarai sepeda motor Honda Vario No PolK 6321 UG warna merah, terdakwa langsung turun dari boncengansepeda moior
    /PN Pti Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekitar jam 12.00 wib terdakwa AHMAD NASIKUN AMIN als AMIN bin SUPADI bersama dengan terdakwaberboncengan naik sepeda motor Yamaha Vikson No Pol K 6877 ZGwarna hitam abu abu milik terdakwa AHMAD NASIKUN AMIN ; Bahwa terdakwa yang memboncengkan terdakwa AHMAD NASIKUN AMIN Bahwa sekitar jam 12.00 wib bertempat di jalan desa GajihanKec.Gunungwungkal Kab.Pati para terdakwa melihat saksi korbanSYAHRANI AUDY LAURA binti SUNARWI sedang mengendarai sepedamotor
    Honda Vario No Pol K 6321 UG ; Bahwa para terdakwa langsung mengejar saksi korban SYAHRANI AUDYLAURA yang mengedarai sepeda motor Honda Vario No Pol K 6321 UGdan langsung menghadangnya ; Bahwa setelah berhasil menghadang saksi korban SYAHRANI AUDY LAURAbinti SUNARWI yang sedang mengendarai sepeda motor Honda Vario No PolK 6321 UG warna merah langsung terdakwa AHMAD NASIKUN AMINals AMIN bin SUPADI turun dari boncengan sepeda motor dan langsungmengambil kunci kontak sepeda motor Honda Vario No Pol
Register : 30-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1100/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan Imam Sunarwi Bin Umar (suami Pemohon I) telah meninggal dunia pada tanggal 25 Januari 2020 beragama Islam;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Imam Sunarwi adalah sebagai berikut :
    1. Kusyati Binti Buadin, lahir di Jember, 16 Oktober 1969 ;
    2. Nenok Eka Widiyanti Binti Imam Sunarwi, lahir di 01 Januari 1989;
    3. Devi Dwi Kristanti
    Binti Imam Sunarwi, lahir di Jember, 04 September 1995;
  • Heru Tri Maulana Bin Imam Sunarwi, lahir di Jember, 20 September 2001 ;
  • Heri Tri Maulana Bin Imam Sunarwi, lahir di Jember, 20 September 2001 ;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Register : 30-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0294/Pdt.P/2016/PA.Lmj
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon vs Termohon
91
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SENO dansaksi nikahnya masingmasing bernama SUNARWI dan HADI DAUDdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500, (Lima ratus rupiah)dibayar tunai;Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajangsetelah wali mewakilkannya;3.
    Saksisaksi1.Nama Sunarwi bin Misjan , umur 66 tahun, agama Islam , pekerjaanTani , tempat kediaman di Dusun Dusun Wadaan RT.02 RW. 01Desa Kalipepe Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahsepupu Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il menikahpada 07 Juli 1977, Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il;Bahwa saksi
    mengetahui yang menjadi wali nikah adalah SENO ,saksi nikah adalah SUNARWI dan HADI DAUD , dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500, (Lima ratus rupiah);Bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah adalah jejakadan Pemohon II perawan;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidakada hubungan nasab (orang lain);Bahwa saksi mengetahui selama masa pernikahan antaraPemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon membutuhkan PenetapanPengesahan
    telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.Nama NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa X Kecamatan X Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon' sebab saksiadalah ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada 07 Juli 1977,Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di di rumah orangtua Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah SENO;Bahwa yang menjadi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon lladalah SUNARWI
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai Keturunana.3Nama NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa X Kecamatan X Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksiadalah ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada 07 Juli 1977,Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di di rumah orangtua Pemohon Il;11 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah SENO; Bahwa yang menjadi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah SUNARWI
Register : 07-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1412/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
100
  • PENETAPANNomor 1412/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Namin bin P.Mo, lahir di Jember, 01 Juli 1963, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Gumukbanji DesaWonorejo Kecamatan Kencong Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Lamsiti binti Sunarwi, lahir di Jember, 01 Juli 1965, agama
    Wali Nikah Sunarwi ayah kandung Pemohon Il;b. Saksi nikah masing masing bernama (1) Suliyadi dan (2) P.Rus;c. Maskawin / mahar berupa uang Rp.10, telah dibayar tunai;hal. 1 dari 4 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1412/Pdt.P/2020/PA.Jr10.d.
    Lafad ljab dilakukan oleh Sunarwi setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Bahwa pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidakada hubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah sertatelah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Namin bin P.Mo) dan PemohonI (Lamsiti binti Sunarwi) yang dilangsungkan pada tanggal 13031985 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;3.
Register : 11-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 599/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FIRDATUL ILMI Binti SUNARWI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MOCH HAMZAH Bin CHOTIBUL UMAM;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0599/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 MAY ab aisayaa7DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUNARWI Bin SAURI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Dusun Kidul Kali RT.012RW.002 Desa Majangtengah Kecamatan DampitKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaTempat Kediaman diDengan calon suamiNamaUmurAgamaPekerjaanTempat Kediaman diFIRDATUL ILMI Binti SUNARWI;06 Agustus 2001 (umur 18 tahun, 7 bulan);Islam;Dusun Kidul Kali RT.012 RW.002 DesaMajangtengah Kecamatan Dampit KabupatenMalang;MOCH HAMZAH Bin CHOTIBUL UMAM;27 JANUARI 1999, (umur 21 tahun);Islam;Buruh Pabrik triplek;Dusun Kendayaan RT.021 RW.007 DesaGondanglegi Wetan Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang;yang akan dilaksanakan
    Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi Seorang istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (FIRDATUL ILMIBinti SUNARWI) untuk
    Bahwa anak Pemohon bernama FIRDATUL ILMI Binti SUNARWI, umur 18tahun, 7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaMOCH HAMZAH Bin CHOTIBUL UMAM sejak 1 tahun 6 bulan yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0599/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 2 bulan;3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FIRDATUL ILMIBinti SUNARWI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaMOCH HAMZAH Bin CHOTIBUL UMAM;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 23 Maret2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1441 Hijriyah, oleh saya Dra.
Register : 01-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 176/Pid.B/2019/PN Lwk
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
DENY KURNIAWAN, S.Kom, SH
Terdakwa:
Kamarudin Sauya, S.Ip alias Kama
9114
  • pembayaran pasang listrik daya 900 VA sebesar Rp. 1.800.000 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dari saudara ARJUN BIDU kepada Saudara KAMARUDIN tanggal 23 Agustus 2018;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pasang listrik daya 1.300 VA sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dari Saudara SUNARTO kepada Saudara KAMARUDIN tanggal 04 Agustus 2018;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pasang listrik daya 1.300 VA sebesar Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) dari Saudara SUNARWI
    Sunarwi Alias NarwiHari Minggu, tanggal 19 Agustus 2018 sekitar pukul 18.00 Wita, bertempat diDesa Ondoondo 1 Kec. Batui Kab.
    Batui Kab.Banggai danmenjanjikan akan mengurus pemasangan meteran listrik kepada saudaraARJUN BIDU dengan jangka waktu secepatnya akan di proses;Bahwa selain saudara ARJUN BIDU, TERDAKWA meminta uang biayapemasangan meteran listrik warga desa OndoOndolu yaitu saudaraSUBAGIO, saudara SUPRIANTO, saudara SUNARTO, saudara MULIATI,saudara SUNARWI, saudara UMAR USMAN, saudara NGARIANTO, saudaraM.
    Batui Kab.Banggai;Bahwa besaran uang yang TERDAKWA minta untuk biaya pemasanganmeteran listrik baru dari saudara SUBAGIO, saudara SUPRIANTO, saudaraSUNARTO, saudara MULIATI, saudara SUNARWI, saudara UMAR USMAN,saudara NGARIANTO, saudara M.
    ABIDIN, saudara IIM MASITOH,saudara EKO EDI PRAYDINO, saudara JADIDA PENISI, namun terdakwabelum membayarkan biaya pemasangan meteran listrik ke PLN;Bahwa alasan terdakwa belum menyerahkan uang dari saudara ARJUN BIDUsaudara SUBAGIO, saudara SUPRIANTO, saudara SUNARTO, saudaraMULIATI, Saudara SUNARWI saudara UMAR USMAN, saudara NGARIANTO,saudara M.
    ABIDIN, saksi IIM MASITOH,saksi EKO EDI PRAYDINO, saksi JADIDA PENISI akan membantu dalampengurusan pemasangan meteran listrik serta dalam jangka 1 (Satu) minggu meterantersebut akan terpasang;Menimbang, bahwa akibat janji Terdakwa tersebut, saksi ARJUN BIDU, saksiSUBAGIO, saksi SUPRIANTO, saksi SUNARTO, saksi MULIATI, saksi SUNARWI,saksi UMAR USMAN, saksi NGARIANTO, saksi M.
Register : 15-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 5/Pdt.P/2014/PA.Bjb
Tanggal 26 Maret 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
199
  • Pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama ABDUL HALIL binMUSLIPAN dan dinikahkan/ijab qabulnya oleh ayah Pemohon II bernamaABDUL HALIL, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama DAMAN HURIdan SUNARWI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai;3 Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik
    Banjarbaru, bermeterai cukup dan telah dinazegelen setelah dicocokan danternyata sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P.3;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama NASIRI nomor 6372031511110007 tanggal18 Desember 2013 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarbaru, bermeterai cukup dan telah dinazegelensetelah dicocokan dan ternyata sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P.4;Bahwa, selain mengajukan bukti suratsurat, Para Pemohon juga mengajukansaksi sebagai berikut :1 SUNARWI
    II menikah pada tanggal 14 Pebruari 2002 dirumah orang tua Pemohon II di Batu Ampar Kelurahan Cempaka KecamatanCempaka Kota Banjarbaru;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon I dan Pemohon IT menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abdul Halil;Bahwa ayah kandung Pemohon II sebagai wali nikah langsung menikahkanPemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalahDamanhuri dan Sunarwi
    pada tanggal 14 Pebruari 2002 dirumah orang tua Pemohon II di Batu Ampar Kelurahan Cempaka KecamatanCempaka Kota Banjarbaru;e Bahwa saksi hadir ketika Pemohon I dan Pemohon IT menikah;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abdul Halil;e Bahwa ayah kandung Pemohon II sebagai wali nikah langsung menikahkanPemohon I dan Pemohon IJ;e Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalahsaksi sendiri dan Sunarwi
    Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama ABDUL HALIL dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama DAMAN HURI dan SUNARWI, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, antara Pemohon I dan Pemohon IItidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 330/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Umar Faruq bin Ahmad) dengan Pemohon II (Nurjannah binti Sunarwi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan = suratpermohonannya tertanggal 02 Desember 2019 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 330/Pdt.P/2019/PA.Smp, tanggal 02Desember 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :Ls Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistri yang telah menikah dengan cara agama Islam di Desa SogianKecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep, pada tanggal 04 Agustus 2006,dengan menggunakan wali nikah bernama Sunarwi
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (Nurjannah binti Sunarwi) yang dilaksanakan padatanggal 04 Agustus 2006 di Desa Sogian Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep;1. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :8.
    Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 04 Agustus 2006 di Desa SogianKecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Sunarwi dan maskawin berupa uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai serta disaksikan 2 orangsaksi yang bernama Mustamir dan Abd. Rahman;11. Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan;12.
    Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 04 Agustus 2006 di Desa SogianKecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Sunarwi dan maskawin berupa uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai serta disaksikan 2 orangsaksi yang bernama Mustamir dan Abd. Rahman;22. Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan;23.
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON II) pada tanggal 04 Agustus 2006 di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Sogian RT. 006 RW. 002 Desa Sogian KecamatanAmbunten Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandung Pemohon Ilbernama Sunarwi serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Mustamir danAbd. Rahman, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dibayar tunai;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan No.:330/Pdt.P/2019/PA.Smp1.
Register : 17-05-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smg
Tanggal 24 Agustus 2022 — ., M.H
Terdakwa:
1.HADI SUNARYO Bin SUNARWI
2.HARDIYONO, SH Bin WARNADI
15996
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I Hadi Sunaryo Bin Sunarwi, Terdakwa II Hardiyono, S.H. Bin Warnadi tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa I Hadi Sunaryo Bin Sunarwi, Terdakwa II Hardiyono, S.
    Bin Warnadi , oleh karena itu dari dakwaan Primair ;
  • Menyatakan Terdakwa I Hadi Sunaryo Bin Sunarwi, Terdakwa II Hardiyono, S.H.
    Bin Warnadi, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Hadi Sunaryo Bin Sunarwi, Terdakwa II Hardiyono, S.H.
    Pati posisi 13 Juli 2022 Kantor Cabang Jaken dibayar oleh istri terdakwa Hadi Sunaryo bin Sunarwi (Sukarsi) dan istri terdakwa Hardiyono, SH bin Warnadi (Ari Ardiastuti) yang dibuat oleh Pimpinan PD.
    ., M.H
    Terdakwa:
    1.HADI SUNARYO Bin SUNARWI
    2.HARDIYONO, SH Bin WARNADI
Register : 15-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 167/Pid.B/2015/PN Smp
Tanggal 30 Juni 2015 — FATHOR ROSI Bin HALIL
2.YANTO Bin SUNARWI
4018
  • YANTO BIN SUNARWI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penganiayaan,.
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1.MOH.FATHOR ROSI Bin HALIL dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan terdakwa II,YANTO Bin SUNARWI selama 5 ( lima) bulan.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa 1.MOH.
    FATHOR ROSI Bin HALIL
    2.YANTO Bin SUNARWI
Register : 21-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 27 Maret 2018 —
2.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
Terdakwa:
MAS ARYANSYAH Alias KACONG Bin SUNARWI
236
    1. Menyatakan Terdakwa MAS ARYANSYAH alias KACONG bin SUNARWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar akan diganti dengan pidana

    2.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
    Terdakwa:
    MAS ARYANSYAH Alias KACONG Bin SUNARWI
Register : 06-11-2013 — Putus : 06-12-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1483/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 6 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • SUNARWI setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon I sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus duda mati dan Pemohon II berstatusperawan ;9 2222020 Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku
    SUNARWI sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus duda mati dan Pemohon II berstatusPeLaWwanN 5 222 none nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnAntara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Jalan Piere Tendean RT.002 RW. 006 KelurahanKarangrejo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai anak (1)
    SUNARWI sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus duda mati dan Pemohon II berstatus perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Jalan Piere Tendean RT.002 RW. 006 KelurahanKarangrejo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai anak (1)SITI umur 18 tahun; e Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya
    SUNARWI, maskawinberupa Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) tunai telah dibayar tunai, disaksikan oleh duaorang saksi dan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurut agama Islammaupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istri hinggasekarang selama 33 tahun ; Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan paraPemohon telah dilaksanakan
Register : 04-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 325/Pdt.P/2018/PA.Ptk
Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( 1.Sunarwi bin Herman
    2.Ice Trisnawati binti Trisno ) dengan Pemohon II ( ) yang dilaksanakan pada ....... tanggal ....

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan ............
    4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241000 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 325/Pdt.P/2018/PA.Ptk7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Sunarwi bin Herman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Tritura Gang Bersama Nomor 3 RT. 003 RW. 008Kelurahan Tanjung Hilir Kecamatan Pontianak Timur
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sunarwi bin Herman) denganPemohon II (Ice Trisnawati binti Trisno) pada tanggal 12 Oktober 2004di Jalan Parit A'im Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanHal. 2 dari 9 Hal. Penetapan. No.325/Pat.P/2018/PA.
    berita acara persidangan perkaraini yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dailildalil permohonanPemohon dan keterangan saksisaksi serta buktibukti surat yang diajukandalam proses pemeriksaan sidang tersebut, telah ditemukan faktafaktakejadian sebagai berikut :v Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2004 Pemohon bernama Sunarwi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sunarwi bin Herman)Hal. 7 dari 9 Hal. Penetapan. No.325/Pat.P/2018/PA. Ptkdengan Pemohon Il (Ice Trisnawati binti Trisno) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Oktober 2004 di kediaman orang tua Pemohon II yangberalamat di Jalan Parit Aim Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak;4.
Register : 18-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0395/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Bwi.orang saksi masingmasing bernama Busadin dan Sunarwi dengan maharberupa uang sebesar Rp. 100, (Seratus rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan;.
    Bwi. bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 11 Mei 1978; bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan waliorangtua Pemohon II yang bernama Jasim disaksikan oleh 2 orang saksibernama Busadin dan Sunarwi dengan mahar berupa uang sebesarRp. 100, (Seratus rupiah) dibayar tunal; bahwa terjadi
    Bwi.tetangga Pemohon II dan di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 11 Mei 1978; bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan waliorangtua Pemohon II yang bernama Jasim disaksikan oleh 2 orang saksibernama Busadin dan Sunarwi dengan
    bukti P.2), telah mempunyai 1 orang anakdan tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei1978 di XXX Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikah orangtua Pemohon IIyang bernama Jasim dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Busadin dan Sunarwi
Register : 26-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 102/Pdt.P/2012/PA.Sit
Tanggal 14 Mei 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
130
  • Permohonannyatertanggal 26 April 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 0102/Pdt.P/2012/PA.Sit mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon I telah menikah pada tahun 2004 dengan Pemohon II yaituseorang perempuan bernama PEMOHON II, umur sekarang 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di ;Bahwa pemikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan menurut ketentuan syari'at Agama Islam yaitu :Wali nikah ayah kandung Pemohon IT nama : SUNARWI
    pekerjaan Pandi besi, tempat kediamandi Kecamatan Panji, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikutSaksi kenal dengan Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II(PEMOHON ID) karena saksi adalah Tetangga ;Saksi tahu Pemohon I PEMOHON I dan Pemohon II nama PEMOHONII telah menikah sah pada tahun2004 ; Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon II nama : SUNARWI
    Islam, pekerjaan Mudin, tempat kediaman diKecamatan Panji, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II(PEMOHON II) karena saksi adalah Tetangga;Saksi tahu Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II PEMOHON IItelah menikah sah pada tahun 2004 ; Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah ayah kandung PemohonII nama : SUNARWI
    lainnyatelah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapat diterima dan menguatkandalil permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon I telah menikah sah menurut agama Islam dengan PemohonIIT PEMOHON II pada tahun 2004 disaksikan oleh dua orang saksi, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II nama : SUNARWI
Register : 16-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 403/Pdt.P/2017/PA.Smp
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Misyono bin Sunarwi
    2.Ahna binti Mastu) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan kecamatan Saronggi,
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu ).

    Gaal) ait ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Isbat Nikah antara:Misyono bin Sunarwi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaan Supir, tempat tinggal di Dusun Bunot RT.007 RW. 002 Desa JulukKecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon ;Ahna binti Mastu, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaan
    bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan keturunanBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Misyono bin Sunarwi
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Misyono bin Sunarwi)dengan Pemohon II (Ahna binti Mastu) pada tanggal 05 Januari 2012 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Bunot RT.007 RW. 002 Desa Juluk KecamatanSaronggi Kabupaten Sumenep dengan wali Saudara Kandung bernama Bahriserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama dan , dengan maskawin berupauang uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2.
    Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Misyono bin Sunarwi)dengan Pemohon II (Ahna binti Mastu) yang dilaksanakan pada tanggal 05Januari 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama (K.U.A) Kecamatan SaronggiKabupaten Sumenep;3.