Budi Cahyo aliasBudi Bin Sundang (Bendahara kantor Kepala Desa Sungai Linau)yang melintas dengan mengendarai sepeda motor merk Honda CBRwarna putih dan orange yang membonceng SDr. Riza Juliani aliasRiza Binti M.

Budi Cahyo alias Budi Bin Sundang dan Sdri. Riza Juliani aliasRiza Binti M. Amin yunus melintas di Jalan Poros Sumitro RT.01RW.01, Dusun Sena, Desa SungaiLinau, Kec. Siak Kecil, Kab.Bengkalis, Sdr. Donny Ossmand alias Kojek Bin Osman Djumadimenghentikan sepeda motor yang dikendarai oleh Sdr. Budi Cahyoalias Budi Bin Sundang dengan menodongkan senjata api rakitanjenis revolver (belum ditemukan/DPB) kemudian Sdr.

Budi Cahyo alias Budi Bin Sundang turun dari sepedamotor dan mempertahankan tas ransel berisi uang sebesar + atausama dengan sejumlah Rp 471.000.000, (empat ratus tujuh puluhsatu juta rupiah) sehiungga sdr. Donny Osmand alias Kojek BinOsman Djumadi mendorong sdri. Riza Juliani alias Riza Binti M. AminYunus hingga terjatun dan sdr. Donny Osmand alias Kojek Bin OsmanDjumadi menembakkan senjta sehingga terdengar suara letusan didekat sdri. Riza juliani alias Riza Binti M.

Saksi BUDI CAHYO alias BUDI BIN SUNDANG: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 juni 2016 sekira pukul 14.00wib, saksi mengendarai sepeda motor Honda CBR nomor polisiBM 2134 EC warna putih orange, berboncengan bersama dengansaksi Riza Juliani melintas di jalan Poros Sumitro, dusun Sena,RT.01.RW.01, Desa Sungai Linau, Kecamatan Siak kecil,Kabupaten Bengkalis, saat itu saksi dan saksi Riza Juliani sedangmenuju Kantor kepala Desa Sungai Linau dengan membawa uangAlokasi Dana Desa (ADD) sejumlah Rp. 471.000.000

mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepada isterinya.Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat telahterbukti dan alasanalasan yang diajukan oleh Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan hukum yaitu sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undang(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo Pasal 1Menimbang, bahwa berdasarkana pertimbangdMajelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat patutbain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;+Hikabulkan dengan dijatuhkan talak sundang

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Endin Suhendri Bin Eman) terhadap Penggugat (Yuyun Yuningsih Binti Sundang Ruhimat);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Solokanjeruk Kabupaten Bandung, PPN KUA Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung dan PPN KUA Kecamatan Cimanggung Kabupaten Sumedang;
5.

No.64/Pdt.G/2011/PA.M.B1.Sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai KeterbukaanInformasi Pengadilan (SK 144) Dokumen ini bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, olehkarenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum.Sesuai denganPasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi kami.Se Menimbae ad 1's perkawinan,maka sesuai deng Sundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Perad bagaimana telah diubahdengan Undang Undang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD YUNUS Bin SUNDANG RUSTANDI) terhadap Penggugat (WINDA HINDAYANTI Binti ROZAK HIDAYAT)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

Pasal 49 ayat (1) huruf a Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudahdi ubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang dibenarkan oleh paraPemohon maupun para saksi, maka telah terbukti bahwa para Pemohon adalahayah dari anak para Pemohon dan oleh karenanya menurut pasal 7 ayat (2)Nomor : 0297/Pdt.P/2013/PA Pwd 29'sUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Pemohon adalah berhak untukmengajukan despensasi kawin ; Menimbang, bahwa

TOJOK BIN JAIS posotif mengandunga inol (THC) yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan I nomor urut 9 padaundang RI No. 22 Tahun 2997 tentang Narkotika;Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 78 ayat (1)sUndang RI Nomor 22 Th 1997 tentang Narkotika :EBIH SUBSIDAIR :a ia terdakwa JUNAIDI ALS.

; Bahwa Terdakwa mendirikan pagar di tanah tersebut, dan membuat tulisandilarang masuk karena tanah milik Terdakwa, padahal Terdakwa tidakpunya Surat; Bahwa batasbatas tanah tersebut: Utara: Jefferson Sundang, Timur: Laut,Julianus Adilis, Yetje Ombuh, Selatan: Yetje Ombuh, Julianus Adilis, JuniusWantah, Barat: Mene Rumampuk, Timotius Tanod, Rumah Guru, TionLangelo.

Yang dimaksudkan sebagai penyerobot dalam surat kuasa ituadalah Juli Sundang yang telah mendirikan pondasi rumah.

Pasal 49 ayat (1)huruf a Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah di ubah denganNomor : 0137/Pdt.P/2013/PA Pwd 29'sUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 TahunMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang dibenarkan oleh paraPemohon maupun para saksi, maka telah terbukti bahwa para Pemohon adalahayah dari anak para Pemohon dan oleh karenanya menurut pasal 7 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Pemohon adalah berhak untukmengajukan despensasi kawin ; Menimbang, bahwa para

Pasal 49 ayat (1) huruf a UndangNomor : 0073/Padt.P/2013/PA Pwd 29'sUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah di ubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang dibenarkan oleh paraPemohon maupun para saksi, maka telah terbukti bahwa para Pemohon adalahayah dari anak para Pemohon dan oleh karenanya menurut pasal 7 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Pemohon adalah berhak untukmengajukan despensasi kawin ; Menimbang, bahwa

Arnawi, umur 62 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, alamatdusun Sundang RT 14 RW 6 Desa Botolinggo , Kecamatan Botolinggo,Hal. 4 dari 11 hal. Put.

1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Yamaha Mio J warna putih Nopol : F-3242-CI Nomor Rangka :MH354P00BCJ537915 Nomor Mesin : 54P538171 atas nama Djaka Sundang Berikut dengan STNK atas nama Djaka Sundang (tanpa kunci kontak).

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Riza Apriansyah;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000 (lima ribu rupiah);

Bahwa alas hak Surat Kepemilikan Pemohon berdasarkan surat KeteranganHibah yang dikeluarkan oleh Batin Palabi (tanah milik adat) DesaPangkalan Gondai dan di tandatangani oleh PENGHULU SUKU DALAMKETIAPAN BATIN PALABI Tanggal 02 Desember 2012 yang berasal daritanah saudara SUNARDI alias SUNDANG adalah pemilik berdasarkan SuratKeterangan Pelimpahan Hak Tanggal 23 Oktober 2012 yang mana terletakdi Ulayat Batin Palabi (tanah milik adat) Dusun Mamahan Jaya DesaPangkalan Gondai Kecamatan Langgam Kabupaten

Bahwa tanah yang telah di beli oleh Pemohon, adalah melalui SaudaraSunardi alias Sundang sebagaimana berdasarkan Surat Keterangan Hibahatas Nama Tulus Hutapea yang merupakan adik Kandung dari Pemohonberasal dari yang dikeluarkan oleh para Batin Palabi (tanah milik adat) DesaPangkalan Gondai dan di tandatangani oleh penghulu suku dalam ketiapanHalaman 12 dari 72 Putusan : Nomor 4/Pid.Pra/2021/PN PlwBatin Palabi Tanggal 02 Desember 2020 dan Kwitansi pembayaran ataslahan tersebut dan Pemohon merawat

Bahwa Pemohon merupakan lahan dengan alas hak berdasarkan SuratKepemilikan Pemohon berdasarkan surat Keterangan Hibah yangdikeluarkan oleh Batin Palabi (tanah milik adat) Desa Pangkalan Gondaldan di tandatangani oleh PENGHULU SUKU DALAM KETIAPAN BATINPALABI Tanggal 02 Desember 2012 yang berasal dari tanah saudaraSUNARDI alias SUNDANG adalah pemilik berdasarkan Surat KeteranganPelimpahan Hak Tanggal 23 Oktober 2012 yang mana terletak di UlayatBatin Palabi (tanah milik adat) Dusun Mamahan Jaya Desa

Pelalawan dari saudara SUNDANG denganharga Rp. 58.500.000, dengan bukti berupa surat hibahatas nama TULUS HUTAPEA (adik PEMOHON) dan lahantersebut sebagian sudah ditanam pohon kelapa sawit;(f) Tindakan PEMOHON yang menjadikan surat keteranganhibah nomor : Bp/SKP/PGD/2017 tanggal 23 Januari 2017,surat keterangan pelimpahan hak dari IWAN SARAGIkepada TULUS HUTAPEA tanggal 23 Oktober 2020 dansurat kwitansi penerimaan uang dari JAMANATARHUTAPEA kepada IWAN SARAGI / SUNDANG tanggal 27Desember 2020 atas

Fotocopy dari fotocopy surat keterangan pelimpahan hak dari IWAN SARAGIkepada TULUS HUTAPEA tanggal 23 Oktober 2020, yang telah bermateraicap Pos dan Giro dan telah dicocokkan foto copy sesuai dengan foto copy,diberi Tanda T 16 ;17.Fotocopy dari fotocopy surat kwitansi penerimaan uang dari JAMANATARHUTAPEA kepada IWAN SARAGI / SUNDANG tanggal 27 Desember 2020,yang telah bermaterai cap Pos dan Giro dan telah dicocokkan foto copysesuai dengan foto copy, diberi Tanda T 17;18.Fotocopy dari asli laporan

Pasal 49 ayat (1)huruf a Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah di ubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 TahunMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang dibenarkan oleh paraPemohon maupun para saksi, maka telah terbukti bahwa para Pemohon adalahayah dari anak para Pemohon dan oleh karenanya menurut pasal 7 ayat (2)Nomor : 0242/Pdt.P/2013/PA Pwd 29'sUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Pemohon adalah berhak untukmengajukan despensasi kawin ; Menimbang, bahwa para

Pasal 49 ayat (1) huruf a Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang sudah di ubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang dibenarkan oleh paraPemohon maupun para saksi, maka telah terbukti bahwa para Pemohon adalahayah dari anak para Pemohon dan oleh karenanya menurut pasal 7 ayat (2)Nomor : 0063/Pdt.P/2013/PA Pwd 29'sUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 para Pemohon adalah berhak untukmengajukan despensasi kawin ; Menimbang

Pasal 76 dang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama y ' ro te sundang Nomor 3 Tahunine inca aya 2006 dan perubahan kg or 50 Tahun 2009 jo.Pasal 22 ayat (2) P 975 jo.

N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Muhammad Sofingi bin Saji) terhadap Penggugat (Trismiyati binti Sundang

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dirumah orang tua Penggugat di DusunNinggil selama kurang lebih 2 bulan, kemudiabn pindah dirumahorang tua Tergugat di Dusun Sundang selama kurang lebih 7tahun, 6 bulan dan= dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKPENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, Umur 6 tahun, kini anak tersebutikut bersama bapaknya (Tergugat) ;3.

Bunkzu PutraConsultant , saksi Jafar bin Sundang selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) padatahun 2007 tidak melakukan pemeriksaan terhadap dokumendokumen seperti Benita AcaraPemeriksaan Pekerjaan Nomor : 425.1/03/DISDIK.VSLTA/2007 tanggal 28 Juni 2007, rekapitulasi rencana anggaran biaya tanggal 24 September 2007 ; Bahwa pada tahun Anggaran 2008 untuk kegiatan Perencanaan Pembangunan SarananPendidikan SLTA dengan anggaran sebesar Rp.337.912.814,00 yang bersumber dariAPBD Kabupaten Bulungan

O02 Desa Botolinggo Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanSusnadi bin Nilam, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Uluulu Banyu,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Sundang RT.05RW. 02 Desa Botolinggo Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya