SUPARYADI, terdakwa 4. JUNAIDI Alias ATENG Bin SUTIMAN dan terdakwa 5. EDI SUSANTO Bin KASMIDI, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin turut serta permainan judi yang diadakan dijalan umum ; ---------------------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SARNO Bin Alm. KAMISAN, terdakwa 2. SAMI IN Bin Alm.

SUPARYADI, terdakwa 4. JUNAIDI Alias ATENG Bin SUTIMAN dan terdakwa 5. EDI SUSANTO Bin KASMIDI, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;---------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;---------------------------------------------------------------------------------------------------------------4.

Suparyadi ;----------------------------------o 7 (tujuh) set kartu domino di rampas untuk dimusnahkan ;----------------------------------------------------------6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ; ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SUPARYADI, 4. JUNAIDI Alias ATENG Bin SUTIMAN5. EDI SUSANTO Bin KASMIDI

., terdakwa III HARTONO Alias KOPRAL BinAim SUPARYADI, terdakwa IV JUNAIDI Alias ATENG Bin SUTIMAN,terdakwa V EDI SUSANTO Bin KASMIDI bersalah melakukan tindakpidana "tanpa mendapat ijin turut serta permainan judi yangdiadakan di jalan umum" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP dalam swat dakwaanSubsidiair.2.

., terdakwa IllHARTONO Alias KOPRAL Bin Aim SUPARYADI, terdakwa IV JUNAIDIAlias ATENG Bin SUTIMAN, terdakwa V EDI SUSANTO Bin KASMIDIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan.3.

Terdakwa HARTONO Alias KOPRAL Bin Aim SUPARYADI padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013 sekira pukul 03.30WIB bertempat di rumah Ngaspan di Desa Botosengon Kec.Dempet Kab.Demak, terdakwa telah di tangkap oleh petugas Pohes Demak.Bahwa terdakwa bermain judi kiu cak bersama Sarno, Sami'in,Junaidi alias Ateng, Bukori dan Edi Susanto dan Abdul Gafur aliasGapuk.Bahwa alat yang digunakan adalah kartu domino dan uangsebagai taruhannya.Bahwa kemenangan pemain

Unsur "Barang Siapa"; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapamenunjuk kepada setiap orang baik ia perorangan (persoon) maupunkorporasi sebagai subyek hukum yaitu pendukung hak dan kewajibanyang mana atas segala tindakantindakannya dapat dimintakanpertanggungjawabannya dihadapan hukumMenimbang, bahwa dalam persidangan ini Penuntut Umum telahmengajukan Para terdakwa yang atas pertanyaan Majelis Hakimmengaku bernama SARNO Bin Aim KAMISAN, SAMI'IN Bin Aim HARDI,HARTONO Alias KOPRAL Bin Aim SUPARYADI

SUPARYADI, terdakwa 4. JUNAIDI Alias ATENG Bin SUTIMANdan terdakwa 5. EDI SUSANTO Bin KASMIDI, tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa mendapat ijin turut serta permainan judi yang diadakan dijalanumum '2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SARNO Bin Alm. KAMISAN,terdakwa 2. SAMI IN Bin Alm. HARDI, Terdakwa 3. HARTONO Als. KOPRALBin Alm. SUPARYADI, terdakwa 4. JUNAIDI Alias ATENG Bin SUTIMAN danterdakwa 5.

Memberi dispensasi kepada Edi Wahyu Nugroho bin Tugimin alias Narto Diharjo untuk menikah dengan Kristina Epriyani binti Suparyadi ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000 ,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sujarno bin Suparyadi) terhadap Penggugat (Yuliatin binti Sami'an);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suparyadi bin Adi ) dengan Pemohon II ( Kusyani binti Kusman ) yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suparyadi bin Adi) dan Pemohon Il(Kusyani binti Kusman) yang dilangsungkan pada tahun 1991 di KecamatanArjasa Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suparyadi bin Adi ) denganPemohon Il ( Kusyani binti Kusman ) yang dilaksanakan pada tahun 1991 diKecamatan Arjasa Kabupaten Jember ;hal. 6 dari 7 hal. Pen. Nomor 625 /Pdt.p/2016/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Memberi izin kepada Pemohon (SUPARYADI bin MARDJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(PENY WIDIYARTI binti SLAMET SN) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 255.000,00 ( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suparyadi bin Rukimin) terhadap Penggugat (Tumirah binti Juraemi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316..000,- (tiga ratus enam belasribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kemal Muhamad Fasha bin Yudi Suparyadi) kepada Penggugat (Tamara Arabia binti Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu Rupiah);

didalam tutup besi Gorden ditemukandidalam kamar milik TROYADI WIJAYA (Terdakwa dalam perkara lain), namunterdakwa setelah dilakukan penggeledah tidak ditemui barang bukti tetapimengaku telah menggunakan Narkotika jenis sabu bersama dengan SUPARI bTAMSIH ;e Bahwa awal mula terdakwa ditangkap berawal dari informasi dari masyarakatselanjutnya saksi bersamasama anggota lain melakukan pemantauan danpenyelidikan ditempat yang diinformasikan tsb.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap ISEP KURNIAWAN,SUPARYADI

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suparyadi alias Supariyadi bin Surahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neni Triana binti Tatang), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas

., S.H,M.H, Hakim Pengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal untuk memeriksa Dan mengadiliperkara permohonan ini, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBandung Klas A Khusus tanggal 07 Oktober 2019 Nomor, 1011/Pdt/P/2019/PN.Bdg , dan pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dibantu oleh SUPARYADI, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus , dan dihadiri olehPemohon ;Panitera

Pengganti, Hakim ,SUPARYADI.

SUPARYADI, 5. HERUDIN, 6. KELIK JOKO PURWANTO, 7. LARDIMAN, 8. LASIMAN, 9. AMIN SUYITNO, 10. PEBRIYANTO, 11. ARIANSYAH, 12. DANI SUDARMANTO, 13. EDI SUKISNO, 14, MAULANA YUSUP, 15. HERU SULISTYANTO tersebut;

SUPARYADI, beralamat di Pengarengan RT. 008 RW. 06, Kel.Jatinegara Jakarta Timur;. HERUDIN, beralamat di Kalibeji RT. 02 RW. 01, Kec. Sempor,Kebumen Jawa Tengah;. KELIK JOKO PURWANTO, beralamat di Kp. Pulo Jahe RT. 002RW. 05 Kel. Jatinegara, Kec. Cakung, Jakarta Timur;. LARDIMAN, beralamat di Kp. Pedurenan RT. 10 RW. 06 No. 76Kel. Rawa Terate, Kec. Cakung, Jakarta Timur ;. LASIMAN, beralamat di Jl Pulo Jahe RT. 008 RW. 010 Kel.Jatinegara, Kec Cakung, Jakarta Timur;.

Dadimulya Samarinda.11.Suparyadi, Umur 35 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta Alamat Jl.Ciptomangunkusumo RT.006 Sengkotek Samarinda Seberang.12.Dwi Astuti Umur tahun Pekerjaan Karyawan Swasta Alamat Jl.Ciptomangunkusumo Samarinda Seberang.13.Rachmad, Umur 57 tahun,Pekerjaan Karyawan Swasta Alamat Jl.Ekonomi RT.014 /005 Loa Buah Samarinda.14.Puji Sistriyana Umur 41 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta Alamat Jl.Garuda RT.027 Loa Janan Ulu Kutai Kartanegara.15.Titus Tato Saitu Rarukan, Umur 40 tahun Pekerjaan

22 nnn e nen nn nnn nn nn en nn nn nn nn nnn nn nen ene nn eeennnee1.3 .Bahwa gugatan Penggugat ternyata kelebihan pihak oleh karenaatas nama : Lulus Suryanto (1) , Tri Haryati (2), Rohana (3),Sujiati (4), Mujiono (5) , Aidi Laona (6), Joko Pitono (7) , Sudai(8), Idris (9), Usman (10) Suparyadi (11) Dwi Astuti (12) , Rahmat(13) Puji Sistriyana (14) ;Bahwa ke empat belas (14) nama tersebut diatas telah berhentibekerja sesuai Surat Pernyataan dan Surat Keterangan BerhentiBekerja berikut telah mengambil

Bahwa tidak benar Pemutusan Hubungan Kerja secara sepihak yangdilakukan oleh Tergugat , hal ini bermula dari aksi Demo Penggugatyang membela/solidaritas pekerja yang telah melakukan kesalahandengan melakukan pengambilan uang jaminan hari tua (JHT) tanpasepengetahuan Tergugat , di Kantor JAMSOSTEK Kota Samarindahal ini dilakukan dengan bekerja sama dengan orang dalamperusahaan , tanpa ada melaporkan kepada Tergugat yang dilakukanoleh H.UMAR / Personalia Tergugat dengan Penggugat yaitudiantaranya : SUPARYADI

bahwa berdasarkan Pasal 83 UndangUndang Nomor 2Tahun 2004, yang berbunyi wajib dilampirkan dalam mengajukan gugatan kePengadilan Hubungan Industrial adalah Risalah Mediasi atau RisalahKonsiliasi ;Menimbang bahwa dengan tidak masuknya Penggugat 1 ( LulusSuryanto), Penggugat 2 ( Tri Haryati ), Penggugat 3 ( Rohana ), Penggugat 4( Sujiati), Penggugat 5 ( Mujiono ), Penggugat 6 ( Aida Loana) Penggugat 7(Joko Pitono), Penggugat 8 ( Sudai ), Penggugat 9 (Idris) , Penggugat 10(Usman ) , Penggugat 11 (Suparyadi

Bahwa tidak benar Pemutusan Hubungan Kerja sepihak yang dilakukanoleh Tergugat, hal ini bermula dari aksi demo Penggugat yang membela/solidaritas pekerja yang telah melakukan kesalahan dengan pengambilanUang Jaminan Hari Tua tanpa sepengetahuan Tergugat dikantorJamsostek Kota Samarinda , hal ini bekerja sama dengan orangperusahaan , tanpa ada melaporkan kepada Tergugat dengan Penggugatyaitu diantaranya SUDAI, M.IDRUS ,SUPARYADI,DEWI ASTUTI danRACHMAD yang mendapatkan sanksi Pemutusan Hubungan Kerja

., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan Putusan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dengandihadiri oleh SUPARYADI SH . selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehWAHYU SUDRAJAT SH . Jaksa Penuntut Umum dihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,JANVERSON SINAGA SH MH = KASIANUS TELAUMBANUA SH MH .,Hal 11 dari 11 Perkara .1066 /Pid /B/2015/PN.

Bdg .12BAMBANG KRISNAWAN SH.MH.PANITERA PENGGANTI,SUPARYADI SH.

(Hakim Ad Hoc)masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 16 Mei 2014 olehHakim Ketua dengan didampingi Hakimhakim anggota tersebut, dengan dibantuoleh SUPARYADI,SH, Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Bandung, dengan dihadiri YADI RAHMAT S SH MuH.

ADRIANO, SH., MH( Hakim Ad hoc )Panitera Pengganti,SUPARYADI SH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin Dispensasi Nikah kepada anak kandung Pemohon yang bernama Vebi Handayani binti Sarah untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Suparyadi bin Hadi Mulyo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Sugiyono,Bintara Piket Serda Suparyadi (Saksi2), Tamtama piket PNS AbdulWahab.3. Bahwa Terdakwa sekira pukul 20.00 Wib naik Jaga PosKesatrian Mako Rindam XV/Tpr dan turun Jaga Pos sekira pukul 21.00Wib, setelah Terdakwa turun Jaga Pos kemudian Terdakwa beristirahatdiruang piket Kesatrian Mako Rindam XV/Tpr dan selanjutnya menotonTelevisi bersama dengan anggota jaga yang lain.4. Bahwa Terdakwa pada saat beristirahat mendapat telepon dariSdr.

Sugiyono, Bintara Piket Serda Suparyadi(Saksi2), Tamtama piket PNS Abdul Wahab.3. Bahwa Terdakwa sekira pukul 20.00 Wib naik Jaga PosKesatrian Mako Rindam Xil/Tpr dan turun Jaga Pos sekira pukul 21.00Hal 4 dari 17 Hal Putusan No. 24K/PM I05/AD/VIII/2013Wib, setelah Terdakwa turun Jaga Pos kemudian Terdakwa beristirahatdiruang piket Kesatrian Mako Rindam XV/Tpr dan selanjutnya menotonTelevisi bersama dengan anggota jaga yang lain.4. Bahwa Terdakwa pada saat beristirahat mendapat telepon dariSdr.

Sugiyono, Ba Piket Serda Suparyadi, Tamtama PiketPNS Abdul Wahab, kemudian sekira pukul 20.15 Wib setelah Terdakwaturun jaga, Terdakwa menonton TV bersama Saksi dan anggotalainnya, dan pada pukul 21.30 Wib Terdakwa meminta ijin kepada Saksiuntuk keluar membeli makanan.4. Bahwa setelah Saksi ijinkan selanjutnya Terdakwa pergimeninggalkan Mako Rindam XV/Tpr menggunakan sepeda motorkawasaki Ninja Biru Nopol KB 2607 AJ menuju ke luar Mako Rindamuntuk membeli makan.5.

Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana caranya Terdakwapergi meninggalkan pos Jaga Satri, tetapi Saksi mengetahui kalauTerdakwa meninggalkan pos jaga Satri dari petugas Bintara piket yaituSerda Suparyadi pada hari jumat tanggal 8 Maret 2013 sekira pukul06.00 Wib yang saat itu memberikan laporan.5. Bahwa selanjutnya Saksi setelah mendapatkan laporan tersebutsegera melaporkan kepada petugas Pawas saat itu yang di jabat olehMayor Arh. Amansius.5.

Bahwa Terdakwa dalam Dinas Dalam Kesatrian tersebutberjumlah 9 (sembilan) orang yaitu Saksi2 (Serda Juliardi) selakuDanru Jaga, Serda Rudi (Wadan Jaga), Praka Hasrin (KopralPengantar) dan anggota lainnya yaitu Pratu Stevanus, Prada Supardi,Prada Hendro (Terdakwa), Prada Surahman, Prada Satria, Prada Agussedangkan sebagai Pawas Mayor Inf Sardjono, Pa Piket Letda Inf M.Sugiono, Ba Piket Serda Suparyadi (Saksi1) dan Tamtama Piket PNSAbdul Wahab..4.

., dan diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh SUPARYADI, S.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,SUPARYADI, S.H. MUHAMMAD RAZZAD,SH.MH..Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 1143/Pdt.P/2019/PNBag.Perincian biaya: Biaya Pendaftaran .............ccccccssseeseseeeeeeees Rp. 30.000,00, Biaya PIOSES ..............

MH masing masing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggotayang sama , dibantu oleh SUPARYADI, SH. Panitera Pengganti Pengadilan NegeriBandung, dengan dihadiri oleh MERRY MERIAWATI SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bandung dan Terdakwa tersebut ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,MOHAMMAD BASIR SH H.

FUAD MUHAMMADY SHMH.TARDI SH MH.Panitera Pengganti,SUPARYADI SHHalaman 7 Putusan No. 334/Pid.B/2016/PN.Bdg

FUAD MUHAMMADY SH MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, dan Putusan diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh SUPARYADI SH . selaku Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh RATNO TIMUR , SH.. Jaksa Penuntut Umum, dihadapanTerdakwaHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,RUKMAN HADI SH MSi MOHAMMAD BASIR SHH.

FUAD MUHAMMADY SH MHPANITERA PENGGANTI,SUPARYADI SHHal 9 dari 9 Perkara .1453 /Pid /B/2016/PN. Bdg .

No. 828/Pid.B/2020/PN.BdgHakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal tersebut di atas , oleh Majelis Hakim yang sama, dihadirioleh SUPARYADI, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bandung KIs A Khusus tersebut, dan ADHITYO SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandung, dihadapan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota ; Hakim Ketua ;DARIYANTO, SH MH .DEWA GEDE SUARDITHA SH MHYULI SINTHESA.

T, SH MH ;Panitera Pengganti ;SUPARYADI , SH.Hal. 10 dari 10 Put. No. 828/Pid.B/2020/PN.Bdg