Ditemukan 89 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suprapto supratno supriono supramono supriatno supraino supradno suprano supraptno suprasno
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Dps
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8
  • Fotokopi Sertifikat Memeluk Agama Islam atas nama NI KOMANGPUTRI ANDAYANI yang dibuat pada tanggal 5 Februari 2021,bermaterai cukup, dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.10;SaksisaksiSaksi kesatu, Suprapno Bin Giyo, tempat lahir di Sragen, 16Desember 1988, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Cenigan, Kelurahan Sesetan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1707 K/PDT/2011
Tanggal 22 Desember 2011 — WISANNY WIRIYANTO, DKK vs. IR. HARYANTO LIEWARNATA, MM
51 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan Tergugat IV sudah dapat dikatakan telah melakukan perbuatanmelawan hukum.Seharusnya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pontianak dalam menyatakanTergugat , Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IV dikatakan telah melakukanperbuatan melawan hukum hendaklah juga mempertimbangkan faktapersidangan terutama dari buktibukti yang diajukan oleh Tergugat yaitu buktiT.1, 7.2, T.8 Nomor s/d 1.1.T.2,1.3 Nomor XIl dan juga mempertimbangkanketerangan saksisaksi yang diajukan Tergugat , Il, Ill yaitu SURYANI,SUPRAPNO
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 25-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 463/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
TARA IRANDA PUTRA bin SURIYONO AA alm
106 — 14
  • Saksi DIEGO ARMADIKO bin EKO SUPRAPNO, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan (BAP)saksi adalah benar dan tidak keberatan ; Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan tindak pidanapenganiayaan terhadap saksi korban JUSRIANTO PARDEDE; Bahwa pelaku yang melakukan Penganiayaan terhadap diri saksiJUSRIANTO PARDEDE ada 5 (Lima ) orang yaitu terdakwa TARA IRANDAPUTRA dan teman teman nya yaitu Sdra NOTO, SIIR dan yang
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 22-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 441/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Bima Cahaya Prabowo Putra bin Suprapno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Latifah binti H. Samsuni ) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.320,000,00 (tiga ratus duapuluh ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 11-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 P/HUM/2015
Tanggal 11 Juni 2015 —
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPRAPNO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kecamatan Pagaran Tapah Darussalam,Kabupaten Rokan Hulu, jabatan Camat Pagaran TapahDarussalam Kabupaten Rokan Hulu;5. RAMLAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDesa Muara Intan, Kecamatan Kunto Darussalam,Kabupaten Rokan Hulu, jabatan Kepala Desa Muara IntanKecamatan Kunto Darussalam Kabupaten Rokan Hulu;Halaman 1 dari 57 halaman. Putusan Nomor 24 P/HUM/20156.
    SUPRAPNO, 5. RAMLAN, 6. PARDI, 7. SUHARTO,8. TAHYIN, 9. BENI SAPUTRA tersebut;Menghukum Para Pemohon Keberatan Hak Uji Materiil untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 11 Juni 2015, oleh Dr. H. Imam Soebechi, S.H.,M.H., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. H. M.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-08-2010 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1/PDT.G/2010/PN.SDA
Tanggal 9 Agustus 2010 — SOESILO ADISOEKARTO melawan PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI, Dkk
97 — 31
  • Peraturan Direktur Jenderal Piutang dan Lelang Negara Nomor :Per02/PL/2006 tanggal 30 Juni 2006 tentang Petunjuk Teknis pelaksanaan lelang;Bahwa pelelangan atas objek a quo dilakukan sebagai akibat dari wanprestasi ataucidera janji yang telah dilakukan oleh Penggugat terhadap tergugat I dalam halpemenuhan........pemenuhan kewajiban hutang sebagaimana tertuang dalam Akad MudharabahMugayyadah tanggai 26 Juli 2000 yang dibuat di hadapan Notaris Arry Suprapno,Sarjana Hukum:;Bahwa walaupun penggugat telah
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0581/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 8 Juni 2015 — Pemohon dan Termohon
7 — 1
  • Suprapno bin Wardi, dibawah sumpah saksi menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Supar danTermohon bernama Suparni;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada Agustus 2010 di Kamtor Urusan Agama KecamatanBanjarejo, Kabupaten Blora, sampai sekarang sudah 05 tahun 04bulan.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman orang tua Termohon selama kuranglebih 5 tahun namun belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Khusus Senjata Api
Register : 11-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 074-K/PM.II-09/AD/IV/2016
Tanggal 24 Mei 2016 — SERMA MARTINUS JAMLEAN
97 — 45
  • Bahwa pada tanggal 3 Juli 2015 sekira pukul 21.30 Wib diperkebunan tehSukawarna Parongpong Saksi bersama Saksi5,Saksi6,Saksi7,saksi3 dan Saksi215melakukan interogasi kepada Prada Farouq Nurhuda dan Prada Jefri Suprapno karenadiduga kedua orang tersebut mencuri HP yang hilang di Barak Remaja Denkavkud denganmembawa senjata api hasil gadai dari Terdakwa, kemudian senjata api tersebutditembakkan keatas dengan maksud untuk menguji coba apakah senpi itu masih berfungsiatau tidak dan menakutnakuti Prada
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 07-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 27-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 209/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 18 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat I : Suprapto Diwakili Oleh : Dr. Irfan Ardiansyah, SH.MH, Dkk
Pembanding/Penggugat II : Kasno Diwakili Oleh : Dr. Irfan Ardiansyah, SH.MH, Dkk
Pembanding/Penggugat III : Zulfikar Diwakili Oleh : Dr. Irfan Ardiansyah, SH.MH, Dkk
Pembanding/Penggugat IV : Dedi Suriya Diwakili Oleh : Dr. Irfan Ardiansyah, SH.MH, Dkk
Pembanding/Penggugat V : Sufjan Diwakili Oleh : Dr. Irfan Ardiansyah, SH.MH, Dkk
Pembanding/Penggugat VI : Agustami Diwakili Oleh : Dr. Irfan Ardiansyah, SH.MH, Dkk
Pembanding/Penggugat VII : Reogi Diwakili Oleh : Dr. Irfan Ardiansyah, SH.MH, Dkk
Pembanding/Penggugat I : Suprapto Diwakili Oleh : Beni Sukri, SH.,MH
Pembanding/Penggugat II : Kasno Diwakili Oleh : Beni Sukri, SH.,MH
Pembanding/Penggugat III : Zulfikar Diwakili Oleh : Beni Sukri, SH.,MH
Pembanding/Penggugat IV : Dedi Suriya Diwakili Oleh : Beni Sukri, SH.,MH
Pembanding/Penggugat V : Sufjan Diwakili Oleh : Beni Sukri, SH.,MH
Pembanding/Penggugat VI : Agustami Diwakili Oleh : Beni Sukri, SH.,MH
Pembanding/Penggugat VII : Reogi Diwakili Oleh : Beni Sukri, SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : PT. PLN Persero Unit Induk Pembangunan II
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Provinsi Riau Cq Badan Lingkungan Hidup Provinsi Riau
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Kota Pekanbaru Cq Lurah Simpang Baru
60 — 18
  • ., Lurah Simpang Barumenerangkan ; No NAMA TOWER KOORDINAT RT RWx Y1 Suprapno 1H 760815.19 53862.63 07 092 Hemdar 04 760678.25 53105.79 01 093 Supriyati 07 760560.79 52368.65 02 224 Supro rudi 06 760598.18 52610.81 07 09 Bahwa nama yang tersebut diatas adalah BENAR warga yangmemiliki sebidang tanah di Jl.