• Menyatakan terdakwa NURYADI SUPRIATNO Als RAHMAT BIN TAHIR tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana P E N C U R I A N .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun 6 (enam) bulan penjara .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  NURYADI SUPRIATNO Als RAHMAT BIN TAHIR

  PUTUSANNomor : 20/Pid.B/2013/PN.SINJAIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut inidalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : NURYADI SUPRIATNO Als RAHMAT BIN TAHIR.Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/Tgl Lahir =: 33 tahun/ 12 Januari 1980;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Durian No.58 Kelurahan

  Reg.Perk:PDM/SINJAI/02/2013 yang bunyinya sebagaiberikut :Terdakwa NURYADI SUPRIATNO Als.RAHMAT Bin TAHIR pada hari Kamistanggal 13 Desember 2012 sekitar jam 14.00 Wita,atau setidaktidaknya diwaktu lain dalambulan Desember tahun 2012,bertempat di Jalan Bulu Pattuku Kelurahan Bongki KecamatanSinjai Utara Kabupaten Sinjai,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjaismengambil barang sesuatu berupa 1(satu) sepeda motor merek Honda Beat dengan

  Saksi RAHMATIAH Binti SADANG: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012 sekitar jam 14.00 Wita bertempat diJalan Bulu Pattuku Kelurahan Bongki Kecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai,telahterjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa NURYADI SUPRIATNO;e Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa ditempat pencucian motor dan pada waktu itusaksi langsung akrab,tidak lama kemudian terdakwa katanya mau membeli TV Plasma 43inci

  Menyatakan terdakwa NURYADI SUPRIATNO Als RAHMAT BIN TAHIR bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaiman diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHPidana dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURYADI SUPRIATNO Als RAHMAT BINTAHIR berupa pidana penjara selama 1 (satu ) tahun 6 (enam) bulan penjara dandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

  Menyatakan terdakwa NURYADI SUPRIATNO Als RAHMAT BIN TAHIR tersebutterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENCURIAN .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama (satu ) tahun 6(enam) bulan penjara .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4.

• Menyatakan Terdakwa SUPRIATNO, tidak tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwaan dalam dakwaan Primair tersebut;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

  Menyatakan Terdakwa SUPRIATNO, telah tebukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair tersebut;4.

  Pidana- SUPRIATNO

  Siregar,Saksi Raja Sutar Dago langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Supriatno bersama Anak Thio Asmara (berkas perkara terpisah)dan dari hasil penangkapan maka Saksi Sugianto, Saksi A.F.

  Supriatno bersama Anak Thio Asmara telah melakukanpermufakat dengan bersamasama untuk memiliki, menyimpan, menguasaiganja kering ; Bahwa Terdakwa Supriatno bersama Anak Thio Asmara (berkas perkaraterpisah) tidak memiliki ijin dari Pemerintah atau dari pihak yang berwajibuntuk melakukan permufakatan memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman berupa Ganja ; Akhirnya Terdakwa Supriatno ditangkap Polisi guna pengusutan lebih lanjutsedangkan Anak Thio Asmara diproses dalam

  Siregar dan team Polsek NA IXX langsung melakukaninterogasi terhadap Terdakwa Supriatno bersama Anak Thio Asmara (berkasperkara terpisah) dan dari hasil interogasi tersebut Terdakwa Supriatnomenerangkan bahwa Terdakwa Supriatno bersama Anak Thio Asmara telahmelakukan permufakat dengan bersamasama untuk menguasai ganjakering ; Bahwa Terdakwa Supriatno bersama Anak Thio Asmara (berkas perkaraterpisah) tidak memiliki ijin dari Pemerintah atau dari pihak yang berwajibuntuk melakukan permufakatan menguasai

  Siregar dan team Polsek NA IXXlangsung melakukan interogasi terhadap Terdakwa Supriatno bersama AnakThio Asmara (berkas perkara terpisah) dan dari hasil interogasi tersebutTerdakwa Supriatno menerangkan bahwa Terdakwa Supriatno bersama AnakThio Asmara telah melakukan permufakat dengan bersamasama untukmenguasai ganja kering ;Menimbang, bahwa Terdakwa Supriatno bersama Anak Thio Asmara(berkas perkara terpisah) tidak memiliki ijin dari Pemerintah atau dari pihakyang berwajib untuk melakukan permufakatan

  Siregar dan team Polsek NA IXXlangsung melakukan interogasi terhadap Terdakwa Supriatno bersama AnakThio Asmara (berkas perkara terpisah) dan dari hasil interogasi tersebutTerdakwa Supriatno menerangkan bahwa Terdakwa Supriatno bersama AnakThio Asmara telah melakukan permufakat dengan bersamasama untukmenguasai ganja kering;Menimbang, bahwa Terdakwa Supriatno bersama Anak Thio Asmara(berkas perkara terpisah) tidak memiliki ijin dari Pemerintah atau dari pihakyang berwajib untuk melakukan permufakatan

• PERDATA-SUPRIATNO.

  PEN ETAPANNomor : 185/ Pdt.P / 2013/ PN.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawahini atas permohonan dari :SUPRIATNO, tempat/tanggal lahir Banjarnegara 09 April 1989, PekerjaanLainnya, Agama Islam,Status kawin, bertempat tinggal di DesaDerik Rt.005 Rw.003, Kecamatan Susukan, KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

  Nomor : 33.04.01.090489. 0002 atas nama Pemohon tertanggal 22September 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dan Kependudukan Catatan SipilKabupaten Banjarnegara ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama IKASETIANING, pada tanggal 22 Mei 2009 terbukti dengan Kutipan Akta NikahNomor. 215/14/V/2009 tertanggal 22 Mei 2009 yang dikeluarkan Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara ;e Ba cee eise Bahwa nama Pemohon di Kaertu Tanda Penduduk tertulis SUPRIATNO

  bukti tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 ( dua ) orang saksi, yang didengar keterangannya dibawah sumpah di dalampersidangan sebagai berikut :Saksi I HARYANTOBahwa saksi kenaldengan Pemohonkarena sebagaikakak iparPemohon ;Bahwa Pemohonadalah pendudukdan bertempattinggal di DesaDerik Rt.005Rw.003,KecamatanSusukan,KabupatenBanjarnegara ;Bahwa Pemohontelah menikah sahdengan seorangperempuanbernama IKASETIANING ;Bahwa nama asli Pemohon adalah SUPRIYATNO, namun di Kartu Tanda Penduduktertulis SUPRIATNO

  ;Bahwa nama SUPRIATNO dan SUPRIYATNO adalah satu orang dan didkenal dalampergaulan seharihari di lingkungan tempat tinggal Pemohon ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suaminya tersebut telah lahir anak perempuanbernama VANESSA RIZKY VAJARINA ;Bahwa VANESSA RIZKY VAJARINA di lahirkan di Desa Derik, KecamatanSusukan, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Rabu Wage tanggal 09 Desember 2009 ;Bahwa kelahirananak Pemohonyang bernamaVANESSA RIZKYVAJARINAsampai sekarangbelum dicatatkanke Kantor DinasKependudukan

  ;Bahwa nama SUPRIATNO dan SUPRIYATNO adalah satu orang dan didkenal dalampergaulan seharihari di lingkungan tempat tinggal Pemohon ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suaminya tersebut telah lahir anak perempuanbernama VANESSA RIZKY VAJARINA ;Bahwa VANESSA RIZKY VAJARINA di lahirkan pada hari Rabu Wage tanggal 09Desember 2009, di Desa Derik, Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa kelahirananak Pemohonyang bernamaVANESSA RIZKYVAJARINAsampai sekarangbelum dicatatkanke Kantor DinasKependudukan

• TEGUH SUPRIATNO bin ASNIKA

  Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamamenurut acara pemeriksaan Biasa dengan hakim majelis, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutterhadap perkara Terdakwa:TEGUH SUPRIATNO BIN ASNIKA, lahir di Pandeglang, pada tanggal 01 September 1991,jenis kelamin LakiLaki, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal diKampung Cangkara RT.04 RW.O1 desa Sukajadi Kecamatan CaritaKabupaten Pandeglang, Agama Islam, pekerjaan

  Mendengar ajakan HERRY tersebut, terdakwa mencobamenghubungi BOMANTARA (penuntutan dalam perkara terpisah) untuk menanyakan apakah adapersediaan narkotika jenis ganja dan setelah mendapat kepastian bahwa ganja tersebut ada, maka2terdakwa dan TEGUH SUPRIATNO pergi ke Carita Kab.Pandeglang.

  Setelah menerima 2 (dua) bungkus ganja, TEGUH SUPRIATNO mencampurnyamenjadi satu dan ditambahkan tembakau rokok kemudian dilinting seperti rokok.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 sekira pukul 02.30 WIB saat terdakwa,HERRY dan BOMANTARA sedang menggunakan ganja yang telah mereka linting seperti rokok,tibatiba datang anggota Polisi yang melakukan penangkapan dan saat itu ditemukan 1 (satu)bungkus ganja yang tergeletak di lantai yang diakui milik terdakwa dan HERRY.Bahwa terdakwa memiliki

  Mendengar ajakan HERRY tersebut, terdakwa mencobamenghubungi BOMANTARA (penuntutan dalam perkara terpisah) untuk menanyakan apakah adapersediaan narkotika jenis ganja dan setelah mendapat kepastian bahwa ganja tersebut ada, makaterdakwa dan TEGUH SUPRIATNO pergi ke Carita Kab.Pandeglang.

  Selanjutnya setelah bertemu dengan BOMANTARA yang menunggu di dalamrumahnya, TEGUH SUPRIATNO memberikan (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dan kemudian BOMANTARA memberikan 2 (dua) bungkus ganja kepada TEGUHSUPRIATNO.

• Menyatakan Terdakwa CECEP SUPRIATNO alias CECEP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa CECEP SUPRIATNO alias CECEP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN, sebagaimana dakwaan subsidair;4.

  CECEP SUPRIATNO alias CECEP

  Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman yang seadiladilnya dan seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan, sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa CECEP SUPRIATNO als CECEP

  hal Put No.243/Pid.B/2016/PN Kkaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dilakukan dua orang atau lebih denganbersekutu, dengan merusak, memotong, atau memanjat, yang dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi ISYANTO (terdakwa dalam berkas terpisah) bersamaterdakwa CECEP SUPRIATNO

  SUGANDImengalami kerugian sekitar Rp.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;Subsidair :Bahwa ia terdakwa CECEP SUPRIATNO als CECEP sebagaimana padatempat dan waktu pada dakwaan diatas, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut : Bahwa awalnya saksi I Bahwa...

  Menyatakan Terdakwa CECEP SUPRIATNO alias CECEP tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa CECEP SUPRIATNO alias CECEP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN, sebagaimana dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;5.

• Menyatakan Terdakwa SUPRIATNO als SUPRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi sarana melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

  SUPRIATNO als SUPRI

  SUGITO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa sekira bulan September 2013, AGUS SUKOYO alias AGUSyang telah kenal dengan terdakwa SUPRIATNO ALIAS SUPRImembawa SUGITO kepada terdakwa SUPRIATNO ALIAS SUPRIdirumah terdakwa SUPRIATNO ALIAS SUPRI dan didalampertemuan tersebut terjadilah pembicaraan dan kesepakatan dimanaSUGITO dan AGUS SUKOYO ALIAS AGUS meminta kepadaterdakwa SUPRIATNO ALIAS SUPRI untuk mencari informasidimana letak penyimpanan tabung gas elpiji yang bisa diambil.e

  ALIAS AGUSmeminta uang jalan kepada terdakwa SUPRIATNO ALIASSUPRI dan terdakwa SUPRIATNO ALIAS SUPRI memberikanuang jalan sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) danjuga memberikan gunting baja sambil mengatakan ?

  AGUS SUKOYO alias AGUS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa sekira bulan September 2013, AGUS SUKOYO alias AGUSyang telah kenal dengan terdakwa SUPRIATNO ALIAS SUPRImembawa SUGITO kepada terdakwa SUPRIATNO ALIAS SUPRIdirumah terdakwa SUPRIATNO ALIAS SUPRI dan didalampertemuan tersebut terjadilah pembicaraan dan kesepakatan dimanaSUGITO dan AGUS SUKOYO ALIAS AGUS meminta kepadaterdakwa SUPRIATNO ALIAS SUPRI untuk mencari informasidimana letak penyimpanan tabung gas elpiji

  saksi AGUS SUKOYOALIAS AGUS untuk mengambil tabung gas tersebut, dansetelah semua setuju, lalu mereka bertiga pergi kerumahterdakwa SUPRIATNO ALIAS SUPRI dan didalam perjalananterdakwa SUGITO menelepon terdakwa SUPRIATNO ALIASSUPRI dengan mengatakan bahwa mereka bertiga akandatang kerumah terdakwa SUPRIATNO alias SUPRI.Kemudian setelah mereka sampai dirumah terdakwaSUPRIATNO ALIAS SUPRI, terdakwa SUPRIATNO ALIASSUPRI telah menunggu diteras rumahnya dengan menyiapkan1 (Satu) buah gunting baja.e Bahwa

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menyatakan Pemohon SUPRIATNO YUSUF adalah Suami dari Almarhumah MELYANY KURNIAWAN berdasarkan Akta Perkawinan Nomor; 4157/I/2002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependuduk dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta Pada Tanggal 11-10-2002 (sebelas Oktober dua ribu dua).

  strong>Khusus untuk menandatangani Jual Beli di hadapan PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah) dan atau menjaminkan/mengagunkan di Instansi yang Berwenang berdasarkan Undang-undang berupa sebidang Tanah dan Bangunan antara lain;

  • Terletak di Jalan Garuda Sakti, Kelurahan Karya Indah, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar Yaitu berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 7221 Kelurahan Karya Indah, dengan Surat Ukur Tanggal 13 Juni 2012, Nomor 06663/Karya Indah/2012 dengan Luas 154 M atas nama SUPRIATNO

• Terletak di Jalan Imam Munandar, Kelurahan Tangkerang Utara, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru Yaitu berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 106 Kelurahan Tangkerang Utara, dengan Surat Ukur Tanggal 06 Desember 2004, Nomor 0644/Tkr.Utara/2014 dengan Luas 343 M atas nama SUPRIATNO.

Membebankan biaya-biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
SUPRIATNO YUSUF

• Menyatakan Terdakwa CECEP SUPRIATNO alias CECEP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa CECEP SUPRIATNO alias CECEP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN, sebagaimana dakwaan subsidair;4.

  - CECEP SUPRIATNO alias CECEP

  Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman yang seadiladilnya dan seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan, sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa CECEP SUPRIATNO als CECEP

  hal Put No.243/Pid.B/2016/PN Kkaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dilakukan dua orang atau lebih denganbersekutu, dengan merusak, memotong, atau memanjat, yang dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi ISYANTO (terdakwa dalam berkas terpisah) bersamaterdakwa CECEP SUPRIATNO

  SUGANDImengalami kerugian sekitar Rp.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;Subsidair :Bahwa ia terdakwa CECEP SUPRIATNO als CECEP sebagaimana padatempat dan waktu pada dakwaan diatas, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut : Bahwa awalnya saksi I Bahwa...

  Menyatakan Terdakwa CECEP SUPRIATNO alias CECEP tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa CECEP SUPRIATNO alias CECEP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN, sebagaimana dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;5.

• - Menyatakan terdakwa : HERMAN Bin BUDI SUPRIATNO , terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : HERMAN Bin BUDI SUPRIATNO, dengan pidana selama 7 (tujuh) bulan penjara ; -------------------------------------------- - Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; --------------------------

  HERMAN Bin BUDI SUPRIATNO

  PUTUSAN.NOMOR : 496/Pid.B/2014/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama terdakwa :HERMAN Bin BUDI SUPRIATNO, lahir di Jakarta, umur/tanggal lahir , 30 tahun,tanggal 14 Agustus 1984, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jl.MencengKomplek DPU Rt.04/04 Kel.Tegal Alur Kec.KalideresJakarta

  Barat ; Terdakwa ditahan sejak tanggal 06 Januari 2014 sampai sekarang ;Terdakwa menolak didampingi oleh Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 24 April2014 , yang pada pokoknya agar Pengadilan Negeri Jakarta Barat berkenan memutuskan :MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa HERMAN Bin BUDI SUPRIATNO , bersalah melakukantindak pidana

  ribuTelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan, tertanggal 24 April 2014yang pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya, terdakwatulang punggung keluarga, terdakwa menyesali perbuatannya maka terdakwa mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan :: Pasal 365 ayat (2) ke1, ke2 KUHP , dalam surat dakwaan adalah sebagaiberikut : 92929222 2 2222022 22 nnn nnn nnn ==Dakwaan :Bahwa ia terdakwa HERMAN Bin BUDI SUPRIATNO

  menyesaliperbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang telah Majelis Hakimpertimbangkan diatas, maka akhirnya Majelis sampai pada suatu kesimpulan bahwa yangakan dijatuhkan kepada terdakwa seperti tersebut dalam putusan ini merupakan suatupidana yang dianggap adil dan bijaksana dan sesuai dengan rasakeadilan ;Memperhatikan pasal 365 ayat (2) ke1, ke2 KUHP Peraturan Perundangundangan lainnya tentang Pencurian;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa : HERMAN Bin BUDI SUPRIATNO

  , terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan Hal. 5 dari 6 Putt.Perk.No.496/Pid/B/2014/PN.JKT.BAR ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : HERMAN Bin BUDI SUPRIATNO,dengan pidana selama 7 ~~ (tujuh) ~bulan penjara;e Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan terdakwa tetap di tahan ;e Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit ponsel merk Nokia

• SYOHID SUPRIATNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak memiliki, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda RP. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.

  SYOHID SUPRIATNO.

  SYOHID SUPRIATNO, T. DEDDY ISKANDARBin T.

  SYOHID SUPRIATNO. Bahwakeseluruhan narkotika jenis sabu tersebut diakui terdakwa adalah benarmiliknya dan T. Deddy Iskandar Bin T.

  SYOHID SUPRIATNO, T. DEDDYISKANDAR Bin T.

• Menyatakan Terdakwa PUJI SUPRIATNO Alias BOMBOM Bin LAMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha YT 115 warna hitam warna hitam, tanpa dilengkapi plat nomor dengan Nosin : 3HB-298605 Noka: MH33WL0042K149876, Dikembalikan kepada saksi MARZUKI ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna hitam KB 5189 EC, - 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) sepeda motor Yamaha RX King warna hitam KB 5189 EC, Dikembalikan kepada Puji Supriatno ;- 1 (satu) buah besi dengan panjang 7 cm yang ujungnya runcing,Dirampas

  PUJI SUPRIATNO Als BOMBOM Bin LAMIDI

  PUTUSANNomor 369/Pid.B/2015/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : PUJI SUPRIATNO Alias BOMBOM Bin LAMIDITempat Lahir : LonjenganUmur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/21 Juni 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Lonjengan Rt. 007/Rw. 003 Desa SepakatKec. Menjalin, Kab.

  B/2015/PN MpwTelah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan di persidangan pada hari Selasa, tanggal 17 November 2015, yang padapokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa PUJI SUPRIATNO Bin LAMIDIterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363

  untuk dimusnahkan.Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan permohonannya secara lisan yang pada pokoknyamemohon agar Terdakwa diberi hukuman yang seadil adilnya dan seringan ringannya dan atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di perhadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut : Bahwa terdakwa PUJI SUPRIATNO

  B/2015/PN MpwMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi hukuman maka kepadanya harus pula dihukum untuk membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP Jo Undang Undang No. 8Tahun 1981 tentang Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa PUJI SUPRIATNO Alias BOMBOM BinLAMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN

  dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha YT 115 warna hitam warna hitam, tanpadilengkapi plat nomor dengan Nosin : 3HB298605 Noka: MH33WL0042K149876,Dikembalikan kepada saksi MARZUKI ;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna hitam KB 5189 EC,1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB ) sepeda motor Yamaha RXKing warna hitam KB 5189 EC,Dikembalikan kepada Puji Supriatno

• HERI SUPRIATNO Alias HERI Bin SUKARSO(Terdakwa)

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama yang dilaksanakan dalam acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : HERI SUPRIATNO Alias HERI Bin SUKARSO.Tempat Lahir : Banyumas.Umur > 41 tahun/19 Mei 1972.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat Tinggal : Kelurahan Purwanegara RT.01 /RW.03,Kecamatan Purwokerto Utara, KabupatenBanyumas.Pekerjaan

  Reg Perk :PDM48/PKRTO/Ep.2/10/2013, tanggal 24 Oktober 2013 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HERI SUPRIATNO Alias HERI Bin SUKARSOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah

  R5502HAwarna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa HERI SUPRIATNO Alias HERI BinSUKARSO ;e 1 (satu) lembar kertas amplop yang berisi rekapan hasil penjualan juditogel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyampaikan pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya mohon dijatuhihukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyatakan bersalah danmenyesali

  Perk. : PDM48/PKRTO/Ep.2/10/2013, tanggal 01 Oktober 2013, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa HERI SUPRIATNO Alias HERI Bin SUKARSO pada hariKamis tanggal 25 Juli 2013 sekira jam 22.30 Wib. atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli 2013, bertempat di tepi jalan di Wulayah RT.04/RW.04,Kelurahan Purwanegara, Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Purwokerto yang berwenang

  R5502HAwarna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa HERI SUPRIATNO Alias HERI BinSUKARSO ;e 1 (satu) lembar kertas amplop yang berisi rekapan hasil penjualan judi togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu Rupiah) ;23Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Purwokerto pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 oleh kami GANJARPASARIBU, S.H.,M.H. selaku Hakim Ketua, RUDITO SUROTOMO, S.H.

• DANI Bin AGUS SUPRIATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE HERMANSYAH Als. DANI Bin AGUS SUPRIATNO dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan,.-7-3. Menetapkan waktu selama terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

  DEDE HERMANSYAH Als.DANI Bin AGUS SUPRIATNO

  DANI BinAGUS SUPRIATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDEHERMANSYAH Als. DANI Bin AGUS SUPRIATNO denganpidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan, dikurangi selamadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan..3.

  NAZARUDIN MUNIR,.Menimbang, bahwa Terdakwa DEDE HERMANSYAH Als.DANI Bin AGUS SUPRIATNO, dimuka persidangan telahmemberikan keterangan tersebut.Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkapdipersidangan tersebut, Majelis Hakim akan meneliti apakah paraterdakwa tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;5Menimbang, bahwa oleh penuntut Umum telah didakwamelakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadengan ketentuan ketentuan

  DANI Bin AGUS SUPRIATNO,unsur unsur tersebut telah terpenuhi.2. nsur Mengambil t ran n m kali atsebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak Fakta dipersidanga terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan tanpa Memiliki, membawa, Narkotika bagi dirisendiri sendiri dan unsure tersebut telah terpenuhi secara sahdan meyakinkan.3. nsur yan ilakukan tumalam lam hrumahataupekarang tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh orang yang ada disitu

  DANI Bin AGUS SUPRIATNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDEHERMANSYAH Als. DANI Bin AGUS SUPRIATNO denganpidana penjara selama: 5 (lima) bulan.,./3. Menetapkan waktu selama terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

• Albert Wirawan Als Indra bin Supriatno

  tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraPenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong No : 32/Pen.Pid.B/2013/PN.CBN, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa Albert Wirawan, beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum tertanggal 15 April 2013 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang =mengadili perkara inimemutuskan :2 2222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenyatakan terdakwa ALBERT WIRAWAN alias INDRA Bin SUPRIATNO

  memberatkan :e Perbuatan terdakwa mencemarkan nama baikPers 5e Perbuatan terdakwa merugikan oranglain ;e Terdakwa berbelitbelit sehingga menyulitkan jalannyapersidangan;Hal hal yang meringankan :e Terdakwa belum pernahdihukum;e Terdakwa dalam persidangan bersikapSopan;Mengingat, pasal: 369 Ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangundangHukum Pidana, Undangundang No. 8 tahun 1981, serta Peraturan Perundangundangan lainyang berkaitan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Albert Wirawan Als Indra bin Supriatno

• Pidana- AGUS SUPRIATNO BIN SUGATI alm

  PUTUSANNomor 494/ Pid.B / 2016/ PN Smn.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Agus Supriatno Bin Sugati (Alm).Tempat lahir : SlemanUmur/Tanggal lahir : 43/8 Agustus 1973Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.Gito Gati,Dsn.Pajangan Rt.03/09,Ds.Pendowoharjo,Kec, Sleman, Kab.

• SUPRIATNO ALS SUPRI ALS TUKUL ARWANA

  BJ.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjaiyang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan yang tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan / WarganegaraTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUPRIATNO ALS SUPRI ALS TUKUL ARWANA: Binjai: 37 Tahun / 12Desember 1976: LakiLaki.: Indonesia.: J1 Gunung Kidul Kel. Tanah Merah Kec.

  sejak tanggal 27 Juni 2014 sampai dengan tanggal 26 Juli2014;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum dan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara atas nama Terdakwa ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Binjai, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjaiyang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SUPRIATNO

  ALS SUPRI ALS TUKUL ARWANA bersalahmelakukan tindak pidana perjudian" sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal303 bis ayat (1) ke1 KUHP yang didakwakan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIATNO ALS SUPRI ALS TUKULARWANA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwadalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 302 berikut kartu simpati No082162740669

  Menghukum agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seriburupiah);Setelah mendengar Pembelaan lisan dari Terdakwa yang disampaikan di persidangan,yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa SUPRIATNO Als SUPRI Als TUKUL ARWANA, bersamaSUHARDIANA Als SUHAR (berkas terpisah), HANDOKO

  , kemudian saksisaksi membawaterdakwa dan barang bukti (satu) unit handphone merk Nokia berikut kartu SimpatiNo.081262740669, uang tunai sebesar Rp.1.150.000, (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah)ke Polsek Binjai guna proses sesuai hukum yangg berlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP;Atau:Kedua:Bahwa ia terdakwa SUPRIATNO Als SUPRI Als TUKUL ARWANA, bersamaSUHARDIANA Als SUHAR (berkas terpisah), HANDOKO Als EKO (berkas terpisah),HARYAWAN

• Menyatakan Terdakwa Asep Saeful Anwar alias Aged bin Nano Supriatno tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;3.

  Menyatakan Terdakwa Asep Saeful Anwar alias Aged bin Nano Supriatno tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Lebih Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan;5.

  ASEP SAEFUL ANWAR alias AGED bin NANO SUPRIATNO

  Nama lengkap : Asep Saeful Anwar alias Aged binNano Supriatno ;2. Tempat lahir : Sukabumi;3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/22 Mei 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Pelda Suryanta Gang Mesjid NurulAman, RT. 002/011, Nanggeleng, Kecamatan Baros, KotaSukabumi;7. Agama =: Islam;8. Pekerjaan: Wiraswasta;9. Pendidikan: SMP (Tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

  Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Subsidair;Menyatakan Terdakwa ASEP SAEFUL ANWAR alias AGED bin NANOSUPRIATNO bersalah telah tanpa hak atau) melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan berbentuk kristal warna putih bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a Undangundang Repulik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ASEP SAEFUL ANWARalias AGED bin NANO SUPRIATNO

  warna kunig logo gelas No. 1 tersebut diatas adalah benarmengandung MDMA/(+)Nadimentil3,4 (metilendioksi) fenetilamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 37 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Kristal warna putih No. 2 tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa perbuatan terdakwa ASEP SAEFUL ANWAR alias AGED binNANO SUPRIATNO

  PK dengan hasilpemeriksaan Narkoba Amfetamin hasil positif;Bahwa perbuatan terdakwa ASEP SAEFUL ANWAR alias AGED binNANO SUPRIATNO pada saat menggunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2015.

  dapat dimintakanpertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah didakwamelakukan Tindak Pidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaanyaseperti diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah membenarkanidentitas mereka sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut,sehingga tidak terdapat kekeliruan terhadap orang yang dihadapkan dalampersidangan ini serta yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalahTerdakwa Asep Saeful Anwar alias Aged bin Nano Supriatno

• Menyatakan terdakwa YANO SUPRIATNO Als ANO Bin ADE KARLI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (EMPAT) Bulan; 3. Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  YANO SUPRIATNO Als ANO Bin ADE KARLI

  Surat pelimpahan perkara dari penuntut umum pada kejaksaan neger Ciamistertanggal 06 September 2016 Nomor : 658/0.2.36/Epp.2/09/2016 atas namaterdakwa YANO SUPRIATNO Als ANO Bin ADE KARLI;3.

  Menyatakan terdakwa YANO SUPRIATNO Als. ANO Bin ADE KARLI.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANO SUPRIATNO Als. ANO BinADE KARLI dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan agar terdakwa YANO SUPRIATNO Als.

  Perkara: PDM46/BJR/08/2016tertanggal 24 Agustus 2016 yang berounyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YANO SUPRIATNO Als.

  (No, jangan dikasihkan uang, dikarenakanbukan temanteman kita yang membungkus mie ayam) selanjutnyaHalaman 6 dari 14 Putusan No.256/Pid.B/2016/PN.Cmsterlinat oleh saksi terdakwa YANO SUPRIATNO Als ANO menyudulkankepalanya kearah wajah saksi APIP sebanyak satu kali, dan selanjutnyasaksi RONI terlihat mendorong saksi APIP dengan maksud meleraiterdakwa YANO SUPRIATNO Als ANO dan saksi APIP.

  Setelah itubanyak tukang ojeg dan pedagang penjual petasan juga meleraikejadian tersebut, dan pada waktu itu setelah kejadian tersebutterdakwa YANO SUPRIATNO Als ANO sempat meminta maaf kepadasaksi APIP akan tetapi sepengetahuan saksi bahwa saksi APIP tidakmenerima kejadian tersebut, sehingga pada saat ini saksi dimintaiketerangan seperti sekarang ini;Bahwa terdakwa YANO SUPRIATNO Als ANO~ melakukanpenganiayaan terhadap saksi APIP dengan cara terdakwa YANOSUPRIATNO Als ANO menyundulkan kepala ke

• SENO Bin SUPRIATNO dan terdakwa II. BUDI ERIANTO Bin FIRDUAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dalam melakukan tindak pidana penadahan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  SENO Bin SUPRIATNO II. BUDI ERIANTO Bin FIRDUAS

  ., tertanggal 27 Oktober 2016 tentang Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa SENO Bin SUPRIATNO. DKK.dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Kalianda atas suratdakwaan Penuntut Umum No.Reg.

  . : PDMII183/KLD/10/2016 tanggal 25Oktober 2016, yang dibacakan di persidangan pada tanggal 10 Nopember 2016sebagai berikut: 2222222222 nnn n nnn nn nen nn nen n nnn nen nensD a KW @ Gi MN ' ~~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nonancanennnnnnanansananBahwa terdakwa SENO BIN SUPRIATNO bersama terdakwa II BUDIERIANTO BIN FIRDAUS pada Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekira pukul 22.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat diDusun Pujorahayu Kec.Negeri Katon Kab.Pesawaran

  Bahwa keesokan harinya pukul 16.00 WIB saksi BASTIAN datang ke rumahterdakwa SENO BIN SUPRIATNO. la saksi BASTIAN meminta kepadaterdakwa untuk menjual 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warnamerah milik saksi YAHYA tersebut. Terdakwa berkata motor ini dapat dariman?. Saksi BASTIAN menjawab dapat dari PEMDA. Saksi BASTIAN berkatakembali ini saya titip motor, tolong jualin, saya terima tiga ribu, terserah kamumau jual berapa. Terdakwa menjawab ya udah nanti saya carlin.

  Seno Bin Supriatno saksi langsung menemuiterdakwa . Seno Bin Supriatno dan berkata ini saya titip motor, tolong jualin,saya terima 3 (tiga) ribu, terserah kamu mau jual berapa, lalu terdakwa . SenoBin Supriatno tanya motor dari mana ini saksi jawab ini motor dari pemdakemudian saksi pulang dan menuggu terdakwa . Seno Bin Supriatno; Bahwa yang dimaksud 3 (tiga) ribu itu Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa sekira jam 23.00 wib. terdakwa . Seno Bin Supriatno bersama denganterdakwa Il.

  Seno Bin Supriatno dan berkata inisaksi titip motor, tolong jualin, saksi terima 3 (tiga) ribu, terserah kamu mau jual Bahwa saksi mendapatkan uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari hasiljual sepeda motor tersebut; 222m 2 enone nnn nnn nnnMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya3;n nn nn none nnn ne nnn nn nc neneeMenimbang, bahwa Penuntut Umum menyatakan bahwa ia cukup dengan2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangannya di

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Supriatno, Sertu NRP 529389 bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas:

  Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan raya yang tidak dilengkapi dengan STNK yang ditetapkan.

  Sertu Supriatno.

Dikembalikan kepada Sertu Supriatno.

Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Supriatno