Ditemukan 663 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2011 — Upload : 15-06-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0021/Pdt. P/2011/PA.Kgn
172
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II bernama SALAMAT ( Alm ) dihadapan penghulu SURAI danyang menjadi saksi masingmasing bernama ASRA dan NAFIAH (Alm) serta terjadijab qabul dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)dibayar tunai, serta dihadiri orang banyak ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka umur 25 tahunsedangkan Pemohon II berstatus Perawan 18 tahun4.
    Il Haratai, Desa Lumpangi, Kecamatan Loksado, KabupatenHulu Sungai Selatan ; dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Pemohon II karena bertetangga ; Bahwa saksi hadir waktu perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan sekitar tahun 1997 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Lumpangi,Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan ; Bahwa yang menjadi penghulunya adalah pak SURAI dan yang menjadi wali adalahayah
    Il Haratai, Desa Lumpangi Kecamatan Loksado, Kabupaten HuluSungai Selatan ;, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah sekitar tahun 1997 di Desa Lumpangi, Kecamatan Loksado,Kabupaten Hulu Sungai Selatan ; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II, yang menjadiPenghulu adalah Pak SURAI, dan walinya adalah ayah kandung Pemohon II yaituPak SALAMAT, dan disaksikan
Register : 06-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 887/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama SITI AISAH BINTI KARNAP dengan calon suaminya bernama DIMAS NAFIUDIN Bin SURAI;
    3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,00 (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama SITI AISAH BINTI KARNAP dengan calon suaminya bernamaDIMAS NAFIUDIN Bin SURAI;3.
    Penetapan No.0887/Padt.P/2020/PA.Lmjcalon suaminya tidak ada hubungan nasab dan hanya terbentur kurangnya usiamenikah menurut undangundang yang berlaku;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calon suamianak Pemohon bernama : DIMAS NAFIUDIN Bin SURAI, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tukang Ojek, tempat kediaman di Dusun Karangmulyo WetanRT. 05 RW. 04 Desa Karanganom Kecamatan Pasrujambe KabupatenLumajang, yang pada pokoknya menerangkan bahwa calon suami anakPemohon telah siap
    menjadi seorang suami / kepala rumah tangga, mencintalanak Pemohon, tidak ada paksaan menikah, telah bekerja sebagai TukangOjek, dengan penghasilan kurang lebih setiap hari sebesar Rp. 80.000,(Delapan puluh ribu rupiah) dan antara calon suami anak Pemohon dengananak Pemohon tidak ada hubungan nasab dan hubungan lain yang dilarangagama untuk menikah;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan orang tua calonsuami anak Pemohon nama: SURAI Bin MURJO/P.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya bernama SITI AISAH BINTI KARNAP dengan calon suaminyabernama DIMAS NAFIUDIN Bin SURAI;a Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 281.000,00 (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 14 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1442 Hijriyah oleh kami Drs.H. KOMSUN, S.H.
Register : 07-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 45/Pdt.P/2018/PA.Prg
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
84
  • lelallgan para Pesncbon dan saksisaksi di mukasidangDUDUK PERKARAMen.llbang, bahwa para pemohon dengao surai pennohonannyatertanggal 12 Maret 2018 yang telah tet'daftar dl Kepanrteraan PcngadilanAgama Pinrang Nomof 451Pdt.PI20181PA.Prg. meogemukakan hathat sebagaibenli.ut :J. 8ahwa Pemohon J telah rnenikah dengan Pemohon ti pM' 23 Maret 2017di Teppo danfkahkan oleh imam setempat yang bemama Yusuf dan yangmenjadi wak adalah Ayah Kanttoog yang bemama Billllang dan disaksikanoleh Bani dan $yanfiJddtn
Register : 01-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 157-K/PM.III-12/AD/VIII/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
GIDION NONIMNATU BAITANJAL NUFNINU
8223
  • Surai selaku Direktur CV.Jawara kemudian Terdakwa mencari lokasi tersebut,dari usaha pencarian tersebut kemudian Terdakwamengenal pemilik tambang /Quarry (tempatpengambilan material tanah uruk/limestone) a.n. Sdr.H. Nur alamat tempat tinggal Desa Morombuh Kec.Kwanyar Kab. Bangkalan Madura, setelah Terdakwabertemu dengan Sdr. H. Nur kemudian Sdr. H.
    Surai dan menyampaikanbahwa rencana pengambilan Limestone tersebut darilokasi tambang/Quarry di Desa Morombuh Kec.Kwanyar Kab. Bangkalan Madura, kemudian setelahTerdakwa dengan Sdr. H. Surai tentang lokasimaterial tanah uruk di Desa Morombuh maka terjadikesepakatan kerja antara Terdakwa dengan Sdr. H.Surai selaku Direktur CV. Jawara kemudian membuatSurat Perjanjian Pengerjaan Urugan pada hari Senintanggal 26 Maret 2012 yang ditandatangani oleh Sdr.H. Surai selaku Direktur CV.
    Surai dan menyampaikanbahwa rencana pengambilan Limestone tersebut darilokasi tambang/Quarry di Desa Morombuh Kec.Kwanyar Kab. Bangkalan Madura, kemudian setelahTerdakwa dengan Sdr. H. Surai tentang lokasimaterial tanah uruk di Desa Morombuh maka terjadikesepakatan kerja antara Terdakwa dengan Sadr. H.Surai selaku Direktur CV. Jawara kemudian membuatSurat Perjanjian Pengerjaan Urugan pada hari SeninHal. 17 dari 65 hal.
    Surai dan H.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 944/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 3 Mei 2013 —
70
  • Sedang yangmcngakadnikahkan adalah SURAI, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.1.000..e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktue Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon IIPerawan.e Bahwa selain para Pemohon, wall, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.e Setelah menikah Para Pemohon tinggal di Desa Jatisari RT.11 RW 04 KecamatanWringin
    bertempat tinggal didesa Jatisari Kecamatan Wringin kabupaten Bondnwoso, yang di bawah sumpahmembenkan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai herikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah keponakan P1I ParaPemohon.Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah di desaJatisari, pada 03031376.Bahwa yang menjadi wali nikahnya Ayah Kandung dari Pernohon II bernamnEMMAN, dengan disaksikan oleh para keluarga dan tetangga dekat, Sedang yangmengakadnikahkan adalah SURAI
    Yang mengakadkan SURAI.
Register : 17-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL ROHIM bin MAT SALIM) kepada Penggugat (ISMAWATI binti SURAI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Register : 22-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0420/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Tutik(pembelian tanah dari B Surai tahun 2008)7.3. Sebidang tanah pekarangan petok C No. 915, persil 195.kleas D.III,luas sekitar 4.500 m2, terletak di Desa Brambang Darussalam, BlokGumok Kecamatan Tlogosari, Kabupaten Bondowoso dengan batasbatas :sebelah utara : sawah P. Husnisebelah timur : tanah kas Desasebelah selatan: tanah. P. UlHawisebelah barat : tanah sawah B.Akib(pembelian tanah dari B Hos tahun 2013)Bahwa Pemohon dan Termohon telah mrmbuat kesepakatan bahwa :a.
    Tutik(pembelian tanah dari B Surai tahun 2008)Sebidang tanah pekarangan petok C No. 915, persil 195.kleasD.IIl, luas sekitar 4.500 m2, terletak di Desa BrambangDarussalam, Blok Gumok Kecamatan Tlogosari, KabupatenBondowoso dengan batasbatas :sebelah utara : sawah P. Husnisebelah timur : tanah kas Desasebelah selatan: tanah. P. UlHawisebelah barat : tanah sawah B.Akib(pembelian tanah dari B Hos tahun 2013)Adalah Harta Bersama Pemohon dan Termohon4.
    Tutik(pembelian tanah dari B Surai tahun 2008)c. Sebidang tanah pekarangan petok C No. 915, persil 195.kleas D.III, luassekitar 4.500 m2, terletak di Desa Brambang Darussalam, Blok GumokKecamatan Tlogosari, Kabupaten Bondowoso dengan batasbatas :sebelah utara : sawah P. Husnisebelah timur : tanah kas Desasebelah selatan: tanah. P. UlHawisebelah barat : tanah sawah B.Akib(pembelian tanah dari B Hos tahun 2013)Hal 13 dari 17 hal.
    Tutik(pembelian tanah dari B Surai tahun 2008)4.3. Sebidang tanah pekarangan petok C No. 915, persil 195.kleas D.III,luas sekitar 4.500 m2, terletak di Desa Brambang Darussalam,Blok Gumok Kecamatan Tlogosari, Kabupaten Bondowoso denganbatasbatas :sebelah utara : sawah P. Husnisebelah timur : tanah kas Desasebelah selatan: tanah. P. UlHawisebelah barat : tanah sawah B.Akib(pembelian tanah dari B Hos tahun 2013)Adalah Harta Bersama Pemohon dan Termohon5.
Register : 17-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 99/Pdt.P/2013/PA.Spg
Tanggal 27 Mei 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Surai;e Bahwa yang menjadi saksi ketika Para Pemohon melangsungkan pernikahan adalahsaksi dan SAKSI NIKAH IL PARA PEMOHON, serta para undanganlainnya;e Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 25.000,(Duapuluh lima ribu rupiah) dibayar tunai; e Bahwa dari perkawinan tersebut para Pemohon telah dikaruniai (satu) orang anak;2.
    Surai;e Bahwa yang menjadi saksi ketika Para Pemohon melangsungkan pernikahan adalahsaksi dan SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON, serta para undanganlainnya;e Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 25.000,(Duapuluh lima ribu rupiah) dibayar tunai; e Bahwa dari perkawinan tersebut para Pemohon telah dikaruniai (satu) orang anak;Menimbang, bahwa Para Pemohon membenarkan keterangan para saksi tersebut diatas dan tidak mengajukan keberatan apapun; Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan
    Surai, atas kuasa dari wali nikah ayah kandungpemohon II bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II dengan maskawin berupa uangsebesar Rp.25.000, (Dua puluh lima ribu rupiah), Saksisaksi juga menerangkan bahwaantara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan kekeluargaan baik nasab maupunperbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnya nikah, sertakeduanya tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai sampai saat ini sehingga telahsejalan dan mendukung dalil pemohon pada posita poin ke
Register : 25-03-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA GARUT Nomor 267/Pdt.P/2021/PA.Grt
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
114
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (MAMAN BIN OLEH) dengan Pemohon II (ANAH binti SURAI) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limbangan Kabupaten Garut;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon
Register : 21-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1906/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
320
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng bin Anas Alam Boneng) terhadap Penggugat (Ayu Surai Ningsih binti Antoni).

    4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.

Putus : 19-12-2012 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1216/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 19 Desember 2012 — PERDATA - DARWIS SIREGAR
131
  • Fotocopy Surai Keieranaan Keiahitan (Bukti P4) ; Bahwa bukti surat P1 s/d P4 adalah fotocony dan telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah ae sesuai a" die dan bukti P4 asli dilampirkanmb ee ee eej.LeGUaidi 9
Register : 28-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1181/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SLAMET HARYANTO bin MADI alias SURAI) kepada Penggugat (DESI AYU LESTARI binti DWI AGUS);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp715.000,00 ( tujuh ratus lima belas ribu
Register : 08-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 28/PDT.P./2013/PN.Wns
Tanggal 28 Januari 2013 — WATIYEM
227
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ; SUBSIDAIR; Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pacia hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon telahdatang menghadap sendiri dimuka persidangan pada tanggal 21 Januari 2013 ; Menimbang, bahwa setelah pembacaan surai permohonan pemohon tersebut,pemohon menyatakan ada perubahan terhadap surat permohonannya yaitu menambahkanbahwa Risa Anjarwati dan Fiki Asep Setiawan adalah anak dari seorang ibu bernamaWATIYEM; 222nennn nance cence
    Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 05/Pem/II/99 atas nama FIKI ASEPSETIAWAN dengan diberi tanda bukti P7 ; Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan bermetari cukup, sehingga oleh karenanya merupakan alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukli surai pemohon dirnuka persidanganjuga mengajukan 2(dua) orang saksi yang memberikan keterangan dengan disumpahterlebih dahulu yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan pemohon
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 951/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 3 Mei 2013 —
150
  • Sedangyang mengakadnikahkan adalah SURAI, dengan mas kawin berupa Kain Panjang.e Bahwa saksi mengetahui peiaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.e Bahwa status Pernohon I pada waktu rnenikah adalah Jejaka,esedang Pemohon IIPerawan.e Bahwa selain para Pernohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yangikut hadir pada Elora tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPernohon.
    Sedangyang mengakadnikahkan adalah SURAI, dengan rnas kawin berupa KamPanjang.e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu, Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah lejaka, sedang Pemohon IIPerawa n, Bahwa Selain para Pernohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.e Setelah menikah Para Pernohon tinggal di Desa Ampolan RT.13 W,V 01 KecamatanWringin Kabupaten
    Yang mengakadkan SURAI.
Putus : 07-01-2013 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 05.Pdt.P/2013/PN.BTA
Tanggal 7 Januari 2013 — SABARI
181
  • Scummans aeutkLakilaki bermama SABARI lahir di Bejouezere iansgai 07 Februari1 Ai 44% aA... b, he at 3 edesbereee PPreens: ode Se eesat matics bankai Scpua rent yu z* a Sania, MEMO 2 Wi a Gas perine ab AGELni kepada nemohonMeoimbang, babwa pada hari persidangan yang wiah diteiapkan Pemobon datangedan menghedini sendiriMenimbang bahwa surat permohonan dibacakan dipersidangan Pemohonmenvalakan jeter pada permohouunnya ;Menimbang babwa untuk menguatkan permohonanya tersebt pemchonmenyershkan buktibubkti surai
    AdministrasiKependudukanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, segala sesuatu yangtercakup dalam berita acara sidang dianggap telak termuat daiam Penctapan iniMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan terjadi didalarndacrah hukurn Pengadiian Negri Baturaia maka Pengadilan Nevgri Baturaia berwenangmengadili dan mengeluarkan penetapan:Menimbang, hahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukii surai
Register : 14-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor No.95/Pid.B/2015/PN.Njk
Tanggal 30 April 2015 — MOH. MISBAH Bin MARJUNI
449
  • Ngjk. sejak tanggal 14 April 2015 s/d tanggal 13 Mei 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nganjuk No.95/PID.B/ 2015/ PN.Nk. tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini;Setelah membaca penetapan hari sidang;Selelah membaca surai surai daiam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum padakejaksaan Negeri Nganjuk;Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan
Register : 08-11-2011 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 105/Pdt.G/2011/PN.PL.R
Tanggal 26 Juli 2012 — WIDYAWATI LAWAN ENUS JIDAN, DK
6211
  • sedangkan Kuasa Tergugat I dan Tergugat II menyatakan keberatan danakan dituangkan dalam kesimpulan;3 Saksi NANANG O ASIN;Bahwa saksi tidak mempunyai tanah yang berbatasan dengan tanah sengketa, hanya saja punyatanah yang terletak dibawahnya;Bahwa saksi kenal dengan Upel suami dari Widiawati (Penggugat);Bahwas saksi mengetahui kalau Upel punya tanah dari tahun 1951;Bahwa saksi sering bolak balik lewat tanah Upel;Bahwa yang mempunyai tanah di dekat tanah Upel di sebelah jalan adalah milik Hanying Surai
    ,Hanying Surai adalah anaknya Lamiang;Bahwa saksi tidak tahu kalau Enus Jidan punya tanah disitu, kalau Lamiang punya tanahdisebelah jalan;e Bahwa saksi tidak tahu tanah mana yang diberikan sebagai petak pelaku oleh Upel kepadaWidiyawati ( Penggugat);e Bahwa saksi sering melihat Upel bekerja di tanah sengketa sejak tahun 1950 , 30 tahun seringbolakbalik terakhir 3 bulan ada sekali lewat tanah sengketa;e Bahwa saksi pernah melihat karet tua dan karet muda tumbuh diatas tanah sengketa;e Bahwa batasbatas
    , Lupuk ,ibu dari Batu Yuris Dugau dan Osborn Dugau;e Bahwa selain Hanying Surai tidak ada orang lain yang memiliki tanah tersebut;e Bahwa selama saksi berkebun disitu , saksi tidak pernah melihat Ali, Upel dan Widyawatimembersihkan tanah sengketa;e Bahwa saksi lahir pada tahun 1927;e Bahwa Linah Kanan adalah nama saksi sesudah menjadi Kristen ;e Bahwa saksi pernah menjual tanah buat indu Juno saudara Upel tapi tidak pernahmenandatanganinya karena tidak tahu surat menyurat ;e Bahwa batas tanah milik
    saksi adalah tanah milik Hanying Surai ;e Bahwa saksi mengetahui Tergugat IJ Lamiang pernah menjualkan tanah Batu Yuris Dugaudan Osborn Dugau kepada Tergugat I Enus Jidan;e Bahwa Tergugat II dengan Yuris Dugau dan Osborn Dugau adalah bersaudara kandung, jadiTergugat II yang merawat tanah Batu Yuris Dugau dan Obsborn Dugau tersebut;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Batu Yuris Dugau dan Osborn Dugau membersihkantanah sengketa hanya Tergugat II Lamiang Dugau saja yang mengurus sebelum tanahsengketa
    dijaul kepada Tergugat I Enus Jidan;e Bahwa saksi ada mempunyai tanah yang berbatasan dengan tanah sengketa;e Bahwa Batu Yuris dan Osborn Dugau memperoleh tanah sengketa sebagai warisan dariLupuk, Lupuk mendapatkannya dari Hanying Surai ;e Bahwa tanah yang dijual oleh Tergugat II Lamiang Dugau kepada Enus Jidan adalah tanahyang sekarang menjadi tanah sengketa ;e Bahwa Tanah milik saksi hanya berbatasan, bukan termasuk ke dalam objek sengketa ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4547/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
DINO KUSUMA
140
  • ERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT 00454 7 TINDAK PID.Nomor : BP/392 aT oes upang Barat XVI No.68 Surai:,Ja hari ini: Lhd... Te F ee. RE ad Seba re AL. 2020 dan sekitar Jam Wib, Nama .. OR= gal a ada kantor instansi tersebut diatas sesual den n Ske Skop.. melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakila fmenerant akan sebgai berikut : FERSANGKAiors RINQANKV SOM A ccceciege UMUC ne Saket enepat Tol.
Register : 12-08-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 02-09-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1427/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Memberi izin kepada Pemohon ( RONI FAGITA APRIL WIJAYA BIN SURAI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( AINIATUS SAKDIAH BINTI SAIFUL RAHMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu );

Register : 29-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2458/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wagiyanto Rohman bin Surai) terhadap Penggugat (Eka Aristyani binti Arba'i);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    , di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah saudara Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama WagiyantoRohman bin Surai ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Desa Grogol Kecamatan Giri KabupatenBanyuwangi selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah bersama di Desa TamansuruhKecamatan Glagah Kabupaten Banyuwangi selama 7 tahun 5 bulan ;HIm.4 dari 11 hlm.