Ditemukan 177 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2614/Pdt.G/2023/PA.Kng
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Solihin Bin Elon Warlan) terhadap Penggugat (Ulpa Nurpaujiah Binti Surna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,00 (Dua ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 23-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA KUDUS Nomor 447/Pdt.G/2022/PA.Kds
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2714
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Surna Fitawan bin Sudarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anggraini Rina Cahaya binti Sudharbi) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
    3. Menghukum kepada Pemohon dan Termohon untuk mentaati akta kesepakatan tertanggal 07 April 2022 berupa :
      1. Menetapkan Hak asuh Anak yang bernama Arsylla Shaqeena Mecca binti Agus Surna Fitawan, perempuan, lahir pada tanggal 15 Juli 2017
Register : 07-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3711/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
83
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Rutin Bin Saji) terhadap Penggugat (Sopiah Binti Surna);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8981/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • membacakan surat PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 2 dari 7Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXtanggal 10 April 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBangodua Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.TARNADI BIN SURNA
Register : 05-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA Muaradua Nomor 443/Pdt.G/2023/PA.Mrd
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5220
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YADIK bin SURNA JAYA) terhadap Penggugat (NINI HARNITA binti DUKRI);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp730.000,00 (tujuh tiga puluh
Register : 09-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 06-04-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 510/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 6 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sholekhan bin Sas'an ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Dahlia Selvia Yulianti binti Surna ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
Register : 27-02-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PA SERANG Nomor 676/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 14 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
251
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anda bin Surna) terhadap Penggugat (Asnawati binti Kamsidin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 524/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
259
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Tamrin bin Jemana) dengan Pemohon II (Surna Wati binti Alimat yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 2011, di Kampung Pasir Kecamatan Tripe Jaya ;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,- (dua

Register : 20-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA Soreang Nomor 6103/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden Aat bin Aji) terhadap Penggugat (Sindi Sulastri binti Atek Surna);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
Register : 24-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0259/Pdt.P/2015/PA.Lmj
Tanggal 1 September 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
121
  • Nama MARWAN bin SURNA, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Selokgondang Kecamatan SukodonoKabupaten Lumajang; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah sirri pada tahun 2004 kemudianpara Pemohon menikah resmi pada tahun 2014; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Entong Sunarko (ayahkandung Pemohon Il); Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah saksisendiri dan Sihebuddin; Bahwa mas kawin
Register : 13-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 171/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Surna binti Hasanudin, iahir tahun 1987;4.2. Samsumi binti Hasabudin, lahir tahun 1990;4.3. Suryawati binti Hasanuddin, lahir tanggal 14 April 1993;4.4, Riduan Sahputra bin Hasanuddin, lahir tanggal 01 Agustus 1996;4.5.
Register : 18-08-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2245/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6513
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Hoerudin bin Engkon) terhadap Penggugat (Maryanih binti Surna Saipulloh);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 02-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0765/Pdt.G/2022/PA.Bi
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (DILAL SUNARNO bin CITRO PAWIRO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SURNA NINGSIH binti SUMADI) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645000,- ( enam ratus empat puluh
Register : 05-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5699/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon vs Termohon
90
  • Surna Bin Raman, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok bojong melati RT.002 RW. 001 Desa KaranggetasKecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Teman dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2017 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan
Register : 09-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Humaedi bin Surna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tati Herawati binti Tomi Supiandi) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;

    4.

    PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2016/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 20 Desember 1988, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Sempur (rumah Orangtua An.Bpk Surna)Rt.002 Rw. 003 Desa Gunungsari
Register : 07-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4182/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Samhuri alias Muri bin Surna) terhadap Penggugat (Nani Sudiarti binti Bangbang);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya Tahun 2019 sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
Register : 29-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PA KRUI Nomor 433/Pdt.G/2022/PA.Kr
Tanggal 14 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Aan Darwati binti Surna) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 830000,- ( delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);
    5. <
Register : 02-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2260/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Surna bin Sapri, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Cibau Rt.02Rw.02 Desa Beberan Kecamatan Kabupaten Serang (Sepupu ), dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena masih ada hubungankeluarga dengan Para Pemohon sebagai tetangga; Bahwa setahu saksi Para Pemohon datang ke Pengadilan Agama iniuntuk meminta dispensasi kawin untuk anaknya bernama Sarifah BintiSarwita
    PenolakanPerkawinan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas Kota Serang danterbukti bahwa Para Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon yang bernama Sarifah Binti Sarwita dengan Agus Rohmat binSuhediyang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang namunmaksud tersebut ditolak dengan alasan pihak calon mempelai wanita belummencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu Surna
Register : 25-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Bgi
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
467
  • 2020/PA.Bgi.eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Syukuran Adiman bin Konor Adiman, usia 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, berkediaman diDusun 1, Desa Bobu, Kecamatan TinangkungSelatan, Kabupaten Banggai Kepulauan.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Surna
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il atas nama Surna S.Posos yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupeten BanggaiKepulauan, tertanggal 14 Januari 2013, bermeterai cukup dan telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya lalu Hakim memberikode P.2;Hal. 8 dari 22 hal. Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Bgi3.
Putus : 12-10-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281 K/TUN/2011
Tanggal 12 Oktober 2011 — PT. ARUTMIN INDONESIA vs BUPATI KOTABARU, dkk
8046 Berkekuatan Hukum Tetap
  • seharusnya apabila Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin menyatakan menolakgugatan Penggugat atau setidaktidaknya gugatan Penggugatdinyatakan tidak dapat diterima;Pencabutan dan Pembatalan Surat Pemberitahuan Penggugat TidakDapat Mengembalikan Hak Atas Wilayah Pertambangan Pulau LautUtara Yang Telah Hilang;Bahwa Penggugat melalui Surat No. 094/AVIV/02 tanggal 9 April 2002,Perihal Pembatalan Penciutan Wilayah PKP2B (selanjutnya disebut"Surat Kedua Penggugat"), yang ditujukan kepada Bapak Surna
    sebagaimana ditentukan dalam ketentuanketentuan PKP2Bdan aturan pelaksanaannya, termasuk Wilayah Pertambangan PulauLaut Utara, berdasarkan SK Dirjen 95 adalah dalil yang tidak benar,karena faktanya Penggugat berdasarkan Surat PemberitahuanPenggugat tersebut di atas, telah melepaskan haknya atas WilayahPertambangan Pulau Laut Utara;Bahwa di samping itu, Tergugat Il Intervensi melihat adanya kejanggalanyang terdapat dalam Surat Kedua Penggugat, dimana Surat KeduaPenggugat tersebut ditujukan kepada Bapak Surna
    Surna Tjahja Djajadiningrat, M.Sc.telah diberhentikan dengan hormat dari jabatannya sebagai DirekturJenderal Pertambangan Umum Departemen Pertambangan dan Energi,dan sejak tahun 2001 pula jabatan sebagai Direktur JenderalPertambangan Umum Departemen Pertambangan dan Energi sudahtidak ada lagi (berganti nama);Dengan demikian dapat diasumsikan bahwa Bapak Surna T.Djajadiningrat selaku Direktur Jenderal Pertambangan Umum tidakpernah menerima Surat Kedua Penggugat tersebut, sehingga berartitidak ada