Ditemukan 125 data
93 — 32
.57/Pdt.G/2010 PN.PDG DBP No.45/PDT 2011/PT.PDG dan Kasasi Reg No. 2501 K/Pdt/2011 yangdimenangkan oleh tergugat B yang putusannya telah berkekuatan hukumtetap .Bahwa sesuai dengan pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Padangyang dikuatkan oleh putusan Mahkamah Agung RI , semua surat bukti yangtergugat B ajukan kedepan persidangan telah dipertimbangkan oleh majelisa quo sebagai alat bukti yang sah kuat dan berharga termasuk surat buktiAkta Jual beli No.875/2009 tanggal 26 Maei 2009 dan SHM No.868 SUtanggal
33 — 5
hanya sekedarmencontoh dan mengutip setelah memiliki Foto kopi SHM Nomor 639 dengan SUtanggal 13 November 1981 Nomor 887/1981 ;Pada angka 2 (Dua) dalil gugatan Penggugat Konpensi menyatakan Objek Sengketa telahdibeli oleh Hj.
34 — 15
14 Rp 800,0005 Mahoni 23 7 Rp 400,000g Mahoni 34 10 Rp 400,0007 Mahoni 50 15 Rp 750,000g Mahoni 33 8 Rp 400,000g Mahoni 19 8 Rp 200,00010 Mahoni 25 9 Rp 400,00017 vat 94 16 Rp 1,500,0004 Mahoni 35 8 Rp 400,0007 ae 61 9 Rp 800,00014 Mahoni 33 8 Rp 400,00015 Mahoni 44 10 Rp 500,0004g Mahoni 82 12 Rp 900,00017 Mahoni 48 12 Rp 500,0001g Mahoni 38 9 Rp 400,000JUMLAH Rp 11,600,000 NUR KHASANI (Penggugat 34), pemilik tanaman keras/pohon yangtumbuh di atas tanah berdasarkan SHM No. 01093/Desa Podorejo, SUtanggal
putusan Nomor 225/Pdt/2019/PT SMG g Mahoni 34 10 Rp 400,0007 Mahoni 50 15 Rp 750,000g Mahoni 33 8 Rp 400,000g Mahoni 19 8 Rp 200,00049 Mahoni 25 9 Rp 400,00044 ati 94 16 Rp 1,500,00049 Mahoni 35 8 Rp 400,00013 Mahoni 61 9 Rp 800,00044 Mahoni 33 8 Rp 400,00015 Mahoni 44 10 Rp 500,00046 Mahoni 82 12 Rp 900,00017 Mahoni 48 12 Rp 500,0004g Mahoni 38 9 Rp 400,000JUMLAH Rp 11,600,000 NUR KHASANI (Penggugat 34), pemilik tanaman keras/pohon yangtumbuh di atas tanah berdasarkan SHM No. 01093/Desa Podorejo, SUtanggal
dengan perincian sebagai berikut:POHON /LILIT (Meter)(Cm)144 1,750,00044 700,00036 400,00061 800,00023 400,00034 400,00050 750,00033 8 400,00019 8 200,00025 400,00094 1,500,00035 400,00061 800,00033 400,00044 10 500,00082 12 900,00048 12 500,00038 9 400,000mMahoniononMahoniononMahoni234567890a ju juoO jp jona4KRonMahoniona ju juN 1D oOonae Hal. 89 putusan Nomor 225/Pdt/2019/PT SMGNUR KHASANI (Penggugat 34), pemilik tanaman keras/pohon yangtumbuh di atas tanah berdasarkan SHM No. 01093/Desa Podorejo, SUtanggal
60 — 14
Munzir menyerahkan sertipikat asli SHM Nomor 56 Kayu Aro Batang Barus SUtanggal 2 September 1999, Nomor 01/Kayu Aro/1999, luas 1.390 M?, atasnama :1. MURSAL MUCHTAR, B.Sc2. DRA. MARLINDA MUCHTAR3. MUNZIR MUCHTAR4. MARLIUS MUCHTAR5. MELWATI MUCHTAR6. IR.
91 — 100
padanya untuk mengosongkan obyek sengketasecara sempurna dan selanjutnya menyerahkan obyek sengketatersebut kepada Ahli Waris LA HANA atau Penggugat tanpa beban gantirugi apapun dari Penggugat;Menyatakan bahwa segala suratsurat yang timbul yang berhubungandengan tanah obyek sengketa dan mencantumkan nama Para Tergugatdan atau Pihak lainnya selain dari ahli waris LA HANA atau Penggugatadalah tidak sah atau tidak mengikat secara hukum;Menyatakan bahwa Sertifkat Hak Milik Nomor. 156/Desa Barowa, GS/SUtanggal
45 — 20
Apalagi sudah jelas proses perolehantanah dan penerbitan sertifikat hak pakai No.30 tanggal 21 Desember 2004 SUtanggal tanggal 17 Desember 2004 telah sesuai prosedur hukum yang berlaku.Untuk itu Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas 1A Palembang seharusnya jelidan teliti tidak asal sembarang menyatakan tidak sah sertifikat hak pakai No.30tanggal 21 Desember 2004 SU No.818/15 Ulu/2004 tanggal 17 Desember 2004An.Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan.
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : ROSIATI N LEPONGBULAN, SH Diwakili Oleh : ROSIATI N LEPONGBULAN, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : HERMIN LEPONGBULAN Diwakili Oleh : ROSIATI N LEPONGBULAN, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : KARTINI LEPONGBULAN Diwakili Oleh : ROSIATI N LEPONGBULAN, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : FEBERT RICARDO PINONTOAN Diwakili Oleh : ROSIATI N LEPONGBULAN, SH
68 — 35
gugatan Terbanding/Penggugat seluruhnya atau setidak tidaknyamenyatakan gugatan Terbanding/Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvaankelijke verklard) ;DALAM REKONPENSIDALAM EKSEPSI :Menolak Eksepsi Terbanding/Tergugat Rekonpensi seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :1.Mengabulkan gugatan Pembanding/Penggugat Rekonpensi seluruhnya ;Him 25 dari 35 him Put No.209/PDT/2019/PT MKSMenyatakan tindakan Terbanding/Tergugat Rekonpensi yang melakukansendiri jual beli atas tanah jaminan SHM No.329/Bombongan, GS/SUtanggal
166 — 41
Mengabulkan gugatan Pembanding/Penggugat Rekonpensi seluruhnya ;Him 25 dari 35 him Put No.209/PDT/2019/PT MKSMenyatakan tindakan Terbanding/Tergugat Rekonpensi yang melakukansendiri jual beli atas tanah jaminan SHM No.329/Bombongan, GS/SUtanggal 10 Nopember 1976, Nomor:136/1976, luas 5.067 m2 terletak diKelurahan Bombongan, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja milikPembanding/Penggugat Rekonvensi sesuai Akta Jual Beli No.010/2018tanggal 19 Januari 2018 tersebut, tanpa seijin dan sepengetahuanPembanding
70 — 19
Menyatakan bahwa Sertipikat Hak NMI No. 1591/Desa Durian, SUtanggal 25 September 2007 No. 1257, Luas 1136 m2 an. MASUDI;Sertipikat Hak Milik No.1599/ Desa Durian, SU tanggal 25September 2007 No. 1256, Luas 5741 m2 an. YULIANTI; SertipikatHak Mil& No. 1601/Desa Durian, SU tanggal 25 September 2007 No.1258, Luas 1138 m2 an. HASMAWATI; Sertipikat Hak Milik No.1602/Desa Durian, SU tanggal 25 September 2007 No. 1259, Luas1139 m2 an.
95 — 25
Menyatakan bahwa Sertipikat Hak NMI No. 1591/Desa Durian, SUtanggal 25 September 2007 No. 1257, Luas 1136 m2 an. MASUDI;Sertipikat Hak Milik No.1599/ Desa Durian, SU tanggal 25September 2007 No. 1256, Luas 5741 m2 an. YULIANTI; SertipikatHak Mil& No. 1601/Desa Durian, SU tanggal 25 September 2007 No.1258, Luas 1138 m2 an. HASMAWATI; Sertipikat Hak Milik No.1602/Desa Durian, SU tanggal 25 September 2007 No. 1259, Luas1139 m2 an.
1.SYAFRUDIN DT. RJ. LABIAH
2.JANG PAHMI RAJO BASA
Tergugat:
1.MUSTIKA HAYATI
2.RIFTI MAYARNI
3.YENI AFRI YENTI
4.NUZUIR ST. MANDARO
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SOLOK
40 — 4
PenggugatRekonpensi mohon mengajukan gugatanRekonpensi kepada Para PenggugatKonpensi yang untuk saat sekarang inimohon di sebut sebagai Para Tergugat Rekonpensi;Bahwa segala yang telah di uraikan dalam Konpensi adalah bagian yangtidak terpisahkan dan atau dianggap telah di uraikan juga dalam Rekonpensiini;Bahwa Penggugat Rekonpensi mempunyai hak milik berupa sawah/tanahpertanianyang dikenal dalam SHM No 181 SU Tanggal 09 Desember 1998No 02/1998 Luasnya 1600 M2 atas nama Mustika Hayati, SHM No 182 SUTanggal
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
SALI
73 — 20
Bahwa benar hubungan saksi dan terdakwa selama ini baik Bahwa saksi tidak mengetahui apa perbedaan antara buah sawit milikKebun dan milik masyarakat.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 26 dari 35 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2019/PN Srh 2 (dua) unit truck Colt Diesel warna kuning dengan nomor polisi BK8481 ZE dan BK 8151 ZF; 540 (lima ratus empat puluh) tandan kelapa sawit; 1 (Satu) surat tanda nomor kendaraan bermotor nomor 0447167/SUtanggal 29 Agustus 2015
77 — 59
Selain itu, Pembanding telahmengajukan bukti surat T.6 berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 00334, SUtanggal 7 September 2002 Nomor 00256/Kalabbirang seluas 288 m? atas namaPembanding (T.K6), serta keterangan Saksi kedua Pembanding yangmenerangkan bahwa tanah seluas 10 x 58 m?
1.PURKON ROHIYAT
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
TAFSIR FARA, SH Alias IRGON Bin LA FARA
64 — 27
Anawula Rimandesa SUtanggal 10 Agustus 2018, 1 buah korek api gas lengkap dengan sumbu,uang tunai sebesar Rp. 1.240.000, dengan rincian 7 lembar pecahan Rp.50.000,, 2 lembar pecahan Rp. 10.000,, 3 lembar pecahan Rp. 10.000, Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa:8 (delapan) sachet berisi butiran bening 8 sachet butiran Kristal yangdiduga sabu tdiri dari 1 sachet 1 (Satu) sachet ukuran sedang, 77 (tujuhpuluh tujuh) sachet kosong ukuran kecil, 4 (empat
102 — 48
Bahwa PENGGUGAT berusaha mencari tahu pembuatan SERTIFIKAT HAK MILIK(SHM) No.557 tahun 2003, yang diterbitkan pada tanggal 23 September 2003, SUtanggal 1 Agustus 2003 No. 04/Sungai Lumbah/2003, dengan luas 12.790 m?
52 — 19
Bahwa pada tahun 2001, berdasarkan Peraturan Daerah kotaMadya Padang No.1 tanggal 15 Februari 2001 SHM No.416 SUtanggal 24 November 1977 No.545 tersebut dirubah nomornyamenjadi SHM No.966 oleh tergugat B, karena tanah objek perkaratelah masuk wilayah kota Madya Padang ;7. Bahwa akan tetapi tanpa seizin seluruh anggota kaum Penggugattermasuk Pengugat, selagi perkara perdata No.45/B/K/1980 Pdgdiperiksa di Pengadilan Tinggi Padang,Mamak Kepala WarisPenggugat waktu itu Zulkifli Idris Glr Dt.
96 — 3
Selanjutnya Tergugat menjadi pemilik sah atas tanah seluas 529 M2(lima ratus dua puluh sembilan meter persegi) dalamSHM = Nomor. 20595/Desa/Kelurahan Karampuang SUtanggal 28 Mei 2002 tersebut karena jual belliberdasarkan alas hak/rechtstitel Akta Jual Beli/AJBNomor. 713/2008 tanggal 28 Maret 2008 yang dibuatoleh FRANS POLIM, SH selakuk PPAT. Dengan begitumaka nyata dengan terang Tergugat (H.
127 — 73
SK.577/HGB/DA/1986 diketahui, yakni Eigendom Verp.No. 1305 sisa, tertulis atas nama N.V.Handel en Bouw MaatschappijGoenoengsari, berkedudukan di Semarang, seluas 90.000 M2, SUtanggal 30081919 No. 540 Seb, yang terkena UU No. 1 Tahun 1958berdasarkan SK Menteri Agraria tanggal 21061958 No. Sk.181/Ka,tanahnya telah ditegaskan menjadi tanah yang dikuasai langsung olehNegara.
105 — 193
Tamiang Multi Trada Nomor : 0708444/TMTLift/sutanggal O7 Agustus 2007 perihal Proposal Penawaran HargaModernisasi Lift Proyek Semarang dan Detail RencanaModernisasi Lift ;67. Surat Pesanan (Purchase Order/PO) dari CV. Mutiara Abadikepada PT. Tamiang Multi Trada, Nomor Fax : +6231 8010900tanggal 09 Agustus 2007 jam 12:57 ;68. Kwitansi............ 162/68. Kwitansi (Officially Receipt) Nomor : InvLift/0708109/nntanggal 09 Agustus 2007 ;69. Rekening Koran PT.
Tamiang Multi Trada Nomor : 0806428/TMTLift/sutanggal 24 Juni 2008 ;90.Surat PT. Tamiang Multi Trada Nomor : 0805269/TMTLift/su/entanggal 12 Mei 2008 perihal Proposal Penawaran HargaModernisasi........... 183/Modernisasi Lift Proyek Semarang dan Detail RencanaModernisasi Lift ;91.Surat Pesanan (Purchase Order/PO) dari CV Mutiara Abadikepada PT. Tamiang Multi Trada, Nomor Fax : +62 31 8010900tanggal 15 Mei 2008 jam 10:35 ;92.
Surat Keputusan Bersama Nomor : 1007744/TMTLift/sutanggal 07 Juli 2010.117. Surat Pernyataan dari SUGIANTO, SE, MM selaku DirekturUtama PT.Tamiang Multi Trada Nomor : 10101186/TMTLift/sutanggal 04 Oktober 2010 (Asli/1 lembar) ;Dikembalikan kepada PT TAMIANG MULTI TRADA ;118. Uang tunai Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) ;WA, USUI ccs ccs eo 185/119. Uang tunai Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) ;120. Uang tunai Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) ;121.
48 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
, dahulu SHM Nomor 686, SUtanggal 23 November 1972 Nomor 54/7/1972, tercatat atas namaPenggugat II) dan tanah dan bangunan Nomor 49 Belakang (milikPenggugat berdasarkan SHM Nomor 1290/Kel. Balonggede, SU tanggal 7Agustus 1999 Nomor 17/Balonggede, luas 314 m?