Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama NADIA ELI NUR ROHMAWATI, lahir di PONOROGO pada tanggal 05 Januari 2001 adalah anak dari suami istri bernama JARNO dan NURUL SYAMSIYAH ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untuk dicatatkan pada Buku Daftar Kelahiran yang bersangkutan ; 4.

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama NADIA ELINUR ROHMAWATI, lahir di PONOROGO pada tanggal O05 Januari 2001adalah anak dari suami istri bernama JARNO dan NURUL SYAMSIYAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untukdicatatkan pada Buku Daftar Kelahiran yang bersangkutan ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama JARNO dan NURUL SYAMSIYAH,diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama NADIA ELI NURROHMAWATI, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga JARNO, diberitanda P3;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama NURUL SYAMSIYAH,diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotokopi tersebutdiatas telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, dipersidangan Pemohon mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama NADIA ELINUR ROHMAWATI, lahir di PONOROGO pada tanggal 05 Januari 2001adalah anak dari suami istri bernama JARNO dan NURUL SYAMSIYAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untukdicatatkan pada Buku Daftar Kelahiran yang bersangkutan ;4.

Syamsiyah
3.Mislam
4.Auugy Mursalianto
5.Sabrina Elda Yani
6.Gina Rumiharty
7.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Mesuji

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan sah perubahan nama anak-anak Pemohon dari Muhammad Maulana Rizqi diganti menjadi Muhammad Muti dan Lubnatus Syamsiyah diganti menjadi Anita Rahmawati;
3. Memberikan ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kudus untuk merubah nama anak-anak Pemohon, dalam

Akte Kelahiran Nomor 3319-LU-02032011-0134 semula tercatat atas nama Muhammad Maulana Rizqi diganti menjadi Muhammad Muti dan Akte Kelahiran Nomor 3319-LT-06092016-0059 semula tercatat atas nama Lubnatus Syamsiyah diganti menjadi Anita Rahmawati ;

MARZUKI) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama SYAMSIYAH binti KHASANUDIN; 3.

dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 15 hari, kemudianpindah ke rumah bersama hingga sekarang selama 21 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Panggih Logi Mardika, umur 16 tahun;Bahwa ternyata dalam perjalanan hidup bersama Termohon, Pemohontelah berkenalan dengan seorang perempuan lain, dan Pemohon hendakmenikahi perempuan tersebut (poligami) bernama SYAMSIYAH

A.MARZUKI untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri keduaPemohon bernama SYAMSIYAH binti KHASANUDIN;Menetapkan barangbarang sebagaimana posita angka 9 adalah hartabersama milik Pemohon dan Termohon;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan keduabelah pihak telah dipanggil untuk menghadap di persidangan dimana Pemohondan Termohon datang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan

belahpihak akan tetapi juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang ternyata isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang bahwa terhadap permohonaan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan seluruh dalildalil permohonan Pemohon dan menyetujui sertatidak keberataan terhadap permohonan Pemohon yang akan menikah lagi;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah mendengar keterangan calonistri Kedua Pemohon bernama SYAMSIYAH

;e bahwa antara calon isteri Pemohon dengan Pemohon maupun Termohontidak ada hubungan nasab, susuan maupun perkawinan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohondan Termohon membenarkan dan menerimanya ;Menimbang bahwa pada tanggal 15 Juli 2011 Majelis Hakim telahmelakukan pemeriksaan setempat terhadap barangbarang yang dinyatakanoleh Pemohon sebagai harta bersama dengan Termohon ;Menimbang, bahwa pada kesimpulannya Pemohon tetap padapermohonannya untuk menikah lagi dengan SYAMSIYAH

binti KHASANUDIN yang berstatus janda;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangansaksisaksi, terbukti bahwa antara Pemohon dan SYAMSIYAH bintiKHASANUDIN berstatus janda cerai (bukti P.2), tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan baik menurut agama maupunperaturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana ketentuan pasal 8 Undangundang nomor 1 tahun 1974 dan pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon danbukti P.11, maka terbukti

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 181/14/IX/1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam tanggal 17 September 1984, dari SYAMSIYAH menjadi SYAMSIAH;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Penajam segera setelah diperlihatkan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk segera mencatatkan perubahan nama tersebut menurut aturan

AktaKelahiran yang Pemohon miliki tertulis nama Pemohon Syamsiah;Bahwa maksud Pemohon memperbaiki nama Pemohon dalam Buku NikahPemohon tersebut agar sesuai dengan dokumen para Pemohon yang lain danuntuk keperluan Pemohon membuat Paspor;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Penajam / Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi seabagai berikut:Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan nama pemohon (Syamsiyah

dengan NIK6409017112670101 dan berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6409LT120120120205, Pemohon bernama SYAMSIAH, lahir di Bone tanggal 31Desember 1967;Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorang lelaki bernama SYAMSUDDINpada tanggal 16 September 1984 dan telah dicatatkan di Kantor Urusan AgamaPenajam sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 181/14/IX/1984 tanggal 17September 1984;Bahwa benar nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor181/14/IX/1984 tanggal 17 September 1984 adalah SYAMSIYAH

;Bahwa benar adanya perbedaan penulisan nama Pemohon pada Kutipan AktaNikah dengan Kutipan Akta Kelahiran, KK, KTP mengakibatkan Pemohonkesulitan untuk mendaftar haji;Bahwa benar SYAMSIAH adalah orang yang sama dengan SYAMSIYAH;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan Pemohon tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan ini adalah menyangkut perubahan namaistri pada Kutipan Akte Nikah bagi warga negara Indonesia, maka berdasarkanketentuan Pasal 34 ayat

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 181/14/IX/1984 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam tanggal 17September 1984, dari SYAMSIYAH menjadi SYAMSIAH;3.

Memberi izin kepada Pemohon (NASIRO alias MAD ROHADI NASIRO bin SANKASBIYAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SYAMSIYAH binti DULNGALIM) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Naura Nur Syamsiyah, lahir di Bandung, tanggal 1 Maret 2020 adalah anaksah dari Pemohon I (Ari Wibowo bin Undang) dan Pemohon II (Tini Nurhasanah binti Kosmala);
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak sebagaimana dalam diktum amar angka 2 (dua), kepada Kantor Catatan Sipil dalam wilayah hukum dimana anak tersebut bertempat tinggal untuk didaftarkan dalam buku daftar yang disediakan

Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama: Naura Nur Syamsiyah, tempat tanggal lahirBandung, 01 Maret 2020;5. Bahwa karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Il sampaidengan anak tersebut lahir belum dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung;6.

Menetapkan anak yang bernama Naura Nur Syamsiyah, tempattanggal lahir Bandung, 01 Maret 2020 adalah anak sah dari perkawinanPemohon dan Pemohon II;3.

perkawinan siri Para Pemohon telah memenuhi rukun dan syaratsah perkawinan menurut hukum Islam; Bahwa pada saat Para Pemohon menikah siri, Pemohon II masih dalamproses persidangan perceraian dengan suami sebelumnya, namun PemohonIl telah dijatuhkan talak (bercerai) oleh suaminya tersebut secara agamatanggal 27 Agustus 2018; Bahwa setelah menikah siri, Para Pemohon tinggal bersama diKabupaten Bandung; Bahwa pada tanggal 1 Maret 2020, Pemohon II melahirkan seoranganak perempuan bernama Naura Nur Syamsiyah

Dan berdasarkan keterangan paraPemohon di muka sidang, sebagaimana sejalan dengan buktibukti danketerangan saksisaksi, telah ternyata kehamilan Pemohon yang kemudianmelahirkan anak yang dikenal bernama Naura Nur Syamsiyah, diakibatkan olehhubungan biologisnya dengan Pemohon II, dan kelahiran tersebut terjadi setelahadanya akad nikah, maka sudah sepatutnya dinyatakan bahwa para Pemohonmerupakan orangtua kandung dari anak tersebut yang hubungan nasabnyaadalah kepada Pemohon II selaku ayah kandungnya

Menetapkan anak bernama Naura Nur Syamsiyah, lahir di Bandung,tanggal 1 Maret 2020 adalah anak sah dari Pemohon (Ari Wibowo binUndang) dan Pemohon II (Tini Nurhasanah binti Kosmala);3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan pengesahan anaksebagaimana dalam diktum amar angka 2 (dua), kepada Kantor Catatan Sipildalam wilayah hukum dimana anak tersebut bertempat tinggal untukdidaftarkan dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan Akad atau Perjanjian Jual Beli Tanah dan Bangunan (rumah) berikut segala sesuatu yang melekat diatasnya Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 3104, Seluas 319 M, yang terletak di Jalan Slamet Riyadi Nomor 159, Sedahromo Lor RT. 001 / RW. 007 Kelurahan Kartasura, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo dengan batas-batas sebagaimana tersebut diatas (obyek sengketa) antara Hajjah Siti Syamsiyah selaku Penjual dengan Tergugat II atas Perwalian (Wali) yang tidak sah oleh Almarhum Siswanto

Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 405/Ktsr/2000 tanggal 10 Agustus 2000 terhadap obyek sengketa antara Hajjah Siti Syamsiyah selaku Penjual dengan Tergugat II atas Perwalian (wali) yang tidak sah oleh Almarhum Siswanto selaku Pembeli yang dibuat Tergugat III selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten Sukoharjo tersebut adalah tidak sah, batal, tidak berkekuatan hukum, tidak mengikat dan tidak berlaku lagi. 9.

Kemudian menyatakan menurut hukum Turut Tergugat harus mengembalikan perubahan peralihan hak atau mengembalikan pada posisi pencatatan pemegang hak sebelumnya (semula) atau sebagaimana dimaksud sebelum adanya perubahan peralihan hak berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 405/Ktsr/2000 tanggal 10 Agustus yang dibuat Tergugat III atau tercatat pada posisi pemegang hak sebagaimana sebelumnya (semula) ke atas nama Hajjah Siti Syamsiyah (Penjual asal) untuk kemudian dilaksanakan perubahan peralihan hak berdasarkan

perubahan peralihan Hak atau mengembalikan pada posisi pencatatan Hak atas Tanah dan Bangunan (RUMAH) berikut segala sesuatu yang melekat diatasnya Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 3104, Seluas 319 M, yang terletak di Jalan Slamet Riyadi Nomor 159, Sedahromo Lor RT. 001 / RW. 007 Kelurahan Kartasura, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo dengan batas-batas sebagaimana tersebut diatas (obyek sengketa) pada posisi pencatatan pemegang hak sebelumnya (semula) ke atas nama Hajjah Siti Syamsiyah

perubahan peralihan hak atau mengembalikan pada posisi pencatatan Hak atas Tanah dan Bangunan (rumah) berikut segala sesuatu yang melekat diatasnya Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 3104, Seluas 319 M, yang terletak di Jalan Slamet Riyadi Nomor 159, Sedahromo Lor RT. 001 / RW. 007 Kelurahan Kartasura, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo dengan batas-batas sebagaimana tersebut diatas (obyek sengketa) pada posisi pencatatan pemegang hak sebelumnya (semula) ke atas nama Hajjah Siti Syamsiyah

Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 405/ Ktsr /2000 tanggal 10 Agustus2000 terhadap obyek sengketa antara Hajjah Siti Syamsiyah selakuPenjual dengan Tergugat Il atas Perwalian (Wali) yang tidak sah olehAlmarhum Siswanto selaku Pembeli yang dibuat Tergugat Ill selakuPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten Sukoharjo tersebutadalah tidak sah, batal, tidak berkekuatan hukum, batal, tidak mengikatdan tidak berlaku lagi.d.

Siti Syamsiyah danyang bertindak pembeli adalah H. SSWANTO yang mewakili MUHAMMADARIF BUDIMAN dengan obyek jual beli berupa sebidang tanah seluas+319 m? yang terletak di Desa/Kelurahan Kartasura, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah dengan harga Rp45.000.000, ( Empat puluh lima juta rupiah ). Jual beli tersebut hanyaterjadi antara H. SISWANTO yang mewakili MUHAMMAD ARIF BUDIMANdengan Hj.

Siti Syamsiyah dan tidak melibatkan Para Penggugat.Sehingga Para Penggugat tidak ada kaitannya dengan obyek perkaramaupun yang menjadi obyek jual beli dalam Akta Jual Beli Nomor: 405 /Kartasura / 2000 tanggal 10 Agustus 2000. Terkait dengan Sertipikat HakMilik yang diatasnamakan MUHAMMAD ARIF BUDIMAN (Tergugat Il)berdasarkan Akta Jual Beli adalah telah SAH sesuai PeraturanPerundangan yang berlaku.9.

SYAMSIYAH dengan MUHAMMADHalaman 21 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pdt.G/2015/PN Skh.10.11.12.ARIF BUDIMAN (Tergugat Il) dibawah perwalian Almarhum SISWANTOdihadapan Tergugat Ill, Para Pihak telah menghadap sendiri dan telahdibacakan dihadapan Para Pihak dan Para Pihak telah mengerti isi,maksud dan tujuan akta tersebut, sehingga telah memenuhi ketentuanPasal 1320 KUH Perdata mengenai syarat sahnya perjanjian .Bahwa Akta Jual Beli yang dilakukan antara Hj.

SIT SYAMSIYAH denganTergugat Il dibawah perwalian Almarhum SISWANTO dihadapan Tergugatlll, telah memenuhi ketentuan tentang transaksi atas tanah yang di aturdalam UU No. 5 tahun 1960 jo Pasal 37 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah.Bahwa gugatan Para Penggugat pada Posita 8 ( delapan ) adalah tidakbenar. Bahwa Akta Jual Beli Nomor: 405 / Kartasura / 2000 tanggal 10Agustus 2000 adalah SAH dan tidak ada kaitannya dengan Penggugat ,ll, Ill, dan IV.

Saksi NUR SYAMSIYAH, lahir di Malang, 25 Juni 1953, jenis kelamin Perempuan,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Jl. CokroAminoto Lowoksari, Rt.003, Rw.005, Kel. Ngenep, Kec.

AktePerkawinan Pemohon adalah ROBIATUL MARDIYAH sebagaimana tercantum dalamAkta Kelahiran Pemohon (vide : bukti P4) Kartu Keluarga (vide: bukti P2), KTP (vide: bukti P1) sedang nama Pemohon di Akte Kelahiran Anak Pemohon tertulis atasnama ROBATUL MARDIYAH sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran AnakPemohon (vide : P3);Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebin memperkuat adanya perubahannama Pemohon yang dilakukan oleh Pemohon, di persidangan Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi yaitu. saksi NUR SYAMSIYAH

Bahwa selanjutnya berkaitan dengan domisilihukum Pemohon, di persidangan sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon yaitu saksi NUR SYAMSIYAH dan saksi AHMAD ZAMAHSARI dimanamateri keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian menerangkan jikalauPemohon berdomisili di Jin Sumpil 1/57, Rt.003, Rw.004, Kel.

Purwodadi, Kec.Blimbing, Kota Malang;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1, bukti P2 dan buktiP6 maupun keterangan saksi NUR SYAMSIYAH dan saksi AHMAD ZAMAHSARIsebagaimana telah diuraikan, maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridis bahwaPemohon berdomisili di Jin Sumpil 1/57, Rt.003, Rw.004, Kel.

UndangUndangNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan maka Pengadilan NegeriMalang in casu Hakim yang menyidangkan perkara a quo berhak dan berwenangmengeluarkan penetapan perubahan nama atas nama Pemohon, namun demikianHakim tetap akan mempertimbangkan alasanalasan hukum yang dijadikan dasaroleh Pemohon dalam permohonannya;Menimbang, bahwa sebagaimana telah Hakim uraikan pada pertimbangansebelumnya sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan yaitu saksi NUR SYAMSIYAH

SIT SYAMSIYAH ABDUL HAKIM, S.Ag, SH,26AMUH. WAHID JATMIol? KO, BA, % %% # % %Hj. SIT SHOLIHAH, SH, MH.1. Dra. Hj. SIT SYAMSIYAH 2. ABDUL HAKIM, S.Aqg, SH. MUH. WAHID JATMIKO, BA. t, 8. 9).)))148. :.)))8. 9.)))8 .351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)2>1 #78 71/7 3dD1 / 8 1/ 1E 8H. MUHAMMAD BADRUDDIN, SH.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal : 21 Nopember 2014

Siti Syamsiyah dan Drs. H Panut sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh NurEndang Trimargawati, SH.,MH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelishal 2 dari 3 Put No 0461/Pdt.G/2016/PA.SkhDra. Hj. UFIK NUR ARIFAH HIDAYATI, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Hj.SIT SYAMSIYAH Drs.

Siti Syamsiyah dan Drs. H Panut sebagai HakimHakim Anggota sertahal 2 dari 3 Put No 0487/Pdt.G/2016/PA.Skhdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh UmiBasyiroh, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. UFIK NUR ARIFAH HIDAYATI, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Hj.SIT SYAMSIYAH Drs.

Siti Syamsiyah dan Drs. H Panut sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Nurhal 2 dari 3 Put No 0051/Pdt.G/2016/PA.SkhEndang Trimargawati, SH,MH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Dra. Hj. UFIK NUR ARIFAH HIDAYATI, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. Hj. SIT SYAMSIYAH Drs. H.

Siti Syamsiyah dan Drs. H Panut sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh UmiBasyiroh, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelisTtd.Dra. Hj. UFIK NUR ARIFAH HIDAYATI, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. Hj. SIT SYAMSIYAH Drs.

YUNAN NASUTION ;SISKA EMILIA SARI NASUTION ;SAFRIN UMAR NASUTION ;ABDUL HALIM ;ao oNa sampai dengan d dalam kedudukannya selaku ahiwaris dari Almarhumah SYAMSIYAH LUBIS, kesemuanya bertempat tinggal di Desa Pasar Ujung Batu,Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas, ProvinsiSumatera Utara ;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat , II/Terbanding ;dan1. H.

Bahwa sebagai jaminan pelunasan hutang tersebut, Penggugat telahmenyerahkan kepada Tergugat beberapa harta benda baik bergerakmaupun tidak bergerak milik Penggugat dan milik Syamsiyah Lubis(Almarhumah meninggal tanggal 27 Juli 1997, dalam hal ini yang menjadiahli warisnya adalah Penggugat II), yakni masingmasing berupa :a. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 21 Desa Pasar Ujung Batuseluas 143 m2 A/n. H. M. Yunan Nasution ;b.

Syamsiyah Lubis menjadi Sertifikat Hak Milik No.77 Desa Pasar Ujung Batu A/n. Bank Pembangunan Daerah SumateraUtara, sekarang disebut PT. Bank Sumut (Tergugat !) ;4.

Syamsiyah Lubis, menjadi Sertifikat HakMilik No. 77 Desa Pasar Ujung Batu A/n. Bank PembangunanDaerah Sumatera Utara (PT. Bank Sumut) adalah TidakBerkekuatan Hukum dengan segala akibat hukumnya ;.

Syamsiyah Lubis, menjadi Sertifikat Hak Milik No. 77 DesaPasar Ujung Batu A/n.

Setelahtiba didepan rumah SYAMSIYAH SYAM, Terdakwa berteriak memanggil ISRAFIL,kemudian mendobrak pintu dengan menggunakan kaki sampai pintu tersebut rusak sehinggiterbuka secara paksa, lalu Terdakwa dan HAERUL masuk kedalam rumah sambil terusberteriakteriak memanggil ISRAFIL. Selanjutnya Terdakwa keluar rumah namun HAERULtetap di dalam rumah.

Selanjutnya banyak orang berdatangan dan Terdakwabersama dengan HAERUL pergi meninggalkan rumah Saksi SYAMSIYAH.

Bahwa rumahSaksi SYAMSTY AH SYAM berada ditempat yang dapat diketahui oleh umum.Akibat dari perbuatan Terdakwa berteman, rumah Saksi SYAMSIYAH SYAM rusakpada bagian pintu depan, dan daun jendela kaca pacah.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ALI IMRAN SANDY ALIAS SANDY BIN BURHANUDDIN,baik secara sendirisendiri sebagai orang yang melakukan maupun bersamasama sebagaiorang yang turut serta melakukan dengan HAERUL ALIAS SIMPONI ALIAS BAPAK

Setelahtiba didepan rumah SYAMSIYAH SYAM, Terdakwa berteriak memanggil ISRAFIL,kemudian tanpa seijin Pemilik rumah yakni Saksi SYAMSITYAH SYAM Terdakwamendobrak pintu dengan menggunakan kaki sampai pintu tersebut rusak sehinggi terbukasecara paksa, lalu Terdakwa dan HAERUL masuk kedalam rumah sambil terus berteriakteriak memanggil ISRAFIL. Selanjutnya Terdakwa keluar rumah namun HAERUL tetap didalam rumah.

Selanjutnya banyak orang berdatangan dan Terdakwa bersamadengan HAERUL pergi meninggalkan rumah Saksi SYAMSTY AH.Akibat dari perbuatan Terdakwa berteman, rumah Saksi SYAMSIYAH SYAM rusakpada bagian pintu depan, dan daun jendela kaca pacah sehingga tidak dapat dipakai lagi.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) jo. 55 ayat (1) ke1KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan keberatan (eksepsi), bahkan Terdakwa

Saksi NUR SYAMSIYAH, lahir di Malang, 25 Juni 1953, jenis kelamin Perempuan,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat JI. CokroAminoto Lowoksari, Rt.003, Rw.005, Kel. Ngenep, Kec.

AktePerkawinan Pemohon adalah ROBIATUL MARDIYAH sebagaimana tercantum dalamAkta Kelahiran Pemohon (vide : bukti P4) Kartu Keluarga (vide: bukti P2), KTP (vide: bukti P1) sedang nama Pemohon di Akte Kelahiran Anak Pemohon tertulis atasnama ROBIATUL MARDEYAH sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran AnakPemohon (vide : P3);Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebin memperkuat adanya perubahannama Pemohon yang dilakukan oleh Pemohon, di persidangan Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi yaitu. saksi NUR SYAMSIYAH

Bahwa selanjutnya berkaitan dengan domisilihukum Pemohon, di persidangan sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon yaitu saksi NUR SYAMSIYAH dan saksi AHMAD ZAMAHSARI dimanamateri keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian menerangkan jikalauPemohon berdomisili di Jin Sumpil 1/57, Rt.003, Rw.004, Kel.

Purwodadi, Kec.Blimbing, Kota Malang;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1, bukti P2 dan buktiP6 maupun keterangan saksi NUR SYAMSIYAH dan saksi AHMAD ZAMAHSARIsebagaimana telah diuraikan, maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridis bahwaPemohon berdomisili di JIn Sumpil 1/57, Rt.003, Rw.004, Kel.

UndangUndangNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan maka Pengadilan NegeriMalang in casu Hakim yang menyidangkan perkara a quo berhak dan berwenangmengeluarkan penetapan perubahan nama atas nama Pemohon, namun demikianHakim tetap akan mempertimbangkan alasanalasan hukum yang dijadikan dasaroleh Pemohon dalam permohonannya;Menimbang, bahwa sebagaimana telah Hakim uraikan pada pertimbangansebelumnya sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan yaitu saksi NUR SYAMSIYAH

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (ABDUL AZIS Bin MAHFUD) dengan Pemohon II (SYAMSIYAH Binti SAMSURI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1983 di Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember ;--------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266 .000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; -----------

Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon bernama DAFIRATUL SYAMSIYAH binti SAMSURI dengan calon suami bernama RAHMAN bin NEWA;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Khoirotul Syamsiyah binti Sidin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Nanda Setiawan bin Bambang Susilo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp225000,00 ( dua ratus dua puluh lima ribu )Rupiah;