pihakpihak, maka kewajibanPemohon tersebut di atas harus dibayarkan secara tunai di depan sidang PengadilanAgama Mungkid sesaat setelah Pemohon mengucapkan ikrar talaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'ie

YoArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim dari Pengadilan Islamkemudian ia tidak menghadap maka ia adalah dzalim (rugi) karena tiada haklagi baginya.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'ie

Pencatat nikah pada KUA dimana Pemohondan Termohon tersebut bertempat tinggal, untuk didaftar dan dicatat dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, segala peraturan ketentuan perundangundangan yangberlaku serta dalil syar'ie

No. 1868/Pdt.G/2016/PAJTMengingat, pasalpasal Peraturan Perundangundangan yang berlaku dandalil Syar'ie yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturajie terhadap Termohon (TERMOHON) di depan siding Pengadilan AgamaJakarta Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon (PEMOHON) untuk memberikan mutahkepada Termohon (TERMOHON) berupa cincin emas seberat 5 gram 23 karat;4.

talak atau tidak sehingga belum ada kepastian, untuk itu perintah tersebutdi atas akan dicantumkan dalam penetapan Pengadilan setelah Pemohon melaksanakanikrar talak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'ie

nikah pada Kantor UrusanAgama dimana Pemohon dan Termohon bertempat tinggal, untuk didaftardan dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, segala peraturan ketentuan perundangundangan yangberlaku serta dalil syar'ie

nikah pada Kantor UrusanAgama dimana Pemohon dan Termohon bertempat tinggal, untuk didaftardan dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, segala peraturan ketentuan perundangundangan yangberlaku serta dalil syar'ie

talak atau tidak sehingga belum ada kepastian, untuk itu perintah tersebutdi atas akan dicantumkan dalam penetapan Pengadilan setelah Pemohon melaksanakanikrar talak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'ie

SYAR'IE

almarhumah yang bernama Drs.Raden Mas Adhi Soegondho juga telah meninggal dunia sebagaimana bukti P. 10;Menimbang, bahwa Almarhum Kawi dan Almarhumah Rania semasa hidupnya dikaruniai 6orang anak, akan tetapi semua anak almarhum Kawi dan almarhumah Rania meninggal duniasebagaimana bukti P11, P12, 13, P14, dan P15, terakhir almarhumah Trisnawaty sedangkanpemohon hingga saat ini masih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan antara pewarisdengan ahli waris tidak ada halangan syar'ie

Perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;MENGINGATSegala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syar'ie yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat

ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan yang wilayahnya, meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan mereka berlangsung.Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan diubah kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat.Mengingat, pasalpasal Peraturan Perundangundangan yang berlakudan dalil syar'ie

Pencatat nikah pada KUA dimana Pemohondan Termohon tersebut bertempat tinggal, untuk didaftar dan dicatat dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, segala peraturan ketentuan perundangundangan yangberlaku serta dalil syar'ie

UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakirn telahmendengar keterangan keluarga/saksisaksi dari kKedua belah pihak, makagugatan Penggugat patut untuk dikabulkan.Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahur 1989 yargdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan diubah kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat.Mengingat, pasalpasal Peraturan Perundangundangan yang berakudan dalil syar'ie

/X/02, Majelis memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Cibinong untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Parungpanjang, Kabupaten Bogor (tempat para pihakmelangsungkan pernikahan) dan Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para pihak, untuk mencatat terjadinya perceraian merekadan didaftar dalam register yang disediakan untuk itu;MENGINGATSegala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syar'ie

dengan Nomor Polisi XXXX, dengan namapemilik : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON (anak KandungPemohon dan Termohon);Menimbang, bahwa perkara izin poligami termasuk dalam lingkup bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Nomor 7 Tahun 1989,seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon untuk membayarnyasebagaimana yang tersebut dalam amar putusan ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalildalil syar'ie

ini kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan mereka berlangsung.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan diubah kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat.Mengingat, pasalpasal Peraturan Perundangundangan yang berlakudan dalil syar'ie

bahwa berdasarkan uraian diatas sudah tepat danberdasarkan hukum untuk menolak gugatan para Penggugat seluruhnya.Menimbang, bahwa turut Tergugat perlu dihukum untuk tunduk danpatuh pada putusan ini.Hal. 93 dari 95 hal.Put.No.37 /Pdt.G/200 9/PA.JPMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 181 ayat (1) 4HIR~ yangmenentukan mengenai biaya perkara, maka para Penggugat secara tenggangrenteng dihukum untuk membayar semua biaya perkara ini.Mengingat, semua peraturan perundang undangan yang berlaku, danhokumhukum syar'ie

Bahwa hal ini sejalan juga dengan kaidahsyarie sebagaimana diriwayatkan Abu dawud, AtTarmidzi dan lonuMajah yakni tidak boleh seoerang isteri meminta untuk ditalak (cerai)tanpa alasan syar'ie :Callin BGA Lag ?

Dan kalau di sini juga dituduhkan Tergugat akan menceraikan Penggugat itu adalah kebohongan besar belaka.Buktinya : Sampai di panggilnya Tergugat menghadap Majelis Hakim Yang Mulia iniTergugat masih murni dapat menjaga kesucian pernikahan tanpa cacat secara syar'ie.5.