MURSYID sebagai ketuamajelis, SAMSUL BAHRI, S.H.Il. dan ACHMAD SYARANI, S.H.I. masingmasing sebagai hakim anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan didampingioleh hakimhakim anggota dan H. AHMAD SALIM RIDHA, S.Ag. sebagaipanitera pengganti, dengan dihadiri pula oleh penggugat tanpa hadirterQuat.n nnn nn anne nnn nnn cnn nnn ncn ncnHakim KetuaDrs. H. M.

MURSYIDHakim Anggota Hakim Anggota IlSAMSUL BAHRI, S.H.I.ACHMAD SYARANI, S.H.I.Panitera PenggantiH. AHMAD SALIM RIDHA, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 100.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Hal. 5 dari 5 Pent. No. 311/Pdt.G/2014/PA.Ktb.

,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Mallagenning dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Raupe dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Rulla dan Syarani,dengan mahar berupa 44 real dan sebidang tanah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Allamungeng Patue, Kecamatan Ajangale, KabupatenBone. pada tanggal 20 Juli 1986;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Mallagenning, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Raupe, sedangkan saksi nikahnyaRulla dan Syarani

keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Allamungeng Patue, Kecamatan Ajangale, KabupatenBone. pada tanggal 20 Juli 1986;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Mallagenning, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Raupe, sedangkan saksi nikahnyaRulla dan Syarani

Rulla dan Syarani;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Mallagenning dengan Pemohon (Kende bin Saing), denganmas kawin berupa 44 real dan sebidang tanah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan

SYARANI melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang saat itu sedang bermain judi togel online bersama dengan SANADABDUL AZIZ Alias SANAD Bin ABDUL WAHAB (penuntutan dilakukan terpisah),terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah Handphone merk HUAWEI wamma hitam, 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRIdengan nomor rekening 014301000519536 an.

SYARANI melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang saat itu sedang bermain judi togel online bersama dengan SANADABDUL AZIZ Alias SANAD Bin ABDUL WAHAB (penuntutan dilakukan terpisah),terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah Handphone merk HUAWEI warma hitam, 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRIdengan nomor rekening 014301000519536 an.

SYARANI (keduanyaanggota Polrest HST) mendatangi tempat yang dimaksud pada hari Jumat tanggal 23Desember 2016 sekitar jam 23.00 Wita di Pos Ronda/Gardu yang berada di Jalan Ir. P.H. M. Noor Rt.004/002 Kelurahan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksiRUSMA HERDIYANTO Bin SAMSI dan saksi WAHIDIN Bin H. SYARANmendapati Terdakwa yang sedang bermain judi togel online dan ada sdr. SANAD yangmembeli judi togel dari Terdakwa.

SYARANI (keduanyaanggota Polrest HST) turut mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah bukutabungan Simpedes BRI dengan nomor rekening 014301000519536 an.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Latif bin Mad Syarani) terhadap Penggugat (Salmah binti Muhamad Saleh );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341000,00 (tiga ratus

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Salmah binti Muhamad Saleh, umur 35 tahun, pendidikan SLTP Sederajat,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Tubui RT. 001 RW. 005 Desa Waringin Kurung, KecamatanWaringin Kurung, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANAbdul Latif bin Mad Syarani

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Latif bin Mad Syarani)kepada Penggugat (Salmah binti Muhamad Saleh);c.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 208/27/V1/2012 atas nama Abdul Latifbin Mad Syarani yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorAgama Kecamatan Waringin Kurung, Kabupaten Serang tanggal 15 Juni2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tandaP.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di muka persidangan sebagaiberikut

., danHal 4 dari 5 Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2019/PA.Negr.Achmad Syarani, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh H. Anmad Rami, S.H., sebagai Panitera Pengganti tanpahadirnya Para Pemohon.Ketua Majelis,ttdHj. Nurul Hikmah, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdHj. St. Zubaidah, S.Ag., S.H., M.H.

Achmad Syarani, S.H.I.Panitera PenggantiTtdH. Ahmad Ranili, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Biaya Perkara Rp 20.000,004. Panggilan Rp 0,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 116.000,00Terbilang : (seratus enam belas ribu rupiah).Hal 5 dari 5 Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2019/PA.Negr.

,M.H. sebagai Ketua Majelis, serta SamsulBahri, S.H.I. dan Achmad Syarani, S.H.I. masingmasing Anggota Majelis.Penetapan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh kedua hakimanggota dan didampingi oleh Panitera Pengganti, Drs. Rustam Effendi,S.H.I. dihadiri pula oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Ketua Majelis,ttdHakim Anggota,ttd Drs.

., M.H.Samsul Bahri, S.H.I.Hakim Anggota,ttd Panitera Pengganti,Achmad Syarani, S.H.1. ttdDrs. Rustam Effendi, S.H.I.Perincian Biaya perkara;1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 160.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 251.000,00Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah

., sebagai Ketua Majelis, didampingiAchmad Syarani, S.H.I. dan Adriansyah, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Penetapan mana telah diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota, dibantu Abdul Hamid, SH.. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Ketua Majelisttd.Awaluddin Nur Imawan, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. tid.Achmad Syarani, S.H.I.

Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 16 Maret 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 2 Syaban 1442 Hijriah, oleh kami Achmad Syarani, S.H.I.

Marianah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPara Pemohon.Hal 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 35/Padt.P/2021/PA.TRKetua MajelisAchmad Syarani, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDhimas Adhi Sulistyo, S.H.. Jafar Shodiq, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Marianah, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran . Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tanjung Redeb pada hari Senin tanggal 5April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1442 Hijriyah, olehkami Achmad Syarani, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo,S.H. dan Jafar Shodiq, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh

Marianah, S.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisAchmad Syarani, S.H.IHakim Anggota Hakim AnggotaDhimas Adhi Sulistyo, S.H. Jafar Shodigq, S.H.I.Panitera Pengganii,Hal. 4 dari 5 Hal. Pnt. No. 185/Pdt.G/2021/PA.TRoOo ao FPF W NY BFPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Dra.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Syaban 1442 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjung Redeb yang terdiri dari Achmad Syarani, S.H.I., sebagaiKetua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo, S.H. dan Jafar Shodiq, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan

mana pada hari itu juga diucapkanoleh ketua majelis dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan didampingipara anggota tersebut, dibantu oleh Muhammad Arsyad, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisAchmad Syarani, S.H.I.Hal 4 dari 5 hal.

Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA PengadilanAgama Tanjung Redeb Tahun Anggaran 2021 sebesar Rp710.000,00 (tujuhratus sepuluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjung Redeb pada hari Selasa tanggal 15 Juni2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Dzulgadah 1442 Hijriyah, oleh kamiAchmad Syarani, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo, S.H.dan Jafar Shodiq, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanyang

Marianah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnyaPemohon dan Termohon;Ketua MajelisAchmad Syarani, S.H.I.Hal. 4 dari 5 Hal. Put. No. 86/Pdt.G/2021/PA.TRHakim AnggotaDhimas Adhi Sulistyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya MeteraiJumlah :(tujuh ratRp.Rp.Rp.Rp.Hakim AnggotaJafar Shodiq, S.H.I.Panitera PenggantiDra. Marianah, S.H.50.000,00650.000,0010.000,00710.000,00us sepuluh ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 86/Pdt.G/2021/PA.TR

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjung Redeb pada hari Selasa tanggal 29 Juni2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulgadah 1442 Hijriyah, olehkami Achmad Syarani, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Nurqalbi, S.H.I. danJafar Shodiq, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis

tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, dengan didampingi para Hakim anggota tersebut dan dibantu Dra.Marianah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Pemohon;Ketua MajelisAchmad Syarani, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 4 dari 5 Hal.

Abdullah Siddig ( Tokoh Masyarakat ), dan saksisaksinya bernama Rupat dan Syarani dengan mas kawin Rp.1.500,( seribu lima ratus rupiah ) dibayar tunai ; Bahwa, pada saat menikah status Pengugat adalah perawan danTergugat adalah ber istri, antara Pengugat dengan Tergugat tidakada halangan untuk menikah ; Bahwa, antara Pengugat dengan Tergugat tetap beragama Islamdan tidak pernah bercerai ;Syarani bin Mahmudiya, umur 61 tahun, agama islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa gadding Kecamatan MandingKabupaten

Abdullah Siddig ( Tokoh Masyarakat ), dan saksisaksinya bernama Rupat dan Syarani dengan mas kawin Rp.1.500,( seribu lima ratus rupiah ) dibayar tunai ; Bahwa, pada saat menikah status Pengugat adalah perawan danTergugat adalah ber istri, antara Pengugat dengan Tergugat tidakada halangan untuk menikah ; Bahwa, antara Pengugat dengan Tergugat tetap beragama Islamdan tidak pernah bercerai ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian

Abdullah Siddig, dan saksisaksinya bernama Rupatdan Syarani dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 1.500,( seribulima ratus rupiah) dibayar tunai ;2. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan nasab danhubungan sesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Syarani Bin Eddy Masylot ) terhadap Penggugat (Sulikah Binti Subandi );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara ini Sesuai peraturan yang berlaku;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah datang menghadap sendiri ke muka sidang (in person);Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil, demikian juga dengan laporan dari mediatorhakim Achmad Syarani, S.H.I. pada tanggal 07 Desember 2021 yangmenyatakan tidak

danayat (4) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 31 ayat (1) dan ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim di setiap tahapanpersidangan telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan terhadapperkara ini telah dilaksanakan mediasi dengan mediator Achmad Syarani

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 15 Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal11 Jumadil Awal 1443 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanjung Redeb yang terdiri dari Achmad Syarani, S.H.I. sebagai Ketua Majelis,Fakhruzzaini, S.H.I., M.H.I. dan Dhimas Adhi Sulistyo, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota

, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 20 Desember2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awal 1443 Hijriyah dengandihadiri para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Muhammad Arsyad, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisHalaman 12 dari 13Putusan Nomor 515/Pdt.G/2021/PA.TRTid.Achmad Syarani, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd.

Anang Syarani RT. 004 RW. 002 No. 40 DesaMelayu Kecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 09 Juni 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Martapura dengan nomor regester 0160/Pdt.P/2016/PA.Mtp. padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : NOOR HASANAH binti AHMAD TARMUZIUmur : 14 tahun, 5 bulanTempat Tanggal Lahir : Martapura, 05 Januari 2002Agama : IslamPendidikan : Madrasah IbtidaiyahPekerjaan toTempat tinggal : Jalan K.H Anang Syarani RT 004 RW 002 No40 Desa Melayu Kecamatan Martapura TimurKabupaten Banjar;Dengan calon suaminya :Nama : AHMAD ZAINUDDIN bin SYAHRIL AMBRIUmur : 21 tahunTempat Tanggal Lahir : Martapura, 08 Februari 1995Agama : IslamPendidikan : Madrasah TsanawiyahPekerjaan

Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon,telah hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dan calonsuaminya untuk didengar keterangannya, masingmasing:ANAK PEMOHON :NOOR HASANAH binti AHMAD TARMUZI, umur 14 tahun, 5 bulan, agamaIslam, Pekerjaan , Tempat tinggal di Jalan K.H Anang Syarani

., M.H. dan ACHMAD SYARANI, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh SARMADI sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,tidDrs. H. M. MURSYIDHakim Hakim Anggota,ttdttdACHMAD SYARANI, S.H.I.MUHAMMAD HASBI, S.Ag. S.H., M.H.Panitera Pengganti, tidSARMADIPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran .......... eee eeeeeeeeeeteeenteeeeeeeeeees Rp 30.000,002.

,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Mallagenning dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Raupe dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Rulla dan Syarani,dengan mahar berupa 44 real dan sebidang tanah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Allamungeng Patue, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone. pada tanggal 20 Juli 1986; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Mallagenning, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Raupe, sedangkan saksinikahnya Rulla dan Syarani

keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Allamungeng Patue, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone. pada tanggal 20 Juli 1986;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Mallagenning, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Raupe, sedangkan saksinikahnya Rulla dan Syarani

Adanya 2 orang saksi yaitu Rulla dan Syarani;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama Mallagenning dengan Pemohon (Pemohon 1),dengan mas kawin berupa 44 real dan sebidang tanah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimHal. 9 dari 11berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon

Nor Ahyat Bin Ahmad Syarani Adan (Alm) di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan dirinya mengenal Terdakwa, akan tetapitidak memiliki hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda denganTerdakwa, tidak pula mempunyai hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi menerangkan dirinya dihadapkan di persidangan untukmemberikan keterangan perihal truk tronton milik Saksi H. HidayaturrahmanBin H.

Ahmad Yunani(Alm); Bahwa Saksi menerangkan pada awalnya dirinya dan Saksi Nor AhyatBin Anmad Syarani Adan (Alm) diajak oleh Terdakwa untuk menemui Saksi H.Hidayaturrahman Bin H. Ahmad Yunani (Alm) pada hari Kamis tanggal 25Juni 2020 di rumahnya yang terletak di JI. Propinsi Km. 168 RT. 4, Desa SinarBulan, Kec. Satui, Kab. Tanah Bumbu, Prov.

Ahmad Yunani (Alm) takut dengan bunga riba; Bahwa Terdakwa menerangkan pada awalnya dirinya membutuhkandana dan bermaksud menggadaikan BPKB truk tronton miliknya, oleh karenaitu Saksi Nor Ahyat Bin Ahmad Syarani Adan (Alm) mengenalkan Terdakwadengan Saksi H. Hidayaturrahman Bin H. Anmad Yunani (Alm), oleh karenaitu pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekitar pukul 14.00 WITA Terdakwabersama dengan Saksi Nor Ahyat Bin Anmad Syarani Adan (Alm) dan SaksiFitriyadi Bin H.

Ahmad Yunani (Alm) bersama dengan Saksi NorAhyat Bin Ahmad Syarani Adan (Alm) dan Saksi Fitriyadi Bin H. Darmawi(Alm) pada tanggal 18 Juni 2020 sekitar pukul 14.00 WITA, di Jl. PropinsiKm. 168 RT. 4, Desa Sinar Bulan, Kec. Satui, Kab. Tanah Bumbu, Prov.Kalimantan Selatan, dengan maksud Terdakwa menggadaikan BPKB truktronton milik Terdakwa dengan Nomor Polisi B 9864 TYN warna hijau yangHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 204/Pid.B/2021/PN Bin.di BPKB masih tertulis atas nama PT.

Ahmad Yunani(Alm), Saksi Nor Ahyat Bin Anmad Syarani Adan (Alm) dan Saksi Fitriyadi Bin H.Darmawi (Alm), serta keterangan Terdakwa sendiri di persidangan, diketahuiTerdakwa telah menjual 1 (Satu) unit truk tronton miliknya dengan Nomor PolisiB 9864 TYN warna hijau seharga Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh jutarupiah) pada tanggal 18 Juni 2020 sekitar pukul 14.00 WITA, di JI. Propinsi Km.168 RT. 4, Desa Sinar Bulan, Kec. Satui, Kab. Tanah Bumbu, Prov.

,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Achmad Syarani,S.H.I dan Adriansyah, S.H.I sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan dibantu oleh Sarmadisebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pemohon tanpa hadirnyatermohon;Ketua Majelis,Yurita Heldayanti, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Achmad Syarani, S.H. Adriansyah, S.H.IPanitera PenggantiHal. 5 dari 6 Put.