TABRANI Als. RONY Bin ZAINURI.

PUTUS ANNomor : 62/PID/2013/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :Nama : TABRANI Als. RONY Bin ZAINURI.Tempat Lahir : Prabumulih.Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun / 16 Maret 1972.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.

Perk : PDM69/EUH.2/PBM/1 1/2012 terdakwa telah didakwasebagai berikut :Kesatu :PrimairBahwa ia terdakwa TABRANI Alias RONY Bin ZAINURI PADA HARIJum at tanggal 06 Juli 2012 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Bulan Juli tahun 2012, bertempat di rumah terdakwa TABRANI AliasHalaman 3 dari 32 halaman Put.No.62/PID/2013/PT.PLG.RONY Bin ZAINURI di Jalan Srikandi No. 120 Rt. 05 Rw. 05 Kelurahan PrabumulihKecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih atau setidaktidaknya di tempat

hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I berupa 19 (sembilan belas)bungkus daun ganja dengan netto keseluruhan 765,05 gram, 7 (tujuh) butir pil ekstasidengan netto keseluruhan 1,841 gram, 11 (sebelas) paket shabu dengan nettokeseluruhan 0,289 gram, yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2012 sekira pukul 21.00 Wib,terdakwa TABRANI

label barang bukti setelahdibuka di dalamnya terdapat (satu) buah dompet yang berisi :a (satu) bungkus plastik berisi :11 (satu) bungkus plastik bening berisi 4 (empat) butir tablet warna biru masingmasing dengan diameter 0,825 cm dan tebal 0,450 cm dengan berat nettokeseluruhan 1,043 gram ;21 (satu) bungkus plastik bening berisikan 3 (tiga) butir tablet warna birumasingmasing dengan diameter 0,825 cm dan tebal 0,450 cm dengan beratnetto keseluruhan 0,798 gram ;Barang bukti disita dari tersangka TABRANI

Alias RONY Bin ZAINURI pada hari Jumattanggal 06 Juli 2012 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalambulan juli tahun 2012, bertempat dirumah terdakwa Tabrani Alias Rony Bin Zainuri diHalaman 7 dari 32 halaman Put.No.62/PID/2013/PT.PLG.Jalan Srikandi No. 120 Rt. 50 Rw. 05 Kelurahan Prabumulih Kecamatan Prabumulihbarat kota Prabumulih atau setidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini

KHOLIL ZAKKY Bin TABRANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. KHOLIL ZAKKY Bin TABRANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

KHOLIL ZAKKY Bin TABRANI

terdakwa dihukum seringanringannya dengan alasanbahwa terdakwa merupakan tulang punggung keluarga dan terdakwa merasa sangatmenyesal atas perbuatannya itu dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum secara lisan atas permohon dariterdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan atas dakwaanPenuntut Umum yang selengkapnya sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa MUHAMAD KHOLIL ZAKKY Bin TABRANI

Acara Pemeriksaan Laboratorium tersebut, shabushabuyang dikuasai terdakwa tersebut dinyatakan Positif mengandung Metamfetaminasebagaimana tertuang dalam Daftar Urut No. 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Instansi yang berwenang atas penguasaanshabushabu tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa MUHAMAD KHOLIL ZAKKY Bin TABRANI

EMMY WAHYUNI,Msi,Med,SpPK yang pada pokoknya menerangkan bahwahasil pemeriksaan tes urine atas nama M.KHOLIL ZAKKY Bin TABRANI mengandungAmphetamin Positif dan Methamphetmin Positif;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap dipersidangan sebagaimanatercatat dan termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah turutdipertimbangkan dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan persuaian antara keterangan saksisaksi denganketerangan terdakwa

Sedangkan tentang melawanhukum artinya bertentangan dengan peraturan perundangundangan, yang dalam hal inibertentangan dengan UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukan M.KHOLIL ZAKKY Bin TABRANI ke persidangan, dimana identitasnya di persidanganbersesuaian dengan yang tercantum dalam surat dakwaan, dan selama proses persidanganberlangsung, ternyata tidak ada orang lain lagi selan M.

pipakaca pirek lalu pipa tersebut dibakar dimana hasil pembakaran tersebut dihirup melaluisaringan air yang terdapat dalam perangkat sabu milik Evan (DPO);Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas Majelis Hakim berkesimpulanbahwa benar terdakwa telah mengunakan sabu sabu dimana dalam menggunakannyadengan melawan hak sebagaimana diterangkan oleh hasil Tes urin Nomor : 441/2245/LABRSUDDSR/VII/2014 yang pada pokoknya menerangkan bahwa hasil pemeriksaantes urine atas nama M.KHOLIL ZAKKY Bin TABRANI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon merubah nama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 51/1959, yang semula dengan nama Seng Tjauw dirubah menjadi Wong Tabrani Siswara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan Nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta cq.

Pemohon:
WONG TABRANI SISWARA

PNJUPDTFR06/Rev 00PENETAPANNo.94/PDT.P/2021/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :WONG TABRANI SISWARA, beralamat di Muara Karang, Blok.

Pemohon. telahmerubah nama Pemohon yang semula SENG TJAUW menjadi TABRANISISWARA;Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perubahan nama pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon Nomor : 51/1959, yang semula dengan namaSENG TJAUW dirubah menjadi WONG TABRANI SISWARA;Bahwa berdasarkan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan AktaPerkawinan dan NPWP Pemohon sebagaimana terlampir, nama Pemohontelah berubah menjadi WONG TABRANI SISWARA;Bahwa untuk perbaikan nama Pemohon tersebut dibutuhkan penetapanHalaman 1

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3172011402090973 atas nama kepalakeluarga Wong Tabrani Siswara, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pluit,Jakarta Utara, tanggal 03 Oktober 2016, yang diberi tanda P5;6.

Saksi Jaeni : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai karyawan Pemohon; Bahwa saksi bekerja dengan Pemohon sebagai supir sejak satu tahunlalu; Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk melakukan mengubah penulisan nama Pemohon; Bahwa nama yang ingin diubah adalah nama Pemohon yang semuladitulis Seng Tjauw ingin diubah menjadi Wong Tabrani Siswara; Bahwa saksi tahu nama Pemohon adalah Wong Tabrani Siswara; Bahwa alasan Pemohon ingin mengubah namanya untuk menyesuaikandengan

Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00 Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk melakukan mengubah penulisan nama Pemohon; Bahwa nama yang ingin diubah adalah nama Pemohon yang semuladitulis Seng Tjauw ingin diubah menjadi Wong Tabrani Siswara; Bahwa saksi tahu nama Pemohon adalah Wong Tabrani Siswara; Bahwa alasan Pemohon ingin mengubah namanya untuk menyesuaikandengan dokumen kependudukan Pemohon yang lain seperti didalamKartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Perkawinan danNPWP

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD TABRANI Bin ABDUL MUTOLIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUHAMAD TABRANI BIN ABDUL MUTOLIB

PUTUSANNomor : 17/ Pid.A / 2014 / PN.GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih, yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMAD TABRANI BIN ABDULMUTOLIB.Tempat Lahir : Terbanggi Besar.Umur / Tanggal Lahir : 17 Tahun / 24 Juli 1996.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Gang Libo Kampung Terbanggi BesarKecamatan Terbanggi

PDM 05 / GS / 01 / 2014, yang pada pokoknya memohon agar Hakim Anakpada Pengadilan Negeri Gunung Sugih memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUHAMAD TABRANI Bin ABDUL MUTOLIBterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadalam dakwaan Tunggal, melanggar Pasal 365 ayat (1), (2) ke1 dan ke2 KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD TABRANI Bin ABDULMUTOLIB dengan pidana penjara selama 3 (tiga)

terdakwa menyadari kesalahannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum secara lisan di muka persidangandan duplik terdakwa yang disampaikan secara lisan dimuka persidangan yang padapokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutannya dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum tertanggal 09 Januari 2014dengan Nomor Reg.Perk : PDM 05/GS/01/2014 telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MUHAMAD TABRANI

anakyang baik dan tidak mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di muka persidangan telah mengajukanbarangbarang bukti yang telah disita secara sah menurut hukum, yaitu berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu ;dan terhadap barang bukti tersebut, baik para saksi maupun Terdakwa menyatakanmengenali dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah pula dibacakan Laporan HasilPenelitian Kemasyarakatan Untuk Sidang Pengadilan Anak terhadap terdakwaMUHAMAD TABRANI

menurut Hukum Pidana Indonesia yang dimaksud denganUnsur Barang Siapa adalah subjek siapa saja, baik subjek hukum lakilaki maupunsubjek hukum perempuan yang sehat jasmani dan rohaninya serta dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknya membenarkanbahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umumadalah benar diri terdakwa, demikian pula beberapa saksi pada pokoknya telahmembenarkan bahwa yang dimaksud dengan MUHAMAD TABRANI

Pemohon:
Tasunah binti Tabrani

ALPI Bin TABRANI

ALPI Bin TABRANI besertaseluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN.Pli.Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan Terdakwa ALPIANOR ALS ALPI BIN TABRANI bersaiah melakukantindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHP sebagaimana dalamdakwaan PRIMAIR atas diri terdakwa;2. Memnyatakan menjatuhnkan hukuman kepada Terdakwa ALPIANOR ALS ALPI BINTABRANI berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

mendengar permohonan Terdakwa yang mengajukan permohonansupaya dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa merasabersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa ALPIANOR ALS ALPI BIN TABRANI

ALPI Bin TABRANI selaku Terdakwa mengingatperanannya dalam suatu peristiwa tindak pidana, dimana berdasarkan keteranganPara saksi maupun keterangan Terdakwa sendiri ternyata selama dalampemeriksaan perkara ini, Terdakawa kemampuan untuk mengikuti jalannyapersidangan dengan baik, dan tidak pula ditemukan adanya perilaku jasmani maupunrohani dalam diri Terdakwa yang berdasarkan alasanalasan pembenar dan pemaafdalam Hukum Pidana, dapat melepaskannya dari Kemampuan untuk bertanggungjawab.

Menyatakan terdakwa terdakwa Alpianor als Alpi Bin Tabrani telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TABRANI als TABA bin MARIMAN

Tanah Laut saksi menangkapterdakwa TABRANI Als TABA Bin MARIMAN (alm) dan saat dilakukanpenggeledahan badan ditemukan 6 (enam) paket narkotika jenis sabu didalam kotak rokok yang di simpan di saku celana sebelah kiri depanterdakwa berserta uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa TABRANI ALS TABA BIN MARIMAN (ALM) mendapatkannarkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.USUP dengan membeli sebanyak 2(Dua) gram dengan total harga Rp. 3.600.000; (tiga juta enam ratus riburupiah

) lalu terdakwa TABRANI ALS TABA BIN MARIMAN (ALM)membaginya menjadi 7 (Tujuh) paket; Bahwa 7 (tujuh) paket sabu tersebut oleh terdakwa TABRANI ALS TABA BINMARIMAN (ALM) dijual 1 paket sehingga menjadi sisa 6 (enam) paket; Bahwa barang bukti berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) adalah uang hasil penjualan 1 (satu) paket sabu yang dijual terdakwakepada saudara UDIN; Putusan Perkara Pidana Nomor 223 /Pid.Sus/2018/PN Pli (Narkotika) Halaman 5 dari16Bahwa barang bukti sebanyak 6 (

Tanah Laut saksi menangkapterdakwa TABRANI Als TABA Bin MARIMAN (alm) dan saat dilakukanpenggeledahan badan ditemukan 6 (enam) paket narkotika jenis sabu didalam kotak rokok yang di simpan di saku celana sebelah kiri depanterdakwa berserta uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa TABRANI ALS TABA BIN MARIMAN (ALM) mendapatkannarkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.USUP dengan membeli sebanyak 2(Dua) gram dengan total harga Rp. 3.600.000; (tiga juta enam ratus riburupiah

) lalu terdakwa TABRANI ALS TABA BIN MARIMAN (ALM)membaginya menjadi 7 (Tujuh) paket;Bahwa 7 (tujuh) paket sabu tersebut oleh terdakwa TABRANI ALS TABA BINMARIMAN (ALM) dijual 1 paket sehingga menjadi sisa 6 (enam) paket;Bahwa barang bukti berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) adalah uang hasil penjualan 1 (satu) paket sabu yang dijual terdakwakepada saudara UDIN;Bahwa barang bukti sebanyak 6 (enam) paket yang ditemukan pada diriTerdakwa adalah untuk dijual Kembali dan sebagian

Tanah Laut terdakwaTABRANI Als TABA Bin MARIMAN (alm) telah menguasai 6 (enam) paketnarkotika jenis sabu di dalam kotak rokok yang di simpan di saku celanasebelah kiri depan terdakwa;Bahwa benar terdakwa TABRANI ALS TABA BIN MARIMAN (ALM)mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.USUP dengan membelisebanyak 2 (Dua) gram dengan total harga Rp. 3.600.000; (tiga juta enam ratusribu rupiah) lalu terdakwa TABRANI ALS TABA BIN MARIMAN (ALM)membaginya menjadi 7 (Tujuh) paket; Putusan Perkara Pidana

Menyatakan Terdakwa EDDY IRAWAN Bin MOHAMMAD TABRANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN

EDDY IRAWAN Bin MOHAMMAD TABRANI

Apabila melakukan perbuatan pidana maka kepadanya dapat dipertanggungjawabkan perbuatan pidana yang dilakukan ; Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa disini adalah Terdakwa EDDYIRAWAN Bin MOHAMMAD TABRANI yang diajukan di persidangan dan benarmempunyai identitas sebagaimana tersebut pada awal putusan ini, sudah dewasa danmampu bertanggung jawab atas perbuatan dan akibat hukumnya.

Unsurmengambil sesuatubarang yang seluruhnyaatausebagian kepunyaanorang lain untuk dimiliki secara melawan hukum : Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain untuk dimiliki secara melawan hukumyaitu memindahkan sesuatu barang milik orang yang dalam penguasaannya secara tanpayin dengan maksud untuk dimiliki ; Menimbang, bahwa dalam hal int Terdakwa EDDY IJIRAWAN BinMOHAMMAD TABRANI berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa

Menyatakan sah jual beli antara Para Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah bersertifikat Hak Milik No.469, luas tanah 360 M2 atas nama Nanang Tabrani ;5. Menyatakan sah Para Penggugat sebagai pemilik dan berhak atas sebidang tanah bersertifikat Hak Milik No.469, luas tanah 360 M2 atas nama Nanang Tabrani, menurut bagian masing masih tanah yang dibelinya dari Tergugat ;6.

Menyatakan Memberi ijin kepada Para Penggugat untuk mengurus balik nama sertifikat kepemilikan rumah beserta tanahnya bersertifikat Hak Milik No.469, luas tanah 360 M2 atas nama Nanang Tabrani (Tergugat) menjadi atas nama masing masing nama Para Penggugat sesuai tanah yang dibelinya dan bangunan rumah yang ditempatinya, pada Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT);8.

Memerintahkan BPN wilayah surabaya 2 untuk memecah sertifikat Hak Milik No.469, luas tanah 360 M2 atas nama Nanang Tabrani menjadi bagian masing masing menjadi atas nama Para Penggugat sesuai luas tanah yang dibeli dari Tergugat;9. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.507.000,- (lima ratus tujuh ribu rupiah);

SUGENG Dkkmelawan NANANG TABRANI

atas namaNANANG TABRANI, dari atas nama TERGUGAT yaitu NANANG TABRANI keatas nama masingmasing Para Penggugat;Berdasarkan alasan alasan, dalildalil dan fakta hukum tersebut di atas ParaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Surabaya atau Majelis MajelisHal 4 Putusan No. 118/Pdt.G/2017/PN.Sby.Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memutuskansebagai berikut:1.2.reATAU:Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan TERGUGAT telah melakukan Wanprestasi dengan

atas nama NANANG TABRANI (Tergugat) menjadiatas nama masing masing nama PARA PENGGUGAT sesuai tanah yangdibelinya dan bangunan rumah yang ditempatinya, pada Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT)Memerintahkan BPN wilayah surabaya 2 untuk memecah sertifikat Hak MilikNo.469, luas tanah 360 M?

Photocopy sesuai dengan asli Sertifikat Hak Milik (SGHM) No. 469, seluas 360 M2,atas nama NANANG TABRANI, bertanda......... ccc ccc ecccceseecseeseeeeseseeeeseeeee P 1;2. Photocopy sesuai dengan asli SURAT KETERANGAN TANDA PEMBAYARAN /KWITANSI JUAL BELI SEBIDANG TANAH, antara Nanang Tabrani (Penjual)dengan Sugeng (Pembeli), tertanggal 11 Nopember 1990, bertanda.............. P 2;3.

Photocopy sesuai dengan asli SURAT KETERANGAN TANDA PEMBAYARAN /KWITANSI JUAL BELI SEBIDANG TANAH, antara Nanang Tabrani (Penjual)dengan Sudiono (Pembeli), tertanggal 3 Agustus 1992, bertanda...............+ P 8;9.

atas nama Nanang Tabrani (Tergugat) menjadi atas nama masingmasing nama Para Penggugat sesuai tanah yang dibelinya dan bangunan rumahyang ditempatinya, pada Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT);8. Memerintahkan BPN wilayah surabaya 2 untuk memecah sertifikat Hak MilikNo.469, luas tanah 360 M? atas nama Nanang Tabrani menjadi bagian masingmasing menjadi atas nama Para Penggugat sesuai luas tanah yang dibeli dariTergugat;9.

Menyatakan bahwa Terdakwa TABRANI Als ROI Bin MISPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TABRANI Als ROI Bin MISPAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 3.

TABRANI Als ROI Bin MISPAR

Perkara : PDM263/TPUL/BAA/X/2014 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untukmemberikan putusan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa TABRANI Als ROI Bin MISPAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupermufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatumelanggar Pasal 132 ayat (1) jo Pasal 114 ayat

(1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TABRANI Als ROI Bin MISPAR selama 7(tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwadtahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan,e Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu Milyar rupiah)subsidiair 4 (empat) bulan pidana penjara;e Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah flash Disk Copy rekaman CCTV Karaoke KTV Family Jl.

pokoknya sebagai berikut: memohon agar terdakwa diringankanhukumannya karena terdakwa menyesali perobuatannya dan terdakwa masih mudadan memiliki masa depan yang panjang dan memiliki Kkesempatan untuk memperbaikidiri;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: yakni menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMAnanen Bahwa terdakwa TABRANI

pedagang besar farmasi tertentu yangdapat menyalurkan narkotika golongan dan terdakwa tidak mempunyai izindari pihak yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika golongan Jenis Extacy dan digunakan bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalampasal 132 ayat (1) Jo 114 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ATAUKEDUAa Bahwa terdakwa TABRANI

Menyatakan bahwa Terdakwa TABRANI Als ROI Bin MISPAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana percobaan atau permufakatan jahat Tanpa hakdan melawan hukum menjadi perantara jual beli NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TABRANI Als ROI BinMISPAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun3. Menghuku, pula terhadap terdakwa oleh karena itu membayar dendasebesar Rp.1.000.000.000.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1703-LT-15062020-0008 tanggal 19 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Bengkulu Utara dari ALGHAISAN HAFIZ TABRANI menjadi MUHAMMAD ALFATIH TABRANI;
3. Memerintahkan kepada

Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkulu Utara paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon dan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkulu Utara untuk mencatat perubahan nama yang semula ALGHAISAN HAFIZ TABRANI diganti menjadi MUHAMMAD ALFATIH TABRANI ke dalam register

Pemohon:
M Tabrani Minhud

TABRANI BIN REMIDIN, Terdakwa 2. SARMAN BIN MADARIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

TABRANI BIN REMIDINSARMAN BIN MADARIP

Tabrani tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer; ----------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer Penuntut Umum; ----------------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan Terdakwa Buchari als Ibuh bin M.

Tabrani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; -----------------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; --------------------------------------------------------------------------------- 5.

Tabrani

Tabrani; Tempat Lahir : Sukamara (Kalteng); Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun/ 10 Mei 1982; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan Indonesia; Tempat Tinggal Jalan M.

TABRANI pada Rabu tanggal23 September 2015 skj. 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan September tahun 2015, bertempat di rumah terdakwa diJalan M.

TABRANI berada di Pos Ojekpelabuhan speed pasar Sukamara Jl. Cakra Adiwijaya Kel.

TABRANI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIR; 722222 non nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnnn Bahwa ia terdakwa BUCHARI Als IBUH Bin M. TABRANI pada Rabu tanggal23 September 2015 skj. 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan September tahun 2015, bertempat di rumah terdakwa diJalan M.

Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Abdussalam bin Ibrahim yaitu:

1 Syahbuddin Tabrani bin Thabrani (Pemohon I/ Suami);

2 Khair Adna bin Syahbuddin Tabrani (Pemohon II/ Anak laki-laki Kandung Almarhumah Asmara Dewi binti Abdullah Husni);

4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000. (seratus enam ribu rupiah);

Pemohon:
1.Syahbuddin Tabrani bin Thabrani
2.Khair Adna bin Syahbuddin Tabrani

PENETAPANNomor 232/Pdt.P/2020/MS.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:Syahbuddin Tabrani bin Thabrani, NIK: 1104110401390001, lahir di AcehTengah tanggal 04 Januari 1939, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal, di JL.

Bahwa semasa hidup Almh Asmara Dewibinti Abdullah Husni menikahdengan Syahbuddin Tabrani bin Thabrani( Pemohon I) sesuai dengan AktaNikah nomor 229/N/1975 dan dari perkawinan Almarhumah Asmara Dewibinti Abdullah Husni dan Syahbuddin Tabrani bin Thabrani di Karuniai 1(satu) orang anak lakilaki yang bernama Khair Adna bin SyahbuddinTabrani ( Pemohon Ih) ;3.

Fotocopi silsilah keluarga atas nama Syahbuddin Tabrani dan KhairAdna, yang telah dinazegelen oleh kantor Pos dan telah dicocokkandengan aslinya, kemudian diberi kode P. 3.4. Fotocop! Surat Kematian atas nama Almarhumah Asmara Dewi bintiAbullah Husni Nomor 145/366/SKM/LK/2020 yang telah dinazegelenoleh kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnyadiparaf dan diberi tanda bukti P.4;5.

bin Thabrani dengan AlmarhumahAsmara Dewi binti Abdullah Husni adalah suami istri, belum bercerai; Bahwa Pemohon Syahbuddin Tabrani bin Thabrani (Pemohon I/ Suami) danKhair Adna bin Syahbuddin Tabrani (Pemohon II/ Anak lakilaki KandungAlmarhumah Asmara Dewi binti Abdullah Husni) adalah ahli waris dariAlmarhumah Asmara Dewi binti Abdullah Husni; Bahwa Almarhumah Asmara Dewibinti Abdullah Husni telah meninggaldunia pada tanggal 10 Agustus 2020 karena sakit;Hal. 7 dari 10 Hal.

Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Abdussalam bin Ibrahim yaitu:1 Syahbuddin Tabrani bin Thabrani (Pemohon I/ Suami);2 Khair Adna bin Syahbuddin Tabrani (Pemohon II/ Anak lakilakiKandung Almarhumah Asmara Dewi binti Abdullah Husni);4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.106.000. (Seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim MahkamahSyariyah Takengon pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2020 Masehi bertepatanHal. 9 dari 10 Hal.

Rama bin Tabrani tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Gilang Ramanda als. Rama bin Tabrani dari Dakwaan Primair Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;3. Menyatakan Terdakwa Gilang Ramanda als.

Rama bin Tabrani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

Rama bin Tabrani;

Rama bin Tabrani sedangberada dirumahnya yang terletak di pekon suka Merindu Kec. TalangPadang Kab. Tanggamus, kemudian terdakwa Gilang Ramanda als.Rama bin Tabraniberkomunikasi melalui Handphone dengan saudaraDONA (DPO) melalui aplikasi whatsapp yang memintaterdakwa GilangRamandaals. RamaBin Tabrani main ke rumah saudara dona (DPO) yangterletak berdekatan dengan rumah terdakwa Gilang Ramanda als. Ramabin Tabrani dipekon suka Merindu Kec. Talang Padang Kab.

Ramabin Tabrani menuju kerumahsaudara Dona (DPO) yang berjarak sekira 50 m dari rumah terdakwa GilangRamandaals. Ramabin Tabrani, sesampainya dirumah saudara DONA (DPO),saudara dona (DPO) mengajak sumbangan untuk membeli sabu,laluHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Kotterdakwa Gilang Ramanda als.

Rama bin Tabrani melinat saudara Dona (DPO)melarikan diri dan terdakwa Gilang Ramanda als. Rama bin Tabrani pun ikutmelarikan diri namun tertangkap setelah melakukan penangkapan terhadapdiri terdakwa Gilang Ramandaals.

Rama bin Tabrani diatur sertadiancam pidana sebagaimana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang undang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDERBahwa ia Terdakwa Gilang Ramanda als. Rama bin Tabrani pada hariJumat tanggal 8 November 2019 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam tahun 2019, di pekonsukaMerindu Kec. TalangPadang Kab.

Rama bin Tabrani menuju kerumah saudaraDona (DPO) yang berjarak sekitar 50 m dari rumah terdakwa Gilang Ramandaals. Rama bin Tabrani, sesampainya dirumah saudara DONA (DPO), saudaradona (DPO) mengajak sumbangan untuk membeli sabu, lalu terdakwaGilang Ramanda als.

RUMAH SAKIT TABRANI RAB, ; YULIA NINGSIH,

Tabrani Bin Pangmerah Als Atab (Terdakwa)

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa TABRANI BinPANGMERAH Als ATAB selama 4 (empat) tahun dikurangkan selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Bahwa Terdakwa TABRANI Bin PANGMERAH Als ATAB ditangkappada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 sekira pukul 19.30 Wib diKp. Cendrawasih RT.003/RW.005 Kel. Tanjung Uban Kota Kec. BintanUtara Kab Bintan.

, dan 1 (satu) linting yang diduga narkotika jenisdaun ganja kering yang bercampur dengan tembakau rokok. danTerdakwa TABRANI Bin PANGMERAH Als ATAB mengakui Narkotikajenis daun ganja tersebut adalah miliknya.

Bahwa dari keterangan Terdakwa TABRANI Bin PANGMERAH AlsATAB Narkotika jenis ganja tersebut didapat dari saksi CHAIRULBACHRI Als BABE di Kecamatan Sebong Lagoi Kelurahan SungaiKecil.

Bahwa Terdakwa TABRANI Als ATAB membeli narkotika jenis daunganja kering kepada saksi sudah beberapa kali. Bahwa saksi biasanya memberikan narkotika jenis ganja tersebutkepada Terdakwa TABRANI Als ATAB di rumah saksi sendiri, di Kec.Sebong Preh Kab. Bintan, terkadang saksi yang mengantarkankerumah terdakwa di Kampung Cendrawasih RT.003 RW.005Belakang Toko Sung Com Kel. Tanjung Uban Kota Kec. Bintan UtaraKab.

ASPIANI Alias ASPI Bin TABRANI dan Terdakwa II. HERU PURNOMO Alias ACIN Bin IMAM RAHMAD, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2.Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.Menyatakan Terdakwa I. ASPIANI Alias ASPI Bin TABRANI dan Terdakwa II. HERU PURNOMO Alias ACIN Bin IMAM RAHMAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ASPI BIN TABRANI, DK

ASPIANI alias ASPIBin TABRANI tersebut diatas adalah benar didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktifMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 lampiran UURI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;e 2114/2011/Nf berupa urine an.

ASPIANIAlias ASPI Bin TABRANI dan Terdakwa II.

ROSANA TABRANI, S.E. BINTI H. TABRANI, DKK

REKO SAPUTRA ALS REKO BIN TABRANI

PUTUSANNomor 6/Pid.SusAnak/2016/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraanak yang berkonflik dengan hukum :1.at FfNama lengkap : Reko Saputra Als Reko Bin Tabrani:;Tempat lahir : Ds.

Tanggal 23 September 2016 yang mendakwa Anak,dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :PERTAMABahwa Anak REKO SAPUTRA Als REKO Bin TABRANI pada bulanSeptember 2015 sekira jam 15.30 Wib bertempat di Rumah Anak Reko Saputra DesaKertapati Kec. Air Besi Kab.

Taufik Hidayat, SpoG selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Arga Makmur.Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1)Jo Pasal 76D Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUndang Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakKEDUA:Bahwa Anak REKO SAPUTRA Als REKO Bin TABRANI pada bulanSeptember 2015 sekira jam 15.30 Wib bertempat di Rumah Anak Reko Saputra DesaKertapati Kec. Air Besi Kab.

Taufik Hidayat, SpoG selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Arga Makmur.Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 Ayat (1)Jo Pasal 76E Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUndang Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Menimbang bahwa berdasarkan surat Tuntutan Penuntut Umum NOREG.PERKARA:PDM05/ARGAM/09/2016 Tanggal 6 oktober 2016 Anak telahdituntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa REKO SAPUTRA Als REKO Bin TABRANI terbukti

mendidik dan mengurus klienkembali.mereka juga sanggup memenuhi kebutuhan sehai hari klien danakan lebih baik lagi dalam mendidik klien.3 Klien menyesali perbuatanya dan berjanji tida akan mengulangiperbuatan serupa atau perbuatan lain yang melanggar hukum kedepanya.Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 12 Oktober 2016 Hakim AnakPengadilan Negeri Arga Makmur telah menjatuhkan putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2016/PN Agm yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1Menyatakan anak Reko Saputra Als Reko Bin Tabrani