• Akta Nikah Nomor: KK.02.0311/PW.01/007/2011 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Binjai, Kabupaten Langkat tanggal 05 Januari2011,telah diberi meterai secukupnya dan oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya di persidangandan diberi tanda (P.1);juga1.Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugatmengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:Sugiardi Bin Amat Musman, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan PIP IX, tempat tinggal diJalan Perkebunan Tanjung Jati Dusun V Desa TanjungJati

• TanjungJati Utama untuk periode 01 Juli 2003 sampai dengan periode 04September 2003 dalam kapasitasnya sebagai importir umum;2) Berdasarkan Laporan Hasil Audit Nomor : LHA473/BC.62/REG/2003.,tanggal 15 September 2003, Tim Audit berpendapat bahwa tidakterdapat pelanggaran di bidang kepabeanan yang dilakukan oleh PT.Tanjung Jati Utama dan bersama ini disampaikan LHA atas namaperusahaan dimaksud ; Bahwa atas bantuan oleh Terdakwa Ir.

  TanjungJati Utama untuk periode 01 Juli 2003 sampai dengan periode 04September 2003 dalam kapasitasnya sebagai importir umum;2) Berdasarkan Laporan Hasil Audit Nomor : LHA473/BC.62/ REG/2003., tanggal 15 September 2003, Tim Audit berpendapat bahwatidak terdapat pelanggaran di bidang kepabeanan yang dilakukan olehPT. Tanjung Jati Utama dan bersama ini disampaikan LHA atas namaperusahaan dimaksud ;Bahwa dikarenakan bantuan asistensi Terdakwa Ir.

  TanjungJati Utama untuk mengajukan permohonan audit reguler kepada DirektoratVerifikasi dan Audit Kantor Pusat Direktorat Jenderal Bea dan Cukai atasimportasi biji plastik Low Density Polyethylene (LDPE) tahun 2003,keuntungan sebagai berikut :a. Keuntungan yang didapat oleh PT.

  TanjungJati Utama untuk periode 01 Juli 2003 sampai dengan periode 04September 2003 dalam kapasitasnya sebagai importir umum;2) Berdasarkan Laporan Hasil Audit Nomor : LHA473/BC.62/REG/2003., tanggal 15 September 2003, Tim Audit berpendapatbahwa tidak terdapat pelanggaran di bidang kepabeanan yangdilakukan oleh PT. Tanjung Jati Utama dan bersama ini disampaikanLHA atas nama perusahaan dimaksud ;Bahwa atas bantuan asistensi dan saran dari Terdakwa Ir.

• Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun TanjungJati, Gampong Seulalah, Kecamatan Langsa Lama Kota Langsasampai pisah dan terakhir Tergugat tinggal di rumah oranng tuaTergugat di JIn. Danau Poso, Gang Cokro No. 1 Km. 19, DesaSumber Mulyo Rejo, Kecamatan Binjai Timur Sumatera Utara,sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Tanjung Jati, Gampong Seulalah, Kecamatan Langsa Lama Kota Langsa;6.

• pihak; Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon sudahtidak serumah lagi sejak empat bulan yang lalu dan yangmeninggalkan kediaman bersama adalah Pemohon danPemohono pulang kembali ke rumah orang tua Pemohon; Bahwa selama pisah rumah antara Pemohon danTermohon sudah tidak saling menemui satu sama lain; Bahwa saksi sudah berupaya menasehati Pemohonagar rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, 14 Mei 1982, agama Islam, bertempat tinggal di xxxxx xxxXXXXxXx Rt 2 Rw 2 Desa TanjungJati

• masuk keareal PTPN II Tanjung Jati dan terdakwa bersama BUDI mulai mengambil buahsawit milik PTPN II Tanjung Jati, kemudian sekira pukul 06.30 Wib terdakwabersama BUDI sudah berhasil mengambil 6 (enam) tandan buah sawit, lalupada saat hendak melangsir ke luar areal Perkebunan PTPN II Tanjung Jati,kemudian terdakwa di tangkap oleh Satpam Kebun PTPN II Tanjung Jati yaknisaksi ZULKIFLI NASUTION, DARMUKLIS dan JAGA SEMBIRING namun BUDIberhasil melarikan diri, kKemudian terdakwa di amankan ke Pos Satpam TanjungJati

• Loram Kudus mendapatSMS dari terdakwa HARIYANTO;Bahwa dalam SMSnya tersebut terdakwa HARIYANTO memesan barang berupanarkotika jenis shabushabu pada saksi;Bahwa karena menerima pesanan tersebut saksi kemudian pergi ke Jalan TanjungJati Kudus untuk mengambil shabushabu dari Gunadi (belium teRt.angkap) danbeRt.emu dengan GUNADI kemudian terdakwa menerima shabushabu paketKecil seberar 0,172 gram seharga Rp. 500.000,00;Bahwa saksi tidak tahu dari mana GUNADI memperoleh shabushabu yangdiserahkan pada terdakwa

  ;Bahwa karena menerima pesanan tersebut saksi kemudian pergi ke Jalan TanjungJati Kudus untuk mengambil shabushabu dari Gunadi (belum tertangkap) danbertemu dengan GUNADI kemudian saksi menerima shabushabu 1 paket Kecilseberat 0,172 gram seharga Rp. 500.000,;Bahwa setelah menerima shabushabu dari GUNADI saksi kemudian menemuiterdakwa HARIYANTO di Jalan Pramuka Kudus dan menyerahkan shabushabutersebut;Bahwa untuk uang pembayaran belum diserahkan karena sudah saling percayadan bayar dibelakang;Bahwa

• Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun VII Tanjung Jati, Desa TanjungJati, Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat, Saksi menerangkan bahwa iaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1237/Pdt.G/2021/PA.Stbadalah kakak kandung Penggugat di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada 27 April 2008

• PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2013/PA.Stb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :Nama Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun V, Desa TanjungJati, Kecamatan Binjai, Kabupaten

• terhadap terdakwa dan saksi Hafis Dillah akantetapi saksi tidak menemukan barang bukti Narkotika jenis shabu lainnyayang saksi temukan adalah barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphonemerk Samsung lipat warna putih milik saksi Hafis Dillah.Bahwa, ketika saksi menanyakan tentang kepemilikan barang bukti 1(satu) bungkusan berbentuk kristal putin yang diduga Narkotika jenisshabu lalu saksi Hafis Dillah mengatakan kalau barang bukti tersebutadalah milik Sdr Heri Alias Blue (DPO) yang beralamatkan Desa TanjungJati

• Menyatakan tidak berkekuatan hukum surat Ganti Rugi tanah Oktober1990 (tanpa tanggal) yang dibuat secara dibawah tangan antara almarhumSamijo (suami Tergugat dan ayah kandung Tergugat Il, Ill, dan tergugatIV) dengan tergugat V yang diketahui Tergugat VI (Kepala Desa TanjungJati) oleh karena cacat hukum;7.

• seorang perempuan yangdiketahui bernama saksi FITRIANI dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna merah putih sambil membawa tas warna cokelat yangdiselempangkan di bahunya;Bahwa kemudian saksi berkata kepada Terdakwa ANTONI YUSUF itusambil menunjuk kearah seorang perempuan yang melintas di jalantersebut;Bahwa Terdakwa ANTONI YUSUF langsung menghidupkan sepeda motorYamaha Vixion warna biru BE 4218 Z dan mengikuti perempuan tersebut;Bahwa kemudian sesampainya di Jalan Raya Lintas Barat Pekon TanjungJati

  kemudian melintas seorang perempuan yangdiketahui bernama saksi FITRIANI dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna merah putih sambil membawa tas warna cokelat yangdiselempangkan di bahunya;Bahwa kemudian saksi NURUL HUDA berkata kepada Terdakwa itusambil menunjuk kearah seorang perempuan yang melintas di jalantersebut;Bahwa Terdakwa langsung menghidupkan sepeda motor Yamaha Vixionwarna biru BE 4218 Z dan mengikuti perempuan tersebut;Bahwa kemudian sesampainya di Jalan Raya Lintas Barat Pekon TanjungJati

• Bkl.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi keteranganpemohon sendiri serta bukti surat tertanda P7 berupa surat keterangan ahlliwaris dan dihubungkan dengan bukti surat bertanda P4 bahwa suami Pemohonyang bernama ABDUL MUJIB tersebut pada tanggal 12 Maret 2013 telahmeninggal dunia di Tanjungjati Bangkalan dan berdasarkan bukti Surat P7suami pemohon meninggalkan Ahli Waris masing masing bernama 1.SALSABILA MOCHTAR 2.

• kemudian melintas seorang perempuan yangdiketahui bernama saksi FITRIANI dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna merah putih sambil membawa tas warna cokelat yangdiselempangkan di bahunya;Bahwa kemudian Terdakwa NURUL HUDA berkata kepada saksi itusambil menunjuk kearah seorang perempuan yang melintas di jalantersebut;Bahwa saksi langsung menghidupkan sepeda motor Yamaha Vixion warnabiru BE 4218 Z dan mengikuti perempuan tersebut;Bahwa kemudian sesampainya di Jalan Raya Lintas Barat Pekon TanjungJati

  melintas seorang perempuan yangdiketahui bernama saksi FITRIANI dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna merah putih sambil membawa tas warna cokelat yangdiselempangkan di bahunya;Bahwa kemudian Terdakwa berkata kepada saksi ANTONI YUSUF itusambil menunjuk kearah seorang perempuan yang melintas di jalantersebut;Bahwa saksi ANTONI YUSUF langsung menghidupkan sepeda motorYamaha Vixion warna biru BE 4218 Z dan mengikuti perempuan tersebut;Bahwa kemudian sesampainya di Jalan Raya Lintas Barat Pekon TanjungJati

• kemudian melintas seorang perempuan yangdiketahui bernama saksi FITRIANI dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna merah putih sambil membawa tas warna cokelat yangdiselempangkan di bahunya;Bahwa kemudian Terdakwa NURUL HUDA berkata kepada saksi itusambil menunjuk kearah seorang perempuan yang melintas di jalantersebut;Bahwa saksi langsung menghidupkan sepeda motor Yamaha Vixion warnabiru BE 4218 Z dan mengikuti perempuan tersebut;Bahwa kemudian sesampainya di Jalan Raya Lintas Barat Pekon TanjungJati

  melintas seorang perempuan yangdiketahui bernama saksi FITRIANI dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna merah putih sambil membawa tas warna cokelat yangdiselempangkan di bahunya;Bahwa kemudian Terdakwa berkata kepada saksi ANTONI YUSUF itusambil menunjuk kearah seorang perempuan yang melintas di jalantersebut;Bahwa saksi ANTONI YUSUF langsung menghidupkan sepeda motorYamaha Vixion warna biru BE 4218 Z dan mengikuti perempuan tersebut;Bahwa kemudian sesampainya di Jalan Raya Lintas Barat Pekon TanjungJati

• Menimbang, bahwa Para Penggugat adalah merupakan penerimakonpensasi atau ganti rugi akibat pekerjaan Tergugat yaitu proyekpembangunan saluran udara tegangan tinggi atau SUTT 150 Kv PLTU TanjungJati G1 Sayung yaitu yang terletak di Desa Raguklampitan Kecamatan BatealitKabupaten Jepara;Halaman 73 dari 103 Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Pat.G/2015/PN JpaMenimbang, bahwa Para Penggugat dalam mengajukan gugatan dalamperkara a quo antara Penggugat satu dengan Penggugat lainnya tidakmempunyai hubungan

  G1 Sayung di Kabupaten Jepara;Menimbang, bahwa bukti T6 adalah berupa Surat dari ManagerUPKJJB 7 kepada Ketua Pengadilan Negeri Jepara Nomor : 003/130/UPKJJB/7/2014 tanggal O02 januari 2014, perihal pencabutan surat permohonanpenawaran/pembayaran kompensasi tanah & ganti rugi tanaman milik wargaRagu Klampitan,SUTT 150 Kv PLTU Tanjungjati G1 Sayung;Menimbang, bahwa bukti T7 adalah berupa Surat dariPanitera/sekretaris Pengadilan Negeri jepara kepada PTI.PLN (Persero)UPPKJJB 7 Nomor : W12U19/16/PDT

  .04.01//2014 tanggal 15 Januari 2014perihal panggilan;Menimbang, bahwa bukti T8 adalah berupa Inventarisasi Tanah danbangunan dibawah Jalur SUTT 150 Kv tanjungjati Sayung, Kabupaten Jeparadi kelurahan/Desa Raguklampitan, Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara,tanggal 26 September 2010 dengan kop PLN tanpa ada tanda tangan;Menimbang, bahwa bukti T9 adalah berupa Inventarisasi Tanaman dibawah jalur SUTT 150 Kv Tanjungjatisayung Kabupaten Jepara di kelurahan/desa Raguklampitan,Kecamatan Batealit, tanggal

  XIX 21 sampai dengan P.1 XIX 37setelah diteliti ternyata subyek dari penetapan Pengadilan Negeri Jeparaadalah sama, akan tetapi mengenai jumlah uang titipan atau uang konsignasiyang berbeda;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T6 adalah berupa Surat dariManager UPKJJB 7 kepada Ketua Pengadilan Negeri Jepara Nomor :003/130/UPKJJB /7/2014 tanggal 02 januari 2014, perihal pencabutan suratpermohonan penawaran/pembayaran kompensasi tanah & ganti rugi tanamanmilik warga Ragu Klampitan,SUTT 150 Kv PLTU Tanjungjati

  Jepara berupa Penetapanpengesahan konsignasi yang Tergugat adalah sebagai Pemohon dan ParaPenggugat adalah sebagai Termohon;Menimbang, bahwa Tergugat telah melakukan pencabutan terhadapPenetapanPenetapan Pengadilan Negeri Jepara sebagaimana bukti P.1 XIX 21 sampai dengan P.1 XIX 37 dengan surat yang ditandatangani olehManager UPKJJB 7, tanggal 02 januari 2014, perihal pencabutan suratpermohonan penawaran/pembayaran kompensasi tanah & ganti rugi tanamanmilik warga Ragu Klampitan, SUTT 150 Kv PLTU Tanjungjati

• TanjungJati No. 114 Tembilahan, di tahun 2013 pindah di rumah kontrakan di JalanTrimas hanya 5 hari, setelah itu Penggugat kembali ke rumah orang tuaPenggugat, dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan Tergugat di Jalan GunungDaek Tembilahan.

• Tanjungjati Kec. Kamal Kab. Bangkalan;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan sebagai barang bukti dalam perkara pidana Nomor 181/Pid.Sus/2022/PN Bkl atas nama Terdakwa Mohammad Moch Tarom Bin Akhmad Rofii;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);

• ,Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum di Kantor HukumDwiSofiana & Partners yang berdomisili hukum dan atauberalamat Kantor di Jalan Melati No. 03 Rt.002 /Rw.001, DesaRobayan,Kecamatan Kalinyamatan, Kabupaten Jepara, (KP :59462), Nomor Telp/Hp :082.324.111.885 dan emaildwi2sofiana@gmail.com, sebagai Penggugat.melawanAbdul Rohman bin Matarwi, NIK : 3319071306810001, tempat lahir Kudus,tanggal Lahir 13 Juni 1981, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwata, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Perum TanjungJati

• mendamaikan tidak berhasil;2 Saksi II.Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2009;Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumah orangtuaTermohon di Kecamatan Binjai, Kabupaaten Langkat;Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon selama satu minggu, lalu pindah ke rumah orangtuaPemohon selama tiga bulan, selanjutnya Pemohon dan Termohonmenempati rumah milik orangtua Termohon di Dusun XIV, Desa TanjungJati

• PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XXXXXXXXX, uMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Mengurus rumah tangga, KewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Dusun IX Tanjung Jati, Desa TanjungJati, Kecamatan