Samsul bin Tager, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di, Desa Rantedoda, Kecamatan Tappalang, Kabupaten Mamuju,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon i!

Harianto bin Habiran, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Rantedoda, Kecamatan Tappalang, KabupatenMamuju, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon It! danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon I!

Putusan No.27/Pdt.G/2019/PA.MjBahwa Penggugat dan Tergugat sudah memiliki satu orang anak yangbernama ANAK, umur 5 tahun dan saat ini dalam pemeliharaanPenggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Tappalang,Kabupaten Mamuju; Bahwa sejak pada bulan Desember 2015 hubungan Penggugat danTergugat sudah tida harmonis lagi;Bahwa yang saksi ketahui

bahwa Tergugat meminta izin kepada Penggugatuntuk pergi menemui orang tuanya di Tappalang karena sudah lama tidakbertemu, tetapi setelah itu Tergugat tidak mau lagi kembali ke Majenemenemui Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat sehingga Tergugat pergi ke Tappalang karena sebelumTergugat pergi, Tergugat telah meminta izin kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui karena saksi sudah lama tidak melihatTergugat berada di rumah orang tua Penggugat;

Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah Kebun seluas 1,5Are yang terletak di Dusun Tappalang, Desa Pataro, kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah,karena pada saat itu Imam yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iltidak melaporkan pernikahan tersebut walaupun berkas administrasinyatelah lengkap;.

Gunturu, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba; Imam yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahPahallang selaku Imam kampung ; Wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah Sangkalasebagai ayah kandung Pemohon II ; Saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Balebin Syahrir, kedua saksinya tersebut seorang lakilaki muslim, akilbaligh, tidak terganggu ingatanya dan tidak tuli ; Mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il adalahberupa tanah kebun yang terletak di Dusun Tappalang

Gunturu, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;Imam yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahPahallang selaku Imam kampung ;Wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah Sangkalasebagai ayah kandung Pemohon II ;Saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Balebin Syahrir, kedua saksinya tersebut seorang lakilaki muslim, akilbaligh, tidak terganggu ingatanya dan tidak tuli ;Mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il adalahberupa tanah kebun yang terletak di Dusun Tappalang

Bahwa pada tanggal 21 Juni 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Tappalang dan tercatat pada PPNKUA KecamatanHal. 1 dari 12 Put.

Termohon tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Pemohon sebabTermohon tidak mau tinggal bersama Pemohon di Mamuju, dan Termohontetap bertahan tinggal di rumah orang tuanya di Tappalang, sehingga seringmembuat Pemohon merasa kesepian, sementara Pemohon bekerja di Mamujusebagai PNS;c.

,selanjutnya disebut Sebagal.................ccceeeeeeeeeeeeeeeseeteeseesees TERGUGAT V.Page 1 of 3Seluruh Para Tergugat bertempat tinggal di Dusun Tappalang Desa Bonto BulaengKecamatan Bulukumpa Kabupaten Bulukumba.6.

SAING BIN ARIFUDDIN, pekerjaan wiraswasta, jenis kelamin lakilaki,bertempat tinggal di Dusun Tappalang Desa PataroKecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba, sebagaiPembanding II semulaTergugat II;3.

JASI BIN BASO, lahir di Bulukumba 31121945, jenis kelamin lakilakiPekerjaan Wiraswasta, agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pendidikan SR, bertempat tinggal di DusunBonto Tappalang Desa Pataro Kecamatan HerlangHal. 1 dari 18 hal.

Bahwa Penggugat (Jasi Bin Baso), adalah pemilik tanah darat/ perumahanseluas +7.775 m2 yang terdiri 3 (tiga) obyek yang terletak di DusunBonto Tappalang Desa Pataro Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumbayaitu :Obyek Pertama tanah darat/ perumahan seluas + 4575 M2 dengan batasbatas : Utara berbatasan dengan Jalanan; Timur berbatasan dengan Tanah Penggugat; Selatan berbatasan dengan kebun Nawari dan H.Azis ; Barat dengan Jalanan ;Obyek kedua tanah darat/perumahan seluas + 1500 m2 dengan batasbatas :

Putusan No. 320/PDT/2020/PT MKSMengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa tanah darat/perumahan seluas + 7.775 m2 yangterdiri 3 (tiga) obyek yang terletak di Dusun Bonto Tappalang DesaPataro Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba yaitu :Obyek Pertamatanah darat/ perumahan seluas + 4575 M2 denganbatasbatas: Utara berbatasan dengan Jalanan; Timur berbatasan dengan Tanah Penggugat; Selatan berbatasan dengan kebun Nawari dan H.Azis; Barat dengan Jalanan ;Obyek kedua tanah darat /perumahan

Selasa, Maret 2011 sekitartanggal 0jam 03.00 Wita , Dusun Tammerodo, Desa Tammerodo, KecamatanTammerodo Sendana Kabupaten Majene ;papan sehingga rusakbahwa pada awalnya hari Selasa tanggal 28 Februari2011 sekitar jam15.00 Wita saksi ditelpon oleh Karman dan Hermanuntuk mengajak saksipergi ke Majene untuk melakukan pencurian dan sekitarjam 23.00 witaHerman datang menjemput bersama dengan Herman BinUntung AliasOpa dan Karman, namun mereka mengendarai mobilyang lain dan tujuankami pertama mau ke Daerah Tappalang

juga ikut menjual rokok,sebelum kamiberpisah kemudian terdakwa datang dan diberikan rokokoleh Karmanuntuk dijual dan kami berjanjian bertemu di depanstadion Polewali ;bahwa setelah menjual rokok tersebut saksi mendapatuang sebesarRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) danditambah dengan 1(satu) pak rokok sedangkan terdakwa mendapatkanuang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) ditambah dengan 1(satu) pak rokok ;bahwa sesudah melakukan pencurian di Tammerodoterus kami rencanalagi di Tappalang

karenamenurut Karman tidak ada setoran mobil maka Karmanmengatakanturun disini dan bersama dengan saksi mengambillaptop yang ada dipos ronda lalu membawa laptop tersebut ke dalam mobilyang dikendaraioleh Syarifuddin ;bahwa sebenarnya ada orang di pos ronda namunsedang tertidur semua,tetapi sesaat kami akan pergi ada orang berteriak,adapencuril ;bahwa menurut saksi, yang merencanakan pencurian iniadalah Karmansebab Karman yang menentukan tempat denganmengatakan kami akanmelakukan pencurian di daerah Tappalang

merupakan tetangga kost korban meminjam sepeda motorkorban pada saksi Andi Ayu dengan alasan hendak pergi ke depan SMKN Barruselanjutnya saksi Andi Ayu menyampaikan kepada korban niat dari terdakwayang hendak meminjam sepeda motor korban dan setelah mengetahui haltersebut saksi korban lalu meminta pada saksi Andi Ayu untuk memberikankunci sepeda motor milik korban kepada terdakwa namun setelah sepeda motorkorban berada di dalam penguasaannya terdakwa kemudian membawa sepedamotor milik korban menuju ke tappalang

awalnya Terdakwa melihat sepeda motor tersebut berada dirumah kostan saksi Andi Ayu lalu Terdakwa pergi meminjam sepeda motortersebut kepada saksi Andi Ayu kemudian saksi Andi Ayu memberikan kuncisepeda motor tersebut lalu Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutbeserta helm; Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi Andi Ayu bahwa Terdakwahanya ingin ke SMKN 1 sebentar dan akan mengisi bahan bakar sepedamotor tersebut; Bahwa setelah Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut, laluTerdakwa pergi ke Tappalang

berada dirumah kostan saksi Andi Ayu lalu Terdakwa pergi meminjam sepeda motortersebut kepada saksi Andi Ayu kemudian saksi Andi Ayu memberikan kuncisepeda motor tersebut lalu Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutbeserta helm;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN Bar Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi Andi Ayu bahwa Terdakwahanya ingin ke SMKN 1 sebentar dan akan mengisi bahan bakar sepedamotor tersebut; Bahwa setelah Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut, laluTerdakwa pergi ke Tappalang

Menyatakan sah Pernikahan antara Pemohon I, Basri bin Rajang dengan Pemohon II, Pia binti Bodde yang berlangsung pada tanggal 11 Oktober 1997 di Dusun Bonto Tappalang, Desa Pataro, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;
4.

Bahwa kemelut rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai muncul pada bulan Juni 2000 karena tanpa sepengetahuanPenggugat, Tergugat menikah dengan wanita lain yang bernama Nursanidi Tappalang;C. Bahwa semenjak itu rumah tangga Penggugat dan Terrgugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat sudah beberapakali menikah dengan wanita lain tanpa sepengetahuan Penggugat;d.

sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah bahwa sejak semula pernikahan Penggugat dengan Tergugat bukan atasdasar saling mencintai melainkan hanya dijodohkan oleh orang tua kedua belahpihak, kemelut rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai muncul padabulan Juni 2000 karena tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat menikahdengan wanita lain yang bernama Nursani di Tappalang

ANAK Il, umur 7 tahun.kedua anak tersebut sekarang dalam pengasuhan Penggugat;; Bahwa sejak semula pernikahan Penggugat dengan Tergugat bukan atasdasar saling mencintai melainkan hanya dijodohkan oleh orang tua kedua belahpihak; Bahwa kemelut rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulalmuncul pada bulan Juni 2000 karena tanpa sepengetahuan Penggugat,Tergugat menikah dengan wanita lain yang bernama Nursani di Tappalang; Bahwa semenjak itu rumah tangga Penggugat dan Terrgugat sering terjadiperselisihan

No. 389/Pdt.G/2014/PA.PwlBahwa pada saat Penggugat ke Tappalang Tergugat sempat ikut mengantarPenggugat dan menginap selama 1 malam namun setelah kembali ke Pappang antarapenggugat dan tergugat telah terputus komunikasi;Bahwa Penggugat pernah menelpon Tergugat dan mengatakan pada Penggugat untuktidak usah menelpon lagi;Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal yang hingga saatini sudah berjalan tahun 1 bulan Tergugat tidak menjalankan kewajibannya sebagaikepala rumah tangga;Bahwa

PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2017/PA.Batg~ Fe rma *FAN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara;a, ur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Dusun Talle, Desa Bonto Tappalang,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanPE, Ur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat dan Tergugat di Dusun Talle, DesaBonto Tappalang, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng selama 5tahun 8 bulan;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal6 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang bernama : I. .4.

PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2020/PN BIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana dibawah ini dalam perkara antara :JASI BIN BASO, lahir di Bulukumba 31121945, jenis kelaminlakilakiPekerjaan Wiraswasta, agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pendidikan SR, bertempat tinggal di DusunBonto Tappalang Desa Pataro Kecamatan HerlangKabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat

SAING BIN ARIFUDDIN, pekerjaan wiraswasta, jenis kelamin lakilaki,bertempat tinggal di Dusun Tappalang Desa PataroKecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba, sebagaiTergugat Il;3. SAMO BINTI ARIFUDDIN, pekerjaan tani, jenis kelamin perempuan,bertempat tinggal bertempat tinggal di Dusun TappalangDesa Pataro Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba,sebagai Tergugat Ill;Dalam hal ini Tergugat , Il dan Ill diwakili kepentinganhukumnya oleh Ruslan Andi Mallarangang, S.H.,Advokat/Penasehat Hukum dari YLBH.

Bulukumba untuk memeriksa dan memutuskan menurut hukum;Berdasarkan halhal sebagaimana yang telah diuraikan diatas sepanjanggugatan yang berdasar hukum ini maka Penggugat memohon kepadaKetua/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba agar sudi kiranyamempertemukan kami kedua belah pihak, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1.2:Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa tanah darat/perumahan seluas + 7.775 m2 yangterdiri 3 (tiga) obyek yang terletak di Dusun Bonto Tappalang

Bahwa Penggugat (Jasi Bin Baso) mendalilkansebagai pemilik tanah darat/perumahan seluas kurang lebih 7.775 = (tujuhribu tujuh ratus tujuh puluh lima) meter persegi yang terdiri 3 (tiga) obyek,terletak di Dusun Bonto Tappalang Desa Pataro Kecamatan HerlangKabupaten Bulukumba, yakni :Obyek pertama seluas + 4575 (kurang lebih empat ribu lima ratus tujuhlima) meterpersegi dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan Jalanan; Timur berbatasan dengan Tanah Penggugat; Selatan berbatasan dengan kebun Nawari

Menyatakan bahwa obyek sengketa berupa tanah darat seluas + 7.775 m2(kurang lebih tujuh ribu tujuh ratus tujuh puluh lima) meter persegi yangterdiri dari 3 (tiga) obyek yang terletak di Dusun Bonto Tappalang DesaPataro Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba yaitu : Obyek Pertama berupa tanah darat/perumahan seluas + 4.575 m2.

PENETAPANNomor : 35/Pdt.P/2020/PA.Sgtaert yor all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Darman bin Mantang, umur 20 tahun, tempat / tanggal lahir, Tappalang, 11 Agustus 1998, NIK. 6408131108990001, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan H.

Thamrin, RT.20, Desa Suka Rahmat, Kecamatan Teluk Pandan, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon 1;Risda binti Burhan, umur 19 tahun, tempat / tanggal lahir, Tappalang, 5 September 2000, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majene untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tappalang, Kabupaten Mamuju untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).

., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 21/03/II/2006,tanggal 06 Februari 2006;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Deking secara bergantian di rumahorang tua Tergugat di Tappalang selama 1 minggu dan kemudian tinggal dirumah sepupu Penggugat di Dusun Deking selama 3 tahun dan terakhirbertempat tinggal bersama di rumah milik bersama di Dusun Deking 5tahun 4 bulan;Bahwa

Zainuddin bin Amin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di, Desa Kopeang, Kecamatan Tappalang, Kabupaten Mamuju, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon I! dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikah diGalung Timur, pada tanggal 04 Januari 2002; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon !!

Ardi bin Nurhadi, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Prtakeang, Kecamatan Tappalang, Kabupaten Mamuju, padapokoknya menerangkan sebagai berikut;~Bahwa Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon !

PENETAPANNomor 212/Pdt.P/2015/PA BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah:Makil bin Doheng, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bonto Tappalang,Desa Pataro, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon ;Syamsiah binti Ute, umur 46 tahun, agama Islam,

pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bonto Tappalang,Desa Pataro, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 13 Mei 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bulukumba Nomor 212/Pdt.P/2015

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majene untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tappalang, Kabupaten Mamuju, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada hari Senin, tanggal 10 Maret 2014, di Dusun Tappalang,Desa Bontobulaeng, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0165/14/IV/2014, tanggal 10Hal 1 dari 10 hal. Put. No.262/Pdt.G/2015/PA. BikMaret 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah/KantorUrusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;2.

Tahir, umur 18 tahun, agamaIslam, pekerjaan mahasiswi STKIP Bulukumba, tempat kediaman diDusun Tappalang, Desa Bontobulaeng, Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba., memberikan keterangan di bawah sumpahnyapada pokoknya adalah sebagai berikut :wonnnnnnnnno == Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan saksi adikkandung Penggugat;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 4 hari, setelah itu Tergugat keKalimantan selama 10 bulan, lalu tinggal bersama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Minggu, tanggal 05 Desember 2010, di Dusun Tappalang, DesaBonto Bualeng, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;Hal dari 16 hal. Put. No. 208/Pdt.G/2016/PA.Blk.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat PENGGUGAT dengan Tergugat,TERGUGAT yang dilangsungkan pada hari Minggu, tanggal 05Desember 2010, di Dusun Tappalang, Desa Bonto Bulaeng, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba,3. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra TERGUGAT, terhadapPENGGUGAT;4. Pembebanan biaya perkara ditetapkan menurut ketentuan hukum yangberlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, mohon putusan yang seadiladilnya.