RIAMA TARULI BR. NAPITUPULU)Penggugat IV ;Halaman 1 dari 6 halaman penetapan Nomor 162/Padt.G/2019/PN Mdn5. ALFREDO YOHARI SAMOSIR, Lakilaki, umur 28 tahun (16 April1990), Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan : Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan Kemiri Il No. 2 SimpangLimun Kelurahan Sudirejo Il, KecamatanMedan Kota, Kota Medan (Ahli Waris dariAlmh. RIAMA TARULI BR. NAPITUPULU)Penggugat V;6.

RIAMA TARULI BR.NAPITUPULU) Penggugat VI;7. YUDITH FIONIA SAMOSIR, Perempuan, umur 24 tahun (11 Juli1994), Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan : Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan Kemiri Il No. 2 SimpangLimun Kelurahan Sudirejo Il KecamatanMedan Kota, Kota Medan (Ahli Waris dariAlmh. RIAMA TARULI BR. NAPITUPULU)Penggugat VII;8.

Riama Taruli Napitupulu (Ahli Waris dariAlmarhum Melanton Patuan Napitupulu dan AlmarhumahMinar br.

Riama Taruli br. Napitupu telah meninggalkan hartawarisan yang belum dibagi berupa sebuah rumah besertapertapakannya dengan luas + 330 M? ( lebih kurang tiga ratustiga puluh meter persegi ), setempat dikenal JI. Armansyah(sekarang Rahmadsyah) Gg.

Minar Br.Siagian (Opung Penggugat , II, Penggugat II dan Almh.Riama Taruli br. Napitupu ) yang selanjutnya menjadi tempatberkumpul keluarga besar Napitupulu dan Siagian. Hinggapada tahun 1978 orang tua (bapak) dari Alm. Minar Br. Siagianmeninggal dunia dan tahun 2002 Ibu dari Alm. Minar Br.Siagian juga Meninggal dunia, maka Objek Perkara menjadikosong sehingga supaya ada yang merawat rumah tersebutmaka keluarga Alm. Minar Br.

Haloho dan Dapot Taruli Sialagan,sebagaimana bukti dari Akta Lahir No. 1706CLT1504201005586 tertanggal15 April 2010 dari Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKab/Kota Mukomuko;2. Selanjutnya Pemohon menerangkan bahwa data nama orangtua padaAkta No. 1706CLT1504201005586 yaitu R. Haloho dan Dapot TaruliSialagan dan yang tercantum pada Surat Keterangan Kawin No.39/RA/1990 adalah benar orangtua Pemohon;3.

Ayah yang nama Dapot Taruli Sialagan telah meninggal dunia padatanggal 28 Maret 2008 di Suka Pindah;Halaman 1 dari 15 Penetapan Nomor 43/ Pdt.P/ 2021/ PN Mkm4. Terdapat ketidaksesuaian penulisan nama Pemohon dalam ijazah danAkta Kelahiran yang mana dalam ijazah tertulis Maria Renta sedangkandalam Akta Kelahiran Maria Renta Sialangan;5.

HALOHO danDAPOT TARULI SIALAGAN (Bukti P1 dan P3);Bahwa RESTAULI HALOHO dan DAPOT TARULI SIALLAGAN menikah padatanggal 20 Desember 1990 (Bukti P4);Bahwa R. HALOHO telah mneinggal dunia pada hari Jumat tanggal 28 Maret2008 di Desa Suka Pindah (Bukti P9);Bahwa Taruli Tua Siallagan adalah orang yang sama dengan Dapot TaruliSialagan (Bukti P10);Bahwa R.

Keluarga (KK) dengan Nomor1706012108080105 (Bukti P8);Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Mixael Sagala dan Asneli menjelaskanbahwa Pemohon adalah anak dari Taruli Tua Siallagan dan R.

TUA SIALLAGAN merupakan orang yangsama atau bukan orang lain meskipun terjadi perbedaan antara yang tercatat diSurat keterangan kawin yang tertera TARULI TUA SIALLAGAN dengan KutipanAkta kelahiran anak yang tertera Dapot Taruli Sialagan serta penulisan margapada nama yang benar adalah Siallagan (Bukti P10) dapat dinilai sebagai suatuakta otentik karena dibuat dalam bentuk yang ditentukan oleh undangundangdan oleh Kepala Desa Suka Pindah;Halaman 11 dari 15 Penetapan Nomor 43/ Pdt.P/ 2021/ PN MkmMenimbang

SITORUS pada hari Minggu tanggal05 Mei 2013 sekitar pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Meitahun 2013, bertempat di Torabulu Attajau Desa Lumban Gurning KecamatanPorsea Kabupaten Toba Samosir, atau setidaktidaknya pada suatu tempat ygmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Balige, melakukanpenganiayaan terhadap TARULI Br. SITORUS, dengan cara sebagai berikut:wenennn Bermula sekitar pukul 08.00 Wib, saksi korban Taruli Br.

Sitorusbersamasama dengan saksi Suando Gurning dan saksi Boni Gurning bertemudan berkumpul untuk menyelesaikan masalah kepemilikan tanah kebundengan terdakwa ; Kemudian disaat yang bersamaan tibatiba terdakwa langsungmenampar pipi kiri saksi Taruli Br. Sitorus dibagian pipi sebelah kiri sebanyak1 (satu) kali kemudian saksi Anwar Sanusi Gurning yang melihat kejadianlangsung melerai tindakan terdakwa ; Akibat perbuatan terdakwa pipi saksi Taruli Br.

Sitorus terasa sakitberdenyut dan saksi Taruli Br.

tempat lain yangQu termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan luka berat, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 251/PID.B/2017/PT.MDNBerawal pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 sekira pukul 22.00 wibketika itu saksi HATORANGAN SIAHAAN ALS GOLAP datang kerumah saksikorban JHONSON HASOLOAN SIAHAAN bersama dengan saksi TARULI

BRNAPITUPULU kemudian saksi TARULI BR NAPITUPULU mengatakan kepadasaksi korban ayo dulu ke warung ku sudah berpecahan gelas ku sudahberkelahi sikembar sama SITORANG.. selanjutnya saksi n bersamadengan saksi TARULI BR NAPITUPULU pergi kewaru e ut sedangkansaksi HATORANGAN SIAHAAN ALS GOLAP tinggal di Neca korban danude gan sikembar yaituSUNGGU kemudianberkelahi kalian sama setibanya di warung tersebut saksi korban berteterdakwa KRISTON OPUSUNGGU dan KRISsaksi korban bertanya kepada terdakwaSITORANG

Pamatang Panei KecamatanPanombean Panei Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk veer hukum Pengadilan Negeri Simalungun, merekayang melakukan, yang yuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanpenganiayaan yang (frengakibatkan lukaluka berat, perbuatan tersebutdilakukan terd dengan cara sebagai berikut :Berawal be amis tanggal 10 Nopember 2016 sekira pukul 22.00 wibketika itu s TORANGAN SIAHAAN ALS GOLAP datang kerumah saksikorban N HASOLOAN SIAHAAN bersama dengan saksi TARULI

BRNAP kemudian saksi TARULI BR NAPITUPULU mengatakan kepadasaksi an ayo dulu ke warung ku sudah berpecahan gelas ku sudahi sikembar sama SITORANG.. selanjutnya saksi korban bersamaLop n saksi TARULI BR NAPITUPULU pergi kewarung tersebut sedangkansi HATORANGAN SIAHAAN ALS GOLAP tinggal dirumah saksi korban danQ river di warung tersebut saksi korban bertemu dengan sikembar yaituterdakwa KRISTON OPUSUNGGU dan KRISMAN OPUSUNGGU kemudiansaksi korban bertanya kepada terdakwa kenapa berkelahi kalian samaSITORANG

berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya tersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANTONI SIPAHUTAR Als TONI Als TOMETbersama dengan DANIEL TARULI

Tua Hutagalung Als Niel melihatlinat situasidisekeliling parkiran Rusunawa tersebut, tidak berapa lama kemudian GitoSiahaan datang dari arah Rusunawa dan membawa 1 (satu) buah sepedamotor merk Yamaha Jupiter Z warna merah berjalan kearah terdakwa danDaniel Taruli Tua Hutagalung, sedangkan Enjol Simanullang membawa bensindidalam sebuah botol aqua, selanjutnya Gito Siahaan meminjam obeng kepadaterdakwa, kemudian terdakwa memberikan obeng yang sebelumnya beradadidalam jok sepeda motornya, lalu Gito

Siahaan membuka kap/body sepedamotor tersebut dan menyambungkan kabelkabel disepeda motor tersebutsehingga sepeda motor tersebut bisa hidup, lalu terdakwa bersama denganDaniel Taruli Tua Hutagalung dan Enjol Simanullang pulang ke Sibolga dansepeda motor yang dicuri tersebut disimpan di rumah Gito Siahaan,Halaman 3 Putusan Nomor 203/Pid.B/2016/PN SbgSelanjutnya pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 10.00 wibterdakwa menjumpai Daniel Taruli Tua Hutagalung di Parkiran Pintu 1 PajakSibolga

Naulilalu terdakwa mengatakan kepada Daniel Taruli Tua HutagalungTanya dulu si Gito itu biar kita jual kereta itu biar ada sama kita, Adapembelinya tau kau lalu Daniel Taruli Tua HUtagalung menjawab ada banglalu terdakwa kembali berkata tanyalah si Gito itu jangan lamalama bahayananti kita lalu terdakwa menyuruh Daniel Taruli Tua Hutagalung untukmenjuampai Gito Siahaan, Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 22 April 2016sekira pukul 08.00 wib terdakwa menjumpai Daniel Taruli Tua Hutagalungdengan tujuan

untuk menjumpai Gito Siahaan, lalu terdakwa dan Daniel TaruliTua Hutagalung berjumpa dengan Gito Siahaan dan tidak berapa lamakemudian Gito Siahaan mengeluarkan 1 (stau) unit sepeda motor Jupiter Zwarna merah hasil curian tersebut dari dalam rumahnya dan menyerahkansepeda motor tersebut kepada Daniel Taruli Tua HUtagalung, selanjutnyaterdakwa bersama dengan Daniel Taruli Tua Hutagalung membawa sepedamotor curian tersebut ke Jalan Gabu Kota Sibolga tepatnya kebengkel MargaHalawa untuk membuka kap

yang terletakdi Kelurahan Flamboyan Baru, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat diterbitkan pada tanggal 17 Juni 2010 atasnama Taruli Silaen Sarjana Ekonomi, Martin Silaen Sarjana Ekonomi,Berta Silaen Sarjana Ekonomi, Kristina Silaen Sarjana Hukum dan VeraTiodor Silaen Sarjana Hukum;3. Mewajibkan Tergugat mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 399Surat Ukur Nomor 00116/2010 tanggal 13 April 2010 luas 280 m?

Putusan Nomor 179 K/TUN/20202010 atas nama Taruli Silaen Sarjana Ekonomi, Martin Silaen SarjanaEkonomi, Berta Silaen Sarjana Ekonomi, Kristina Silaen Sarjana Hukumdan Vera Tiodor Silaen Sarjana Hukum;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat dan ParaTergugat II Intervensi masingmasing mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat:1. Kewenangan mengadili (kompetensi absolut);2.

yang terletakdi Kelurahan Flamboyan Baru, Kecamatan Padang Barat, Kota PadangProvinsi Sumatera Barat diterbitkan pada tanggal 17 Juni 2010 atasnama Taruli Silaen Sarjana Ekonomi, Martin Silaen Sarjana Ekonomi,Berta Silaen Sarjana Ekonomi, Kristina Silaen Sarjana Hukum dan VeraTiodor Silaen Sarjana Hukum;3.

Mewajibkan Tergugat mencabut dari Buku Tanah Sertipikat Hak MilikNomor 399 Surat Ukur Nomor 00116/2010 tanggal 13 April 2010 luas280 m* yang terletak di Keluarahan Flamboyan Baru, KecamatanPadang Barat, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat diterbitkan padatanggal 17 Juni 2010 atas nama Taruli Silaen Sarjana Ekonomi, MartinSilaen Sarjana Ekonomi, Berta Silaen Sarjana Ekonomi, Kristina SilaenSarjana Hukum dan Vera Tiodor Silaen Sarjana Hukum;4.

yangterletak di Keluarahan Flamboyan Baru, Kecamatan Padang Barat,Kota Padang Provinsi Sumatera Barat diterbitkan pada tanggal 17 Juni2010 atas nama Taruli Silaen Sarjana Ekonomi, Martin Silaen SarjanaEkonomi, Berta Silaen Sarjana Ekonomi, Kristina Silaen SarjanaHukum dan Vera Tiodor Silaen Sarjana Hukum;4.

Penggugat:
1.OSMAN FERDINAN PANJAITAN
2.SAUR PANJAITAN
3.JORAM PANJAITAN
4.AMIR PANJAITAN
Tergugat:
1.TIODOR BR SIAGIAN ALS OMPU TARULI BR SIAGIAN
2.RKARDO HASIBUAN
3.TARULI ASIMA BR PANJAITAN
4.ROBIN PANJAITAN

SI Taruli yakniTERGUGATi secara melawan hak telah membangun rumah semi permanen diatastanah terperkara yang saat ini ditempati Taruli BR Panjaitan yang pada saatperkara ini selanjutnya disebut Tergugat Bahwa sekitar tahun 2018,tergugatll TARULI BR PANJAITAN yang merupakancucu dari TTODOR BR SIAGIAN Als,Op.si Taruli atau Tergugat secara melawanhukum telah mengambil sebagian tanah perkara ukuran 12m x 16m = 192m?

Bahwa apakah benar Tergugat II TARULI BR PANJAITAN ada mengambiltanah dengan ukuran 12 m x 16 m = 192 m 2 ? dan kalaupun benar, batasbatas tanah yang diambil Tergugat II TARULI BR PANJAITAN yang mana?

Bahwa Tergugat Il TARULI BR PANJAITAN adalah merupakan isteri dariTergugat Il RIKARDO HASIBUAN ;b. Bahwa alas hak kepemilikan atas tanah yang dikuasai/diusahai merekaadalah jelas milk EDISON PANJAITAN Als AMA TARULI PANJAITANpemberian orangtua EDISON PANJAITAN Als AMA TARULI PANJAITANyang bernama BISTOK PANJAITAN , dan tidak ada pihak yang keberatan;c.

dapat membangunrumah dan tinggal diatas tanah objek perkara;Bahwa Ompu Taruli (Tergugat I!)

bernama Edison atauAma Taruli;Bahwa Edison atau Ama Taruli tinggal diatas tanah objek perkara;Bahwa Edison atau Ama Taruli lahir kirakira tahun 1960an;Bahwa Saksi tidak mengetahui letak Tambak Ompu Sigaram;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan dibangun Tambak para Penggugat;Bahwa jarak rumah Saksi dari tanah objek perkara ada kirakira dua ratusmeter;Bahwa Saksi tidak mengenal Tonggo Panjaitan;Bahwa Ompu Taruli (Tergugat I) dapat tinggal diatas tanah objek perkarakarena warisan dari Boni Panjaitan;Bahwa

SILVIA TARULI TOBING untuk berjalan lebih dahulu melewati kendaraanangkot namun Terdakwa tetap mengemudikan kendaraannya denganmengambil jalur jalan sepeda motor sehingga Honda Vario No. Pol B6411PMEyang dikemudikan oleh saksi SHINTA L. TOBING dengan membonceng Sdr.SILVIA TARULI TOBING terjepit antara kendaraan angkot dan kendaraan busyang dikemudikan oleh Terdakwa, pada saat itu saksi SHINTA L.

SILVIA TARULI TOBING terlemparmasuk ke dalam kolong bus dan terlindas ban belakang kendaraan bus yangdikemudikan oleh Terdakwa hingga meninggal dunia dengan mengalami lukaluka berupa luka memar, luka lecet, dan luka robek pada kepala, dada dananggota gerak akibat kekerasan tumpul sebagaimana diterangkan dalam Visumet Repertum Nomor : HK.03.1.07 tanggal 7 Januari 2010 yang dibuat danditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh Dr.

SILVIA TARULI TOBING yangberusaha mendahului kendaraan angkot yang ada di depannya selanjutnyaTerdakwa berusaha melewati kepada motor sehingga Terdakwa tidakmemberikan kesempatan kepada sepeda motor Honda Vario No. Pol B6411PME yang dikemudikan oleh saksi SHINTA L. TOBING dengan memboncengSdr. SILVIA TARULI TOBING untuk berjalan terlebin dahulu melewatikendaraan angkot namun Terdakwa tetap mengemudikan kendaraannyadengan mengambil jalur jalan sepeda motor sehingga Honda Vario No.

SILVIA TARULI TOBING terjepit diantara kKendaraan angkotdan kendaraan bus yang dikemudikan oleh Terdakwa, pada saat itu saksiSHINTA L. TOBING dengan membonceng Sdr. SILVIA TARULI TOBING sudahmenepuknepuk badan kendaraan bus yang dikemudikan oleh Terdakwa namunTerdakwa tetap memepet jalan sepeda motor sehingga sepeda motor menjadisemakin terjepit dan membentur kendaraan bus yang dikemudikan olehTerdakwa membentur sepeda motor hingga penumpang yang memboncengsepeda motor yakni Sdr.

SILVIA TARULI TOBING terlempar masuk ke dalamkolong bus dan terlindas ban belakang kendaraan bus yang dikemudikan olehTerdakwa hingga meninggal dunia dan mengalami lukaluka berupa lukamemar, luka lecet dan luka robek pada kepala, dada dan anggota gerak akibatkekerasan tumpul sebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum NomorHK.03.01.07 tanggal 7 Januari 2010 yang dibuat dan ditanda tanganiberdasarkan sumpah jabatan oleh dr.

M E N E T A P K A N - Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;- Menetapkan bahwa perkawinan Pemohon dengan TARULI SIMANJUNTAK (Alm) adalah sah, berdasarkan Surat Pemberkatan Perkawinan (Pengganti) di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Ressort Negeri Lama tertanggal 23 Februari 1983, yang diteguhkan oleh PDT. TPL. RAJAGUKGUK dan dikeluarkan tertanggal 25 Maret 2015, Nomor :198/01.3/R.06/D.26/Pengganti SPN/III/2015, ditanda tangani oleh Pdt.

TONIANTO SITANGGANG, STh; - Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Labuhan Batu untuk mencatatkan perkawinan Pemohon FLORINA dengan TARULI SIMANJUNTAK (Alm) dengan menerbitkan Akta Perkawinan atau Surat Keterangan Pelaporan Perkawinan bagi pasangan yang salah satunya telah meninggal dunia;- Membebankan biaya Penetapan Permohon ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 25 Maret 2015yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapattertanggal 25 Maret 2015 dibawah Register Nomor: 29/Pdt.P/2015/PNRAP, telahmengajukan Permohonan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan suami Pemohon yangbernama TARULI

TARULI SIMANJUNTAK telah meninggal duniapada tanggal 20 Desember karena sakit sesuai dengan Surat Kematian tanggal 19Maret 2015 Nomor : 471/183/SKK/NL/2015, yang dikeluarkan oleh Kelurahan NegeriLama Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhan Batu.e Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon dan pekerjaan seharihari sampai saat iniPemohon belum mendaftarkan perkawinannya di Kantor Catatan Sipil dan belummempunyai Akte Perkawinan dan sekarang Pemohon merasa berkepentingan untukmemohonkan Penetapan Pengadilan

bukti surat dipersidangan yaitu sebagaiberikut:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 1210084201620001 atas namaFLORINA tertanggal 15 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;Fotocopy Surat Pemberkatan Nikah (Pengganti) di Gereja Huria Kristen Batak Protestan(HKBP) Negeri LamaRessort Negeri Lama tertanggal 23 Februari 1983, selanjutnyadiberi tanda bukti P.2;Fotocopy Surat Kematian atas nama TARULI

MANALU:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi dengan Pemohon adalahtetangga;Bahwa setahu Saksi, Pemohon FLORINA dengan TARULI SIMANJUNTAKadalah pasangan suami istri yang sah ;Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon dilaksanakan pada tanggal 23 Februari1983, telah diberkati oleh PDT.

TORUS: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi dengan Pemohon adalahtetangga; Bahwa setahu Saksi, Pemohon FLORINA dengan TARULI SIMANJUNTAKadalah pasangan suami istri yang sah ; Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon dilaksanakan pada tanggal 23 Februari1983, telah diberkati oleh PDT.

T. yangmerupakan anggota dari Polsek Bangko dengan membawa suratperintah tugas melakukan Penyelidikan terhadap informasi tersebutselanjutnya sekira pukul 10.30 Wib saksi Puji Anton dan saksi Taruli T.melihat Terdakwa dengan mengendarai 1 (Satu) Unit Mobil Mitsubishiwarna kuning dengan nomor pilsi BM 8365 EO selanjutnyamemberhentikan Terdakwa dan melakukan Pemeriksaan terhadapmuatan yang dibawa oleh Terdakwa dan setelah dilakukanpemeriksaan ditemukan kayu jenis meranti sebanyak 191 keping didalam

bak mobil yang dibawa oleh Terdakwa kemudian saksi Puji Antondan saksi Taruli T.

Menanyakan izin serta dokumen terkait muatan kayujenis meranti yang dibawa oleh Terdakwa dan Terdakwa tidak dapatmenunjukannya selanjutnya saksi Puji Anton dan saksi Taruli Tmembawa Terdakwa serta 1 (Satu) unit mobil mitshubishi truck coltdiesel warna kuning BM 8365 EO dengan muatan kayu jenis merantisebanyak 191 keping ke Polsek Bangko untuk diproses lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan pengembangan terhadap Terdakwa didapatinformasi bahwa kayu jenis meranti sebanyak 191 keping tersebutrencananya

kayu jenis meranti sebanyak 191 keping didalam bak mobil yang dibawa oleh Terdakwa kemudian saksi Puji Antondan saksi Taruli T.

Selanjutnya pada hari selasa tanggal 24 september 2019 sekira pukul18.00 wib, saksi Taruli Hasintongan Panggabean als Pak Lisfika yangmerupakan bapak kandung dari saksi Lisfika Panggabean bertanya kepadakorban Lisfika Panggabean tentang kenapa Korban Lisfika Panggabean tidakpergi kesekolah, selanjutnya korban Lisfika Panggabean memberitahukanbahwa Korban tidak pergi kesekolah karena terdakwa sering memaksa maksakorban Lisfika Panggabean untuk melakukakan persetubuhan dan kalau korbanLisfika Panggabean

menolak permintaan terdakwa maka terdakwa akanmenyebarluaskan fotofoto telanjang korban Lisfika Panggabean yang berada didalam handphone milik terdakwa, kemudian setelah saksi Taruli HasintonganPanggabean als Pak Lisfika mendengarkan cerita korban Lisfika Panggabeantersebut dan melakukan pengecekan terkait penyebaran, pornografi yangsecara eksplisit memuat ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan alat kelamin saksi Lisfika Panggabean melalui media sosialHalaman 3 dari 14 Putusan

Nomor 194/Pid.B/2019/PN TrtFacebook tersebut, selanjutnya saksi Taruli Hasintongan Panggabean als PakLisfika langsung melaporkan kejadian tersebut ke Polres Tapanuli Utara. bahwaakibat perbuatan terdakwa, anak korban Lisfika Panggabean dan keluarga anakkorban merasa malu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 4 ayat (1) huruf c, huruf d dan huruf e Yo Pasal29 dari UU RI No. 44 tahun 2008 tentang Pornografi;KEDUABahwa terdakwa LIPARET MARTUA SITOMPUL,

Selanjutnya pada hari selasatanggal 24 september 2019 sekira pukul 18.00 wib, saksi Taruli HasintonganPanggabean als Pak Lisfika yang merupakan bapak kandung dari saksi LisfikaPanggabean bertanya kepada korban Lisfika Panggabean tentang kenapaKorban Lisfika Panggabean tidak pergi kesekolah, selanjutnya korban LisfikaPanggabean memberitahukan bahwa Korban tidak pergi kesekolan karenaterdakwa sering memaksa maksa korban Lisfika Panggabean untukmelakukakan persetubuhan dan kalau korban Lisfika Panggabean

Taruli Hasintongan Panggabean Als Pak Liskifa dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sebabnya dipanggil ke persidangan ini yaitu sebagai saksi dalamperkara terdakwa ini terhadap anak saksi ; Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanpenyidik Resort Kabupaten Tapanuli Utara ; Bahwa keterangan saksi dipenyidik Sudah benar semuanya ; Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 sekira pukul 18.00Wib, saksi bertanya kepada sikorban (anak

Silvia Taruli Tobing yang berusahamendahului kendaraan angkot yang ada di depannya selanjutnya terdakwa berusaha melewati sepeda motorsehingga terdakwa tidak memberikan kesempatan kepada sepeda motor Honda Vario No, Pol B6411PME yangdikemudikan oleh saksi Shinta L. Tobing dengan membonceng sdr Silvia Taruli Tobing untuk berjalan lebihdahulu melewati kendaraan angkot namun terdakwa tetap mengemudikan kendaraannya dengan mengambil lajurjalan sepeda motor sehingga Honda Vario No.

Silvia Taruli Tobing terjepit diantara kendaraan angkot dan kendaraan bus yangdikemudikan oleh terdakwa, pada saat itu saksi Shinta L.

Silvia Taruli Tobing yang berusahamendahului kendaraan angkot yang ada di depannya selanjutnya terdakwa berusaha melewati sepeda motorsehingga terdakwa tidak memberikan kesempatan kepada sepeda motor Honda Vario No. Pol B6411PME yangdikemudikan oleh saksi Shinta L. Tobing dengan membonceng Sdr. Silvia Taruli Tobing untuk berjalan terlebihdahulu melewati kendaraan angkot namun terdakwa tetap mengemudikan kendaraannya dengan mengambil lajurjalan sepeda motor sehingga Honda Vario No.

Silvia Taruli Tobing terjepit diantara kendaraan angkot dan kendaraan bus yangdikemudikan oleh terdakwa, pada saat itu saksi Shinta L. Tobing dengan membonceng sdr. Silvia Taruli Tobingsudah berusaha menepuk nepuk badan kendaraan bus yang dikemudikan oleh terdakwa namun terdakwa tetap3memepet jalan sepeda motor sehingga sepeda motor menjadi semakin terjepit dan membentur kendaraan bus yangdikemudikan oleh terdakwa membentur sepeda motor hingga penumpang yang membonceng sepeda motor yaknisdr.

Perkiraan kematianadalah kurang dari delapan jam dari saat pemeriksaan jenazah;Menimbang, oleh karena SILVIA TARULI TOBING masih dalam keadaan sehat pada saat naik sepedamotor Vario, kemudian terjatuh dan terjepit pada ban belakang sebelah kiri bus Hiba Utama yang dikemudikanterdakwa dan menderita pangkal lengan kanan patah tulang, luka memar, luka lecet, dan luka robek pada kepala,dada, dan anggota gerak dan tidak berapa lama meninggal dunia, maka menurut hemat Majelis Hakim kematianSILVIA TARULI

Bahwa telah terjadi adu argumentasi antara Penggugat dengan Irwan TaruliSiahaan pada tanggal 22/11/2010 sekitar jam 10.00 WIB. dimana telahterjadi pencakaran wajah Penggugat oleh saudara Irwan Taruli Siahaan(saudara Iran Taruli Siahaan melanggar pasal 43 (4.4) Perjanjian KerjaBersama (PKB) WILMAR Group DumaiPelintung jo. Pasal 158 (e) UUNo.13/2003, tentang Ketenagakerjaan;;2.

Bahwa asal mula adu argumentasi ini terjadi, karena Penggugatmenanyakan langsung kepada saudara Irwan Taruli Siahaan alasanpengembalian pekerjaan di seksi Penggugat (Penggugat telah memenuhiamanat Pasal 42 (1.5) PKB WILMAR Group DumaiPelintung), dengan caramenaikkan temperatur suhu secara pribadi padahal ada operator bernamaBambang yang sedang bertugas ditempat kejadian saat itu (Saudara lIrwanTaruli Siahaan melanggar Pasal 42 (1.5) PKB WILMAR Group DumaiPelintung;.

Penggugat mengikuti saudara Irwan Taruli Siahaanuntuk mendapatkan penjelasan rinci alasan pengambilalihan tugas yang tadipagi mereka perdebatkan sekaligus meminta pertanggungjawaban, karenaterlalu cepat ringan tangan dengan cara mencakar wajah Penggugat.Mereka berhenti di depan gerbang masuk PT. CHEVRON (+ 500 m dariareal kerja PT WILMAR Group), namun Penggugat tetap tak mendapatkanjawaban yang memuaskan.

Bahwa demi menyelamatkan diri dari keroyokan Irwan Taruli Siahaan Cs,Penggugat lari ke motornya dan mengambil sebilah pisau (ini hanya dibawaHal. 2 dari 11 hal. Put. No. 176 K/Pdt.Sus/2012Penggugat setiap kali mendapat Shift Il atau Shift Ill mengingat jalanmenuju rumah Penggugat gelap dan rawan ;10.Bahwa demi mempertahankan dirinya, Penggugat menyabetkan pisausecara membabi buta ke arah pengeroyoknya dengan harapan serangandihentikan (Pasal 49 KUHP).

Namun hal ini tidak diberlakukan secara sama terhadap ke 3(tiga) orang yang terlibat lainnya, terutama saudara Irwan Taruli Siahaanyang merupakan awal permasalahan (item 1 dan 2);16.Bahwa pada tanggal 20/12/2010, Penggugat mendapat surat skorsingMenuju PHK yang diberlakukan mundur tanggal 22/11/2010 (copy terlampir);17.Bahwa telah diadakan Mediasi sebanyak 3 (tiga) kali di Kantor Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi (Disnakertrans) Kota Dumai namun tidakHal. 3 dari 11 hal. Put.