Ditemukan 2347 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 41/Pid.Sus/2012/PN.Ska
Tanggal 28 Mei 2012 — SUTOPO SRI WALUYO Alias LOTHOK Bin RANTO TARUNO
355
  • SUTOPO SRI WALUYO Alias LOTHOK Bin RANTO TARUNO
    LOTHOK bin RANTO TARUNO padahari Senin tanggal 16 Januari 2012 sekitar pukul 15.20 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Januari 2012 bertempat di Jl. Banjir Kanal I, Kp. Semanggi, Rt.02/Rw.IX,Kel. Semanggi, Kec.
    LOTHOK bin RANTO TARUNO padahari Senin tanggal 16 Januari 2012 sekitar pukul 15.20 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Januari 2012 bertempat di J1. Banjir Kanal I Kp. Semanggi Rt.02/Rw.IXKel. Semanggi Kec.
    Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa SUTOPO SRIWALUYO Alias LOTHOK Bin RANTO TARUNO sedang duduk di Bug( tempat duduk pinggir jalan ) jalan Banjir Kanal I Semanggi Kec.
    Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa SUTOPO SRIWALUYO Alias LOTHOK Bin RANTO TARUNO sedang duduk di Bug( tempat duduk pinggir jalan ) jalan Banjir Kanal I Semanggi Kec. PasarKliwon Surakarta clan orang yang menyaksikan pads saat terdakwaSUTOPO SRI WALUYO Alias LOTHOK Bin RANTO TARUNO ditangkaptidak ada hanya saksi dengan tim clan diri terdakwa sendiri, karena ticlakada orang yang dikenal.
Register : 18-03-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 51/Pdt.G/2014/PA.Mgl.
Tanggal 5 Agustus 2014 — SARILAH binti WONGSO TARUNO Lawan SUYANTO bin GIYONO
174
  • SARILAH binti WONGSO TARUNO Lawan SUYANTO bin GIYONO
Register : 19-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 2/Pdt.G/2021/PTA.Bjm
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : WAGINI Binti COKRO TARUNO Diwakili Oleh : WAGINI Binti COKRO TARUNO
Terbanding/Penggugat : SUGIARSO Bin CITRO SUGITO
12426
  • Pembanding/Tergugat : WAGINI Binti COKRO TARUNO Diwakili Oleh : WAGINI Binti COKRO TARUNO
    Terbanding/Penggugat : SUGIARSO Bin CITRO SUGITO
    PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2021/PTA Bjm.er2 Hl yo> SII all ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Gugat Harta Bersama, antara :WAGINI binti COKRO TARUNO, umur 70 tahun, perempuan, agama Islam,SUGIARSOpekerjaan wirausaha, alamat Jalan AES Nasution Gang BinjaiRT.02 RW.O1 Kelurahan Gadang Kecamatan Banjarmasin TengahKota BanjarmasinProvinsi
Register : 19-08-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 80/Pid.Sus/2015/PN.Krg
Tanggal 7 Juli 2015 — TERDAKWA JOKO SANTOSO Alias OMPONG Bin PAWIRO TARUNO ;
212
  • Menyatakan bahwa Terdakwa JOKO SANTOSO Alias OMPONG Bin PAWIRO TARUNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Penambangan tanpa IPR (Izin Pertambangan Rakyat) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
    TERDAKWA JOKO SANTOSO Alias OMPONG Bin PAWIRO TARUNO ;
    Terdakwa dalam hal ini tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca, mempelajari dan menelaah dengan seksama berkas dan suratsurat dan berkas pemeriksaan penyidikan dalam perkara ini ;1Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Karanganyar tertanggal 3 Juni 2015 Nomor: B81/0.3.33/Euh.2/06/2015 perihal pelimpahan perkara dan dakwaan terhadap terdakwa :JOKO SANTOSO Als OMPONG Bin PAWIRO TARUNO
    ;Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal 03 Juni2015 No : 81/Pen.Pid /2015/PN.Krg perihal penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa : JOKO SANTOSO AlsOMPONG Bin PAWIRO TARUNO;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyartertanggal 03 Juni 2015 Nomor : 81/Pen.Pid/2015/PN.Krg perihal penetapanhari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa : JOKOSANTOSO Als OMPONG Bin PAWIRO TARUNO; Telah mendengar keterangan saksisaksi
    memilikihak dan kewajiban dan yang memiliki kemampuan untuk bertanggung jawab /dipertanggungjawabkan (Toerekeningsvatbaarheid) atas setiap perbuatan yangdilakukannya, dan tidak termasuk pada golongan orangorang yang tidak dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya karena kurang sempurna akalnya atau karenasakit berubah akalnya (Ziekelijke storing der verstandelijke vermogens) sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 44 ayat (1) dan (2) KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa Joko Santoso Alias Ompong Bin Pawiro Taruno
    terdakwa dalam perkara ini, berdasarkan kenyataan dan faktafaktaselama berlangsungnya persidangan ternyata adalah orang yang memiliki kondisi tubuhyang sehat baik dalam hal jasmani (fisik) maupun rohani (psikis), sehingga ia memilikikecakapan dan kemampuan untuk berbuat / bertindak maupun untukmempertanggungjawabkan setiap perbuatan / tindakannya secara hukum, oleh karena itumaka mengenai unsur Setiap Orang dalam perkara ini jelas menunjuk kepadaterdakwa yaitu Joko Santoso Alias Ompong Bin Pawiro Taruno
    hal yang memberatkan dan meringankan bagi terdakwaterdakwa, yakni:HalHal yang memberatkan :Hal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga yang harus menafkahi keluarganya ;Memperhatikan Pasal 158 Undangundang Nomor 4 Tahun 2009 TentangPertambangan Mineral dan Batubara serta ketentuanketentuan lainnya dari peraturanPerundang undangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;15MENGADILIMenyatakan bahwa Terdakwa JOKO SANTOSO Alias OMPONG BinPAWIRO TARUNO
Putus : 24-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 55/Pid. Sus/2014/PN.Skt
Tanggal 24 Juli 2014 — LOTOK Bin RANTO TARUNO
216
  • LOTOK Bin RANTO TARUNO
    5Surakarta, berdasarkan Penetapan No.55/ Pen.Pid/ 2014 / PN.Skt tanggal 21 Mei2014;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum;Telah memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ;1 Menyatakan Terdakwa SUTOPO SRI WALUYO alias LOTOK BinRANTO TARUNO
Register : 15-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 139/Pid.B/2015/PN.Mgt
Tanggal 30 Juni 2015 — KARTO TARUNO
2210
  • KARTO TARUNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
    KARTO TARUNO
    KARTO TARUNO;Tempat lahir : Magetan;Umur/tanggal lahir : 64 Tahun /20 September 1950;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Karangmojo RT 015 RW 04 KecamatanKartoharjo Kabupaten Magetan;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan/Penetapan:1Penyidik tanggal 28 April 2015 No.
    Karto Taruno telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suparno als. Nopir Bin Alm.
    KARTO TARUNO sebagai Terdakwa ke persidangan yang setelahdiperiksa telah membenarkan identitasnya sebagaimana yang termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut didakwa melakukan tindakpidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara,
    NOPIR Bin Alm.KARTO TARUNO berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai sejumlah Rp. 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah),dirampas untuk negara;e 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka togel danuang tombokan dan 1 (satu) buah kertas yangbertuliskan angka ramalan togel), dirampas untukdimusnahkan
Putus : 31-10-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN WATES Nomor 16/Pdt.G/2017/PN Wat
Tanggal 31 Oktober 2017 — Kasan Taruno melawan Marto Sudarmo, DKK
817
  • Kasan Taruno melawan Marto Sudarmo, DKK
    Kasan Taruno, Tempat lahir Kulon Progo, Umur/tanggal lahir :84 tahun/1 Juli 1933, jenis Kelamin Perempuan, KewarganegaraanIndonesia, alamat Dusun Kragon Il RT 18 RW 08, Desa Palihan,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, Agama slam,Pekerjaan lou Rumah Tangga.Dalam hal ini telah memberikankuasa kepada SUWASDALIYAH, Tempat lahir Kulon Progo,Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun/28 Agustus 1973, Jenis KelaminPerempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Dusun Kragon IlRT 18 RW 08, Desa Palihan, Kecamatan Temon
    Kasan Taruno,Sertifkat Hak Milik (GHM) No. 01496 Desa Palihan luas 1.552 M? atas namaNy. Kasan Taruno dan Sertifkat Hak Milik (SHM) No. 1495 Desa Palihan luas553 M? atas nama Ny. Kasan Taruno kepada Penggugat sehingga gugatan tidak perlu dilanjutkan lagi;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut, Pasal 271 RV dan 272 RVmenentukan bahwa gugatan dapat dicabut sepihak jika perkara belumdiperiksa.
Register : 06-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 263/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 12 September 2018 — Sugimin bin Karto Taruno 2. Sabiah binti Sampe
161
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sugimin bin Karto Taruno) dan Pemohon II (Sabiah binti Sampe) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1974 di Desa Sungai Kakap Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Sugimin bin Karto Taruno2. Sabiah binti Sampe
    PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2018/PA Mpw.anal) Crea ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas IB yang memeriksa danmengadili pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Sugimin bin Karto Taruno, tempat dan tanggal lahir di Ngawi, 1 Juli 1950,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Cendrawasih RT 002RW 013 Desa Sungai Sungai Kakap KecamatanSungai Kakap
Register : 01-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA TALU Nomor 119/PDT.G/2013/PA TALU
Tanggal 28 Maret 2013 — AZWAR bin KADDAR ENDANG SRI HEPPI binti REJO TARUNO
158
  • AZWAR bin KADDARENDANG SRI HEPPI binti REJO TARUNO
Putus : 31-01-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 9/PID.SUS-LH/2018/PT PTK
Tanggal 31 Januari 2018 — - RADIONO bin JIWO TARUNO (alm); - SUGIONO bin NANDING (alm);
43554
  • RADIONO bin JIWO TARUNO (alm), dan Terdakwa II. SUGIONO bin NANDING (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tidak sah memanen dan Hasil Perkebunan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3.
    - RADIONO bin JIWO TARUNO (alm);- SUGIONO bin NANDING (alm);
    RADIONO Bin JIWO TARUNO (alm) mengajak Terdakwa Il.SUGIONO Bin NANDING (alm) untuk memanen buah kelapa sawit di BlokHalaman 2 dari 14 halaman putusan Nomor 9/PID.SUSLH/2018/PT PTKM.31 Kencana Estate Dusun Rangkung Desa Rangkung Kecamatan MarauKabupaten Ketapang yang merupakan Areal Perkebunan Kelapa Sawit MilikPT. Kencana Graha Permai.
    Bahwa perbuatan Terdakwa RADIONO Bin JIWO TARUNO (alm) bersamadengan Terdakwa II SUGIONO Bin NANDING (alm) tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 107 huruf d jo Pasal 55 huruf dUndangUndang RI Nomor :39 Tahun 2014 tentang Perkebunan jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUAPRIMAIRBahwa Terdakwa RADIONO Bin JIWO TARUNO (alm) bersama denganTerdakwa II SUGIONO Bin NANDING (alm), pada hari Minggu tanggal 26 Maret2017 sekira pukul 09.00 WIB dan hari Selasa tanggal
    Kencana GrahaPermai mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.7.697.000, (tujuh jutaenam ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).Bahwa perbuatan Terdakwa RADIONO Bin JIWO TARUNO (alm)bersama dengan Terdakwa I SUGIONO Bin NANDING (alm) tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.SUBSIDIARBahwa Terdakwa RADIONO Bin JIWO TARUNO (alm) bersama denganTerdakwa II SUGIONO Bin NANDING (alm), pada hari Selasa tanggal 28 Maret2017 sekira
    RADIONO Bin JIWO TARUNO (alm) mengajak Terdakwa Il.SUGIONO Bin NANDING (alm) untuk mengambil buah kelapa sawit di BlokM.31 Kencana Estate Dusun Rangkung Desa Rangkung Kecamatan MarauKabupaten Ketapang yang merupakan Areal Perkebunan Kelapa Sawit MilikPT.
    RADIONO bin JIWO TARUNO (alm),dan Terdakwa Il. SUGIONO bin NANDING (alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama tidak sah memanen dan Hasil Perkebunansecara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Pertama PenuntutUmum;.
Register : 31-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 70/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 25 Agustus 2015 — 1.WARSITO Bin KROMO TARUNO 2.TRISNO SENTONO Bin KROMO SENTONO 3.SURYANTO Bin NOTO WIRYO 4.WIDIYONO Bin KARSO TARUNO 5.HANDONO Bin JUMENO
574
  • MenyatakanTerdakwa I WARSITO bin KROMO TARUNO, Terdakwa II TRISNO SENTONO bin KROMO SENTONO, Terdakwa III SURYANTO bin NOTO WIRYO, Terdakwa IV WIDIYONO bin KARSO TARUNO, dan Terdakwa V HANDONO bin JUMENOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I WARSITO bin KROMO TARUNO, Terdakwa III SURYANTO bin NOTO WIRYO, Terdakwa IV WIDIYONO bin KARSO TARUNO, dan Terdakwa V HANDONO bin JUMENO dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari, dan kepada Terdakwa II TRISNO SENTONO bin KROMO SENTONO, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    1.WARSITO Bin KROMO TARUNO2.TRISNO SENTONO Bin KROMO SENTONO3.SURYANTO Bin NOTO WIRYO4.WIDIYONO Bin KARSO TARUNO5.HANDONO Bin JUMENO
    ;Petani;SURYANTO bin NOTO WIRYO;Gunungkidul;66 tahun/ 31 Desember 1948;Lakilaki;Indonesia;Dusun Ngloro RT.004/ RW.001, Desa Ngloro,Kecamatan Saptosari, Kabupaten Gunungkidul;Islam;Petani;WIDIYONO bin KARSO TARUNO;Gunungkidul;Halaman?
    Menyatakan Terdakwa WARSITO Bin KROMO TARUNO, Terdakwa Il TRISNOSENTONO Bin KROMO SENTONO, Terdakwa Ill SURYANTO Bin NOTOWIRYO, Terdakwa IV WIDYONO Bin KARSO TARUNO, dan Terdakwa VHANDONO Bin JUMENOterbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanamenggunakan kesempatian untuk main jud?sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap:e Terdakwa WARSITO Bin KROMO TARUNO dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;e Terdakwa Il TRISSNNO SENTONO Bin KROMO SENTONO, dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;e Terdakwa Ill SURYANTO Bin NOTO WIRYO, Terdakwa IV WIDIYONO BinKARSO TARUNO, dan Terdakwa V HANDONO Bin JUMENO dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;dikurangi selama Para Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agarPara Terdakwa tetap ditahan;3.
    MenyatakanTerdakwa WARSITO bin KROMO TARUNO, Terdakwa Il TRISNOSENTONO bin KROMO SENTONO, Terdakwa Ill SURYANTO bin NOTOWIRYO, Terdakwa IV WIDYONO bin KARSO TARUNO, dan Terdakwa VHANDONO bin JUMENOtelah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARSITO bin KROMO TARUNO,Terdakwa Ill SURYANTO bin NOTO WIRYO, Terdakwa IV WIDIYONO binKARSO TARUNO, dan Terdakwa V HANDONO bin JUMENO dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari, dankepada Terdakwa Il TRISNO SENTONO bin KROMO SENTONO, denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 08-05-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 639/Pdt.G/2012/PA-JB
Tanggal 13 Agustus 2012 — RIYANTI binti RESO TARUNO DANANG PERMATADI bin M. DARDAK ARIEF
120
  • Dardak Arief) terhadap Penggugat (Riyanti binti Reso Taruno);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Butuh Kabupaten Purworejo Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    RIYANTI binti RESO TARUNODANANG PERMATADI bin M. DARDAK ARIEF
Register : 01-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 341/Pid.B/2015/PN.Njk.
Tanggal 22 Desember 2015 — YANTO BIN SINGO TARUNO
313
  • YANTO BIN SINGO TARUNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LASIMIN Als. TOTOK Als. TEGUH Als. YANTO BIN SINGO TARUNO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    YANTO BIN SINGO TARUNO
    Register Perkara: PDM123/Epp.2/11/2015 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Lasimin Alias Totok Alias Teguh Alias Yanto Bin Singo Taruno pada hariSenin tanggal 19 Oktober 2015 sekira pukul 22. 00 WIB malam hari antara matahar terbenam sampaidengan terbit keesokan harinya atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat disebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yang ada disitutiada setahunya atau bertentangan dengan kemauan orang
    Yanto Bin Singo Taruno secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatanoleh yang berhak dengan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat ke 3KUHP dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lasimin Als. Totok Als. Teguh Als. Yanto Bin SingoTaruno berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan;3.
    TEGUH Als.YANTO BIN SINGO TARUNO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda vario No.Pol.
Register : 13-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 418/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
RUSMINI BINTI TARUNO
15849
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rusmini Binti Taruno tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penggelapan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    SRIYANI, SH
    Terdakwa:
    RUSMINI BINTI TARUNO
    Pekerjaan : Ibu Rumah TanggaTerdakwa Rusmini Binti Taruno ditangkap pada tanggal tanggal 28 Mei2020;Terdakwa Rusmini Binti Taruno ditahan dalam tahanan rutan oleh:Terdakwa Rusmini Binti Taruno ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2020sampai dengan tanggal 27 Juli 2020;2. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juli 2020 sampai dengan tanggal 15Agustus 2020;3. Penyidik sejak tanggal 29 Mei 2020 sampai dengan tanggal 17 Juni 2020;4.
    Menyatakan terdakwa RUSMINI BINTI TARUNO terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalahn melakukan tindak pidana Jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatandengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi
    Terdakwa diberi keringanan hukuman denganalasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi lagi;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwamenyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 418/Pid.B/2020/PN MreBahwa terdakwa RUSMINI BINTI TARUNO
    hari Jumat perminggunyaBahwa kerugian yang dialami oleh PTPN VII kurang lebih senilai Rp.5.175.000, (lima jutas seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan perincian 1(satu) kilogram seharga Rp. 4.500, x 23 karung pupuk dengan berat 1150 Kgsehingga total keselurunhan Rp. 5.175.000, (lima juta seratus tujuh puluh limaribu rupiahPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPATAUKeduaBahwa terdakwa RUSMINI BINTI TARUNO
    Menyatakan Terdakwa Rusmini Binti Taruno tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukan Penggelapan secara berlanjut sebagaimana dalamdakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 92/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 17 Juli 2019 —
Terdakwa:
WAHYUDI Bin TARUNO
565
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Wahyudi Bin Taruno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan


    Terdakwa:
    WAHYUDI Bin TARUNO
    PUTUSANNomor 92/Pid.B/2019/PN PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Wahyudi Bin Taruno;Tempat lahir : Pekalongan;Umur/tanggal lahir :55 Tahun /01 Juli 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Pesantren Rt.02, Rw.11, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan;Agama :
    Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Mei 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/38/V/2019/Reskrim tanggal 11 Mei 2019;Terdakwa Wahyudi Bin Taruno ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Bin TARUNO terbukti bersalah melakukan tindakpidana "tanopa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, dalam surat Dakwaan ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYUDI Bin TARUNO dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwaditangkap dan selama berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) lembar kertas kupon tertanggal 9 Mei2019 dan 3 (tiga) lembar kertas kupon tertanggal 10 Mei 2019 dirampas untukdimusnahkan;4.
    Menyatakan terdakwa Wahyudi Bin Taruno telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 92/Pid.B/201 9/PNPm.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 03-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 02-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 390/PID/2012/PT DKI
Tanggal 15 Januari 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SUMINO
Terbanding/Terdakwa : SUHARDJO bin PADMO TARUNO
514
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : SUMINO
    Terbanding/Terdakwa : SUHARDJO bin PADMO TARUNO
Register : 15-02-2010 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 203/Pdt.G/2010/PA.Jpr
Tanggal 4 Maret 2010 — SUHARNO BIN PAWIRO TARUNO VS ELI NURLIANA BINTI SUDJANA
70
  • SUHARNO BIN PAWIRO TARUNO VS ELI NURLIANA BINTI SUDJANA
Register : 22-01-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 4/PDT.G/2014/PN.672910
Tanggal 30 September 2014 — Penggugat:
BUDI SANTOSO TARUNO SEMBODO
Tergugat:
BANGSI HUTAPEA
9015
  • Penggugat:
    BUDI SANTOSO TARUNO SEMBODO
    Tergugat:
    BANGSI HUTAPEA
Register : 16-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 81/Pid.B/2015/PN Tlg
Tanggal 7 April 2015 — TARUNO
143
  • TARUNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi" ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada didalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    TARUNO
Register : 17-11-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 97/Pid.B/2011/PN.Ung
Tanggal 23 Juni 2011 — TUKINAH Binti TARUNO REJO
172
  • TUKINAH Binti TARUNO REJO
    JIMINTempat lahir DopeUmur/Tanggal : Magelang ;lahir Fe i ie i ie i ne ee eeeJenis kelamin Be ee eeKebangsaan > 42 Tahun / 16 Mei 1968 ;Tempat tinggal Laki laki :Agama Bee ee ee ee ee mee re eee eePekerjaan =~IndonesiaDumpoh RT 03 RW O7, KleurahanPotrobangsan, Kecamatan Magelang Utara,Kota Magelang ; Islam :Swasta : Nama lengkap : TUKINAH Binti TARUNO REJO ; Tempat lahir Doo eee ee ee eee eee eee eeeUmur/Tanggal : Kabupaten Magelang ;lahir 2 A ee ee ee ee ee a ee aoJenis kelamin DoeKebangsaan : 58