Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Bahtiar Jayamengalami luka lecet pada kelingking tangan kanan + 2 cm x 1 cm, luka lecetpada siku kanan + 4 cm x 3 cm, luka lecet pada lengan kiri + 3 cm x 1 cm, nyeripada perut kiri akibat tendangan sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor:353/246/RSUD/2020 tanggal 2 September 2020 yang dibuat dan ditandatanganidr.

memberitahu Saksi untuk tidak mengambil pelanggan di depan PasarAtas Dompu karena Terdakwa tidak dapat pelanggan;Bahwa Saksi mendengar hal tersebut langsung tidak terima dan menegurbalik Terdakwa;Bahwa selanjutnya terjadi adu mulut antara Terdakwa dengan Saksi dandilanjutkan terjadi perkelahian;Bahwa Saksi juga sempat dibantu oleh Rahmat Hidayat saat perkelahiandengan Terdakwa tersebut;Bahwa dari perkelahian tersebut menyebabkan Saksi luka lecet padabagian tangan dan nyeri pada bagian perut akibat tendangan

Surat Keterangan Visum Et Repertum Nomor: 353/246/RSUD/2020tanggal 2 September 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Cahya Khaerany sebagai dokter pemeriksa pada RSUD KabupatenDompu dengan hasil pemeriksaan:e Luka lecet pada kelingking tangan kanan + 2 cm x 1 cm;e Luka lecet pada siku kanan + 4cm x 3 cm;e Luka lecet pada lengan kiri + 3 cm x 1 cm;e Nyeri pada perut kiri akibat tendangan;Dengan kesimpulan kelainan tersebut diakibatkan oleh benturan kerasbenda tumpul;2.

Bahtiar Jaya datang dan langsung terlibat adumulut yang langsung dilanjutkan perkelahian dengan Terdakwa;Bahwa dalam perkelahian tersebut Terdakwa memukul Saksi Bahtiar Jayadengan tangan kanan sebanyak 1 (kali) dan juga membanting SaksiBahtiar Jaya ke tanah;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa menyebabkan Saksi Bahtiar Jayamengalami luka pada bagianbagian sebagai berikut:e Luka lecet pada kelingking tangan kanan;e Luka lecet pada siku kanan;e Luka lecet pada lengan kiri;e Nyeri pada perut kiri akibat tendangan

Cahya Khaeranysebagai dokter pemeriksa pada RSUD Dompu dengan hasil pemeriksaan:e Luka lecet pada kelingking tangan kanan + 2 cm x 1 cm;e Luka lecet pada siku kanan + 4cm x 3.cm;e Luka lecet pada lengan kiri + 3 cm x 1 cm;e Nyeri pada perut kiri akibat tendangan;Dengan kesimpulan: kelaianan tersebut diakibatkan oleh benturan keras bendatumpul;Menimbang, berdasarkan rangkaian faktafakta tersebut telah terbuktibahwa Terdakwa melakukan penganiayaan kepada Saksi Bahtiar Jaya,sehingga Majelis Hakim berpendapat

Bahwa akibat pukulan dan tendangan yangdilakukan oleh para terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Omri Karel Laurealias Omri mengalami luka memar dan bengkak pada pipi kanan, pipi kiribengkak, mata kanan kemerahan dan bengkak dan rebis kanan ada kena pukulsebagaimana diuraikan dalam Visum et Repertum hasil pemeriksaan terhadapOmri Karel Laure, umur 22 tahun, jenis kelamin lakilaki, alamat : Dusun II, DesaPido RT.08 RW.03, Kecamatan Alor Timur Laut, Kabupaten Alor dari PuskesmasBukapiting Kecamatan

Bahwa akibatpukulan dan tendangan yang dilakukan oleh para terdakwatersebutmengakibatkan saksi Omri Karel Laure alias Omri mengalami luka memar danbengkak pada pipi kanan, pipi kiri bengkak, mata kanan kemerahan dan bengkakdan rebis kanan ada kena pukul sebagaimana diuraikan dalam Visum et Repertumhasil pemeriksaan terhadap Omri Karel Laure, umur 22 tahun, jenis kelamin lakilaki, alamat : Dusun II, Desa Pido RT.08 RW.03, Kecamatan Alor Timur Laut,Kabupaten Alor dari Puskesmas Bukapiting Kecamatan

Noh Moding alias Nohhingga saksi terjatuh ke tanah, kemudian memukul saksiOmri Karel Laure alias Omri pada bagian pipi kanannyadengan menggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 1(satu) kali.e Bahwa tempat kajadiannya adalah di pekarangan/kebunterbuka dekat rumah saksi yang mudah dilihat oleh orang(masyarakat umum).e Bahwa akibat pukulan dan tendangan yang dilakukan olehpara terdakwa tersebut saksi melihat saksi Omri Karel Laurealias Omri mengalami luka memar dan bengkak pada pipikanan, pipi kiri

Moding alias Noh.Bahwa tempat kajadiannya adalah di pekarangan/kebunterbuka dekat rumah saksi yang mudah dilihat oleh orang(masyarakat umum).Bahwa akibat pukulan dan tendangan yang dilakukan olehpara terdakwa tersebut saksi melihat saksi Omri Karel Laurealias Omri mengalami luka memar dan bengkak pada pipikanan, pipi kiri bengkak, mata kanan kemerahan.Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebutdiatas, para terdakwa membenarkannya;4.

Noh Moding alias Noh memukul pada bagian pipikanannya dengan menggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 1 (satu) kali. menimbang, bahwa akibat pukulan dan tendangan yang dilakukan olehpara terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Omri Karel Laure alias Omrimengalami luka memar dan bengkak pada pipi kanan, pipi kiri bengkak, matakanan kemerahan dan bengkak dan rebis kanan ada kena pukul.

katakata korban, sehinggateman terdakwa langsung menerjang dengan kaki kea rah badan saksiKorban;Bahwa terdakwa juga ikut menendang dan memukul saksi Korban dengantangan kosong sebayak 5 kali mengenai kepala dan badan saksi KorbanRAFI RAMADHAN dan YOHANUDIN PASOGA;Bahwa terdakwa saat itu habis minum minuman keras, sehingga terdakwacepat tersinggung;Bahwa setahu Terdakwa temanteman Terdakwa juga ikut mukul danmenendang saksi Korban lebih dari satu kali;Bahwa terdakwa tidak tahu akibat pemukulan dan tendangan

pengeroyokan tersebut terdakwa dan teman terdakwa lakukankarena Terdakwa dan temannya tersinggung atas katakata dari saksiKorban pada waktu teman terdakwa meminta LEM kepada saksi Korban;Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa tersinggung karena dikasihLEM Cuma sedikit seperti anak mkecil saja, apalagi katakata saksi Korbanyang mengatakan Gampang Bang, tapi ngasih lem Cuma sedikit;Halaman 8 dari 15 halamanPutusan Perkara Pidana No.367/Pid.B/2018/PN.Bgl Bahwa yang pertama melakukan pemukulan dan tendangan

kepada saksikorban adalah teman Terdakwa yang saat ini telah melarikan diri, KemudianTerdakwa dan HENDRO ikut melakukan tendangan dan memukul dengantangan kosong kea rah kepala dan Badan saksi Korban RAFI RAMADHANdan YOHANES PASOGA; Bahwa terdakwa memukul dan menendang sebanyak 3 kali mengenaikepala dan badan saksi RAFI RAMADHAN, sedangakan HENDROmenendang dan memukul YOHANES PASOGA; Bahwa terdakwa tahu akibat tendangan dan pemukulan terdakwaterhadap saksi Korban RAFI dan YOHANES PASOGA tersebut

Bahwa akibat pemukulan dan tendangan yang dilakukan Para Terdakwatersebut saksi korban RAFI RAMADHAN dan saksi YOHANES PASOGAmengalami memar pada mata sebelah kiri;5.

sedemikian rupa dandiharapkan untuk bisa sembuh seperti sedia kala, atau luka yang tidak menyebabkancacat permanen pada diri korban;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan baik dariketerangan saksisaksi maupun dari Pengakuan Para Terdakwa Ternyata bahwabenar Para Terdakwa bersama 6 orang teman Para Terdakwa pada hari SeninTanggal 7 Mei 2018 sekira pukul 23.00 WIB bertempat di depan Serabi Pak Ajat dikelurahan Bajak kecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu, telah melakukanpemukulan dan tendangan

Saksi Peter Tetu melihat langsungdari jarak 23 langkah atau 1,5 meter dan Saksi Leo Manuk Dulimelihat langsung dari jarak sekitar 1015 meter namunperkenaan tendangan kearah korban berbeda masingmasingsaksi tersebut.Keterangan saksi Tony A.

kearah kendaraan /pengendara kendaraan tersebut, maka orang yang melakukantendangan akan terkena impact atau dampak yaitu berupatolakan secara seketika yang dapat membahayakan orangmelakukan tendangan, baik rasa sakit maupun terjatuh.

hanya mengulas luka akibat terjatuh,dalam artian dimana peran tendangan kaki kanan Terdakwamengenai korban yang dapat dibuktikan oleh keterangan dokter ?

kearah korban,namun didalam keterangan dokter tidak tergambarkan akibattendangan korban namun hanya mengulas luka akibat terjatuh,dalam artian dimana peran tendangan kaki kanan Terdakwamengenai korban yang dapat dibuktikan oleh keterangan dokter ?

Nomor 12 PK/PID/2013keterangan saksi tentang perkenaan tendangan yang dilakukan olehTerdakwa, tidak dilakukannya rekonstruksi perkara, kondisi jalanyang menurun dan bergelombang yang tidak menjadi pertimbangandari Jaksa Penuntut Umum mengakibatkan masa depan Terdakwamenjadi tidak jelas.

, saat itu saksi Saksi koroban MR tidak berani menjawab dan terusmemacu laju sepeda motomya namun terdakwa Terdakwa RD tetap berusaha mengejar danketika jarak sudah dekat, terdakwa Terdakwa RD menendang bagian bodi belakang sebelahkanan sepeda motor saksi Saksi korban MR, tendangan yang pertama tidak membuat saksiSaksi korban MR jatuh dari sepeda motornya dan saksi Saksi korban MR tetap melanjutkanperjalanan, lalu terdakwa Terdakwa RD terus mengikuti saksi Saksi koroban MR dan kembalimelakukan tendangan

saat itu saksi Saksi korban MR tidak berani menjawab dan terusmemacu iaju sepeda motomya namun terdakwa Terdakwa RD tetap berusaha mengejar danketika jarak sudah dekat, terdakwa Terdakwa RD menendang bagian bodi belakang sebelahkanan sepeda motor saksi Saksi MR, tendangan yang pertama tidak membuat saksi Saksikorban MR jatuh dari sepeda motornya dan saksi Saksi korban MR tetap melanjutkanperjalanan, lalu terdakwa Terdakwa RD terus mengikuti saksi Saksi koroban MR dan kembalimelakukan tendangan yang

tendangan yang kedua kepada sepeda motor saksi Saksi korban MRdan akhirnya membuat saksi Saksi korban MR hilang keseimbangan dan saksi Saksi korban MRterjatuh dari sepeda motornya tepat di pinggir jalan dusun Tanah Merah tersebut.

mengikuti saksi Saksi korbanMR dan kembaii meiakukan tendangan yang kedua kepada sepeda motor saksi Saksi korbanMR dan akhirnya membuat saksi Saksi korban MR hilang keseimbangan dan saksi Saksi korbanMR terjatuh dari sepeda motornya tepat di pinggir jalan dusun Tanah Merah tersebut.

, saat itu saksi Saksi korban MR tidak beranimenjawab dan terus memacu laju sepeda motornya namun terdakwa Terdakwa RD tetapberusaha mengejar dan ketika jarak sudah dekat, terdakwa Terdakwa RD menendang bagianbodi belakang sebelah kanan sepeda motor saka Saksi korban MR, tendangan yang pertamatidak membuat saksi Saksi korban MR jatuh dari sepeda motornya dan saksi Saksi korban MRtetap melanjutkan perjalanan, lalu terdakwa Terdakwa RD terus mengikuti saksi Saksi korbanMR dan kembli melakukan tendangan

Akibat Tendangan Terdakwa tersebut Saksi mengalami sakit perut sebelah kiri dan bekas jahitanOperasi batu ginjal terasa nyeri dan napas terasa sesak.5. Padasaat Terdakwa menendang Saksi, Saksi tidak melakukan perlawanan dikarenakan telah dileraioleh Sertu Wawan dan dibawa keruang piket6. Terdakwa melakukan dorongan dengan menggunakan tangan terbuka sebanyak 5 (lima) kali danmelakukan tendangan menggunakan kaki sebelah kanan yang memakai sepatu pdh.7.

Sosodoro DjatikoesoemoBojonegoro dan ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr.Reni Setyowat NIP198403192011012009, adalah benar visum tersebut merupakan hasil pemeriksaan terhadapSaksi1 yang terkena tendangan kaki pada perut sebelah kini yang dilakukan oleh Terdakwadengan hasil kesimpulan tidak ada kelainan.Menimbang, bahwa semua barang bukti berupa barang dan surat tersebut di atas yangkeseluruhannya telah dibacakan dan diperihatkan serta diterangkan kaitannya satu persatu dalam perkaraini kepada

Bahwa benar Terdakwa melakukan tendangan ke arah pinggangnya Saksi1 sebanyak 5 (lima) kalidan mengenai pinggang sebelah kir.sehingga mengakibatkan Saksi1 mengalami nyeri dipinggangdikarenakan tendangan tersebut mengenai bekas operasi.10. Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dikarenakan Terdakwa emosi danmenuduh Saksi1 yang menyembunyikan sepatu PDH miliknya Terdakwa.11.

Bahwa benar Terdakwa melakukan tendangan ke arah pinggangnya Saksi1 sebanyak 1 (satu)kali dan mengenai pinggang sebelah kiri dan mengakibatkan Saksi1 mengalami nyeri dipinggangdikarenakan tendangan tersebut mengenai bekas operasi.6. Bahwa benar alasan Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dikarenakan Terdakwa emosi danmenuduh Saksi1 yang menyembunyikan sepatu PDH miliknya Terdakwa.7.

Bahwa benar pada saat melakukan dorongan dan tendangan kepada Saksi1, Terdakwamengetahui kalau Saksi1 adalah seniornya.8 Bahwa benar Terdakwa datang kerumah Saksi1 bersama istrinya dan meminta maaf atas semuaperbuatannya dan Saksi1 sudah memaafkannya.9.

Sumber Tirta Pamenang juga telah menunggu Robert Als.Betil dan Agung Markum, sehingga di tempat tersebut saksi Endi Fatma mengalamikekerasan yaitu pemukulandan tendangan kaki yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama Supri Als. Kampret, Robert Als. Betil, Agus Markum dengan cara terdakwabersamasama Supri Als. Kampret, Agus Markum, dengan cara terdakwa bersamasamaSupri Als. Kampret, Robet Als.

Betil dengan tangan mengempal diayunkan dengan keraskearah bagian tubuh saksi Endi Fatma lebih dari 1 (satu) kali dan tendangan dengan carakaki terdakwa dan Supri Als. Kampret, Agus Markum, Robet Als.

Sumber Tirta Pamenang juga telah menunggu Robert Als.Betil dan Agung Markum, sehingga di tempat tersebut saksi Endi Fatma mengalamikekerasan yaitu pemukulandan tendangan kaki yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama Supri Als. Kampret, Robert Als. Betil, Agus Markum dengan cara terdakwa bersamasama Supri Als. Kampret, Agus Markum, dengan cara terdakwa bersamasama Supri Als.Kampret, Robet Als.

Betil dengan tangan mengempal diayunkan dengan keras kearahbagian tubuh saksi Endi Fatma lebih dari 1 (satu) kali dan tendangan dengan cara kakiterdakwa dan Supri Als. Kampret, Agus Markum, Robet Als.

Betl,Agus Markum dengan tangan mengempal diayunkan dengan keras kearah bagian tubuhsaksi Endi Fatma lebih dari (satu) kali dan tendangan dengan cara kaki Terdakwa danSupri Als. Kampret, Agus Markum, Robet Als.

MARTEN MOTE memukul denganmenggunakan kedua tangan yang dikepal lebih dari 5 (lima) kali dan mengenaibagian muka,leher dan badan saksi MUHAMMAD ABAS RENWAIR (korban)sewaktu pemukulan tersebut terjadi saksi sempat terdesak untuk melangkahmundur akan tetapi sewaktu perlangkahan mundur tersebut dilakukan oleh saksiMUHAMMAD ABAS RENWAIR (korban) saksi terjatuh, ketika saksiMUHAMMAD ABAS RENWAIR (korban) sudah terjatuh Para Terdakwamelakukan tendangan dan menginjak saksi MUHAMMAD ABAS RENWAIR(korban)

Ketika saksi MUHAMMAD ABBAS RENWAIR(korban) sudah terjatuh, Para Terdakwa melakukan tendangan danmenginjak saksi MUHAMMAD ABBAS RENWAIR (korban) masingmasingsebanyak 2 (dua) kali yang mengenai badan saksi MUHAMMAD ABBASRENWAIR (korban);Bahwa dari surat dakwaan Jaksa Penuntut umum dihubungkan dengan faktapersidangan maka dapat disimpulkan:1.

MARTEN MOTE,Para Terdakwa melakukan tendangan dan menginjak saksiMUHAMMAD ABBAS RENWAIR (korban) masingmasing sebanyak2 (dua) kali yang mengenai badan saksi MUHAMMAD ABBASRENWAIR (korban);b.

No. 1270 K/Pid/2017Abbas pada saat Laporan Polisi dibuat dan pada saat dilakukanBAP serta dengan berdasarkan keterangan yang diberikan dipersidangan terkait dengan pukulan yang dilakukan ketigaTerdakwa dengan kepalan tangan masingmasing memukul lebihdari 5 kali dengan kekuatan penuh serta tendangan dan injakan,dengan melihat latar belakang Terdakwa Marten Mote dan DariusWaita yang keduanya adalah petinju serta menurut keterangansaksi ahli PERCY RUMERE maka kejadian yang sesungguhnyaakan menimpa saksi

(sesuai denganketerangan Ahli PERCY RUMERE) dengan ketiga Terdakwa denganmelihat latar belakang Terdakwa Marten Mote dan Darius Waita yangkeduanya adalah petinju melakukan pukulan dengan dua tangan yangdilakukan masingmasing Terdakwa lebih dari 5 kali kKe arah wajah, leherdan badan dan tendangan serta injakan lebih dari 2 (dua) kali ke arah badandan fakta surat dakwaan tersebut tidak sesuai sebagaimana bunyi Visum EtRepertum.

yangterletak di Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo, sekitar pukul 02.00 Wita tibatiba saja terdakwamendekati saksi korban, lalu saksi korban dan terdakwapunsaling beradu mulut selanjutnya terdakwa melayangkan tinjukearah saksi korban mukulnya akan tetapi meleset oleh karenasaksi korban menghindar akan tetapi gerakan menghindarnyasaksi korban mengakibatkan saksi korban terjatuh ke aspal danpada saat saksi korban hendak bangkit atau berdiriterdakwapun langsung menyerang kembali dengan tendangan

sepeda motor pergi meninggalkan terdakwa, lalutidak berapa lama kemudian pada saat terdakwa sedang berdiridi depan Kantor Pamong Praja kabupaten Boalemo, terdakwamendengat teriakan dari saksi korban yang memanggil namaterdakwa lalu terdakwa berjalan menuju saksi korban dandisana terdakwa mengatakan kepada saksi korban, kalau maucari saya sekarang saja dan diselesaikan sekarang, ;bahwa selanjutnya antara terdakwa dan saksi korban beradumulut dan tibatiba saja saksi korban melanyangkan pukulandan tendangan

kearah terdakwa namun terdakwa menghindardengan cara menagkis pukulan dan tendangan saksi korbantersebut, hingga akhirnya saksi korban terjatuh keaspaljalan, dan pada saat saksi korban hendak berdiri terdakwamenedang saksi korban dengan kaki kanannya sebanyak 1 (satu)kali yang mengenai tangan kiri saksi korban, lalu terdakwadipeluk oleh saksi ROMI NUWA, sedangkan korban berlarikedalam halaman kantor bupati kabupaten boalemo melaluipintu keluar dan terdakwa mengejarnya hingga pintu masukkantor bupati

Bahwa sebelumnya terdakwa terlibat perkelahinandengan saksi korban, dimana saksi korban melayangkan pukulan dantendangannya kearah terdakwa, namun terdakwa menangkisnya dan padasaat saksi korban terjatuh ke tanah (aspal jalan), Terdakwa dalammelayangkan tendangan kaki kanannya kearah tangan kiri korban yangmenyebabkan luka sebagaimana disebutkan diatas adalah merupakan21kehendak terdakwa untuk melumpuhkan saksi korban.

Terdakwasetidaknya mengetahui bahwa akibat tendangan kaki kanannya kearahtangan kiri korban akan menyebabkan tangan kiri korban mengalamiluka atau patah tulang dan hal itu dilakukan adalah bertujuan ataumaksud dari terdakwa untuk melumpuhkan korban atau setidaknyabertindak atas sebuah penyerangan dari korban;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah dengan sengajadalam hal ini sengaja sebagai maksud untuk melukai atau membuatrasa sakit

kau iya, ku bunuh kau tya, kau baru anak kemaren soreHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 640/Pid.B/2016/PN STBdan saat itu saksi RUSTAM langsung memukulkan bahu dibagian kananterdakwa sehingga parang yang diayunkan terdakwa langsung terjatuh ke tanahdan parang tersebut tidak sempat mengenai kepala saksi RUSTAM setelah itubesi tersebut dibuang oleh saksi RUSTAM, setelah itu terjadi perkelahian/bergumul antara saksi RUSTAM dengan terdakwa, dan saat itu saksi RUSDIJAANWAR sempat memisah namun mendapat tendangan

dan saksi korban serta saksi RUSDIZAANWAR Ku matikan kau iya, ku bunuh kau itya, kau baru anak kemaren soredan saat itu saksi RUSTAM langsung memukulkan bahu dibagian kananterdakwa sehingga parang yang diayunkan terdakwa langsung terjatuh ke tanahdan parang tersebut tidak sempat mengenai kepala saksi RUSTAM setelah itubesi tersebut dibuang oleh saksi RUSTAM, setelah itu terjadi perkelahian/bergumul antara saksi RUSTAM dengan terdakwa, dan saat itu saksi RUSDIJAANWAR sempat memisah namun mendapat tendangan

dan saksi korban serta saksi RUSDIZAANWAR Ku matikan kau iya, ku bunuh kau iya, kau baru anak kemaren soredan saat itu saksi RUSTAM langsung memukulkan bahu dibagian kananterdakwa sehingga parang yang diayunkan terdakwa langsung terjatuh ke tanahdan parang tersebut tidak sempat mengenai kepala saksi RUSTAM setelah itubesi tersebut dibuang oleh saksi RUSTAM, setelah itu terjadi perkelahian/bergumul antara saksi RUSTAM dengan terdakwa, dan saat itu saksi RUSDIJAANWAR sempat memisah namun mendapat tendangan

memberitahukan kepada ayah saksimengatakan yah orang yang mau nembak kambing kita udah datanglalu ayah saksi mendatangi terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa mencabut parang dipinggang terdakwadan mengarahkannya kepada ayah saksi dan berkata kubunuh kauya;Bahwa kemudian ayah saksi mengambil sebuah besi danmemukulkannya ketangan terdakwa sehingga parang yang terdakwapegang tadi terjatuh dari tangan terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa dan ayah saksi bergumul, lalu saksiberusaha memisahkan akan tetapi kena tendangan

dan mengajak untuk berjalan ke arah KantorPamong Praja, setelah didekat pintu masuk Kantor Pemda Boalemo tibatibaTerdakwa mendekati saksi korban lalu saksi korban dan Terdakwapun salingberadu mulut selanjutnya Terdakwa melayangkan tinju ke arah saksi korbanmukulnya akan tetapi meleset oleh karena saksi korban menghindar akan tetapigerakan menghindarnya saksi koroban mengakibatkan saksi korban terjatuh keaspal dan menyadari saksi korban terjatun maka Terdakwapun langsungmenyerang kembali dengan tendangan

No.1751 K/Pid/2012gerakan menghindarnya saksi korban mengakibatkan saksi korban terjatuh keaspal dan menyadari saksi korban terjatun maka Terdakwapun langsungmenyerang kembali dengan tendangan yang mengena dada saksi korbanakibatnya saksi korban tidak mampu lagi berdiri karena merasakan sakit padabagian dada dan hal tersebut dimanfaatkan oleh Terdakwa yang denganbebasnya menginjakinjak tangan saksi korban sebelah kiri, sehingga tangansaksi korban sebelah kiri patah ;Sebagaimana Visum Et Repertum

pokoknya sebagai berikut :leBahwa judex facti telah keliru dan salah menerapkan hukum, karenadalam putusannya mengandung kekeliruan dan bersifat Represif tidakmempertimbangkan dengan cermat fakta hukum kecuali keterangansaksi korban MARWAN RASID POMALANGO, sedang ketujuh saksiyang lain, salah satunya saksi ROMI NUWA dan ALFIAN DJANIHI yangberada di TKP di bawah sumpah menerangkan bahwa sebelumnyaterjadi adu mulut saksi korban dan Pemohon Kasasi/Terdakwa, kemudiankorban menyerang dengan pukulan dan tendangan

dengan seksamadan tepat perkara a quo serta telah pula mempertimbangkan perihal sifat burukdan baik Terdakwa yang mempengaruhi hal memberatkan dan meringankansesuai Pasal 197 ayat (1) f KUHP.Bahwa demikian pula berdasarkan fakta persidangan bahwa Terdakwatelah melakukan perbuatan sebagaimana tercantum dalam ketentuan Pasal 351ayat (2) KUHPidana, di mana Terdakwa telah meninju saksi MARWAN RASIDbin POMALANGO alias MARU, tidak kena tetapi saksi terjatuh ke aspal,Terdakwa langsung menyerang dengan tendangan

KOMANG ARKA ADNYAMERTA, yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut ;e Bahwa saksi korban tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa pemukulan dan tendangan yang dilakukan oleh terdakwakepada saksi korban terjadi Senin tanggal 21 Nopember 2011sekitar pukul 20.30 Wita di Jalan Raya di depan Hotel Surya DesaKedisan Kecamatan Kintamani Kabupaten Bangli ;Bahwa saksi korban menerangkan kejadian tersebut bermula darisaksi korban, saksi NI WAYAN SRI YASMINI (istri saksi

dikepalkan dan menendang dengan menggunakankaki kanan terdakwa tidak menggunakan alat yang lain lagi ;Bahwa saksi korban menerangkan terdakwa juga menggedor pintumobil truk dan melipat spion ;Bahwa saksi korban menerangkan merasakan rahang yang sakitdan paha sebelah kiri luka memar dan lecet serta bengkak ;Bahwa saksi korban menerangkan saksi JRO GEDE BUDI ALIASALIT baru melerai setelah saksi korban dipukul dan ditendang olehterdakwa ; Bahwa saksi korban menerangkan setelah melakukan pemukulandan tendangan

NI WAYAN SRI YASMINI, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;eBahwa saksi menerangkan pemukulan dan tendangan yang dilakukan olehterdakwa kepada saksi korban KOMANG ARKA ADNYAMERTA yangsaksi lihat terjadi terjadi pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2011 sekitarpukul 20.30 Wita di Jalan Umum Depan Restoran Segara Desa KedisanKecamatan Kintamani Kabupaten Bangli ;Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut bermula

JRO GEDE BUDI ALIAS ALIT yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut ;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;eBahwa saksi menerangkan pemukulan dan tendangan yang dilakukan olehterdakwa kepada saksi korban KOMANG ARKA ADNYAMERTA terjadipada hari Senin tanggal 21 Nopember 2011 sekitar pukul 20.30 Wita diJalan Raya di depan Hotel Surya Desa Kedisan Kecamatan KintamaniKabupaten Bangli ;eBahwa saksi menerangkan pada saat itu saksi hanya membantu terdakwauntuk

Sehingga perbuatan yangdilakukan dengan sengaja untuk meniimbulkan rasa sakit atau luka kepadaorang lain itu tidak boleh merupakan suatu daya upaya untuk mencapai tujuanyang diperbolehkan ;27Menimbang, bahwa fakta hukum yang terungkap di persidangan bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi di hubungkan dengan keteranganterdakwa bahwa pemukulan dan tendangan yang dilakukan oleh terdakwakepada saksi korban KOMANG ARKA ADNYAMERTA terjadi Senin tanggal 21Nopember 2011 sekitar pukul 20.30 Wita di Jalan

Bawen , setelah Start dimulaikemudian kedua kendaraan tersebut saling mendahului ketika jarakkurang lebih 50 (lima puluh) meter menuju Finish saksi melihat terdakwaSELLTA SIGIT SIAMTO Bin SUGITO yang mengendarai Sepeda MotorHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN UnrYamaha Jupiter nopol H 4845 GL melakukan tendangan ke arah saksiMUHAMMAD DAVID AFIFFUDIN yang sedang mengendarai SepedaMotor Yamaha Vega nopol H 2905 RL sebanyak 2 (dua) kali dimanapada tendangan kedua membuat sepeda motor

Bawen.Bahwa setahu saksi tendangan yang dilakukan terdakwa kepada saksiMuhammad David Afiffudin dilakukan dari samping mengenai kerangkabelakang sepeda motor Yamaha Vega nopol H 2905 RL yang dikendaraloleh saksi Muhammad David Afiffudin ;Bahwa pada saat kecelakaan terjadi saksi sedang berada di pinggir jalansedang menonton balap liar dan posisi saksi saat terjadi kecelakaanberada dalam jarak 100 (seratus) meter dari tempat terjadinyakecelakaan ;Bahwa banyak penonton yang melihat balap liar tersebut

Bawen, setelah Start dimulalkemudian kedua kendaraan tersebut saling mendahului ketika jarakkurang lebih 50 (lima puluh) meter menuju finish saksi melihat terdakwaSellta Sigit Siamto Bin Sugito yang mengendarai sepeda motor YamahaJupiter nopol H 4845 GL melakukan tendangan ke arah saksiMuhammad David Afiffudin yang sedang mengendarail sepeda motorYamaha Vega nopol H 2905 RL sebanyak 2 (dua) kali dimana padatendangan kedua membuat sepeda motor Yamaha Vega nopol H 2905RL yang dikendarai oleh saksi

Setelah terjatuh dari sepeda motor Yamaha Veganopol H 2905 RL yang saksi kendarai saksi langsung pingsan dansetelah tersadar saksi Sudah berada di RSUD Ambarawa ;Bahwa kejadian kecelakaan berlangsung cepat dan spontan dikarenakan saksi mendapat tendangan dari lawan saksi sehingga saksitidak dapat menghindar dan tidak bisa melakukan upaya pengeremanuntuk menghindari tabrakan dengan penonton balap liarBahwa pada saat berkendara kecepatan sepeda motor yang saksikendarai mencapai kirakira 110 Km/jam

Bawen ;Bahwa tendangan yang dilakukan terdakwa kepada saksi MuhammadDavid Afiffudin dilakukan dari samping mengenai kerangka belakangsepeda motor Yamaha Vega nopol H 2905 RL yang dikendarai oleh saksiMuhammad David Afiffudin mengenai body belakang sebelah kiri hinggasepeda motor Yamaha Vega nopol H 2905 RL oleng dan terjatuhmengenai penonton yang berada di pinggir jalan.

Bahwa setelah itu Terdakwa menuju ke dapur, karena Saksitakut Terdakwa mengambil parang sehingga Saksi pun langsungpergi menuju kerumah Saksi Ehsan Sani alias Ehsan bin Nasrudinkemudian memberitahukan kejadian tersebut; Bahwa akibat tendangan tersebut menyebabkan rasa sakit dipaha sebelah kiri dan pinggang sebelah kiri Saksi, Saksi tidak adamengalami luka maupun memar akibat tendangan Terdakwatersebut; Bahwa Terdakwa sering melakukan perbuatan tersebut kepadaSaksi, pernah juga suatu waktu Saksi terlambat

rumput untuk ternakHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor xx/Pid.Sus/2021/PN Bin.sapi milik orang lain, Terdakwa masuk ke dalam rumah kemudian marahkepada Saksi Korban karena terlambat pulang; Bahwa Terdakwa langsung menendang Saksi Korban di bagian pahasebelah kiri dan pinggang sebelah kiri yang menyebabkan Saksi Korbanterjatuh ke kasur, setelah itu Saksi Korban berdiri lagi, kKemudian Terdakwamenonjok wajah Saksi Korban dengan tangan kanannya dan mengenaipipi sebelah kiri Saksi Korban; Bahwa akibat tendangan

tersebut menyebabkan rasa sakit di pahasebelah kiri dan pinggang sebelah kiri Saksi, Saksi tidak ada mengalamiluka maupun memar akibat tendangan Terdakwa tersebut sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum No. 3210/21/XII2020/V.ET.Rtanggal 28 Desember 2020 dari Puskesmas Perawatan Pagatan DinasKesehatan Kab.

sapimilik orang lain, Terdakwa masuk ke dalam rumah kemudian marah kepadaSaksi Korban karena terlambat pulang;Menimbang, bahwa Terdakwa langsung menendang Saksi Korban dibagian paha sebelah kiri dan pinggang sebelah kiri yang menyebabkan SaksiKorban terjatuh ke kasur, setelah itu Saksi Korban berdiri lagi, kemudianHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor xx/Pid.Sus/2021/PN Bin.Terdakwa menonjok wajah Saksi Korban dengan tangan kanannya danmengenai pipi sebelah kiri Saksi Korban;Menimbang, bahwa akibat tendangan

tersebut menyebabkan rasa sakitdi paha sebelah kiri dan pinggang sebelah kiri Korban, namun Saksi tidak adamengalami Iuka maupun memar akibat tendangan Terdakwa tersebutsebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum No. 3210/21/XIl2020/V.ET.R tanggal 28 Desember 2020 dari Puskesmas Perawatan PagatanDinas Kesehatan Kab.

Ilham yaitu dengan mencekik ataumencakar leher Muh.llham dari belakang yang disertai tendangan tapiMuh. Ilham dapat menghindar dari tendangan tersebut.Bahwa saksi mengetahuinya dengan kejadian itu Muh. Ilham mengalamisakit dibagian belakang lehernya karena terdapat goresan akibat daripenganiayaan yang dialaminya.Bahwa saksi mengetahuinya Muh. Ilham ditanyatanya ibunya Zakidengan mengatakan kau yang anui anak ku, selanjutnya Muh.

Ilham dari belakang yang disertai tendangan tapi Muh. Ilhamdapat menghindar dari tendangan tersebut.Bahwa dengan kejadian itu Muh. Ilham mengalami sakit dibagianbelakang lehernya karena terdapat goresan akibat dari penganiayaanyang dialaminya.Bahwa yang dikatakan ibunya Zaki atau Elvira Juwiza Lumba sebelummenganiaya Muh.

Ilham dari belakang yang disertai tendangan tapi Muh. Ilhamdapat menghindar dari tendangan tersebut.Bahwa dengan kejadian itu Muh. Ilham mengalami sakit dibagianbelakang lehernya karena terdapat goresan akibat dari penganiayaanyang dialaminya.Bahwa yang dikatakan ibunya Zaki atau Elvira Juwiza Lumba sebelummenganiaya Muh. Ilham mengatakan kau yang anui anak ku, selanjutnyaMuh.

kemudian saksi korban berusaha berdiri dan selanjutnya terdakwamemukul memakai tangan kanan terkepal diarahkan ke pipi sebelah kirisebanyak (satu) kali, akibatnya saksi korban mengalami luka di mulut, sikubagian dalam tangan kanan, dan memar pipi sebelah kiri serta merasa sakitkepala, pusingpusing hingga muntah;Bahwa yang melihat langsung kejadian tersebut saksi Maufirah alias EVI dansaksi Sri Sumarsih alias Asih ;Bahwa saksi korban tidak melakukan perlawanan apapun kepada terdakwadan akibat terkena tendangan

korban jatuhterlentang;e Bahwa kemudian saksi korban berusaha berdiri dan selanjutnya terdakwamemukul memakai tangan kanan terkepal diarahkan ke pipi sebelah kirisebanyak (satu) kali, akibatnya saksi korban mengalami luka di mulut, sikubagian dalam tangan kanan, dan memar pipi sebelah kiri serta merasa sakitkepala, pusingpusing hingga muntah;e Bahwa yang melihat langsung kejadian tersebut saksi dan saksi Evi;e Bahwa saksi korban tidak melakukan perlawanan apapun kepada terdakwadan akibat terkena tendangan

korban jatuhterlentang;Bahwa kemudian saksi korban berusaha berdiri dan selanjutnya terdakwamemukul memakai tangan kanan terkepal diarahkan ke pipi sebelah kirisebanyak (satu) kali, akibatnya saksi korban mengalami luka di mulut, sikubagian dalam tangan kanan, dan memar pipi sebelah kiri serta merasa sakitkepala, pusingpusing hingga muntah;Bahwa yang melihat langsung kejadian tersebut saksi Sumarsih dan saksiEvi;Bahwa saksi korban tidak melakukan perlawanan apapun kepada terdakwadan akibat terkena tendangan

puluh tujuh tahun, saat iniditemukan keluhan pusing, terasa nyeri pada bagian belakang, lecet pada bibirbagian atas akibat benturan benda tumpul, mobilitas fisik baik, sehingga tidakmenggangu dalam menjalankan aktifitas penderita;Bahwa antara terdakwa dan korban sebelumnya tidak ada permasalahan,hanya saat itu karena terdakwa emosi korban tidak mengangkat telpon danSMS terdakwa, sehingga terdakwa memukul korban;Bahwa saksi korban tidak melakukan perlawanan apapun kepada terdakwadan akibat terkena tendangan

kanan terkepal diarahkan ke pipi sebelah kirisebanyak (satu) kali, akibatnya saksi korban mengalami luka di mulut, sikubagian dalam tangan kanan, dan memar pipi sebelah kiri serta merasa sakitkepala, pusingpusing hingga muntah;Bahwa antara terdakwa dan korban sebelumnya tidak ada permasalahan,hanya saat itu karena terdakwa emosi korban tidak mengangkat telpon danSMS terdakwa, sehingga terdakwa memukul korban;Bahwa saksi korban tidak melakukan perlawanan apapun kepada terdakwadan akibat terkena tendangan

saksi langsung berdiri dari kendaraan motor yang dinaikinya,tibatiba salah satu dari orang tersebut menendang dada saksi sebelah kanandan memukul muka mengenai mata sebelah kanan saksi hingga memar yangmana saat itu saksi sempoyongan, tidak lama kemudian ada seseorang lagimenendang kaki saksi sebelah kanan hingga saksi terjatuh bersamasamasepeda motor Honda Vario yang tidak saksi ketahui milik siapa sepeda motor tersebut;Bahwa pada saat saksi dalam keadaan terjatuh diatas motor, terdakwamelakukan tendangan

kearah badan, saksi sempat melakukan tangkisantangkisan pukulan maupun tendangan akan tetapi ada beberapa pukulan dantendangan yang mengenai badan, dada, termasuk kaki dan kepala hinggamembuat saksi tidak berdaya lagi karena dikeroyok beramairamai;Bahwa selang 3 (tiga) menit saat saksi sudah tidak berdaya, saksi didatangioleh seseorang yang tidak saksi kenal dari arah dalam alunalun; Bahwa orang tersebut lalu menolong saksi dengan melindungi saksi yangsedang jongkok tidak berdaya sambil membubarkan

itu seperti menendang bola atau menggunakan kaki bagian luar;Bahwa saksi merasa untuk yang pertama ditendang para pelaku menggunakankaki kanan dan dipukul juga menggunakan tangan kanan dengan posisimengepal dan diarahkan ke kepala saksi dan mengenai mata saksi sebelah kanan, sehingga saksi sempoyongan;Bahwa pemukulan dan tendangan waktunya hampir bersamaan; Bahwa saksi dipukul para pelaku kurang lebih sebanyak 10 (sepuluh) kali,yang mengenai kepala saksi sebanyak 5 (lima) kali, ditendang kurang

yang mana saat itu korban sempoyongan dan menyenggolsepeda motor yang duduki sebelumnya sehingga sepeda motor terjatuh; Bhawa kemudian korban ditendang seseorang lagi yang berbeda dengan yang pertamamengenai dada korban hingga terjatuh bersamasama sepeda motor milik HENGKY yang mana posisinya korban jatuh di atas sepeda motor;11e Bahwa saat korban dalam keadaan terjatuh di atas motor kemudian berjongkok, korbandigeromboli dan dipukulpukul oleh 5 (lima) orang tersebut dan ada juga yangmelakukan tendangan

Bahwa benar saat korban dalam keadaan terjatuh di atas motor kemudian berjongkok,korban digeromboli dan dipukulpukul oleh orangorang tersebut dan ada juga yang melakukan tendangan ke arah badan korban;. Bahwa benar pada saat itu korban sempat melakukan tangkisantangkisan pukulanmaupun tendangan dan melindungi kepalanya akan tetapi ada beberapa pukulan dantendangan yang mengenai badan korban hingga korban tidak berdaya;.

Bahwa pada saat Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap Saksi 1 tidak ada orang yang melihat secaralangsung tapi suara pukulan dan tendangan Terdakwa didengar oleh Saksi 2 istri Saksi 1 yang sedang tidur dikamarnya mendengar ribut ribut diluar maka Saksi 2keluar kamar melihat Saksi 1 (Suami) tergeletak dilantaidan Saksi 2 membawa Saksi 1 pergi berobat ke RSUDSumedang disamping itu) karena Terdakwa juga mengalamiluka di kepala dan merasa pusing maka Terdakwa dibawa kePuskesmas Tanjungsari oleh ambulan

Bahwaakibat pemukulan dan tendangan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi 1, maka Saksi 1mengalami : luka diatas bibir, nyeri telinga kanan Kiridan benjolan rahang kiri bawah sesuai Visum Et Repertumdari RSUD Sumedang Nomor : 353/504/2011/Medrek tanggal30 Mei 2011 yang ditanda tangani oleh Dr. Irwan Sofyan.8.

Bahwaakibat pemukulan dan tendangan yang12dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi 1, maka Saksi 1mengalami : luka diatas bibir, nyeri telinga kanan Kiridan benjolan rahang kiri bawah sesuai Visum Et Repertumdari RSUD Sumedang Nomor : 353/504/2011/Medrek tanggal30 Mei 2011 yang ditanda tangani oleh Dr. Irwan Sofyan.8.

Bahwa pada saat Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap Saksi 1 tidak ada orang yang melihat secaralangsung tapi suara pukulan dan tendangan Terdakwadidengar oleh Saksi 2 (Sdri.

Bahwa selaanjutnya sekira pukul 13.00 Wit ada perintahberkumpul dan berbaris disamping Aula untuk naik ke Truck gunamelaksanakan tes renang di kolam berenang Bakaro, namun saatSaksi1 keluar dari aula untuk berbaris, tiba tiba Saksi1 langsungditendang oleh Terdakwa dengan cara tendangan putar menggunakankaki sebelah kanan, sehingga tumit sepatu PDL yang digunakan olehTerdakwa mengenai dada kiri Saksi1, mengakibatkan Saksi1kesakitan dan sesak nafas sehingga Saksi1 bersandar ditembokselama kurang lebih

Bahwa akibat tendangan yang dilakukan Terdakwa tersebutSaksi mengalami memar pada dada sebelah kiri dan dada terasasakit.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkansebagian dan menyangkal sebagian lainnya.

Rio Markus Kayoi (Saksi3)dipanggil oleh Satuan intel untuk memberikan keterangan,perihal perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, setelah selesaiSaksi kembali ke BLK untuk melakukan aktifitas lebih lanjut.Bahwa akibat tendangan yang dilakukan oleh Terdakwa kepadaSaksi1 yaitu Saksi1 mengalami sakit dibagian dada.Atas keterangan Saksi yang tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.SaksiIllNama lengkap : Rio Markus KayoiPekerjaan : Calon Siswa Tamtama Gel II TNI ADTempat tanggal lahir : Serui, 15 Januari

Bahwa benar Terdakwa melakukan tendangan yangmengakibatkan Saksi1 kesakitan Karena. tidak dapatmengendalikan emosinya saat memerintahkan para Casis untukberkumpul dan ada Casis yang gerakannya lambatlambat.3. Bahwa benar Terdakwa tetap mengawasi jalannya tes renangtersebut, Selurun Casis dapat melaksanakan tes renangtersebut.

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan : Tergugat sering berkata kasar; Tergugat juga telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT),berupa diseret dan ditarik, Tendangan, dan Pukulan, sesuai surat tanda buktilapor Polresta Pasuruan dengan Nomor : TBLB/120/VII/RES.1. 24/2020/RESKRIM/ SPKT Polres Pasuruan Kota;6.

saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai seorang anak ; Bahwa sejak bulan September 2019 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat sering berkatakasar, Tergugat juga telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT) berupa di seret dan ditarik, Tendangan

Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri; Bahwa sepengetahun saksi Penggugat dengan Tergugat sudah rukunsebagai suami isteri dan dikaruniai seorang anak ; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi; Bahwa sejak bulan September 2019 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatsering berkata kasar, Tergugat juga telah melakukan kekerasan dalamrumah tangga (KDRT), berupa diseret dan ditarik, Tendangan

PasMajelis Hakim menemukan fakta hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat telahterikat perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa sebagaimana dalildalil gugatan Penggugat yangmendalilkan sejak bulan September 2019 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatsering berkata kasar, Tergugat juga telah melakukan kekerasan dalam rumahtangga (KDRT), berupa diseret dan ditarik, Tendangan dan Pukulan, sesuai surattanda bukti