Ditemukan 88 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tesebut tersebut teniwut teresbut tenewut tenebuk tengtut terebut temebut
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-10-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 438 / Pid.B / 2012 / PN.Bks
Tanggal 10 Januari 2013 — Terdakwa MUHAMMAD NASIR SIREGAR Bin ABDUL MUIN SIREGAR
65 — 9
  • menghubungi saksi melalui handphone sepeda motornyaternyata ngak ada lengkap surat" mendengar bahwa sepeda motor yangditawarkan oleh pelaku tidak lengkap suratnya , sehingga saksi tidakbersedia lagi untuk membeli sepeda motor tersebut dan saksi memintakepada Terdakwa MUHAMMAD NASIR als MEMET Bin ABDUL MUIN untukmengembalikan uang sejumlah Rp 4,500.000 (empat juta lima natus ribu rupiah) tersebut;Bahwa setelah saksi meminta agar Terdakwa MUHAMMAD NASIR als MEMET BinABDUL MUIN untuk mengembalikan uang tenebut
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 04-05-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 116/Pdt.G/2021/PN Ckr
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
PT. INDAH CEMANI RAYA
Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
2.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat c.q Direktorat Jendral Bina Marga Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. PPK Pengadaan Tanah Jalan Tol Cibitung – Cilincing
3.Bupati Kabupaten Bekasi
Turut Tergugat:
Dinas Tata Ruang dan Pemukiman Pemerintahan Kabupaten Bekasi
107 — 57
  • dalam jangka waku tertentu,ep 9 FB 83pencabutan insentif.Typengenaan denda administratrf; dan/atauS. penutupan lokasi.Bahwa dari ketentuan di atas dapat kita pahami dan ketahui bahwa sejatinyapengembang memiliki tanggung jawab untuk membangun dan menyerahkanfasos fasum tersebut kepada Pemerintah Daerah di lingkungannya, adapunjikapengembang sudah membangun fasos frsum tersebut dan tidak melakukanpenyerahan kepada Pemerintah Daerah, maka akibat hukum bagi pengembangyang tidak melakukan penyerahan tenebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-09-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1683 K/Pdt/2014
Tanggal 22 September 2015 — JOKO SEMBODO, vs 1. H. SYARIFUDIN HERRYANSYAH, 2. PEMERINTAH KABUPATEN BANDUNG BARAT, Cq. DINAS BINA MARGA DAN PENGAIRAN KABUPATEN BANDUNG BARAT, 3. ANDRI RIZAL,
20 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alasan Keberatan KetigaBahwa selain hal tersebut di atas, pertimbangan hukum dalam putusanJudex Facti (Pengadilan Negeri Bandung) pada halaman 62 yang padapokoknya berpendapat dengan luas 3.8 ha dengan IUP tenebut tidakmencapai seluas 5.5 ha.
Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 29-05-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor l 3/Pdt.G/2007/PN.Pdg.
Drs. H. DIDI RUSANDI, SA.NY. Hj. MUMUY SARIBANON.YAYAN Bin Tb. A. SAMSURI.ABANG Bin TB. A. SAMSURI.UBUNG Bin Tb. A. SAMSURI.YASIN Bin Tb. A. SAMSURI.DADI Bin Tb. A SAMSURI.MULAWI Bin H. DULHALIMADE MUN'YAI Bin H. DULHALIM.ROHIMAH Binti H. DULHALIM.Ny. LATIPAH Binti H. DULHALIMNY. 0 D E L Als. NY. SADRAH ( lsteri Almarbum H. Udjen ).H. UEN JUWENI Bin H.UDJEN.NY.SUBEKAH Binti H.UDJEN.NY. E C I l:l Ats. SUKAEStH Biliti li. UDJEN.NY.Hj. U US Binti H. UlJJEN.H. MATIN am H. UDJEN.NY. E R O H Ats. HUMAEROH.HAMROWI Bin H. UDJEN.DAYAT ( SAMSUL HIDAYAT)Bin H. UDJEN.H. UUD AJs. ANWAR USADAD Bin H. UDJEN.NY. IIS Als. LIS KUTBAILAH, Binti H. UDJEN.R U D I (RUDI HERMA WAN), Bin H. UDJEN.Gubernur Banten Cq. Bupati Pandeglang, Cq. Camat Cadasari, Cq, Kepala Desa Kaungcaang. Berdomisili Lingkung Desa kaungcaang. Kecamatan Cadasari. Gubernur Banten Cq, Bupati Pandeglang, Cq. Camat Cadasari.BADAN PERTANAHAN NASIONAL(BPN)KABUPATEN PANDEGLANG
151 — 34
  • berakibatakan timbulnya suatu perlawanan dari pemegang hak/pemilik tanah sebenarnya, danhal tersebut memang diperbolehkan, sebagaimana tersebut pada Pasal 23 ayat (2),Pasal 32 ayat (2) dan pasal 38 ayat (2) UndangUndang No. 5 Tahun 1960 (UUPA)disebutkan bahwa : bahwa pendaftaran tanah itu merupakan alat pembuktian, dan alatbukti awal sebagai salah satu syarat dalam pendaftaran tanah diserahkankepada si pemilik tanah itu sendiri, tentu. saja harus diikuti tanggung jawabakan kebenaran alat bukti awal tenebut
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penipuan
Putus : 23-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 2467/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 23 Desember 2015 — H. RUSDI alias YAHYA
26 — 2
  • YUDIGUNAWAN, SH dengan bukti kepemilikan saksi berupa Petok d Nomor 2160Hal 19 Putusan Nomor : 2467/Pid.B/2015/PN.Sby.2020Persil 60 Klas Desa I seluas lebih kurang 16.150 m2 asal hak saksi beli dariNomor 604 Persil 60 Klas Desa I seluas kurang lebih 16.150 m2 atas namaUMI KALSUM dengan harga Rp. 9.000.000.000, (sembilan milyar rupiah) ;Bahwa sebelum tanah tersebut saksi jual kepada LILY SURIOWATY, tanahtersebut telah saksi mohonkan untuk sertifikat ke Kantor pertanahan KotaSurabaya, alas permohonan saksi tenebut
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 06-06-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 02/Pid.B/2011/Pn.Snt
Tanggal 6 Juni 2011 —
26 — 17
  • Pihak pertama sudah horus membuat surat perintah membayar (SPM) untukpermohonan tenebut pada Piasal 13 angka 1 paling lambat 7 hari setelahjaminan uang muku diterima dari Pihok Kedua,c. Jaminan ung muka herus diterbitkan oleh Bank Umum atau PerusahaanAsurinsi ying mempunyai Program Avurunsi Kerugiin (Surety Bond) dunhanus direansuransikan sesuai dengan ketentuan Menten Keuangan,d.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-10-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 12-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 70 /PID.SUS.TPK/2012/PN.BDG.
Tanggal 4 Februari 2013 — ENCUK SUKMARA,SE bin (alm) ZAENAL ARIFIN
68 — 10
  • Dill (aim) ZAENALARIFIN tenebut diatas sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 12 buruf bJo. Pasal 18 UndangUndang R.I. Nomor 20 Tabun 2001 Tentang Perubaban AtasUndangUndang R.I. Nomor 31 Tabun 1999 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana .LEDIH SUDSIDIAIR Bahwa terdakwa ENCUK SUKMARA, S.E.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-09-2010 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor Tingkat Pertama-1052/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 24 Agustus 2011 — Perdata- PENGGUGAT vs TERGUGAT
29 — 7
  • Rama Dana, Dan Rahmad Panji Darmawan.menjadi ahli waris ANTONI tersebut karena adanyasilsilah tenebut (atau dikenal dengan ahliwarispengganti karena ibunya dari Aris Fadillah. DwiKumiawan. Rama Panji. Rama Dana Dan Rahmad PanjiDarmawan. telah meninggal terlebih dahulu daripewaris), kalau tidak karena BAPAKNYA, (EFFONHAZALI BIN BACHTUM tentu Aris Fadillah. DwiKurniawan, Ranla Dani.