Ditemukan 540 data
48 — 3
Sibali, Rt. 001, Rw. 001 Kelurahan BukitIndah, Kecamatan Soreang Kota Parepare;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudah termuat secaralengkap dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak akan mengajukan apa apa lagi dan selanjutnyamemohon Penetapan ;TENTA HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana uraian tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dalam Permohonannya
18 — 2
Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan saja karena Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan (Kota Balikpapan), dananak Pemohon sangat memerlukan sekali Penetapan dari Pengadilan NegeriBalikpapan tersebut; Menimbang , bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatulagi selain memohon Penetapan ; Menimbang , bahwa dengan menunjuk Berita Acara Sidang Pengadilan telahmemberikan pertimbangan sebagai berikut : ween een n ern e nnn en nnn nen nee neee TENTA
20 — 2
belummempunyai Akta kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar semua keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan menyatakan sudah tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang terdapat didalam berita acara persidangandianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTA
13 — 5
hadirnyaTergugat ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 82 ayat (1)dan (4) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar demi mempertahankankeutuhan rumah tangganya tetapi tidak berhasil dan upayaperdamaian melalui mediasi sebagaimana ketentuan Pasal 11Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 tenta
24 — 17
terbakar, kemudian setelahmenggunakan shabushabu tersebut Terdakwa selalu tidak merasa ngantuk dansemangat untuk bekerja.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNomor: 9930/NNF/2017 tanggal 13 September 2017 yang dikeluarkan olehPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan dengan kesimpulan t dap1 (satu) botol plastic berisi 25 ml urine yang dianalisis ad ASmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 6 hen Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tenta
15 — 3
Surat keterangan untuk Rekes Nomor:474. 1/343/VH/2012,selanjutnyaAiberitanda 00... eee eeeeesseeeseecssecsscesseeeeseeceaecsseessneeesaecsaecsseessseecsaecseeseeeesseecsaeeneesseeeenaes bukti(P5 );Bahwa bukti surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhimaterai yang cukup;Bahwa atas kesempatan yang diberikan Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon Penetapan;TENTA HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan tersebut
32 — 3
Kota Sigli, setelah terdakwa mengambil semua uangdan HP yang ada didalam dompet tersebut, lalu dompet tersebut disimpat di bawahlipatan tenta dibelakang Meunasah Kramat Luar, selanjutnya terdakwa pergi keLampoh Krueng untuk minum kopi, pada saat terdakwa sedang minum kopi datanganggota Kepolisian dari Polres Pidie melakukan penangkapan terhadap terdakwa,selanjutnya dilakukan pemeriksaan lalu pada terdakwa ditemukan narkotika jenisganja didalam kantong celana bagian depan sebelah kanan terdakwa, selanjutnyaterdakwa
Kota Sigli, setelah terdakwa mengambilsemua uang dan HP yang ada didalam dompet tersebut, lalu dompet tersebut disimpat di bawahlipatan tenta dibelakang Meunasah Kramat Luar, selanjutnya terdakwa pergi ke Lampoh Kruenguntuk minum kopi, pada saat terdakwa sedang minum kopi datang anggota Kepolisian dari PolresPidie melakukan penangkapan terhadap terdakwa, selanjutnya dilakukan pemeriksaan lalu padaterdakwa ditemukan narkotika jenis ganja didalam kantong celana bagian depan sebelah kananterdakwa dan
13 — 3
diperuntukkanuntuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta kelahiran yang bersangkutan ;Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirsendiri di persidangan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk BeritaAcara Persidangan ini yang merupakan suatu kesatuan dan dianggap terkutipsecara lengkap dalam uraian putusan ini ; Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapun selainmohon putusan ;Sree enn meen TENTA
16 — 6
dan atau sekaligus menerbitkan Akta kelahiran yang bersangkutan ;Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirsendiri di persidangan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk BeritaAcara Persidangan ini yang merupakan suatu kesatuan dan dianggap terkutipsecara lengkap dalam uraian putusan ini ; Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapun selainmohon putusan ;fee EEE EEE EEE EERE TENTA
11 — 3
diperuntukkanuntuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta kelahiran yang bersangkutan ;Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirsendiri di persidangan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk BeritaAcara Persidangan ini yang merupakan suatu kesatuan dan dianggap terkutipsecara lengkap dalam uraian putusan ini ; Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapun selainmohon putusan ;Sree enn meen TENTA
25 — 31
Advokat pada kantor Hukum Ahmad YuniNasution, SH & Rekan, yang berkantor di Jalan Medan Area SelatanNo.A2/5 Kelurahan Sukaramai, Kecamatan Medan Area, Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Nopember 2012 ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;wane ene cenen cence nes TENTA DUDUK PERKARA Mengutip serta memperhatikan semua uraian uraian yang termuatdalam putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 13 Mei 2013 Nomor : 661/Pdt.G/2012/PN.MDN. yang
51 — 10
tetapisetelah berumah tangga karena usahanya sering mengalami kerugian danditipu orang maka atas saran dari sesepuh desa nama SUGENG digantidengan JEFRI SUGENG ARIANTO ; e Bahwa setelah nama SUGENG diganti menjadi JEFRI SUGENG ARIANTOusahanya semakin maju dan kehidupannya semakin mapan ; Menimbang, bahwa atas keterangan dari para saksi tersebut Pemohontidak keberatan in Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan apaapalagi baik bukti surat maupun bukti saksi Pemohon mohon Putusan ;an TENTA
15 — 2
Kediri ; 2 Saksi DANANG RIYADIe Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama pada IjazahnyaPemohon dari nama JUWARI menjadi DJOE ARI ; e Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon sejak kecil DJOE ARI ;e Bahwa sepengetahuan saksi semua suratsurat juga KTP Pemohon memakainama DJOE ARI ; Menimbang, bahwa atas keterangan dari para saksi tersebut Pemohontidak keberatan ;wn Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan apaapalagi baik bukti surat maupun bukti saksi Pemohon mohon Putusan ;ae TENTA
23 — 6
PEMBANDINGsemula PENGGUGAT ;ME LAWANASEP AHMAD SUPENDI, Jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia bertempat tinggal di Jalan Satari Nomor 37 KabupatenMajalengka, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung t besty0Maret 2015 Nomor 138/PEN/PDT/2015/PT.BDG tenta njukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara A) Telah membaca berkas perkara dan semua sari berhubungandengan
46 — 26
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Binjai pada tanggal 22April 2013, dan salinannya telah diserahkan kepada Tergugat/ Pembanding padatanggal 23 April 2013 ;Bahwa Pengadilan Negeri Binjai dengan Relas Pemberitahuan MemeriksaBerkas Perkara Banding No. 26/Pdt.G/2012/PNBJ, telah memberi kesempatankepada kedua belah pihak berperkara untuk membaca dan mempelajari berkasperkara No. 26/Pdt.G/2012/PNBJ, pada tanggal 04 April 2013, dalam tenggangwaktu 14 (empat belas) hari terhitung sejak tanggal pemberitahuan ini ;TENTA
83 — 26
putusan nomor : Nomor 416/Pdt/2014 /PT.BdgFatmawati Raya No.160 AB Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18Agustus 2014, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bekasi tanggal 3 September2014 No.848/SK/2014/PN.Bks, yang selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semulaPenggugat ;PENGADILAN TINGGI Tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang partiedengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA :sebagaimana termuat dalam turunan resmiMengutip serta memperhatikan uraian tenta
22 — 8
nama MUHAMMADJUDHANTO EKA BIO tertulis MOCHAMMAD YUDHANTO EKO BIOHADININGGAR; e Bahwa sepengetahuan saksi nama anak Pemohon sejak kecil MUHAMMADJUDHANTO EKA BIO ; 722222 n nn nnn nnn nenae Bahwa sepengetahuan saksi semua suratsurat anak Pemohon memakai namaMUHAMMAD JUDHANTO EKA BIO ; Menimbang, bahwa atas keterangan dari para saksi tersebut Pemohontidak keberatan : Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan apaapalagi baik bukti surat maupun bukti saksi Pemohon mohon Putusan ;Sone ae TENTA
21 — 2
. , bertempat tinggal di Dusun Krajan Rt.02,RW.05, Desa Kalibaruwetan, Kecamatan Kalibaru, KabupatenBanyuwangi;Selanjutnya mohon disebut sebagai, PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksinya;Telah pula melihat suratsurat bukti dalam perkara tersebut;eae TENTA DUD YA PERKARA..Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal, 10 Mei 2012,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangi pada
20 — 4
Menimbang , bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatulagi selain memohon Penetapan ; Menimbang , bahwa dengan menunjuk Berita Acara Sidang Pengadilan telahmemberikan pertimbangan sebagai berikut : ween eee e renee nen nnn eee nee nee TENTA PERTIMBANGA HUKUM Menimbang , bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ; Menimbang , bahwa sebagaimana dikemukakan dalam surat permohonan Pemohontanggal 19 Juni 2012, bahwa Pemohon adalah Penduduk kota
14 — 3
adalah anakanak Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar semua keterangan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan menyatakan sudah tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang terdapat didalam berita acara persidangandianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTA