telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri ( Ba'da dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 10tahun:Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selamakurang lebih 2 tahun;Bahwa, kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2010 antara Pemohondan Termohon terjadi pertengkaran..dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan karena masalah ekonomi,Termohon minta cerai terahadap

Samad Rumalutur) terahadap Penggugat (Gaida Puarada binti Naszil);3.

Saksi Indra Suyudi Sinaga.Bahwa Saksi melakukan penangkapan terahadap Terdakwa pada hari Selasatanggal 29 Desember 2020 sekira pukul 11.30 Wib di Jalan Karya Dame Gg.Arjuna Kel. Karang Berombak Kec.

Saksi Jawandry Munthe (dibacakan)Bahwa Saksi melakukan penangkapan terahadap Terdakwa pada hari Selasatanggal 29 Desember 2020 sekira pukul 11.30 Wib di Jalan Karya Dame Gg.Arjuna Kel. Karang Berombak Kec.

harmonis, yakni sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan:Tergugat mempunyai tabiat yang tidak baik, yaitu sering selingkuh dengan wanitalain, dan perbuatan tersebut terakhir di ketahui secara langsung oleh Penggugatyaitu hari sabtu malam minggu, tanggal 19 Januari 2014, Tergugat sedangkencan dengan wanita lain tetangga sendiri, selain itu Tergugat juga mempunyaiwatak yang keras baik dari katakata maupun perbuatan, karena pada tahun 2006terbukti Tergugat sering melakukan kekerasan terahadap

Tergugat sudah menjatuhkan Talak terahadap Penggugatd. Penggugat sudah tidak nyaman dan tidak cocok lagi untuk meneruskanrumah tangga kembali dengan Tergugat;5.

Menetapkan penggugat sebagai pemegang hak asuh terahadap seorang anak yng bernama Marlita (P) umur 9 tahun;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Lebak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menetapkanpenggugat sebagai pemegang hak asuh terahadap seorang anak yngbernama Marlita (P) umur 9 tahun; 4. Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Lebak dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSepatan, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Memberi izin kepada Pemohon (Ainunis bin Muchlis) untuk menjatuhkan talak satu raj;i terahadap Termohon (Sarach Kiki Rizky binti Abdullah Alba) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi dan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi

Kemudian ketika sedang melaksakan razia kendaraanroda empat di jalan tersebut, tibatiba mobil yang dimaksud melintas,kemudian saksi bersama anggota kepolisian dari Satuan ReserseNarkoba Polres Empat Lawang langsung memberhentikan kendaraantersebut yang mana mobil tersebut dikendarai oleh Terdakwa dan disampingnya seorang wanita yang tidak lain adalah istri Terdakwa;Bahwa setelah mobil tersebut diberhentikan, selanjutnya kami melakukanpemeriksaan terahadap kendaraan tersebut dengan disaksikan olehsaksi

Pada saat sedang melaksakan razia kendaraan rodaempat di jalan tersebut, tibatiba mobil yang dimaksud melintas,kemudian saksi bersama anggota kepolisian dari Satuan ReserseNarkoba Polres Empat Lawang langsung memberhentikan kendaraantersebut yang mana mobil tersebut dikendarai oleh Terdakwa dan disampingnya seorang wanita yang tidak lain adalah istri Terdakwa;Bahwa Selanjutnya setelah diberhentikan mobil tersebut, kami melakukanpemeriksaan terahadap kendaraan tersebut dengan disaksikan olehsaksi

Pada saat sedangmelaksakan razia kendaraan roda empat di jalan tersebut, tibatiba mobilyang dikendarai oleh Terdakwa melintas, lalu Saksi Sopian Hadi dan SaksiBambang Pratama bersama anggota kepolisian dari Satuan ReserseNarkoba Polres Empat Lawang langsung memberhentikan kendaraantersebut;Bahwa benar selanjutnya setelah mobil tersebut diberhentikan, langsungdilakukan pemeriksaan terahadap kendaraan tersebut dengan disaksikanoleh saksi dari warga sipil yang tinggal di sekitar jalan tersebut yaitu

Pada saatsedang melaksakan razia kendaraan roda empat di jalan tersebut, tibatibamobil yang dikendarai oleh Terdakwa melintas, lalu Saksi Sopian Hadi danSaksi Bambang Pratama bersama anggota kepolisian dari Satuan ReserseNarkoba Polres Empat Lawang langsung memberhentikan kendaraantersebut;Bahwa benar selanjutnya setelah diberhentikan mobil tersebut, langsungdilakukan pemeriksaan terahadap kendaraan tersebut dengan disaksikanoleh saksi dari warga sipil yang tinggal di sekitar jalan tersebut yaitu

mengetahui selama dalam pernikahan Penggugatdan Tergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri, namun belumdikaruniai anak; Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sejak bulan Juni2020 Saksi mengetahui bahwa Penggugat sering berselisin danbertengkar dengan Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karenaTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan apabilabertengkar Tergugat selalu mengucapkan talak terahadap

Selain ituTergugat juga sering bersikap egois terahadap Penggugat, sehingga dengankondisi serta sifat Tergugat yang demikian membuat rumah tangga Pengguat danTergugat menjadi tidak harmonis lagi;5. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugatsering mengucapkan katakata yang menyakitkan hati Penggugat, bahkanTergugat juga pernah mengatakan akan menceraikan Penggugat;6.

Tergugat mempunyai sifat egois dan cenderung ingin menang sendiriterhadap Pengugat;Tergugat sering berkata kata kasr terhadap Penggugat;Tergugat sudah kurang perhatian terahadap Penggugat dan Anak;Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah kurang baik;9 2 9Penggugat sudah tidak nyaman dan tidak cocok lagi untuk meneruskanrumah tangga kembali dengan Tergugat;5.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Binjai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanberdagang, tempat tinggal di Kota Binjai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah membaca panggilan terahadap

Termohon tidak keberatan untuk bercerai dengan Pemohon;Bahwa terhadap jawaban tersebut, Pemohon telah menyampaikanreplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya,namun Pemohon membenarkan Pemohon suka dengan dunia malam(dugem) dan memakai narkotika;Bahwa terahadap replik tersebut Termohon telah menyampaikanduplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawabannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa Foto Copy Kutipan

dankesenangan lain dengan mengenal beberapa lakilaki lain, tapi tidakpernah berzinah dengan lakilaki manapun, Termohon juga membenarkantelah berpisah tempat tinggal dengan Pemohon sejak Februari 2013karena diusir Pemohon, Termohon tidak keberatan bercerai denganPemohon;Menimbang, bahwa terhadap jawaban tersebut, Pemohon telahmenyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya, namun Pemohon membenarkan Pemohon suka dengandunia malam (dugem) dan memakai narkotika;Menimbang, bahwa terahadap

., namun berdasarkan laporan Hakim Mediatortersebut tetap tidak berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa terahadap Eksepsi Relatif yang disampaikanTergugat pada sidang tahap jawaban tanggal 2 Maret 2017 denganmelampirkan bukti bukti tertulis ( potokopi KTP. dan KK) sehinggaapa yang menjadi keberatan Tergugat tersebut telah terbukti danberalasan hukum, bahwa Penggugat tidak berdomisili dalam wilayahHukum Pengadilan Agama Palembang ( vide Pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Serena Latisha Amran binti Randy Rozali, lahir pada tanggal 07 Juli 2022, berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terahadap anak tersebut;

4.

Yudi Hermansyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terahadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 2 September 2020 sekira Pukul 22.27 Wib tepatnya di JalanH.M Joni (depan pizza hut delivery) Kel. Teladan Timur Kec.

Multatomo Banuarea, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terahadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 2 September 2020 sekira Pukul 22.27 Wib tepatnya di JalanH.M Joni (depan pizza hut delivery) Kel. Teladan Timur Kec.

Bahwa Tergugat pada tanggal 19 Juli 2018 Tergugat membuat suratpernyataan thalak terahadap Penggugat;5. Bahwa antara Tergugat dan Penggugat komunikasinya menjadi semakintidak sehat lagi, sehingga menyebabkan kedua belah pihak sering cekcok,sejak Tergugat membuat surat thalak tersebut dan akhirnya pada tanggal22 Juli 2018 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat.6.

Melaksanakan pemantauan dan penindakan secara terbatsdilingkungan atau wilayah kerjanya terahadap segala kejadian atau3pelanggaran yang berkaitan dengan aspek Kamla.b. Melaksanakan pengecekan dan mengambil langkahlangkah atautindakan seperlunya terhadap kejadian pelanggaran tindakan pidanatertentu. dilaut dan melaporkannya kepada Danpokgaskamla III 6Cirebon.Didaerah pesisir dari wilayah Tanjung Sadari sampai dengan TruntumPatimban sesuai Surat Keputusan Dan Lantamal I!

Melaksanakan pemantauan dan penindakan secara terbatsdilingkungan atau wilayah kerjanya terahadap segala kejadian ataupelanggaran yang berkaitan dengan aspek Kamla.b. Melaksanakan pengecekan dan mengambil langkahlangkah atautindakan seperlunya terhadap kejadian pelanggaran tindakan pidanatertentu. dilaut dan melaporkannya kepada Danpokgaskamla Ill 6Cirebon.Didaerah pesisir dari wilayah Tanjung Sadari sampai dengan TruntumPatimban sesuai Surat Keputusan Dan Lantamal I!

Melaksanakan pemantauan dan penindakan secara terbatasdilingkungan atau wilayah kerjanya terahadap segala kejadianatau pelanggaran yang berkaitan dengan aspek Kamla.b.

Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak adamengajukan sesuatu hal lain lagi dan memohon penetapan dalam perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan Pemohonadalah agar Pengadilan Negeri Ternate menetapkan Pemohon sebagai wali bagianak asuhnya yang bernama Risal untuk mengurus dan menandatangani seluruhadministrasi Risal serta bertanggung jawab terahadap

BurlianKm.08 Dekat Komp Griya Raflesia Kelurahan Karya Baru Kecamatan AlbarPalembang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termauk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, dengan terang terangan dan tenagabersamasama menggunakan kekerasan terahadap orang atau barang yangmengakibatkan saksi korban luka berat. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :wannenennennne Bermula pada waktu dan tempat tersebuty diatas.

Burlian Km.08 DekatKomp Griya Raflesia Kelurahan Karya Baru Kecamatan Albar Palembang atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termauk da;lam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang, dengan terang terangan dan tenaga bersamasama menggunakan kekerasan terahadap orang atau barang yang mengakibatkansaksi korban luka berat. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :rn Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas.