Ditemukan 33820 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2014 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 3/Pdt.P/2014/PN.Kray
Tanggal 13 Januari 2014 — Pemohon I.SUTIYO,S.Pd Pemohon II.TRI KHUSNUL RAHAYU
182
  • oleh sanak keluarga dan para tetangga terdekat; Bahwa tujuan permohonan pengesahan anak angkat tersebut sebagai lanjaran hidupbagi pemohon, dengan harapan setelah mengambil anak angkat tersebut, paraPemohon akan diberi keturunan sendiri oleh Allah SWT, dan demi masa depananak tersebut agar lebih baik kehidupanya;e Bahwa anak tersebut telah dipelihara dan dididik serta diasuh oleh para pemohonseperti anak kandung sendiri dan perasaan pemohon setelah adanya anak tersebutdalam rumah tangga pemohon terasa
    lebih tenang, tenteram dan bertambahkebahagiaan serta terasa lengkap dalam keluarga;e Bahwa kedua orang tua kandung anak tersebut telah ikhlas menyerahkan anaknyayang bernama PANDU OKTO SUTIYONO untuk dijadikan anak angkat pemohon,sebagaimana Surat Penyerahan Anak, dari orang tua kandung kepada pemohontertanggal 13 Nopember 2013;e Bahwa demi kepastian hukum dan hubungan hukum bagi si anak dengan parapemohon kami sangat membutuhkan adanya penetapan dari Pengadilan;Berdasarkan uraianuraian diatas,
    lebih tenang, tenteram dan bertambahkebahagiaan serta terasa lengkap dalam keluarga ;Bahwa setahu saksi kedua orang tua kandung anak tersebut telah ikhlas menyerahkananaknya yang bernama PANDU OKTO SUTIYONO untuk dijadikan anakangkatpemohon, sebagaimana Surat Penyerahan Anak, dari orang tua kandung kepadapemohon tertanggal 13 Nopember 2013 ;Bahwa demi kepastian hukum dan hubungan hukum bagi si anak dengan pemohon,maka Pemohon sangat membutuhkan adanya penetapan dari Pengadilan.Atas keterangan saksi
    lebih tenang, tenteram dan bertambahkebahagiaan serta terasa lengkap dalam keluarga ;e Bahwa setahu saksi kedua orang tua kandung anak tersebut telah ikhlas menyerahkananaknya yang bernama PANDU OKTO SUTIYONO untuk dijadikan anakangkatpemohon, sebagaimana Surat Penyerahan Anak, dari orang tua kandung kepadapemohon tertanggal 13 Nopember 2013 ;e Bahwa demi kepastian hukum dan hubungan hukum bagi si anak dengan pemohon,maka Pemohon sangat membutuhkan adanya penetapan dari Pengadilan.Atas keterangan
Register : 18-01-2017 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 16/PID/SUS/2017/PT.DKI
Tanggal 27 Januari 2017 — MUSDALIFAH HASAN YAMANI Alias MUSDA Alias META
5938
  • ERNI hingga melepuh dan terasa kesakitan;Selanjutnya dalam rentang waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, atau lebih tepatnya pada sekitar tahu 2014, oleh karena saksikorban HERNINAWATI Als. ERNI yang telah dianggap tidak bersihmencuci panci, lalu terdakwa yang marah dan emosi langsungmemukulkan bagian panci yang tajam ke arah mulut saksi korbanHERNINAWATI Als. ERNI hingga terasa sakit pada bagian mulut saksikorban HERNINAWATI Als.
    ERNI hingga terasa sakit pada bagian mulutsaksi koroban HERNINAWATI Als.
    ERNI hinggamelepuh dan terasa kesakitan;Selanjutnya dalam rentang waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, atau lebih tepatnya pada sekitar tahu 2014, oleh karena saksikoroban HERNINAWATI Als. ERNI yang telah dianggap tidak bersihmencuci panci, lalu terdakwa yang marah dan emosi langsungmemukulkan bagian panci yang tajam ke arah mulut saksi korbanHERNINAWATI Als. ERNI hingga terasa sakit pada bagian mulut saksikorban HERNINAWATI Als.
    MUSAdengan menggunakan air panas dari dispenser hingga terasa sakit danmelepuh, lalu suatu ketika saksi korban MUSAHIDIN Als. MUSApernah pula dituduh terdakwa telah mencuri uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) hingga selanjutnya wajah saksikorban MUSAHIDIN Als. MUSA disiram dengan segelas air panashingga kulit wajah melepuh dan terasa sakit serta mata sebelah Kiritidak bisa dibuka;Halaman 64 dari 101 halaman Putusan.
Putus : 07-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 236/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 7 Juli 2014 — A C J A H ;
194
  • kepada saksi korban kau sopan ngomong samakakakku dijawab saksi korban kau pun sopanlah kalau ngomong mendengarperkataan saksi korban tersebut selanjutnya terdakwa emosi dan langsungmencekik leher saksi korban sebanyak 2 (dua) kali kemudian terdakwa dengancepat langsung menampar wajah saksi korban dengan menggunakan kedua tanganterdakwa, setelah selesait menampar saksi korban tersebut kemudian terdakwabersama Leni pulang kerumah, akibat perbuatan terdakwa maka leher saksikorban Trasuyantri Damanik terasa
    saksi sebanyak 2 (dua) kali kemudian terdakwa dengancepat langsung menampar wajah saksi dengan menggunakan kedua tanganterdakwa, setelah selesai menampar wajah saksi dengan menggunakankedua tangan terdakwa, setelah selesai melakukan penganiayaan tersebutkemudian terdakwa bersama Leni pulang kerumah sedangkan saksipergiberobat ke Rumah Sakit Melati dan melaporkan perbuatan terdakwa kePolsek Firdaus untuk diproses sesuai hukum ;e Bahwa saksi menerangkan akibat perbuatan terdakwa,maka leher saksi terasa
    sakit pada saat menelan makanan,kepala terasa pusing, luka memar dipipi kanan dan luka memar dikeningsehingga saksi korban terhalang melakukan pekerjaan saksi korban seharihari ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan para saksi yangmeringankan bagi dirinya sendiri;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperdengarkan keteranganterdakwa di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Terdakwa menerangkan kenal dengan saksi korban TrasuyantriDamanik dan saksi ada memiliki hubungan
    sakit pada saat menelan makanan, kepala terasa pusing, lukamemar dipipi kanan dan luka memar dikening sehingga saksi korban terhalangmelakukan pekerjaan saksi korban seharihari sesuai dengan hasil Visum EtRepertum No.2/RSM/KP/II/2014 tanggal 10 Februari 2014 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.
    sakit pada saat menelanmakanan, kepala terasa pusing, luka memar dipipi kanan dan lukamemar dikening sehingga saksi korban terhalang melakukanpekerjaan saksi korban seharihari sesuai dengan hasil Visum EtRepertum No.2/RSM/KP/II/2014 tanggal 10 Februari 2014 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Register : 12-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 67/Pid.B/2019/PN Adl
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Arifin Diko, S.H
Terdakwa:
Randi Bin Rumoro
4810
  • menerangkan bahwa yang telah melakukan Pengeroyokan danatau penganiayaan terhadap diri saksi adalah terdakwa saudara RANDIBin RUMORO dan IPAN.Saksi menerangkan bahwa tidak mengetahui sebabnya mengapasehingga terdakwa saudara RANDI Bin RUMORO dan IPAN melakukanpengeroyokan dan ataua penganiayaan terhadap diri saksi.Saksi menerangkan bahwa yang dialami akibat Pengeroyokan dan atauPenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa RANDI Bin RUMORO danIPAN adalah saksi mengalami luka memar dan bengkak serta terasa
    sakitpada pipih sebelah kiri, luka memar dan mengeluarkan sedikit darahserta terasa sakit pada hidung, luka cakar / gores pada dada sebelahkanan, luka gores pada lengan atas tangan kanan serta terasa sakit danbengkak pada kepala saya bagaian belakang.Saksi menerangkan bahwa terdakwa RANDI Bin RUMORO dan IPANmelakukan Pengeroyokan dan atau penganiayaan terhadap saksidengan cara terdakwa RANDI Bin RUMORO mengambil pisau dapurpemotong lontong/ketupat yang ada di atas meja lalu dipegang ditangankanannya
    sakitpada pipih sebelah kiri, luka memar dan mengeluarkan sedikit darahserta terasa sakit pada hidung, luka cakar / gores pada dada sebelahkanan, luka gores pada lengan atas tangan kanan serta terasa sakit danbengkak pada kepala saya bagaian belakang.Saksi menerangkan bahwa terdakwa RANDI Bin RUMORO dan IPANHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN Adal.melakukan Pengeroyokan dan atau penganiayaan terhadap saksidengan cara terdakwa RANDI Bin RUMORO mengambil pisau dapurpemotong lontong/ketupat
    sakit pada pipih sebelahkiri, luka memar dan mengeluarkan sedikit darah serta terasa sakit padahidung, luka cakar / gores pada dada sebelah kanan, luka gores pada lenganatas tangan kanan serta terasa sakit dan bengkak pada kepala saya bagaianbelakang;Bahwa benar pengeroyokan tersebut terjadi di rumah makan bakso sapi yangberada dipinggir jalan dan disaksikan oleh banyak orang disekitar tempattersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya membenarkan
    sakit pada pipih sebelah kiri,luka memar dan mengeluarkan sedikit darah serta terasa sakit pada hidung,luka cakar / gores pada dada sebelah kanan, luka gores pada lengan atastangan kanan serta terasa sakit dan bengkak pada kepala korban bagaianbelakang sebagaimana di buktikan dengan hasil Visum et Repertum Nomor:445/07/VER/2019 tanggal 28 Februari 2019;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraianpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsurini telah terpenuhi dari
Register : 05-02-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 29/Pid.Sus/2014/PN.Prm
Tanggal 23 April 2014 — SASTRA YUDHA Pgl. SAS
243
  • setelah Reaksi shabu tersebuthilang atau habis, Badan terasa tetih, serta Mata terasa ngantuk;Bahwa saksi dan terdakwa tidak ada mempunyai Hak atau Izin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan shabu tersebut;Atas keterangan saksi di atas, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi;Saksi M.
    tenang, perasaan terasa tenang dan bersemangat,sedangkan yang terdakwa rasakan setelah Reaksi shabu tersebut hilang atauhabis, Badan terasa tetih, serta Mata terasa ngantuk yang terdakwa rasakan;Bahwa benar mobil Avanza BA No. 1990 BW warna putih disita Polisi dariRIDHO;Putusan Perkara Pidana No.29/Pid.Sus/2014/PN.Prm.
    segar, Pikiran terasa tenang, perasaan terasa tenang danbersemangat, sedangkan yang terdakwa rasakan setelah Reaksi shabu tersebuthilang atau habis, badan terasa letih, serta mata terasa ngantuk yang terdakwarasakan;Menimbang, bahwa terhadap Narkotika jenis shabu, terdakwa tidakmempunyai Hak atau Izin dari pihak yang berwenang, karena terdakwabukanlah tenaga Ahli kesehatan, dimana sebelum kejadian pekerjaan terdakwaadalah Rumah Tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yaitu dariketerangan
    segar, Pikiran terasa tenang, perasaan terasa tenang danbersemangat, sedangkan yang terdakwa rasakan setelah Reaksi shabu tersebuthilang atau habis, badan terasa letih, serta mata terasa ngantuk yang terdakwarasakan;Menimbang, bahwa dalam hal membeli, menerima, memiliki,menyimpan, menguasai serta penyalahgunaan bagi diri sendiri didugaNarkotika jenis shabu, terdakwa tidak mempunyai Hak atau Izin dari pihakyang berwenang, karena terdakwa bukanlah tenaga Ahli kesehatan, dimanasebelum kejadian pekerjaan
    segar, Pikiran terasa tenang, perasaan terasa tenang danbersemangat, sedangkan yang terdakwa rasakan setelah Reaksi shabu tersebuthilang atau habis, Badan terasa tetih, serta mata terasa ngantuk yang terdakwarasakan;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berpendapat unsurmenyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri telah terpenuhi danterbukti secara sah menurut hukum;Unsur Melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturutmelakukan perbuatan pidana itu;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 26-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 70/Pid.Sus/2016/PN Bms
Tanggal 25 Juli 2016 — HABIB DARMAWAN ALS WAWAN ALS AGUS BIN ANWAR MA'RUF (TERDAKWA)
539
  • kasar jika diraba tidak terasa kasar bila diraba5 Blind Blindcode Kode tertentu berbentuk duacode Terdapat blind code namunlingkaran untuk mengenali jenistidak terasa kasar bila dirabapecahan bagi tunanetra dengan caradiraba terasa kasar Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 36 Ayat (8) UndangUndang Nomor 7 tahun 2011 tentang Mata Uang.AtauKeduaBahwa terdakwa Habib Darmawan alias Agus bin Anwar Ma'ruf pada hariSelasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 18.00 Wib atau
    kasar bila diraba5 Blind Blindcode Kode tertentu berbentuk duaj/code Terdapat blind code namunlingkaran untuk mengenali jenistidak terasa kasar bila dirabapecahan bagi tunanetra dengan caradiraba terasa kasar Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 36 Ayat (2), (8) UndangUndang Nomor 7 tahun 2011 tentang Mata Uang.AtauKetigaBahwa terdakwa Habib Darnawan alias Wawan alias Agus bin Anwar Marufpada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya
    kasar jika diraba tidak terasa kasar bila diraba5 Blind Blindcode Kode tertentu berbentuk duacode Terdapat blind code namunlingkaran untuk mengenali jenistidak terasa kasar bila dirabapecahan bagi tunanetra dengan caradiraba terasa kasar Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 245 KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menyatakan telah mengerti isidan maksud surat dakwaan Penuntut Umum yang didakwakan kepadanya, selain ituTerdakwa tidak mengajukan keberatan atau
    kasar jika diraba tidak terasa kasar bila diraba5 Blind Blindcode Kode tertentu berbentuk duajcode Terdapat blind code namunlingkaran untuk mengenali jenistidak terasa kasar bila dirabapecahan bagi tunanetra dengan caradiraba terasa kasar Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangannya kepada Penyidik dariKepolisian Resort Banyumas dan Terdakwa membenarkan keterangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalam berkas perkaratersebut; Bahwa Saksisaksi, ahli dan Terdakwa mengenal
    kasar bila diraba Blindcode Kode tertentu berbentuk dualingkaran untuk mengenali jenispecahan bagi tunanetra dengan caradiraba terasa kasar Blindcode Terdapat blind code namuntidak terasa kasar bila diraba Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbangan fakta hukum incasu jelasternyata perbuatan Terdakwa yang telah dengan sengaja mengedarkan dan/ataumembelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;hal. 31 dari 34 Putusan
Register : 14-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 431/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
BUDI DARMAWAN, SH
Terdakwa:
ANDI SUGRAHA PUTRA Alias ANDI
246
  • sakitsehingga saksi JUNAIDI MUSLIM sulit untuk melihat sehingga saksi MUSLIMterganggu pandangan saat bekerja sebagai sopir hingga saksi JUNAIDIMUSLIM diperiksa saat ini, Kemudian hidung saksi JUNAIDI MUSLIM terasasakit akibat di tinju oleh terdakwa , leher kiri saksi JUNAIDI juga terasa sakitkarena cekikan terdakwa ANDI, dada sisi kiri saksi JUNAIDI MUSLIM terasasakit akibat ditinju oleh saksi MOHAMMAD ARIE, tungkai kaki kiri saksiJUNAIDI MUSLIM terasa sakit sehingga sampai saat ini saksi JUNAIDIMUSLIM
    Bahwa akibat yang ditimbulkan terhadap kondisi fisik saksi JUNAIDIMUSLIM adalah mata kiri saksi JUNAIDI MUSLIM bengkak dan terasa sakitsehingga saksi JUNAIDI MUSLIM sulit untuk melihat sehingga saksi MUSLIMterganggu pandangan saat bekerja sebagai sopir hingga saksi JUNAIDIMUSLIM diperiksa saat ini, Kemudian hidung saksi JUNAIDI MUSLIM terasasakit akibat di tinju oleh terdakwa , leher kiri saksi JUNAIDI juga terasa sakitkarena cekikan terdakwa ANDI, dada sisi kiri saksi JUNAIDI MUSLIM terasasakit
    akibat ditinju oleh saksi MOHAMMAD ARIE, tungkai kaki kiri saksiJUNAIDI MUSLIM terasa sakit sehingga sampai saat ini saksi JUNAIDIMUSLIM sulit berjalan sehingga saksi JUNAIDI MUSLIM sulit untuk menekankopling mobil karena pekerjaan saksi JUNAIDI MUSLIM adalah sopir mobil.
    /PN Pbrsehingga saksi terganggu pandangan saat bekerja sebagai sopir hinggasaksi diperiksa saat ini, kKemudian hidung saksi terasa sakit akibat di tinjuoleh Terdakwa Ari, leher kiri saksijuga terasa sakit karena cekikanTerdakwa Andi, dada sisi kiri Saksi terasa sakit akibat ditinju oleh TerdakwaAri, tungkai kaki kiri saksi terasa sakit sehingga sampai saat ini Saksi Sulitberjalan sehingga saksi sulit untuk menekan kopling mobil karenapekerjaan saksi adalah sopir mobil; Bahwa Terdakwa Andi mengfiting
    sakitsehingga saksi JUNAIDI MUSLIM sulit untuk melihat sehingga saksi MUSLIMterganggu pandangan saat bekerja sebagai sopir hingga saksi JUNAIDIMUSLIM diperiksa saat ini, Kemudian hidung saksi JUNAIDI MUSLIM terasasakit akibat di tinju oleh terdakwa , leher kiri saksijuga terasa sakit karenacekikan saksi ANDI, dada sisi kiri saksi JUNAIDI MUSLIM terasa sakit akibatditinju oleh terdakwa , tungkai kaki kiri saksi JUNAIDI MUSLIM terasa sakitsehingga sampai saat ini saksi JUNAIDI MUSLIM sulit berjalan
Putus : 25-07-2011 — Upload : 14-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 166-K/PM II-08/AD/VI/2009
Tanggal 25 Juli 2011 — Samsudin,Kopka
5613
  • Bahwa setelah 30 (tiga puluh) menit Tedakwa meminumminuman yang diberikan oleh wanita yang tidak Terdakwa kenaltadi, selanjutnya badan Terdakwa terasa dingin, mata layu danJantung berdetak, kemudian Terdakwa bertanya Mengapa setelahminum Kratingdaeng tadi jantung Terdakwa terasa bergetar? dandijawab Baguslah bang biar happy.6.
    Bahwa setelah 30 (tiga puluh) menit Tedakwa meminumminuman yang diberikan oleh wanita yang tidak Terdakwa kenaltadi, selanjutnya badan Terdakwa terasa dingin, mata layu danJantung berdetak, kemudian Terdakwa bertanya Mengapa setelahminum Kratingdaeng tadi jantung Terdakwa terasa bergetar? danMenimbangMenimbangdijawab Baguslah bang biar happy, namun Terdakwa tidakmengerti apa maksudnya.6.
    Bahwa benar setelah 30 (tiga puluh) menit Tedakwa meminumminuman yang diberikan oleh wanita yang tidak Terdakwa kenaltadi, selanjutnya badan Terdakwa terasa dingin, mata layu danJantung berdetak, kemudian Terdakwa bertanya Mengapa setelahminum Kratingdaeng tadi jantung Terdakwa terasa bergetar? dandijawab Baguslah bang biar happy.6.
    Bahwa benar setelah 30 (tiga puluh) menit Tedakwa meminumminuman yang diberikan oleh wanita yang tidak Terdakwa kenaltadi, selanjutnya badan Terdakwa terasa dingin, mata layu danMenimbangMenimbangMenimbang11Jantung berdetak, kemudian Terdakwa bertanya Mengapa setelahminum Kratingdaeng tadi jantung Terdakwa terasa bergetar? dandijawab Baguslah bang biar happy.5.
Register : 27-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 224/Pid.Sus/2017/PN.Idm
Tanggal 17 Oktober 2017 — LEMAN Bin (Alm) KASIR
646
  • Widasari dengan tujuan untuk diminumsecara bersama dengan temanteman sebayanya yaitu Anak korbanGUNTUR ADI SAPUTRA serta Anak saksi RUDIYANTO dan Anak saksiDAVID FERDIANSYAH;Lalu sekira pukul 14.00 Wib para Anak saksi dan Anak Korban secarabergantian memulai meminum minuman ciu yang dibeli dari terdakwatersebut namun ketika diminum terasa pahit dan tidak enak bahkantenggorokan terasa panas dan perut terasa mual, sehingga atas hal ituHABIB FAUZI bersama dengan DAVID FERDIANSYAH akhirnya pergimenuju
    Widasari dengan tujuanuntuk diminum secara bersama dengan temanteman sebayanya yaitu Anakkorban GUNTUR AJl SAPUTRA serta Anak saksi RUDIYANTO dan Anaksaksi DAVID FERDIANS YAH;Lalu sekira pukul 14.00 Wib para Anak saksi dan Anak Korban secarabergantian memulai meminum minuman ciu yang dibeli dari terdakwatersebut namun ketika diminum terasa pahit dan tidak enak bahkantenggorokan terasa panas dan perut terasa mual, sehingga atas hal ituHABIB FAUZI bersama dengan DAVID FERDIANSYAH akhimya pergimenuju
    Widasari dengan tujuanuntuk diminum secara bersama dengan temanteman sebayanya yaitu Anakkorban GUNTUR AJl SAPUTRA serta Anak saksi RUDI YANTO dan Anaksaksi DAVID FERDIANSYAH;Bahwa benar sekira pukul 14.00 Wib para Anak saksi dan Anak Korbansecara bergantian memulai meminum minuman ciu yang dibeli dariterdakwa tersebut namun ketika diminum terasa pahit dan tidak enakbahkan tenggorokan terasa panas dan perut terasa mual, sehingga atas halitu HABIB FAUZI bersama dengan DAVID FERDIANSYAH akhirnya pergimenuju
    pahit dan tidak enakbahkan tenggorokan terasa panas dan perut terasa mual, akhirnyaminuman ciu yang dijual terdakwa dicampur atau dioplos denganminuman energi merk Kuku Bima warna merah sebanyak 2 sachetdengan tujuan agar ketika diminum tidak terasa pahit, namun setelahminuman ciu tersebut diminum ternyata Anak Korban GUNTUR AudlHalaman 37 dari 42 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2017/PN.Idm.SAPUTRA mengalami muntahmuntah hingga tidak sadarkan diri yangselanjutnya langsung dibawa ke Ruang Instalasi Gawat
    Halmana dapat dibuktikan berdasarkan adanyafakta hukum bahwa sesaat setelah para anak saksi maupun anak korbanmeminum minuman ciu yang dijual terdakwa tersebut, ternyata terasapahit dan tidak enak bahkan tenggorokan terasa panas dan perut terasamual.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 146/Pid.Sus/2016/PN.Sky
Tanggal 15 Juni 2016 — Apriansyah Alias Brek Bin Syaiful Bahri
2413
  • Lismaini Pratiwi Binti Julaini Saksi Apriansyah Alias Brek Bin Syaiful Bahri( penuntutan terpisah ) dan Ajun (DPO) yang baru saja selesai menggunakanNarkotika jenis Shabushabu dengan cara dimasukan kedalam bong yang telahdirangkai sedemikian rupa lalu Narkotika jenis Shabushabu dimasukankedalam Bong dan dibakar, kemudian asapnya dihisap dan dikeluarkan melaluiPipet Plastik yang telah dirangkai sedemikian rupa untuk menghilangkanpermasalah seperti pikiran terasa tenang (fit), badan terasa enteng,
    rajinbekerja, tidak ngantuk dan lidah selalu terasa pahit.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Pusat Laboratorium Polri denganBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    Lismaini Pratiwi Binti Julaini;Bahwa Saksi dan temanteman menggunakan Narkotika jenis Shabushabu tersebut dengan cara dimasukan kedalam bong yang telahdirangkai sedemikian rupa lalu Narkotika jenis Shabushabu dimasukankedalam Bong dan dibakar, kemudian asapnya dihisap dan dikeluarkanmelalui Pipet Plastik yang telah dirangkai sedemikian rupa ;Bahwa yang Saksi rasakan setelah menggunakan Narkotika jenis shabushabu yaitu hilangnya permasalah seperti pikiran terasa tenang (fit),badan terasa enteng, rajin
    Redi mandika Bin Edi Herman;Bahwa Saksi dan temanteman menggunakan Narkotika jenis Shabushabu tersebut dengan cara dimasukan kedalam bong yang telahdirangkai sedemikian rupa lalu Narkotika jenis Shabushabu dimasukankedalam Bong dan dibakar, kemudian asapnya dihisap dan dikeluarkanmelalui Pipet Plastik yang telah dirangkai sedemikian rupa ;Bahwa yang Saksi rasakan setelah menggunakan Narkotika jenis shabushabu yaitu hilangnya permasalah seperti pikiran terasa tenang (fit),badan terasa enteng, rajin
    ngantuk danlidah selalu terasa pahit;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil (pahe)seberat 0,034 gram (sisa lab 0,020) gram.1 set alat hisap bong, di temukandiruang tamu bekas Terdakwa, Sdr.
Register : 20-08-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 492/Pid.B/2014/PN-SIM
Tanggal 10 Nopember 2014 — HOTLAN SARAGIH
217
  • JOEL dan terdakwa HOTLANSARAGIH serta JULIUS NAINGGOLAN berhasil ditangkap oleh masyarakat,yang setidaktidaknya akibat perobuatan terdakwa bersama dengan temannyasemacam itu mengakibatkan saksi korban mengalami kerugian berupa 1 (satu)unit handphone merk Nokia Type 2730 yang ditaksir seharga sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan saksi ANDI SAPUTRA mengalamiluka lecet pada bagian kiri dan badan saksi ANDI SAPUTRA terasa sakit akibatpukulan terdakwa tersebut.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana
    (lima ratusribu rupiah) dan saksi ANDI SAPUTRA mengalami luka lecet padabagian kiri dan badan saksi ANDI SAPUTRA terasa sakit akibat pukulanterdakwa tersebut;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;. ANDI SAPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa HOTLAN SARAGIH bersama dengan BIL JOELGRAHAM PURBA Als.
    (lima ratusribu rupiah) dan saksi ANDI SAPUTRA mengalami luka lecet padabagian kiri dan badan saksi ANDI SAPUTRA terasa sakit akibat pukulanterdakwa tersebut;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa HOTLAN SARAGIH bersama dengan BIL JOELGRAHAM PURBA Als.
    (lima ratusribu rupiah) dan saksi ANDI SAPUTRA mengalami luka lecet padabagian kiri dan badan saksi ANDI SAPUTRA terasa sakit akibat pukulanterdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa HOTLAN SARAGIH bersama dengan BIL JOELGRAHAM PURBA Als.
    JOEL turunmembantu JULIUS NAINGGOLAN untuk melawan saksi ANDI SAPUTRA,sehingga mengalami luka lecet pada bagian kiri dan badan saksi ANDISAPUTRA terasa sakit akibat pukulan terdakwa tersebut, dengan demikian,maka unsur ad.5 telah terpenuhi ;Ad.6. Perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, ternyataterdakwa HOTLAN SARAGIH bersama dengan BIL JOEL GRAHAM PURBAAls.
Putus : 21-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 183/PID.B/2014/PN.SBG
Tanggal 21 Agustus 2014 — LEORISMA EVELINA TAMBUNAN ; SAUT MARTUA HUTABARAT.
470245
  • pening dan korban tertunduk bersandar didadaterdakwa II Saut Hutabarat, kemudian terdakwa II Saut Hutabarat kembali memukuli dan meninjukepala korban berulang kali sehingga pandangan korban menjadi gelap dan akhirnya terdudukdiatas tanah dengan posisi tangan korban memegang kepalanya yang terasa sakit, dan setelahbeberapa menit korban merasa pening kepalanya telah berkurang maka korban berusaha berdiridan berjalan menuju rumah yang jaraknya 4 meter dari tempat kejadian dan saat itu korban masihmelihat
    pening.Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut korban mengalami luka gores padalengan kanan akibat ditarik paksa terdakwa I dan bagian kening serta kepalakorban mengalami bengkak, bagian wajah mengalami luka memar dan kepalakorban terasa pusing (pening) dan leher saksi terasa sakit (pegal);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;2 Saksi Lamsumihar Situmeang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sekira pukul 06.30 Wib bertempat diJalan Sibolga
    pening.Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut korban mengalami luka gores padalengan kanan akibat ditarik paksa terdakwa I dan bagian kening serta kepalakorban mengalami bengkak, bagian wajah mengalami luka memar dan kepalakorban terasa pusing (pening) dan leher saksi terasa sakit (pegal);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;4 Saksi Hendri Sitompul;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sekira pukul 06.30 Wib bertempatdi Jalan Sibolga Padang
    pusing (pening) dan leher saksi terasa sakit (pegal).
    sakit maka korban berontak dan membalikkan badansehingga tangan korban terlepas dari pegangan terdakwa I dan berhadapan dengan terdakwa II dansaat itulah terdakwa II langsung meninju wajah dan kepala (kening) korban secara berulang kalisehingga korban terasa pening ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban mengalamibengkak dan hematom dikening sebelah kanan P=2cm, L=2cm D=1cm sebagaimana Hasil VisumEt Repertum dari RSU Dr.
Register : 06-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 71/Pid.B/2015/PN.Snj
Tanggal 8 Desember 2015 — - HERMAN BIN ABIDIN
6312
  • Lahir : 34 Tahun /21 Desember 1981 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Cenre Desa Terasa Kec. Sinjai Barat,Kabupaten.
    pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perk : PDM 28 / Sinjai / 10 / 2015, tertanggal 06November 2015, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Terdakwa HERMAN BIN ABIDIN pada hari Selasa tanggal25 Agustus 2015sekitar pukul 08.00 Witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus2015, bertempat di Jalanan umum poros Dusun Cenre Desa Terasa
    Kejadian berlangsung di jalanporos umum Dusun Cenre Desa Terasa Kec. SinjaiBarata Kab.
    Sedangkan menurut Yurisprudensi, PENGANIAYAANdapat diartikan sebagai sengaja menyebabkan perasaan tidak enak ( penderitaan ),rasa sakit ( pijn) atau luka.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti dipersidangan, pada hari Selasa tanggal25 Agustus 2015sekitar pukul 08.00 bertempat di Jalanan umum poros Dusun Cenre Desa Terasa Kec.Sinjai Barat Kab.
Register : 26-09-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 757 / Pid.B / 2013 / PN.Bwi.
Tanggal 27 Nopember 2013 — FARDIYANTO Bin ZAKARIA
10223
  • terdakwa berkenalan pada hari Minggutanggal 28 Juli 2013 dan perkenalan tersebut benlanjut denganhubungan pacaran ;e Bahwa selanjutnya terdakwa SMS saksi korban untuk ketemu diDusun Damrejo Desa Aliyan Kecamatan Rogojampi KabupatenBanyuwangi, saksi korban diajak jalanjalan seharian oleh terdakwadan juga jalanjalan ke Pantai Blimbingsani, dalam perjalanan saksikorban diberi 2 (dua) pil warna putih oleh terdakwa dan disuruhmeminumnya setelah minum pil tersebut saksi korban merasa pening,badannya terasa
    dan terdakwa berkenalan pada hari Minggutanggal 28 Juli 2013 dan perkenalan tersebut berlanjut denganhubungan pacaran ;Bahwa selanjutnya terdakwa SMS saksi korban untuk ketemu diDusun Damrejo Desa Aliyan Kecamatan Rogojampi KabupatenBanyuwangi, saksi korban diajak jalanjalan seharian oleh terdakwadan juga jalanjalan ke Pantai Blimbingsari, dalam perjalanan saksikorban diberi 2 (dua) pil warna putih oleh terdakwa dan disuruhmeminumnya setelah minum pil tersebut saksi korban merasa pening,badannya terasa
    dan terdakwa berkenalan pada hari Minggutanggai 28 Juli 2013 dan perkenalan tersebut berlanjut denganhubungan pacaran ;Bahwa selanjutnya terdakwa SMS saksi korban untuk ketemu diDusun Damnejo Desa Ailyan Kecamatan Rogojampi KabupatenBanyuwangi, saksi korban diajak jalanjalan seharian oleh terdakwadan juga jalanjalan ke Pantai Blimbingsari, dalam perjalanan saksikorban diberi 2 (dua) pil warna putih oleh terdakwa dan disuruhmeminumnya setelah minum pil tersebut saksi korban merasa pening,badannya terasa
    pulang namun hanyadijanjikan saja, dan diajak keliling keliling ketika jalan jalan meliwati DusunGebang bertemu dengan sekelompok anak muda mudi sedang minum dan terdakwaberhenti dan mendekati sekelompok anak minum tersebut kemudian terdakwamemberikan 2 (dua) butir pil berwarna kuning dan menyuruh diri saya untukmeminumnya lalu diberi lagi sebanyak 3 (tiga) butir pil warna yang sama dan sayameminumnya, selang beberapa menit kepala saya terasa berat dan pening dan hadansaya terasa lemas, lalu diajak
Putus : 24-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 684/Pid.B/2014/PN. Psp.Gnt.-
Tanggal 24 Desember 2014 — USMAN RAMBE ALS CAKU
299
  • Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka memar pada bagian matasebelah kanan, bibir atas dan bawah luka robek dan memar, pipi kanan memar, kening sebelahkanan, memar lengan kanan dan kiri memar, punggung dan kepala terasa sakit hal ini sesuaidengan Visum Et Repertum No. 445/484/RMRSUD/2014 yang dibuat dan ditandatangani olehdr. Abdul Rahman Nasution selaku Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Labuhan Batu yangmemeriksa saksi korban mengalami :Hasil pemeriksaan :1.
    Akibat perbuatan terdakwa saksi korbanmengalami luka memar pada bagian mata sebelah kanan, bibir atas dan bawah luka robekdan memar, pipi kanan memar, kening sebelah kanan, memar lengan kanan dan kirimemar, punggung dan kepala terasa sakit hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum No.445/484/RMRSUD/2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami lukamemar pada bagian mata sebelah kanan, bibir atas dan bawah luka robek dan memar, pipikanan memar, kening sebelah kanan, memar lengan kanan dan kiri memar, punggung dankepala terasa sakit hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum No. 445/484/RMRSUD/2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 27-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 656/Pid.Sus/2020/PN Llg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RIANTO ADE PUTRA, SH
Terdakwa:
1.DEDI YANSYAH PUTRA ALIAS TESSA BIN JUHAR ALM
2.YOAN REZI SAPUTRA ALS REZI BIN MUHAMMAD ROVI
3.INTAN PRATIDINA ALIAS INTAN ALIAS NYEK BINTI STEVEN ROMELO
4.RANI RAHMAWATI ALIAS LADYS BINTI PANDRIONO
5.HENGKY DARWIYANSA ALIAS HENGKY BIN DARUL
6.BETA BUDIAWATI BINTI BUDI
7.DEWI RAHMA MUNI BINTI AKMAL RADEN AJI
8.RARA BUANA TUNGGA DEWI ALS ARRA BINTI SYAFRUDIN
9.ADI PUTRA ALIAS ADISTY BIN AKIB ALM
769
  • Sekira pukul 12.00 WIB,datang Terdakwa IX ADI PUTRA ikut bergabung didalam room nomor 7, laluTerdakwa DEDI memberikan 1 (Satu) butir pil ekstasi kepada Terdakwa IXADI PUTRA, sehingga setelah pil tersebut diterima olen Terdakwa IX ADIHalaman 6 dari 49 Putusan Nomor 656/Pid.Sus/2020/PN LigPUTRA, maka Terdakwa IX ADI PUTRA langsung menggunakan pil tersebutdengan cara menelannya, kemudian Terdakwa IX ADI PUTRA langsungmerasa senang (happy) dan terasa ingin bergoyang terus, kemudianTerdakwa DEDI mengambil
    Sekira pukul 12.00 WIB, datangTerdakwa IX ADI PUTRA ikut bergabung didalam room nomor 7, laluTerdakwa DEDI memberikan 1 (Satu) butir pil ekstasi kepada Terdakwa IXADI PUTRA, sehingga setelah pil tersebut diterima olen Terdakwa IX ADIPUTRA, maka Terdakwa IX ADI PUTRA langsung menggunakan pil tersebutdengan cara menelannya, kemudian Terdakwa IX ADI PUTRA langsungHalaman 9 dari 49 Putusan Nomor 656/Pid.Sus/2020/PN Ligmerasa senang (happy) dan terasa ingin bergoyang terus, kemudianTerdakwa DEDI mengambil
    1 (Satu) butir pil ekstasi dan menggunakan 1%(setengah) butir dari pil tersebut dengan cara menelannya sehinggaTerdakwa DEDI merasa senang (happy) dan terasa ingin bergoyang terus.Kemudian Terdakwa III INTAN meminta 1 (satu) butir pil ekstasi kepadaTerdakwa DEDI, lalu setelah mendapat 1 (satu) butir pil ekstasi tersebut,Terdakwa Ill INTAN langsung menggunakan pil tersebut sebanyak %(setengah) butir dengan cara menelannya, kemudian Terdakwa III INTANmemberikan sisa %2 (setengah) butir nya kepada
    ingin bergoyang terus, kemudianTerdakwa Adi Putra alias Adisty bin Akid mengambil 1 (satu) butir pil ekstasidan menggunakan % (setengah) butir dari pil tersebut dengan caramenelannya sehingga Terdakwa Dedi Yansyah Putra alias Tessa bin Juhar,merasa senang (happy) dan terasa ingin bergoyang terus;Bahwa kemudian Terdakwa Intan Pratidina alias Intan alias Nyek bintiSteven Romelo meminta 1 (Satu) butir pil ekstasi kepada Terdakwa DediYansyah Putra alias Tessa bin Juhar, lalu setelah mendapat 1 (Satu
    ingin bergoyang terus, kemudianTerdakwa Adi Putra alias Adisty bin Akib mengambil 1 (Satu) butir pil ekstasidan menggunakan % (setengah) butir dari pil tersebut dengan caramenelannya sehingga Terdakwa Dedi Yansyah Putra alias Tessa bin Juhar,merasa senang (happy) dan terasa ingin bergoyang terus;Bahwa kemudian Terdakwa Intan Pratidina alias Intan alias Nyek bintiSteven Romelo meminta 1 (Satu) butir pil ekstasi kepada Terdakwa DediYansyah Putra alias Tessa bin Juhar, lalu setelah mendapat 1 (Satu
Register : 12-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN MALANG Nomor 317 / Pid.B / 2016 / PN.Mlg
Tanggal 29 Juni 2016 — SUPAAT
355
  • Perbuatan terdakwadilakukan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaSUPAAT mendatangi dan bertemu dengan saksi korban Syariffudin Abbas, mdkemudian terjadi cek cok mulut antara mereka dan emosi sehingga terdakwamendorong tubuh korban disertai memukul leher bagian kiri dengan menggunakantelapak tangan menggenggam sebanyak 2 (dua) kali yang mengakibatkan tengkukleher bagian kiri korban terasa sakit, yang pada saat itu istri koroban melihat danberteriak minta
    Memukulkantangannya ke arah leher dan pipi sebelah kiri saksi yang diawali denganmendorong tubuh saksi.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan Menggunakan tangansebelah kanan dengan posisi telapak tangan menggegam sebanyak 2 kali.Bahwa yang melakukan penganiayan Terdakwa seorang diri.Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut Istri saksi bernama WARDAH danMAT SALI.Bahwa akibat saksi menjadi korban penganiayaan mengalami ;e Penglihatan (mata) sebelah kiri kabur.e Pelipis sebelah kiri memar dan terasa
    sakit.e Tengkuk Leher sebelah kiri terasa sakit.e Telinga sebelah kiri terasa sakit.e Tangan sebelah kanan terasa sakit karena menangkis pukulan.e Dan mata sebelah kiri jika digunakan untuk melihat kabur dan leher bagiankiri saksi masih sering terasa sakit.Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti penyebab SUPAAT melakukanpenganiayaan terhadap saksi, kKemungkinan permasalahannya ROPII pernahdisuruh istri saksi untuk menjualkan 5 (lima) HP tetapi uang hasil penjualan HPtidak diberikan kepada istri
    Bahwa terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap orang lain yaitu terhadap saksi korban Syariffudin Abbas,md;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa SUPAAT mendatangi dan bertemudengan saksi korban Syariffudin Abbas, md kemudian terjadi cek cok mulut antaramereka dan emosi sehingga terdakwa mendorong tubuh korban disertai memukulleher bagian kiri dengan menggunakan telapak tangan menggenggam sebanyak 2(dua) kali yang mengakibatkan tengkuk leher bagian kiri korban terasa sakit, yangpada saat itu istri korban
Putus : 20-06-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 283/Pid.Sus/2016/PN.SMG
Tanggal 20 Juni 2016 — TONI DWI SUSANTO bin H. KUSNOTO
257
  • ketika diinterogasi terdakwa mengaku barang bukti yangditemukan penyidik merupakan sisa sabu yang dikonsumsi terdakwapads hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 22.00 Wib dikamar hotel Semesta Semarang dan rencananya sisa sabu tersebutakan dipakai lagi di rumah terdakwa.Bahwa terdakwa mengaku telah mengkonsumsi narkotika jenis sabusejak 3 tahun lalu atau tepatnya sejak Tahun 2012 dan dilakukanselalu sendirian sedangkan efek yang dirasakan terdakwa setelahmengkonsumsi sabu adalah badan terasa
    segar dan fresh sertamenghilangkan capek capek tetapi apabila tidak mengkonsumsi halyang dirasakan adalah kepala terasa pusing, badan lemas danterasa pegal semua.Bahwa Hasil pemedksaan Labkrim No. 1206/NNF/2015 tanggal 30Oktober 2015, barang bukti berupa 1(satu) tube urin POSITIFmengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan 1 (satu)Nomor Urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan surat rekomendasi hasil Assesment dari BNNProvinsi Jawa Tengah Nomor R/317/XI/Ka/Rh.00,00
    serta menghilangkan capek capek tetapi apabilaHal5 dari 16 Putusan Pidana Nomor : 283/Pid.Sus/2016/PN.Smg.tidak mengkonsumsi hal yang dirasakan adalah kepala terasa posing, badanlemas dan terasa pegal semua.e Bahwa cara terdakwa menggunakan sabu yaitu sabu ditaruh di dalam pipetselanjutnya di bakar menggunakan korek api gas setelah keluar asapnya disedot menggunakan Bong dan rasanya seperti orang merokok badan menjadisegar.e Bahwa dasar penangkapan terhadap terdakwa atas laporan dad istri terdakwayang
    Sim Card 085950633617 dan Urine + 25 Cce Bahwa barang bukti yang ditemukan merupakan sisa pemakaian pada hariJumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 22.00 Wib didalam kamar HotelSemesta Kota Semarang dan rencananya sisa sabu tersebut akan terdakwagunakan sendid dirumah.e Bahwa terdakwa mengaku sebagai pecandu narkoba sejak 3 tahun lalu atautepatnya sejak Tahun 2012 sampai dengan terdakwa ditangkap;e Bahwa efek yang dirasakan oleh terdakwa setelah mengkonsumsi sabu adalahbadan terasa segar dan
    fresh serta menghilangkan capek capek tetapi apabilatidak mengkonsumsi hal yang dirasakan adalah kepada terasa posing, badanlemas dan terasa pegal semua.e Bahwa cara terdakwa menggunakan sabu yaitu sabu ditaruh di dalam pipetselanjutnya di bakar menggunakan korek api gas setelah keluar asapnya disedot menggunakan Bong dan rasanya seperti orang merokok badan menjadisegar.e Bahwa dasar penangkapan terhadap terdakwa atas laporan dari istri terdakwayang melaporkan bahwa terdakwa sering mengkonsumsi narkotika
Register : 20-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Bsk
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANDRIYANI
Terdakwa:
ROMA RASIKA Pgl TIKA Bin SYAFRI
10625
  • pula sama kamudaripada melayani suami, karena badan saksi korban terasa letih saksi koroan hanyadiam saja, tibatiba terdakwa langsung mengayunkan tangannya yang dikepalsebanyak 1 (satu) kali dan mengena ke mata dan hidung saksi koroan mengeluarkandarah, selanjutnya saksi koroan langsung menelungkuop sambil memegang mata saksikoroan dan pada saat saksi korban kembaii terlentang, terdakwa mencakar bibir saksikoroban sebanyak 1 (Satu) kali.
    tunggu kata kamu, tidak mau kamumelayani saya, peru pula sama kamu darpada melayan suami, karenabadan saksi korban terasa letih saksi korban hanya diam saja, tibaibaterdakwa langsung mengayunkan tangannya yang dikepal sebanyak 1 (satu)kali dan mengena ke mata dan hidung saksi korban mengeluarkan darah,selanjunya saksi koroan langsung menelungkuo sambil memegang matasaksi koroban dan pada saat saksi korban kembali terlentang, terdakwamencakar bibir saksi koroan sebanyak 1 (satu) kali.
    sama kamu darnpada melayan suami, karenabadan saksi korban terasa letih saksi koroan hanya diam saja, tibatibaterdakwa langsung mengayunkan tangannya yang dikepal sebanyak 1 (satu)kali dan mengena ke mata dan hidung saksi korban mengeluarkan darah,selanjunya saksi koroan langsung menelungkuo sambil memegang matasaksi koroban dan pada saat saksi korban kembali terlentang, terdakwamencakar bibir saksi koroan sebanyak 1 (satu) kali.
    pula sama kamu daripada melayanisuami, Karena badan saksi korban terasa letih saksi korban hanya diam saja, tibatibaterdakwa langsung mengayurkan tangannya yang dikepal sebanyak 1 (Satu) kali danmengena ke mata dan hidung saksi koroan mengeluarkan darah, selanjutnya saksikorban langsung menelungkuo sambil memegang mata saksi koroban dan pada saatsaksi korban kembali terlentang, terdakwa mencakar bibir saksi koroban sebanyak 1(satu) kali.
    Bahwa akibat dari perouatan terdakwa, mata kiri saksi koroanbengkak dan membiru, bibir terasa sakit karena bekas cakaran dan pada saatkejadian hidung saksi koroban berdarah setelah ditinu oleh terdakwa yangmenyebabkan saksi korban tidak bisa melaksanakan kegiatan seharihari saksi korbandalam berjualan makanan dan minuman ke pasarpasar karena mata saksi korbanmasih terasa sakit dan bengkak.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka dengandemikian unsur ke2 ini telah terpenuh;Menimbang,
Register : 11-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 79-K/PM.III-16/AL/XI/2019
Tanggal 11 Desember 2019 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Baharuddin
14239
  • Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi1 dan 6 (enam) orang lainya, mengakibatkan pipisebelah kanan dibawah mata Saksi1 terasa sakit dan perih, pipisebelah kanan dibawah mata Saksi2 terasa sakit, pipi sebelah kiriSaksi3 terasa sakit dan perih, pipi sebelah kiri dekat telinga Saksi4 terasa sakit dan berdengung, kepala bagian belakang sebelah kiriSaksi5 terasa sakit, dan bagian wajah atau pipi sebelah kiri dankanan Saksi6 terasa perih serta telinga kiri sedikit mendengungnamun
    Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi, mengakibatkan pipi sebelah kiri Saksi terasa sakitdan perih namun tidak mengganggu aktifitas seharihari;.5. Bahwa setelah Saksi ditampar oleh Terdakwa, Saksimelakukan pemeriksaan Visum di Rumah Sakit Umum Aisyiah St.Khadijah Kab. Pinrang.6.
    sakit dan perih, pipi sebelahkiri dekat telinga Saksi4 terasa sakit dan berdengung, kepalabagian belakang sebelah kiri Saksi5 terasa sakit, dan bagianwajah atau pipi sebelah kiri dan kanan Saksi6 terasa perih sertatelinga kiri sedikit mendengung namun tidak mengganggu aktifitasseharihari.6.
    Bahwa benar akibat dari pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Saksil dan 6 (enam) orang lainya,mengakibatkan pipi sebelah kanan dibawah mata Saksi1 terasasakit dan perih, pipi sebelah kanan dibawah mata Saksi2 terasasakit, pipi sebelah kiri Saksi3 terasa sakit dan perih, pipi sebelahkiri dekat telinga Saksi4 terasa sakit dan berdengung, kepalabagian belakang sebelah kiri Saksi5 terasa sakit, dan bagianwajah atau pipi sebelah kiri dan kanan Saksi6 terasa perih sertatelinga kiri sedikit mendengung