ERIS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP, sebagimana dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaI ARIS INDIANTO, TerdakwaII AIDINFAUZI ACHMAT als. AJI, TerdakwaIII HERI SYAH PUTRA als.

Candi Bajang Ratu III No. 08 Kecamatan Blimbing Kota Malang, atausetidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang TerdakwaI ARISINDIANTO, TerdakwaII AIDIN FAUZI ACHMAT als. AJI, TerdakwaIIIT HERI SYAHPUTRA als.

ERIS selamapemeriksaan pada setiap tingkat dalam kedudukannya sebagai tersangka/terdakwa pelaku tindak pidana dalam perkara ini, sehingga dengan demikianjelaslah bahwa yang di maksud dengan barang siapa di sini adalahTerdakwaI ARIS INDIANTO, TerdakwaII AIDIN FAUZI ACHMAT als.AJI, TerdakwaHI HERI SYAH PUTRA als.

Bahkan setelah melalukan pidana tersebut, para terdakwa sempatmelarikan diri dari pihak yang berwajib dan berhasil ditangkap beberapa bulan kemudian.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah menuruthukum.7 Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Dapat di buktikan dengan fakta bahwa perbuatan tersebut di lakukanTerdakwaI ARIS INDIANTO, TerdakwaII AIDIN FAUZI ACHMAT als.AJI, TerdakwaII HERI SYAH PUTRA als.

Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP serta UndangUndang No. 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana dan Ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan TerdakwaI ARIS INDIANTO, TerdakwaII AIDIN FAUZIACHMAT als. AJI, TerdakwaIIJ HERI SYAH PUTRA als. ERIS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan.2 Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaI ARIS INDIANTO, TerdakwaII AIDINFAUZI ACHMAT als. AJI, TerdakwaII HERI SYAH PUTRA als.

CHRISTIN NATALIA WAROKA SINAGA,terdakwaII. ROSINTA Br. Manik, Spd, terdakwaHI.

CHRISTIN NATALIAWAROKA SINAGA dan terdakwaII. FENNI RISKA INOLA SINAGA, Spd. lewatselanjutnya terdakwaI. CHRISTIN NATALIA WAROKA SINAGA terdakwaIl.ROSINTA Br. Manik, Spd, terdakwaIII.

CHRISTIN NATALIAWAROKA SINAGA, terdakwaII. ROSINTA Br. Manik, Spd, terdakwaII. FENNIRISKA INOLA SINAGA, Spd. dengan demikian unsur ini telah terpenuhi .Ad. 2. Dimuka umum ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian satu dengan yanglainnya dan keterangan para terdakwa serta barang bukti yang diajukan dalam perkara inidiperoleh faktafakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2013, sekira pukul 19.00bertempat di Jl. Mayjen Agus Marpaung No. 38B Kel. Simaremare Kec.

CHRISTINNATALIA WAROKA SINAGA terdakwaII. ROSINTA Br.

Manik, Spd, terdakwaII.

MUHAMMAD SAFRI SIMATUPANG bersamasama dengan terdakwaII. HORAS SAGALA Als BAPAK ANDI, dan terdakwaIII.HARJONO SIHOMBING Als BAPAK KASIH pada hari Kamis tanggal 20 September2012, sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2012, bertempat di Jl. Padang Sidempuan Kel. Sarudik Kec. Sarudik,Kab.

Setibanya dilokasi, terdakwaI dan terdakwaII langsungmemuat atau menaikkan kayukayu tersebut keatas becak masingmasing. Pada saatitulah datang Bapak Anto Tamba (terlampir dalam Daftar Pencarian Orang) danterdakwaIII dan langsung saja Bapak Anto Tamba (terlampir dalam Daftar PencarianOrang) memerintahkan terdakwaIII untuk membantu terdakwaI dan terdakwaII untukmenaikkan kayukayu tersebut keatas becak.

Setelah seluruh kayukayutersebutdinaikkan keatas becak, selanjutnya terdakwaI dan terdakwaII mengendarai becakmasingmasing yang telah berisi kayukayu jenis Rimba Campuran dimana terdakwaIIIikut naik diatas becak yang dikendarai oleh terdakwaII dengan tujuan ke Jl. PadangSidempuan Kel. Sarudik Kec. Sarudik, Kab. Tapanuli Tengah.

Horas Sagala Als Bapak Andi menurunkan kayutersebut dari becak yang dikemudikannya ;Bahwa terdakwaII. Horas Sagala Als Bapak Andi berperan mengemudikan becakbarang merk Honda CG warna merah tanpa plat Nomor Polisi kemudian setelahtiba dibelakang bangunan toko yang berada di J. Padang Sidempuan Kel. SarudikKec. Sarudik Kab. Tapanuli Tengah kemudian terdakwa menurunkan kayutersebut ;Bahwa terdakwaIII.

MUHAMMAD SAFRISIMATUPANG, terdakwaII. HORAS SAGALA Als BAPAK ANDI, terdakwaIII.HARJONO SIHOMBING Als BAPAK KASIH yang sehat rohani dan jasmaninya dandapat mempertanggung jawabkan setiap perbuatannya. Oleh karena itu unsur barangsiapa telah terpenuhi.Ad. 2. Dengan sengaja ; Berdasarkan faktafakta yang terungkap dimuka persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi dan pengakuan terdakwal MUHAMMAD SAFRISIMATUPANG, terdakwaII.

Bahwa tidak lama kemudian TerdakwaiI tiba di depan LP Pakjo dengandiantar oleh Saksi Praka Mara Muda dengan mengendarai sepeda motor YamahaMio, selanjutnya TerdakwaiI, Saksi Sahabi dan Sdr.Gepeng berangkat menujukearah Banyuasin sampai di desa Langkan depan Markas Yonzikon 12/KJ berhentisetelah itu TerdakwaI turun dari kendaraan menemui TerdakwaII dan sdr.Ricard,kemudian TerdakwaII memberikan penjelasan kepada TerdakwaIDek, nanti kamuikut mobil truck itu ke Betung, sampai didepan rumah makan dekat

Bahwa setelah mendapat penjelasan dari TerdakwaII kemudian TerdakwaI bertanyaAbang mau kemana?

Bahwa pada saat TerdakwaiI dimintai keterangan di Polres banyuasinTerdakwaiI mengakui dirinya seorang anggota TNI AD bertugas di kesatuanRaiarhanudri 41/BS, mengingat TerdakwaiI seorang anggota TNI AD makaTerdakwaiI berikut barang buktinya diserahkan ke Denpom II/4 Palembang.1.

Bahwa Saksi pernah ketemu dengan TerdakwaII di daerah Mutikayu pada saatSaksi mau beli nasi dan ngobrolngobrol kemudian TerdakwaII minta no Hp Saksi.3.

Bahwa selanjutnya dengan mengendarai sepeda motor Saksi mengantar TerdakwaI ke Lebong Siarang Palembang sesampainya ditempat tersebut bertemu dengantemannya TerdakwaII kemudian dibawa ke tempat TerdakwaII lalu ngobrolngobroldan TerdakwaII kepada TerdakwaI nanti ngawal minyak dek setelah itu Saksi pulangke rumah.6.

ZAILANI bin ABDUL WAHABuntuk mencabut permohonan banding yang diajukan terhadap putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun Nomor : 203/Pid.B/2017/PN.Pbu, tanggal 28 September 2017; - Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Palangka Raya untuk mencatat pencabutan perkara banding Nomor : 78/PID/2017/PT.PLK dari Buku Register perkara banding; - Memerintahkan agar berkas perkara ini segera dikirim kembali ke Pengadilan Negeri Pangkalan Bun;- Membebankan biaya perkara kepadaPembanding/TerdakwaII yang

TERDAKWAII berupa pidana penjaramasing masing selama 6 (enam) bulan dengandikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah para Terdakwa tetapditahan ; Menetapkan barang bukti' berupa : 2 (dua) buah tabunggas elpiji warna hijau terbuat dari besi ukuran 3 kg,masing masing1 (satu) buah tabung keadaan isi, bersegel plasticwarna merah dan 1 (satu) buah tabung keadaan kosongdikembalikan kepada saksi SAKSI I;1.

TERDAKWAII dan membonceng Terdakwa II.TERDAKWA II pergi sambil membawa 2 tabung gas elpijimilik saksi SAKSI I tanpa seijin saksi SAKSI I.

TERDAKWAII ayo njupukgas wae (ayo ambil gas saja) ; Bahwa yang berperan mengambil tabung gas adalahTerdakwa I.

TERDAKWAII tapisepeda motor terpeleset dan jatuh akhirnya Terdakwa I.TERDAKWA I dan Terdakwa II. TERDAKWA II ditangkap orangorang/massa. Bahwa para Terdakwa dalam mengambil tabunggas tersebut tidak seijin pemilknya dan rencananya tabunggas tersebut akan dijual kemudian hasilnya dibagi duauntuk keperluan pribadi masing masing Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas maka unsur ke2 telah terpenuhi ;Ad.3.

TERDAKWAII yang masih di sepedamotor, Terdakwa I. TERDAKWAI lalu membonceng sepeda motordengan memegangi/membawa tabung gas, lalu sepeda motordijalankan oleh Terdalwa II. TERDAKWAII tapi sepeda motorterpeleset dan jatuh hingga akhirnya Terdakwa I. TERDAKWAI dan Terdakwa II.

turut Desa Gondang RT.5 RW.3 KecamatanCepiring Kabupaten Kendal, terdakwa dengan menggunakan sarana berupahandphone merk Sony Ericson tyope W 910 I dengan nomor SIM Card085741895867 milik terdakwaII telah membeli kupon undian berhadiah jenis togelSingapura kepada saksi NURUDIN alias JELED Bin (Alm) TASMURI (diajukandalam berkas perkara terpisah) dengan cara terdakwaII mengirimkan SMS (ShortMassage Service) yang isinya angkaangka undian berhasiah togel Singapura yangterdakwaII pilih beserta besarnya

uang pembelian, selanjutnya setelah SMS (ShortMassage Service) terkirim lalu terdakwaII menunggu di rumah untuk menunggukedatangan saksi NURUDIN alias JELED Bin (Alm) TASMURI (diajukan dalamberkas perkara terpisah) yang akan mengambil uang pembelian kupon togelSingapura tersebut dan juga menunggu SMS dari saksi NURUDIN alias JELEDBin (Alm) TASMURI (diajukan dalam berkas perkara terpisah) mengenai hasilnomor undian yang keluar, selanjutnya apabila ada nomor togel Singapura yangdipasang oleh terdakwaII

kepada saksi NURUDIN alias JELED Bin (Alm)TASMURI (diajukan dalam berkas perkara terpisah) cocok angkanya yang keluar,maka hadiah uang akan diberikan oleh saksi NURUDIN alias JELED Bin (Alm)TASMURI (diajukan dalam berkas perkara terpisah) kepada terdakwalI;Bahwa angka togel Singapura yang telah dibeli terdakwaII dari saksi NURUDINalias JELED Bin (Alm) TASMURI melalui SMS beserta uang taruhannya adalahsebagai berikut:Tanggal 6 Desember 2010 sekira pukul 11.46 WIB, terdakwaII membeli togelSingapura

KAJI Bin KHANDHIQ dan terdakwaII JUNAIDI Als.BONEK Bin BOHRAM telah ditangkap Polisi Polres Kendal di rumahnya yaituterdakwaI di Desa Gondang RT.02 RW.04 Kecamatan Cepiring Kabupaten kendal,sedangkan terdakwaII ditangkap di rumahnya Desa Gondang RT.03 RW.03Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendal;Bahwa benar, para terdakwa ditangkap Polisi karena memasang togel Singapurakepada saksi NURUDIN Als.

KAJI Bin KHANDHIQ dan terdakwaIi JUNAIDI Als. BONEK Bin (Alm) BOHRAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatanmain judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaI MASTUR Als. KAJI Bin KHANDHIQdan terdakwaII JUNAIDI Als.

(lima ratusribu rupiah) didalam kamar kos tersebut;Bahwa barangbarang tersebut kami angkat ke rumah kosong di Jalan Jati untukdisimpan sebelum dijual ke pembeli untuk mendapatkan uang;Bahwa televisi telah dijual oleh TerdakwaII Ilhamsyah Tanjung sehargaRp.700.000. (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa TerdakwaI menerima Rp.200.000. (dua ratus ribu rupiah) dari hasilpenjualan televisi tersebut sedangkan TerdakwaII Ilhamsyah Tanjung dan TomiTanjung alias Tumbok masingmasing Rp.250.000.

(dua ratus lima puluh riburupiah);Bahwa TerdakwaI yang menyiapkan obeng tersebut;Bahwa TerdakwaI ditangkap Polisi di Jalan Satu;Menimbang, bahwa TerdakwaII di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa TerdakwaII telah mengambil barangbarang milik Saksi Musliadi AliasKoni pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2013 sekitar pukul 02.30 wib di JalanHoras Kelurahan Pancuran Kerambil Kecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolgatepatnya ditempat Kos Saksi Musliadi Alias Koni.Bahwa

adapun teman TerdakwaII dalam melakukan pencurian tersebut adalahTerdakwaI Yusran Simbolon Alias Jaka dan Tomi Tanjung Alias Tumbok;Halaman 7 dari 15 Halaman Putusan Nomor 206/Pid.B/2015/PN SbgBahwa cara kami mengambil barang tersebut adalah membuka grendel pintukamar kos Saksi Musliadi Alias Koni dengan menggunakan obeng kecil dankemudian TerdakwaI masuk dengan TerdakwaII;Bahwa yang TerdakwaII ambil dari dalam kos Saksi Musliadi Alias Koniadalah Televisi merk LG, Handphone merk Samsung dan Jam

Tangan;Bahwa TerdakwaII tidak ada mengambil uang sebesar Rp.500.000.

(lima ratusribu rupiah) didalam kamar kos tersebut;Bahwa barangbarang tersebut kami angkat ke rumah kosong di Jalan Jati untukdisimpan sebelum dijual ke pembeli untuk mendapatkan uang;Bahwa televisi tersebut TerdakwaII jual kepada Enyak Batubara sehargaRp.700.000. (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa TerdakwaII menerima Rp.250.000. (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dari hasil penjualan televisi tersebut sedangkan TerdakwaI sejumlahRp.200.000.

tidak tahuTerdakwaI menjambak saksi korban (MUSAROH), TerdakwaI dijambak saksi korban(MUSAROH) karena TerdakwaII sebagai anak tidak terima melihat orang tuanya(terdakwaI) dijambak akhirnya TerdakwaII saling jambakjambakan dengan saksi korban(MUSAROB) sehingga TerdakwaII jatuh;Menimbang, bahwa atas keberatan para terdakwa, saksi menyatakan tetap padaketerangannya;3 Saksi MARYONO bin MARDIYANTO;Bahwa Para Terdakwa bertengkar dengan saksi MUSAROH pada hari Minggu,tanggal 06 Mei 2012 sekira jam 14.00

)dan saksi dibilang oleh PARINI (terdakwaII) dengan katakata IKU LHOMAK BOCAHE MAK KAPLOK ILAK ENEK saat itu YATINI (terdakwaI)mengatakan ENDI BOCAHE DASAR BAJINGAN, MALING, kemudianYATINI (terdakwaI) langsung menampar muka saksi dan menjambak rambutsaksi hingga jatuh terlentang sedangkan PARINI (terdakwaII) langsungmenjambak rambut saksi dan mencakar muka dan siku bagian kiri, hinggamuka dan siku saksi luka, perut saksi juga dipukul;Bahwa Saksi tidak tahu berapa kali YATINI (TerdakwaI) mengaplok

(DARSO), karena badan saksilemas saksi lalu dibawa ke RSU Rembang;e Bahwa Saksi opname di RSU selama 4 (empat) hari dengan biaya sendirisebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);e Bahwa sebelumnya saksi dengan Para Terdakwa tidak mempunyai masalah;e Bahwa saksi juga sempat memukul YATINI (terdakwaI) dengan menggunakansandal karena kesakitan muka saksi dicakar oleh PARINI (terdakwaII);e Bahwa Pak Kades pernah mengupayakan perdamaian namun tidak berhasilkarena Para Terdakwa tidak mau datang;e

) datang langsung menjambak rambut saksi korban MUSAROH;e Bahwa yang melerai pertengkaran tersebut adalah Pak MARYONO danPak SURANTO, setelah dipisah terdakwa dudukduduk lagi didepan rumahdengan PARINI (terdakwaII) dan saksi korban MUSAROH pulang;e Bahwa saat pertengkaran tersebutSaksi korban dalam keadaan hamil;e Bahwa Terdakwa tidak tahu apakah saksi korban terluka atau tidak, terdakwahanya mendengar saksi korban MUSAROH diopname di RSU Rembangselama 3 (tiga) hari;e Bahwa pada hari Senin tanggal

YATINI binti LANANG dan terdakwaII. SUGIARTIAlias PARINI binti NGABARI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana * DIMUKA UMUM BERSAMASAMAMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPORANG ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. YATINI binti LANANG danterdakwaII.

HENDRASIKUMBANG Als ADEK UBAN dan terdakwaII. FERNANDO MATIUSHUTABARAT Als NANDO berupa 2 (dua) paket kecil shabu dengan berat = 0,54 (nolkoma lima puluh empat) gram. Berita Acara Analisis Laboratorium barang buktiNarkotika No. Lab : 310/NNF/2013 tanggal 17 Januari 2013, bahwa barang bukti yangdianalisis berupa 2 (dua) plastik bening berisi kristal putih dengan berat = 0,54 (nol komalima puluh empat) gram diduga mengandung Narkotika milik terdakwaI. HENDRASIKUMBANG Als ADEK UBAN dan terdakwaII.

HENDRASIKUMBANG Als ADEK UBAN dan terdakwaII. FERNANDO MATIUSHUTABARAT Als NANDO berupa 2 (dua) paket kecil shabu dengan berat = 0,54 (nolkoma lima puluh empat) gram. Berita Acara Analisis Laboratorium barang buktiNarkotika No. Lab: 310/NNF/2013 tanggal 17 Januari 2013, bahwa barang bukti yangdianalisis berupa 2 (dua) plastik bening berisi kristal putih dengan berat = 0,54 (nol komalima puluh empat) gram diduga mengandung Narkotika milik terdakwaI. HENDRASIKUMBANG Als ADEK UBAN dan terdakwaII.

HENDRA SIKUMBANG Als ADEK UBAN dan terdakwaII. FERNANDOMATIUS HUTABARAT Als NANDO, karena terdakwa memakai / menggunakanNarkotika Golongan I jenis shabu untuk digunakan bagi diri sendiri sehingga unsurtersebut telah terpenuhi ;Ad.2.

HENDRA SIKUMBANG Als ADEKUBAN dan terdakwaII.

Iman Adiananda Hasibuandiajak oleh saksi Robert Simon Joshua Maail (dilakukan penuntutan secara terpisah)untuk menggunakan Narkotika jenis ganja di rumah kosong yang berada dibelakangrumah No.26 Jalan Pon Medan, kemudian saat saksi Robert Simon Joshua Maailbersama dengan dengan terdakwa I dan terdakwaII melintas di Jalan Pon II No.26Medan tepatnya dibelakang rumah terdakwaIII Ismail, saksi Robert Simon JoshuaMaail, terdakwaI dan terdakwaII bertemu dengan terdakwaIII dan saksi AhmadAmran Sinaga (

Namun beberapa menit kemudian datang saksi SP.Manurung, saksi Roni HPurba, dan saksi Darwin Tarigan (ketiganya anggota Polri Polsekta Medan Kota)melakukan penangkapan terhadap terdakwaI, terdakwaII, terdakwaIII , saksiAhmad Amran Sinaga dan saksi Robert Simon Joshua Maail.

dari serangan warga.Bahwa benar sesampainya TerdakwaII (Serda Mar SaddamHusein Harahap) di Bukit Lampu tepatnya di bawah Caf milikdari Saksi13 (Pratu Mar Utomo Saputro) TerdakwaII (Serda MarSaddam Husein Harahap) melihat Saksi13 (Pratu Mar UtomoSaputro) dan TerdakwaI (Serda Mar Ade Carsim) dan anggotaMarinir yang lain sedang memukuli Saksi14 (Wahyudi Fernando/Ayub), kemudian TerdakwaII (Serda Mar Saddam HuseinHarahap) mendekati Saksi13 (Pratu Mar Utomo Saputro) danbertanya ada apa Tom?

oleh TerdakwaII(Serda Mar Saddam Husein Harahap) kamera tersebutdilemparkan kearah bukit.Bahwa benar sebelum TerdakwaII (Serda Mar Saddam HuseinHarahap) melemparkan camera milik Saksi5 (Jamaldi) ke arahBukit, terlebih dahulu TerdakwaII (Serda Mar Saddam HuseinHarahap) menghampiri Saksi4 (Afriyandi) yang sedang merekamkejadian, Kemudian TerdakwaII (Serda Mar Saddam HuseinHarahap) mengambil kaset camera milik Saksi4 (Afriyandi).Bahwa benar yang dilakukan oleh TerdakwaIII (Pratu Mar DwiEka Prasetya

Marinir dari serangan warga.Bahwa benar sesampainya TerdakwaII (Serda Mar SaddamHusein Harahap) di Bukit Lampu tepatnya di bawah Caf milik dariSaksi13 (Pratu Mar Utomo Saputro) TerdakwaII (Serda MarSaddam Husein Harahap) melihat Saksi13 (Pratu Mar UtomoSaputro) dan TerdakwaI (Serda Mar Ade Carsim) dan anggotaMarinir yang lain sedang memukuli Saksi14 (Wahyudi Fernando/Ayub), kemudian TerdakwaII (Serda Mar Saddam Husein Harahap)mendekati Saksi13 (Pratu Mar Utomo Saputro) dan bertanya adaapa Tom?

oleh TerdakwaII(Serda Mar Saddam Husein Harahap) kamera tersebut dilemparkankearah bukit.Bahwa benar sebelum TerdakwaII (Serda Mar Saddam HuseinHarahap) melemparkan camera milik Saksi5 (Jamaldi) ke arahBukit, terlebih dahulu TerdakwaII (Serda Mar Saddam HuseinHarahap) menghampiri Saksi4 (Afriyandi) yang sedang merekamkejadian, Kemudian TerdakwaII (Serda Mar Saddam HuseinHarahap) mengambil kaset camera milik Saksi4 (Afriyandi).Bahwa benar yang dilakukan oleh TerdakwaII (Pratu MarDwi Eka Prasetya)

oleh TerdakwaII(Serda Mar Saddam Husein Harahap) kamera tersebut dilemparkankearah bukit.Bahwa benar sebelum TerdakwaII (Serda Mar Saddam HuseinHarahap) melemparkan camera milik Saksi5 (Jamaldi) ke arahBukit, terlebih dahulu TerdakwaII (Serda Mar Saddam HuseinHarahap) menghampiri Saksi4 (Afriyandi) yang sedang merekamkejadian, Kemudian TerdakwaII (Serda Mar Saddam HuseinHarahap) mengambil kaset camera milik Saksi4 (Afriyandi).Bahwa benar yang dilakukan oleh TerdakwaIII (Pratu Mar DwiEka Prasetya

.: 217/Pid.B/201 1/PN.Kdl.PRIMAIR:Bahwa mereka terdakwaI SABROWI Bin DARMIN, terdakwaII NURHADI BinSUPARMAN bersamasama dengan saksi KUSPRIYONO Bin SUWARDI dan saksi IMAMSANTOSO Als BENJOL Bin SUDIONO, pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2011 sekirapukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Nopember 2011bertempat di rumah terdakwaI turut Dukuh Sambong RT.01 RW.01 Desa SambongsariKecamatan Weleri Kabupaten Kendal atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihmasuk

DA ANAN Bin CAHYO: eBahwa saksi bersama dengan teman saksi yang bernama Brigadir SUBAGIO Bin H.KARMAN M.Z. anggota Polsek Weleri telah melakukan penangkapan terhadapterdakwaI bernama SABROWI Bin DARMIN dan terdakwaII bernama NURHADI BinSUPARMAN serta dua orang temannya yang bernama KUSPRIYONO Bin SUWARDIdan IMAM SANTOSO Als.

KARMAN MZ.: e Bahwa benar, saksi bersama dengan teman saksi yang bernama BRIPKA DAANANanggota Reskrim Polsek Weleri telah melakukan penangkapan terhadap terdakwalIbernama SABROWI Bin DARMIN dan terdakwaII bernama NURHADI BinSUPARMAN serta dua orang temannya yang bernama KUSPRIYONO Bin SUWARDIdan IMAM SANTOSO Als.

KUSPRIYONO Bin SUWARDI:e Bahwa saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2011 sekira jam 19.30 WIBdi rumahnya terdakwa SABROWI Bin DARMIN di Desa Sambongsari, KecamatanWeleri Kabupaten Kendal;e Bahwa selain saksi, ada 3 (tiga) orang lainnya yang juga ditangkap oleh petugas, yaituSABROWI Bin DARMIN (terdakwaI), NURHADI Bin SUPARMAN (terdakwaII) dansaksi IMAN SANTOSO Als.

Pada waktu ditangkap terdakwasedang bermain judi jenis Capsa bersama temanteman;Bahwa selain terdakwa, ada 3 (tiga) orang lainnya yang juga ditangkap oleh petugas,yaitu NURHADI Bin SUPARMAN (terdakwaII, KUSPRIYONO Bin SUWARDI danIMAN SANTOSO Als. BENJOL Bin SUDIONO;Bahwa perjudian jenis Capsa tersebut menggunakan alat berupa kartu remi danmenggunakan taruhan berupa uang.

YUNI'ARO HAREFA ALIAS AMA GAMA WAdan TerdakwaII ILMAN HULU ALIAS AMA FIFI ALIAS IMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang,sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP ; . Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I YUNV?

Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh TRISMAN ZANDROTO PaniteraMuda Pidana Pengadilan Negeri Gunung Sitoli yang menerangkan bahwa padatanggal 01 Mei 2013 TerdakwaI dan TerdakwaII telah mengajukan permintaanbanding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 24 April2013 Nomor : 24/Pid.B/2013/PNGS. dan Permintaan Banding mana telahdiberitahukan dengan seksama kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal13 Mei 2013 ; V.

Surat Pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkara kepada Jaksa PenuntutUmum dan Para Terdakwa masingmasing tanggal 03 Juni 2013 ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari TerdakwaI dan TerdakwaII telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta memenuhi syaratsyarat yangditentukan Undangundang, oleh karena itu permohonan banding tersebut dapatditerima 5 anne anne nnn ee ne ce ne ene ne ee nee eee nena Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa tidak mengajukan memori bandingnyadalam perkara ini ;

Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitol tanggal 24 April 2013Nomor : 24/Pid.B/2013/PNGS yang dimintakan banding tersebut harusdikuatkan ; Menimbang, bahwa selama TerdakwaI dan TerdakwaII berada dalam tahananKota maka lamanya Terdakwaterdakwa dalam tahanan Kota dikurangi segenapnyadari hukuman yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi hukuman, maka Para

Terdakwa harus dibebani membayar biaya perkaradalam dua tingkat peradilan ; Mengingat ketentuan dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP serta ketentuan dalam BabXVII, bagian kesatu KUHAP dan ketentuan yang bersangkutan ; MENGADILIL: Menerima permohonan banding dari TerdakwaI dan TerdakwalII tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunugn Sitoli tanggal 24 April 2013Nomor : 24/Pid.B/2013/PNGS, yang dimintakan banding tersebut ; Menetapkan masa penahanan TerdakwaI dan TerdakwaII dalam Tahanan Kotadikurangi

warnahitam merah BK 4406 MAL, dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sherly.4 Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah)Setelah mendengar pembelaan lisan dari para terdakwa yang intinya mohonkeringanan hukuman karena para terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak mengulanginya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:n Bahwa terdakwaI DOLLY ANANTA SIREGAR bersama dengan terdakwaII

menguasaibarang yang dicurinya, yang dilakukan pada waktu malam di jalan umum,yang dilakukanoleh dua orang bersamasama atau lebih adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bermula pada hari jumat tanggal 30 januari 2015 sekira pukul 22.00 wib , ketika ituterdakwaII Roni Fernando Silitonga membonceng terdakwaI Dolly Ananta Siregar denganmengendarai (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam merah BK 4406 MALyang bertujuan untuk pulang kerumah, selanjutnya ketika terdakwaI dan terdakwaII

melintasdi Jalan Suasa No.4C Kel.Sei Rengas I Kec.Medan Area terdakwaI dan terdakwaII melihatsaksi korban Tan Sie Huat memakai (satu) untai kalung emas dilehernya dan sedang dudukduduk diatas sepeda motor dan berbicara dengan saksi JOHANES, melihat hal tersebut timbulniat terdakwaII untuk mengambil/merampas kalung milik saksi korban tersebut laluterdakwaII memberhentikan sepeda motor yang dikendarainya dan mengajak terdakwaIuntuk mengambil/merampas kalung milik saksi korban, lalu terdakwaII langsungmemepetkan

sepeda motornya disebelah kanan saksi korban, selanjutnya terdakwaImengambilnya dengan menarik paksa kalung emas yang dipakai dileher korban denganmenggunakan tangan kiri terdakwaI, lalu saksi korban berteriak MALINGMALING,sedangkan terdakwaII langsung melarikan diri dengan mempercepat laju sepeda motornyadan sekira berjarak 400 (empat ratus) meter dari tempat kejadian terdakwaI menabrak mobilhingga terdakwaI dan terdakwaII terjatuh sehingga terdakwaI dan terdakwaII berhasilditangkap oleh warga

barang milik saksi korban TanSie Huat yang berawal pada saat saksi korban sedang dudukduduk diatas sepeda motor danberbicara dengan saksi Johanes kemudian Terdakwa II mendekatkan sepeda motornya laluterdakwa I mengambil kalung milik saksi korban tersebut secara paksa kemudian paraterdakwa melarikan diri dan sekira berjarak 400 (empat ratus) meter dari tempat kejadianpara terdakwa menabrak mobil hingga terjatuh dan berhasil ditangkap oleh masyarakatsetempat dimana akibat perbuatan terdakwaI dan terdakwaII

Bahwa posisi rumah TerdakwaI disebelah kanan rumah Saksi,sedangkan TerdakwaII 2 (dua) rumah dari rumah Saksi, TerdakwaII beradadi depan rumah Terdakwal.10. Bahwa pada saat kejadian itu lampu dalam rumah remangremangsedangkan lampu di luar terang sehingga Saksi melihat dengan jelas daridalam,siapa yang masuk membawa kayu dan besi dan memukul Hambali11. Bahwa Saksi melihat para Terdakwa dan adik TerdakwaI Sdr.

Bahwa sepengetahuan Saksi rumahrumah yang dirusak oleh Sdr.Hambali adalah TerdakwaI, TerdakwaII, TerdakwaIII dan beberapa rumahwarga.18.

Bahwa TerdakwaII sebelum kejadian ini tidak kenal dengan Sdr.Hambali tetapi hanya sekedar mengetahui saja yaitu sekira tahun 2007 sejakTerdakwaII menempati asrama di Kiwal Kenten karena samasama satuKomplek di asrama Kiwal Kenten dan rumah TerdakwaII bertetangga denganrumah keluarga Sdr. Hambali dan tidak ada hubungan family.Be Bahwa TerdakwaII sudah tahu Sdr.

Bahwa TerdakwaII mengetahui kejadian tanggal 17 Februari 2013yaitu penangkapan terhadap Sdr. Hambali dirumahnya Asrama Kiwal olehPolisi Polsek tetapi TerdakwaII tidak tahu dari Polsek mana Polisi tersebut.5. Bahwa pada tanggal 17 Februari 2013 sekira pukul 01.00 Wib pada saatitu TerdakwaII sedang menonton Televisi tibatiba mendengar suara kacapecah dan TerdakwaII sudah tahu pasti itu si gila yang ngamukdanTerdakwaII tetap melanjutkan nonton televisinya.6.

Bahwa ketika TerdakwaII mau tidur tetapi tidak bisa tidur mendengarseperti orang mengobrol di luar ramahnya, kemudian TerdakwaII keluar rumahdan melihat didepan rumah Terdakwa HI dan rumah PNS Fahmi ada ramairamai orang ngobrol disana,karena jarak rumah TerdakwaII dengan merekadekat selanjutnya TerdakwaII mendatangi mereka dan melihat ada TerdakwaI dan TerdakwaIII disana dan TerdakwaII bertanya kepada TerdakwaI adaapa Bangdijawab oleh Terdakwa I itu rumah abang dilempari lagi samaAli.7.

Rizki jatuhtibatiba ada yang melerai oleh warga sehingga para tedakwa berhentimemukul ;Bahwa saksi waktu itu mau bakar ikan dan janjian menunggu di KampusSTIE tak lama kemudian datang TerdakwaI, TerdakwaII, TerdakwaIIIdan Sdr. Hendra ;Bahwa saksi tahu penyebabnya waktu itu terdakwaII terjadi adu mulutdengan Sdr. Rizki dan saksi menghampiri kemudian meminta maaf ataskelakuan terdakwaII dan Sdr. Rizki memaafkannya ;Bahwa saksi waktu itu tidak melihat Sdr.

Rizki ;13Bahwa terdakwaI merasa menyesal atas kejadian tersebut dan mengakubersalah serta berjanji tidak akan melakukan perbuatan yang dapatdipidana ;Bahwa terdakwaI kenal kepada barang bukti ;Bahwa terdakwaI belum pernah dihukum ;TerdakwaII ADIT SETIADI Alias ENYANG Alias EMBROT Bin AYI SUHADA.Bahwa terdakwaII pernah diperiksa di Polisi dan keterangan yangsebenarnya ;Bahwa terdakwaII mengakui atas dakwaan Penuntut Umum ;Bahwa terdakwaII pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014, sekira jam.15.30.

Rizki ;Bahwa terdakwaII awalnya sedang berkumpul dilingkungan Kampus STIEKampung Cipasung Desa Cilampung Kecamatan Padakembang, KabupatenTasikmalaya, dan lewat Sdr. Rizki melihat kearah terdakwa I, lalu ditegurtetapi Sdr. Rizki tidak menghiraukan dan datang Sdr. Amar untukbersalaman tetapi tidak terima, sehingga terdakwal, terdakwaII, terdakwaIll dan temanteman marah langsung menghampiri Sdr. Rizki lalu terjadipemukulan kebagian kepala ;Bahwa benar Sdr.

Rizki mengadakan perlawan dan melarikan diri tetapioleh terdakwaI dikejar menggunanakan sepeda motor dan menabraknyahingga jatuh tibatiba warga melerainya ;Bahwa terdakwaII sebelumnya tidak punya masalah dengan Sdr. Rizki ;Bahwa terdakwaII merasa menyesal atas kejadian tersebut dan mengakubersalah serta berjanji tidak akan melakukan perbuatan yang dapatdipidana ;Bahwa terdakwaII kenal kepada barang bukti ;14Bahwa terdakwaII belum pernah dihukum ;TerdakwaIIT MUHAMMAD IBNU HAIKAL Als.

BELHING Bin NGASRIbersama terdakwaII. SUWARNO Als. MOYONG Bin KARJO pada hariJumat tanggal 23 Desember 2011 sekira pukul 02.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempatdi kandang ayam milik saksi JAMAD Bin (Alm) WARTAM masukal 3 dari 21 hal, PUT.

Pol.: H5545KDmilik terdakwaII langsung datang warga menangkap' paraterdakwa, selanjutnya para terdakwa beserta barang buktiberupa 2 (dua) ekor ayam, sarung dan sepeda motor diamankanoleh warga, kemudian para terdakwa diserahkan ke pihakberwajib, adapun maksud para terdakwa mengambil 2 (dua) ekoral 4 dari 21 hal, PUT.

Kecamatan KotaKendal Kabupaten Kendal terdakwaI HARISOFYAN Alias BELHING Bin NGASRI bersamadengan terdakwaII SUWARNO Alias MOYONGBin KARJO telah menganbil tanpa ijinal 17 dari 21 hal, PUT.

HARI SOFYAN masukke kandang dan mengambil 2 (dua) ekor ayam, yang seekordiserahkan kepada terdakwaII. SUWARNO dan yang satu ekordibawa sendiri oleh terdakwaI. HARI SOFYAN. Karena pada saatitu) ayamayam tersebut bersuara keok... keok sehinggaterdengar oleh pemiliknya kemudian dari dalam rumah terdakwamendengar teriakan hey....

BELHING BinNGASRI dan terdakwaII. SUWARNO Als. MOYONG Bin KARJOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwaI. HARISOFYAN Als. BELHING Bin NGASRI dan terdakwaII. SUWARNOAls. MOYONG Bin KARJO dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Singkil tanggal 21 Desember 2016,Nomor: 355/Pen.Pid.B/2016/PN Skl sejak tanggal 05 Januari 2017 sampai dengan tanggal O05Maret 2017;TERDAKWAII :1. Penyidik tanggal 24 Oktober 2016 Nomor : Sp.Han/48/X/2016/Reskrim sejak tanggal 24Oktober 2016 sampai dengan tanggal 12 November 2016;2.

Warna Hitam dirumah Saksi Abdul Mutalib Dan Saksi Fatimah yang beralamt diJalan Panglima Gohon, Dusun Malahayati, Pemko Subulussalam; Bahwa, cara Terdakwa dan TerdakwaII Arisman Syahputra mengambil Televisi milk SaksiAbdul Mutalib Dan Saksi Fatimah adalah dengan cara Terdakwa mencongkel jendela depanrumah dengan menggunakan obeng dari TerdakwaII Arisman Syahputra; Bahwa, setelah jendela depan rumah Saksi Abdul Mutalib Dan Saksi Fatimah terbuka,selanjutnya Terdakwa dan TerdakwaIJ Arisman Syahputra

pun masuk kedalam rumahtersebut melalui jendela yang sudah terbuka, dan kemudian Terdakwa dan TerdakwaIImelihat 1 (Satu) Unit Televisi warna Hitam merk LG LED diruang dekat pintu dapur; Bahwa, selanjutnya Terdakwa dan TerdakwaII pun langsung mengangkat dan membawakeluar Televisi tersebut melalui jendela depan rumah yang sudah terbuka akibat dicongkelsebelumnya oleh Terdakwa; Bahwa, Televisi tersebut rencananya akan diual dan uang hasil penjualannya akan dibagi 2(Dua) dengan TerdakwaII, dan uang

Putusan Nomor: LI8/Pid B/2016/PN Ski Bahwa, baik Terdakwa dan TerdakwaII tidak ada yin dari Saksi Abdul Mutalib dan SaksiFatimah untuk memasuki rumah mereka dengan cara merusak dan mencongkel jendela depanrumahnya dengan menggunakan obeng serta mengambil Televisi miliknya;TERDAKWAIL ARISMAN SYAHPUTRA Als. KRISJON Bin.

Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWAI : ISMAIL MARZUKI Alias UKI BinABDULLAH, dan TERDAKWAII : ARISMAN SYAHPUTRA Alias KRISJON BinSURKANI, oleh karena itu masingmasing dengan pidana penjara selama (satu) Tahun dan3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dyatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.

JULIANTO alias TOBING bersamasama dengan terdakwaII. NOPA dan Sdr. SUPRI (DPO) membongkar lacilaci yang ada di dalamruangan tersebut, namun tidak berhasil menemukan barangbarang berharga yangbisa mereka ambil.Bawha, terdakwa I. JULIANTO alias TOBING bersamasama dengan terdakwaII. NOPA dan Sdr. SUPRI kemudian berusaha masuk ke dalam ruangan KepalaSekolah dengan cara merusak pintu ruangan tersebut menggunakan obeng;Bahwa, setelah berhasil masuk kedalam ruang kepala sekolah, kemudianterdakwa I.