Ditemukan 95 data
972 — 676
yang biasa sajasehingga Saksi4 menghentikan ketertarikan Saksi4dengan Terdakwa beberapa bulan kemudian Saksi4menghubungi Terdakwa lagi dengan nomor yang barutetapi nomor tersebut diblokir oleh Terdakwa;Bahwa pada bulan Juli 2019 ada Bratel dari untukmengadakan = riksut terhadap Terdakwa karenaberdasarkan informasi dari Spamad yang menemukanpada handphone Saksi4 sehingga Terdakwa didugaterlibat tindak pidana Asusila LGBT;Bahwa kemudian pada tanggal 19 Juli 2019 Saksi3melakukan pemeriksaan terhadap Terdangka
387 — 204
atas sah tidaknya penetapan tersangkayang dilakukan oleh Termohon terhadap Pemohon sehubungan denganadanya Laporan Polisi Nomor : LP/B1422/VIII/2016/RES LAMSEL/SEKTANJUNGAN, berdasarkan Surat Nomor: Sp.Pgl/49/V/2017/Reskrim,atas dugaan melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamPasal 310 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangandi atas, maka Permohonan Pemohon dalam perkara memenuhi ruanglingkup permohonan Praperadilan dan diperiksa lebih lanjut;Tentang Penetapan Terdangka
1.RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
2.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
1.MARJOHAN PURBA Als PURBA Bin GUNSANG PURBA
2.ILHAM MARISI Als ILHAM Bin RIDWAN ARITONANG
253 — 51
Selain Terdakwa, yang juga ikut diamankan oleh PetugasSecurity PT.RAPP adalah Terdakwa Marjohan Purba;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari hari Jumat tanggal 17 Juli2020 mulai jam 14.00 sampai jam 16.00 wib, para Terdakwa mulaimenebang pohon, dan hari sabtu tanggal 18 Juli 2020 mulai jam 10.00wib sampai dengan jam 16.00 wib Terdakwa Marjohan Purba mulaimengolah / menggesek pohon yang para terdangka tumbang tersebut,bahwa hari minggu para Terdakwa libur dan kerja lagi hari senin tanggal20 Juli
1.AMIRUDDIN SITOMPUL
2.SYAHRUL AMRI SIRAIT
3.MUHAMMAD HUSNI HABIBI NASUTION
4.ONI QITAL
5.ABDUL RAHMAN
6.ARIF DARMADI JAMBAK
7.SUHAIRI
8.RACHMAD FUJI SANTOSO
9.ILHAM
10.MUHAMMAD FAUZI SARAGIH
11.MUHAMMAD ANJAS
Termohon:
1.Pemerintah RI Cq Kepala Kepolisian RI di Jakarta Cq.Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara
2.Kepolisian Resor Tebing Tinggi Cq.Kepala Satuan Reserse Kriminal Polres Tebing Tinggi
3.Tim Penyidik Perkara Pidana Polres Tebing Tinggi IPTU Agus Arianto
47 — 9
Pasal 55, 56dari KuhPidana dapat dikenakan kepada Pemohonpemohon.Bahwa ternyata Termohon dan Termohon II selaku Pimpinan Kepoisiandi Daerah Sumatera Utara dan di Kota Tebing Tinggi tergambar bersikapemosi sehingga tidak memperdulikan Dasar Hukum dalam menangkap,Halaman 7 dari 40 Putusan Nomor 02/Pid.Pra/2019/PN Tbtmenetapkan Pemohonpemohon sebagai Terdangka dan menahanPemohonpemohon.24.Bahwa demikian pula Termohon Ill tidak meneliti dengan benar apakahSangkaan melakukan Tindak Pidana Dimuka umum
87 — 23
buktibeserta kendaraan Daihatsu Xenia Nopol D 71 GA dibawa keSat Narkoba Polrestabes Bandung, selanjutnya dijemput oleh10anggota Denpom IlI/5 Bandung dan dibawa ke Denpom III/5Bandung untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.AtauBahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempattersebut di bawah ini yaitu yaitu pada bulan Desember 2015,bulan Pebruari 2016, bulan April 2016, bulan Juni 2016 danbulan Agustus 2016 atau waktuwaktu lain setidaktidaknya padatahun 2015 dan tahun 2016 bertempat di rumah Terdangka
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
NGUYEN TAN PHUNG
74 — 36
Kapal Terdangka KM. BV 90368 TS (KM.PELANGI 635) adalah sebagai kapal lampu/pendukung sedangkan KM. BV 5339TS (KM. PELANGI 634) adalah sebagai kapal induk.Bahwa hasil ikan yang sudah kami dapat berupa ikan campuran sebanyak kuranglebih 3 (tiga) palka dan berada di Terdakwa KM. BV 90368 TS (KM.
MARLINI
Termohon:
Kapolres Pontianak
71 — 31
Dengan demikian jelas bahwa berdasarkan Putusan MahkamahKonstitusi No. 21/PUUXII/2014 tanggal 28 April 2015 bahwapenetapan terdangka merupakan bagian dari wewenang Praperadilan.Mengingat Putusan Mahkamah Konstitusi bersifat final dan mengiat,maka sudah tidak dapat diperdebatkan lagi bahwa semua harusmelaksanakan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap sejakdiucapkan ;Il.
SARIYANTI BINTI HAMDAN
Termohon:
Polres Lampung Selatan
51 — 8
SebelumnyaTersangka dipanggil tetapi tidak hadir, sehingga dilakukan perintahmembawa;Bahwa penyidikan berpedoman pada Peraturan Kapolri No. 14 tahun2011 yang diubah dengan Peraturan Kapolri No. 6 Tahun 2019;Bahwa dokumen penetapan Terdangka disampaikan ke KeluargaSariyanti yang Namanya Berti;Bahwa tindak pidana yang diuraikan adalah Sariyanti melakukanpenipuan dengan cara Sariyanti meminta sejumlah uang untukmengurus orang menjadi anggota Polri;Bahwa dari Buku Rekening Ibu Rini Tertulis mentransfer
JENA RUMLES
Termohon:
KAPOLRI, cq KAPOLDA Maluku, cq KAPOLRES SERAM BAGIAN BARAT
73 — 19
Pasal 20 sampai Pasal 31 tentang Penahanan;Menimbang, bahwa dalam Permohonannya, Pemohonmendalilkan bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2018 sekitarjam 21.00 WIT, Pemohon telah ditangkap oleh Termohon tepatnya dirumah Pemohon di Dusun Jakarta Baru, Lokki, Huamual, tanpaPemohon tahu bahwa tindak pidana apa yang telah dilakukan olehPemohon dan tidak sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 18 ayat (1)KUHAP yang mewajibkan petugas Kepolisian untuk memperlihatkanSurat Tugas serta memberikan kepada Terdangka
SOPADLI.,SE.,M.Esy
Termohon:
Polres Lampung Selatan
63 — 13
Tentang tidak pernah dilakukan pemeriksaan terhadap saksisaksisebelum dilakukan penetapan Tersangka, menurut Hakim dalilPemohon tersebut tidak benar, karena sebelum dilakukanpenetapan Terdangka pada tanggal 30 Mei 2018 telah dilakukanpemeriksaan saksisaksi dan ahli, yang selengkapnya sebagaimanatelah diuraikan di atas;b.
HAMJAH BESAN Alias ANJAS
Termohon:
KAPOLRI, cq KAPOLDA Maluku, cq KAPOLRES SERAM BAGIAN BARAT
57 — 18
tentangPenangkapan dan Pasal 20 sampai Pasal 31 tentang Penahanan;Menimbang, bahwa dalam Permohonannya, Pemohonmendalilkan bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2018 sekitarjam 21.00 WIT, Pemohon telah ditangkap oleh Termohon tepatnya dilokasi Desa Hulung, Huamual, tanpa Pemohon tahu bahwa tindakpidana apa yang telah dilakukan oleh Pemohon dan tidak sesualdengan ketentuan dalam Pasal 18 ayat (1) KUHAP yang mewajibkanpetugas Kepolisian untuk memperlihnatkan Surat Tugas sertamemberikan kepada Terdangka
RICKY RANGKUTI, SH.Mkn
Terdakwa:
1.SUROSO Bin SUPRAPTO
2.HISKIA Anak dari NGURUN. D.
64 — 9
MUSELIANSYAH ingin membawa buah tersebut untuk dijual diluar pabrik, kKemudianterdakwa menghubungi terdakwa II HISKIA selaku operator timbangan pabrik yangselanjutnya terdangka II HISKIA yang mengurus halhal lainnya agar tidak ketahuanoleh pihak pabrik maupun kebun;Bahwa terdakwa mengisi di buku pendaftaran TBS masuk fiktif ke Pabrik PTPNXIIl Samuntai dengan supir Sdra.
ILHAM RACHMAT
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat, Cq. Direktorat Reserse Kriminal Umum
2.Kepala Kepolisian Resor Cimahi
3.Kepala Kepolisian Sektor Cipatat
86 — 35
Terdangka Ilham Rachmat bin Thait Patisnayang disangka melanggar Pasal 372 dan atau Pasal 374 KUHPidana Jo Pasal 64KUHPidana sudah lengkap dan supaya Penyidik menyerahkan tanggung jawab Tersangkadan barang bukti kepada Kejaksaan Tinggi Jawa Barat ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi surat dari Kejaksaan Tinggi Jawa Barattersebut , Termohon telah melakukan panggilan terhadap Pemohon sebanyak 2 (dua)kali untuk datang untuk di lakukan poelimpahan tahap II kepada Jaksa Panuntut Umum,yaitu sesuai dengan Surat
1.TEGUH RIYANTO
2.DEDE IRWAN EFENDI
Termohon:
1.Pemerintah RI Cq. Kement Keu Cq. Dirjen BEA Cukai Kanwil SumBagiTim Tipe Madya Pabean B Jambi
2.Pemerintah RI Cq. Kejagung Kejati Jambi Cq. Kejari Jambi
3.Pemerintah RI Cq. Kapolri Cq. Kapolda Jambi
70 — 28
penasihat hukum pada pemeriksaan di sidang pengadilan;Bahwa berdasarkan Bukti T.I16 yaitu Surat Pernyataan untukDiperiksa Tanpa Didampingi Penasehat Hukum atas nama TeguhRiyanto, yang menunjukkan bahwa Pemohon Teguh Riyantomenyatakan akan menjalani pemeriksaan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum, dan berdadasrkan Bukti P.2.3 yakni Berita AcaraPemeriksaan tambahan (Terdangka) atas nama Dede Irwan Efenditanggal delapan belas bulan Juli tahun dua ribu delapan belas, padaangka 10 pada pokoknya tersangka
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RENDRA
2.HALDI
3.DINO SAPUTRA alias H. IBRAHIM alias PACI
4.ARSAUFI alias REZA
174 — 388
Kemudian diketahui adanya fakta bahwa Terdakwa DINOSAPUTRA alias H.IBRAHIM dan Terdakwa HALDI menggunakanharta kekayaan hasil kejahatan yang telah diterimanya digunakanantara lain untuk pembayaran hutang Terdakwa DINO kepadaMandra sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah), membayar hutangkepada Sdr Alan sebesar Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah) danmembayar hutang terdangka HALDI sebesar Rp.65.000.000, (enampuluh lima juta rupiah) kepada Sdr Riki.