(inn puluh jute rapheDenn on anak Paro san pesca wearin Mian 2ok ere beta bg Terman, maka motor hapa Mae Hainsaruubenan Pemba tet exhibMMonimbang. baiwa terkedan pik Pomohaoa quo, pada perskdanganTandgal 20 Marat 2018 Tannohen teh memberkan dupik secera iortulis.iertunggai 18 Manel 2D8, yang pinia pokoknya dapat ckahp nevagal benkut: dan iegas aah Tarnehon:2.

menghargai Pemohon sebagaiseorang suami dan kepala keluarga; Bahwa sejak 4 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal; Bahwa selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpulkembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;2. saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Terman

daerahKedurus Surabaya untuk mencari teman terdakwa dengan maksud menjual HPselanjutnya terdakwa dan saksi korban menuju wisata pantai Lamongan .kemudiansinggah ke famili terdakwa di Piyaman Paciran Lamongan sekira jam 19.00 wib11terdakwa bersama saksi korban bermaksud pulang ke Jombang dan sekira jam 21.30wib sampai si SPBU Tambak beras Jombang dan tidur di pom bensinBahwa pada hari senin tanggal 25 Juni 2012 sekira jam 08.00 wib terdakwa bersamasaksi korban menuju pasar taman bermaksud untuk menemui terman

daerah Kedurus Surabaya untuk mencari temanterdakwa dengan maksud menjual HP selanjutnya terdakwa dan saksi korban menujuwisata pantai Lamongan .kemudian singgah ke famili terdakwa di Piyaman PaciranLamongan sekira jam 19.00 wib terdakwa bersama saksi korban bermaksud pulang keJombang dan sekira jam 21.30 wib sampai si SPBU Tambak beras Jombang dan tidur dipom bensin, Pada hari senin tanggal 25 Juni 2012 sekira jam 08.00 wib terdakwabersama saksi korban menuju pasar taman bermaksud untuk menemui terman

ie fe, i Mare SISOSTanda tangan 5 2 Tanda trgaa ie ee Atak LI a ie moor tai vel iera re AigYh H 4 wr el :, La Nerigeg il .he igh 1sth ios PURHATIAN =: Blarang supe yang dengan melawan hulum tidak menghadap tesudah Ola raatil menurut Undang undang dapat dituntuebendawrban keteniuan pail 216 KUMP PTRAR o> Terman BRU > jah HUA ArtipPUTIN Pipmgactlian BUMIMG > Blig Hilo Seetela ote can PEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI.

Kota Kecatratan Tembilahan Kubupatermelawan ocho onal ol peredurgastTENTANG DUBUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya terianggal oaFebruari 2078 yang telah ferdafiar di Kepaniteraan Pengadiian AgamaTembilahan Nemer 128/PdtGRO1S/PAThh, tanggal 11 Februari 2016 Gahwa Pemehon dengan Tennchon adalah suamisiri sah, menikah padaianggal 08 Oktober 2000 dihadapan Pegawai Pencalat Nikah Kantor Unisanlends G41 HAZ000, tertanggal 06 Oktober 2006,Bs, Bahwa sateinh manikah Pemehon dengan Terman

Terman Tergugat melihat Penggugat bertemudengan pria lain di rumah adiknya. Tergugat memergoki pria lain sedangbersama Penggugat, tetapi pria tersebut bersembunyi di kamar; Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat pada posita angka (5),Tergugat menyatakan tidak benar. Pada tanggal bulan April 2021Penggugat dan Tergugat tidak bertengkar karena pada saat itu Pengugatmenemani Tergugat berjualan di pasar, melakukan tagihan kredit.Penggugat dan Tergugat pisah rumah pada bulan Oktober 2021.

(Satu) buah plastik klip transparan kosong yangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1264/Pid.Sus/2018/PN Kisditemukan di kamar mandirumah terdakwa dekat mesin pompa air/sanyo, kemudian saksi menanyakan kepada terdakwa siapa pemiliknarkotika jenis shabu tersebut dan terdakwa mengakui bahwa narkotikajenis shabu tersebut milik terman terdakwa atas nama Rudi yangdititipkan kepada terdakwa, sedangkan 1 (satu) buah plastik asoi warnahitam berisikan uang tunai sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah) adalah

narkotika shabu yang dikemasdengan plastik transparan,10 (Sepuluh) paket sedang yang dikemasHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1264/Pid.Sus/2018/PN Kisdengan plastik transparan,(Satu) paket kecil yang dikemas denganplastik klip transparan, (Satu) buah plastik klip transparan kosong yangditemukan di kamar mandirumah terdakwa dekat mesin pompa air/sanyo, kemudian saksi menanyakan kepada terdakwa siapa pemiliknarkotika jenis shabu tersebut dan terdakwa mengakui bahwa narkotikajenis shabu tersebut milik terman

Penggugat dan Tergugat tinggal bersama Penggugat dirumah orang tuanya ;Bahwa Setelah meninggalkan rumah sepengetahuan Saksi Tergugattidak pernah lagi menjenguk anaknya tersebut;Bahwa pekerjaan Penggugat bekerja menjaga toko sedangkan Tergugatpegawai honorer di Rumah Sakit Tamiang Layang ;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Tergugat sekarang ini masihmemberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya tersebut ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Penggugat menyatakan benardan tidak berkeberatan ;Saksi TERMAN

danakan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang, bahwa meskipun gugatan perceraian Penggugatdiperiksa dan diputus secara verstek, namun Majelis Hakim memandangperlu untuk melanjutkan pemeriksaan dalam perkara ini, kedalam tahappembuktian untuk mengetahui apakah gugatan Penggugat beralasan hukumataukah melawan hukum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 sampai denganP6 dan 2 (tiga) orang saksi yaitu : MARIYOTO dan TERMAN

Panchn cn Terman na pianganFemahon ie prean had d prsdengan. Temahon Wak: ha el perkiangandan tidak pula menguius orang lain sebagai wakil atau kussanya sedangkanberinaean bari acera panggilan (felaas) panggilan Nomor2/PdLGRO1/PA TH Termohon telah dipanggil 2 (dua) kali pada tanggal17 Januar 2018 dan 18 Januari rdidered tidak pernah cain mancfeep dican teryain Msn Tammehain disebabian sien yangsarang, bahem beriscarkan Pose if4 RBg dan PoraiuranMahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Medias!

melakukan penyalahgunaan narkotika dirumahnya, kemudian darisitulan saksi MUCHAMAD ICHSAN als DAENG memberi informasitersebut kepada saksi SAIBI selaku anggota Polri yang berdinas di PolresMetro Jakarta Pusat (mantan anggota Narkoba).Atas informasi tersebut diatas saksi SAIBI tidak keberatan untukmengerjakan kerjaan pemerasan, dengan meminta bantuan terdakwaselaku anggota Polda Metro Jaya.Pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018 bertempat di Danau Cibubur,Jakarta Timur untuk memperkenalkan diri terman

Tim.Atas informasi tersebut diatas saksi SAIBI tidak keberatan untukmengerjakan kerjaan pemerasan, dengan meminta bantuan terdakwaselaku anggota Polda Metro Jaya.Pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018 bertempat di Danau Cibubur,Jakarta Timur untuk memperkenalkan diri terman saksi MUCHAMADICHSAN als DAENG kepada terdakwa yaitu saksi SAIBI,dan sdr. RENDI,kemudian mereka (terdakwa, saksi MUCHAMAD ICHSAN als DAENGsaksi SAIBI dan sdr.

berangkat ketempat kerjanya diSPBU SAMPODDO namun Saksi korban SARNITA lebih dahulumenyimpan handphone miliknya di dalam lemari kamarnya kKemudian Saksikorban SARNITA mengunci Gembok Pintu kamarnya dan sepengetahuansaksi korban SARNITA tidak ada orang lain selain dirinya yang memegangkunci gembok kamar kos tersebut, selanjutnya saksi korban SARNITAberangkat ketempat kerjanya namun sekitar Pukul 15.30 Wita pada saatsaksi korban SARNITA kembali dari tempat kerjanya dan tiba ditempatkosnya kemudian terman

miliknya tersebut hilang ketika sekitar Pukul 06.30 Wita saksikorban SARNITA berangkat ketempat kerjanya di SPBU SAMPODDO dimanasebelumnya Saksi korban SARNITA lebih dahulu menyimpan handphone miliknyadi dalam lemari kamarnya kemudian Saksi korban SARNITA mengunci GembokPintu kamarnya dan sepengetahuan saksi korban SARNITA tidak ada orang lainselain dirinya yang memegang kunci gembok kamar kos tersebut, Dan pada saatsaksi korban SARNITA pulang dari tempat kerjanya dan tiba ditempat kosnyakemudian terman

Saksi TERMAN PADISON,:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah sepupu sekali saksi;Bahwa saksi mengetahui tentang Permohonan yang diajukan adalahuntuk memperoleh Penetapan Wali;Bahwa yang mau diberikan Penetapan Wali adalah anak yang bernamaJENRIANTO SELANG;Bahwa pemohon adalah adik kandung dari JENRIANTO SELANG,berdasarkan surat keterangan akte kelahiran Nomor 4483/Ist.

ie fe, i Mare SISOSTanda tangan 5 2 Tanda trgaa ie ee Atak LI a ie moor tai vel iera re AigYh H 4 wr el :, La Nerigeg il .he igh 1sth ios PURHATIAN =: Blarang supe yang dengan melawan hulum tidak menghadap tesudah Ola raatil menurut Undang undang dapat dituntuebendawrban keteniuan pail 216 KUMP PTRAR o> Terman BRU > jah HUA ArtipPUTIN Pipmgactlian BUMIMG > Blig Hilo Seetela ote can PEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI.

ie fe, i Mare SISOSTanda tangan 5 2 Tanda trgaa ie ee Atak LI a ie moor tai vel iera re AigYh H 4 wr el :, La Nerigeg il .he igh 1sth ios PURHATIAN =: Blarang supe yang dengan melawan hulum tidak menghadap tesudah Ola raatil menurut Undang undang dapat dituntuebendawrban keteniuan pail 216 KUMP PTRAR o> Terman BRU > jah HUA ArtipPUTIN Pipmgactlian BUMIMG > Blig Hilo Seetela ote can PEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI.

XXXXXXXXXXXXXXXXX, Balikpapan, 12 September 1985, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Pemuda Putusan Nomor 1521/Padt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10Putusan Nomor 1521/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10RT.13 No.6 Kelurahan Damai Bahagia Kecamatan Balikpapan SelatanKota Balikpapan, adalah terman Penggugat, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istreri, menikahpada tahun 2007 di Balikpapan.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

pemohonmengajukan permohonan cerai terhadap termohon dengan alasanpertengkaran terus menerus yang disebabkan termohon bertemu denganlakilaki lain sehingga pemohon merasa dikhianati oleh termohon;pemohon dan termohon juga telah berpisah kediaman sejak 20 Agustus2013 yang sampai sekarang;Menimbang, bahwa dalam jawabannya termohon membuatpengakuan secara berkualifikasi dengan membenarkan antara termohonbertemu dengan lakilaki yang dicemburui pemohon akan tetapi ituhanyalah kebetulan bertemu dan hanya terman

SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di, Kabupaten Ciamis, dibawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal baik dengan pemohon dan termohon karenasaksi terman dekat pemohon ;e Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah sudahmempunyai rumah dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON ( lakilaki, 06bulan ) .

diberi kode P.3;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan dua orang Saksi, yaitu:1 ES um 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di GampongSerbajadi Kecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II yang merupakan suami isteri sah yangmenikah tahun 2008 di gampong Suak Palembang; Bahwa saksi dengan Pemohon dan Pemohon II adalah terman

berdasarkan pengakuan Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti P.2, berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Termohon, maka telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah, menikah di Kecamatan Panggungrejo, Kabupaten Blitar,pada tanggal 28 April 2012, sehingga antara Pemohon dan Termohonmempunyai hubungan hukum dalam perkare ini; telah mengangkatsumpah, sehingga syanpiy is Wiela i S8gagaimae ditentukan dalamtangga Pemohon Abahwa sejak tahharmonis karena Pemohon dan Terman

1534/Pd.6/2016/PA.Bm deBahwa Pemohen dengan Termohen telah pisah tempat tinggal + 3 (tiga)bulan dan Termohon yang meninggaikan kediaman bersama tanpa nafkahlahir lahir batin;Bahwa atas kejadian tersebut diatas Pemohon telah di nasehati olen sakstdan kKeluarga, namun tidak berhasil ;Saksi Ke EE aru 36 tahun, Agama Isiam, pekerjaanyawan swasta, bertempat tinggal di iaat Kota Bima di atas sumpah memberikan keterangan sedagai berikut:1 Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon karena Pemohonadalah terman