Ditemukan 203 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-11-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1603/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 11 Maret 2013 — PEMOHON DA TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa karena perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi yang padaakhirnya bulan Agustus 2011 Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa seijin dan sepengetahuan Pemohon karena pada saat itu Pemohonsedang pergi merantau, hingga sekarang Termohon belum pernah pulangdan tidak memberikan kabar kepada Pemohon yang telah berlangsung Putusan Cerai Talak, nomor: 1603/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 2 dari 11 Selama 1 Tahun 3 DUAN; apasenes tee neem terrence eet nnenoremiemme nena7.
Register : 02-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 0145/Pdt.G/2015/PA.Bdg Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 14
43 — 14
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Terrence Bazil Green bin Roy Ernest Green) terhadap Penggugat (Sasha Firginia binti Sumardi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Badung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan
Register : 18-08-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1572/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 31 Desember 2014 — S binti S
melawan
B S bin K
50 — 4
50 — 4
Tergugat telah membiarkanPenggugat, tidak memberi nafkah kepada Penggugat serta tidakada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah;H bin S, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo, telah memberi keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sbb: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat sekitar 9PUTIN jee reer terrence
Register : 10-02-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0180/Pdt.G/2012/PA.Bjm Tanggal 17 April 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kelurahan KayuManis Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; 0 0200200202 nnn enenn nenTelah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ; Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimukaDETSICANGAN ; 22 nnn nn nnn nen nn nnn nnn nn terrence
Register : 04-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 130/Pdt.G/2013/PA.Kds. Tanggal 20 Maret 2013 — perdata : Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
QNLAlA ~ nnn neni nnnnnmainnnnnannamnnnPemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pada jasa, tempattinggal di Kabupaten Kudus, disebut sebagai Pemohon; melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh , tempat tinggal diKabupaten Kudus, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agatria terse bt; ssseqee escent terrence reeieeeentnnnmiemenennsTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan; Bahwa Pemohon berdasarkan surat
Register : 19-04-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0357/Pdt.G/2012/PA. Sal Tanggal 15 Agustus 2012 — -
6 — 0
6 — 0
suamiPenggugat; 22922 n 2 nner n nnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar pertengahan tahunBahwa, setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 bulan danbelum dikaruniaiBahwa setelah itu Tergugat pulang ke rumah orang tuanyadi Daerah yang sampai sekarang sekitar 1 tahun 6Bahwa sejak kepulangannya tersebut saksi tidak pernahmelihat Tergugat memberikan nafkah dan tidak pernahkembali kepadaP@INGG UG a Enns ce stents cee ser terrence
Register : 13-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 35/Pid.B/2014/PN.Bkl. Tanggal 16 April 2014 — MOH.HOWI Bin MOH.IKHSAN (Terdakwa)
27 — 13
27 — 13
mengerti terhadap apa yangdidakwakan kepadanya serta menyatakan bahwa ia tidak akanmengajukan eksepsi atau keberatan, baik yang menyangkutkesempurnaan dakwaan maupun yang menjadi kewenangan dalammengadili dan memeriksa perkara ini ; 2222022020Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan saksisaksididepan persidangan, yang pada pokoknya memberi keterangan dibawahsumpah, sebagai berikut : 1.HERU SUSANTO; Bahwa perkara yang dihadapi oleh terdakwa berhubungandengan Penyalahgunaan Narkoba jenisSED rem nanan terrence
Register : 29-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 28-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 114/Pdt.G/2014/PAJU Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, maka kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utarauntuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut ;Menimbang, bahwa Gugatan termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasal89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepadaPGI GU Gel assets cere terrence
Putus : 08-07-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 472/Pdt.G/2014/PA.Rbg Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal semula di Desa Pacing,sekarang di Desa Sambiroto RT.01 RW.01, Kecamatan Sedan,Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGIA Terrence
Putus : 02-08-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 135/Pid.B/2016/PN Kka Tanggal 2 Agustus 2016 — WAWAN WIJAYANTO Alias WAWAN Bin LAMUIN
14 — 13
14 — 13
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000) (lirrial riltl rUipsieal)) jase enter emcee nee eee terrence nema ntoMenimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan pembelaan, yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa Wawan Wijayanto als Wawan Bin Lamuintidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sepertiyang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaimana diatur dandiancam Pasal ayat (1
Register : 22-10-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 1258/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 16 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyl:PIRIMA TR faeces terrence cence An Re ARE ROR1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.
Register : 19-09-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2080/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 25 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 180.000,To a Rp. 5.000,5: Meter all putuisat=sesseneeresceeene tenes terrence Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SH
Register : 17-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 89/Pdt.G/2013/PA.Kds. Tanggal 20 Februari 2013 — perdata : Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraGelal Talak APLAR ~~~~ arn nnn errno nene na nanamananesananananenPemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Kudus, disebut sebagai Pemohon; LAWANTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat tinggaldi Kabupaten Kudus, disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agatria terse bt; ssseqee escent terrence
Register : 12-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 28-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 187/Pdt.G/2014/PAJU Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
No.187/Pdt.G/2014/PAJUPenggugat namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat Gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPGI GU Gel assets cere terrence reenter eaeREE EneMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa : 29 none ene ne ne nne ne1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan kotaJakarta Utara Nomor : Tanggal 06 Agustus 2003 (bukti P1);b.
Register : 23-01-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 101/Pdt.G/2013/PA.Kds. Tanggal 17 April 2013 — perdata : Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : nn nooner nnnPenggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, pendidikanSD, tempat tinggal di Kabupaten Kudus, sebagaiTerguat; 200222 22202 22Pengadilan Agatria terse bt; ssseqee escent terrence
Register : 15-07-2014 — Putus : 22-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 24/G/2014/PTUN-SRG Tanggal 22 Agustus 2014 — ARDI HARJANTO
M E L A W A N
KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
161 — 61
161 — 61
Pengadilan Tata Usaha Negara Serang (PTUN Serang) telah kelirudalam menerapkan hukum ;lalarrian allie 5 5 seesseee terrence eee rence nee neneeteiemnnereneemaenemneenaaenenni Menimbang, bahwa Pasal 23 ayat (2) Huruf a ketentuan a quo, menyatakansebagai berikut : Gugatan Wajib Pajak atau Penanggung Pajak terhadapkeputusan yang berkaitan dengan pelaksanaan keputusan perpajakan hanyadapat diajukan kepada badan peradilan pajak ; Pasal 23 ayat (2) Huruf a UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 sebagaimanatelah
Register : 12-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2513/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 610.000,Bhi, FRICIEIRG ~~ nnn nn rrr Rp. 5.000,5: Meter all putuisat=sesseneeresceeene tenes terrence Rp. 6.000,Jumlah Rp. 701.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SH
Register : 12-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1160/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Tanggal 12 Nopember 2013 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
Tergugat karenaDENG TANI a f2ese ere eee eree Bahwa setelah nikah mereka berdua hidup bersama ditempat orangtua Tergugat selama sekitar 02 tahun dan telah dikaruniai 1 orange Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalkarena Penggugat pulang ketempat orang tuanya hingga sekarangselama 1 tahun lebih tidak pernah kembali hidup bersama lagi denganTNL ea ent tr eee neem tne ntiementeeeremiee Bahwa saksi tidak tahu apa penyebab antara Penggugat danTerguigat beer pista iijasesennne see e terrence
Register : 17-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 123/Pdt.P/2019/PN Sgr Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon:
1.I Made Roy Artha Putrawan
2.Gusti Ayu Resmi Dewi
12 — 6
1.I Made Roy Artha Putrawan
2.Gusti Ayu Resmi Dewi
12 — 6
., M.H.Perincian biaya : P@NdastaraNn 22.02. eee cee cee ee ee IOI I Tn ne cece nnn nnn neem nnn nnn ee Rp. 30.000, BIAYA PFOSES 0... cece ce ce ce ee ee TTI renee enn nnn Rp. 50.000, Biaya PanggIlan ...... 00. ccc ccc ce ne terrence nce nnn nnn Rp. 240.000, PNBP....... 0.0... ccc cee cee cee eeeeeeeeeeeenees Rp. 10.000, REdakSi PENEtAPAN ...... 6... ce ee ca terete crete nen teen een Rp. 10.000, Meteral .............ccceeeeeeeeeeeeeeees RP. 6.000, Biaya Sumpah...........................R9 50.000
Register : 13-03-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 715/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 14 Desember 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
24 — 6
24 — 6
jumlah total Rp, 2.614.233, bahwa pemohon terlambatmembayar tagihan tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan bukti T.20 fotokopi kwitansi pelunasanpembayaran tagihan tertanggal 02 September 2015 atas nama PEMOHON;Menimbang, terhadap bukti 1.25 fotokopi permohonan pemutusanjaringan listrik dan air terhadap unit S3 D6, oleh karena surat tersebut tidakdibantah oleh Pemohon, surat tersebut membutikan bahwa pemohon pernahmengajukan permohonan pemutusan jaringan Listrik dan Air terhadap unitS3D6 Pakubuwowno terrence
Bahwa sejak tanggal 15 Februari 2015 Tergugat rekonpensi pergimeninggalkan Penggugat rekonpensi dan tinggal di Apartemen unit S3D6Pakubuwowno terrence tanpa aliran listrik dan air;2. Bahwa selama ditinggalkan oleh Tergugat Rekonpensi, maka untukmemenuhi kebutuhan sehari hari Penggugat rekonpensi bekerja di BankWoori Bersaudara;3. Bahwa Tergugat rekonpensi tidak mau kembali lagi hidup bersama denganPenggugat di rumah kediaman bersama di Apartemen unit S3 D6Pakubuwowno terrence ;4.